マイケル・ハドソン：2025年3月17日

https://michael-hudson.com/

EUは戦費のために福祉を削減しなければならない
マイケル・ハドソン著
2025年3月17日（月）

マイケル・ハドソンとリチャード・ウルフがEUの窮状を明らかにする。

ニマ：フィナンシャル・タイムズによると、フランス、イギリス、ドイツの欧州3カ国は、ドナルド・トランプとウラジーミル・プーチンの間で成立したいかなる合意も無効とすると発表した。どういう意味ですか？

マイケル・ハドソン：2つのことを意味している。ひとつは、ユーロ圏の再武装を望んでいる。

数日前、イギリスのスターマーが、EUがロシアから差し押さえた3000億ドルのうち、できるだけ多くを武器に使うべきだ、これは英国、イギリスの産業の復活になりうると言った。大部分をベルファストに送り、イギリスの軍産複合体に武器を作らせる、と。
マクロンはフランスに送ると言う。メルツはドイツで使うと言った。
ドイツとヨーロッパは、財政赤字をGDPの5％以下に抑えるというユーロ圏の制限から軍事費を除外した。軍国経済にする、と。

ガネッシュによる好戦的な記事だ。ヨーロッパは戦争資金を調達するために福祉を削減しなければならないと言う。彼が昨日この記事を書いた直後、ヨーロッパは両方できる、軍隊は新しい福祉だ、ヨーロッパ人の雇用が復活すると言う。

今日ドイツの債券市場は5％ほど暴落した。債券価格が下がるということは、金利が大幅に上昇する。
ドイツが軍事費を2％以下から3.5％に引き上げると、経済は年1％縮小する。経済の非軍事部門は5％ほど急速に縮小する。これは失業率であり、人員削減だ。

フィナンシャル・タイムズは、すべてを幸せそうな顔で報じている。金利が上がっているのは、欧州の経営者や実業家たちが、ウクライナに武器を提供することで新たな繁栄がもたらされることを喜んで、借金して投資している。ロシアが敵対行為を停止し、一方で、ロシアを攻撃できるように軍を移動させる。攻撃計画を立てながら平和なふりをした前回の合意と同じ過ちを犯す。

それこそヨーロッパがやろうとしていることだ。ロシアが敵対行為の停止に同意する可能性をなくすために、それを実行すると発表している。

それではトランプの約束が得られない。過去200年、好戦的なヨーロッパの3カ国がロシアを攻撃した。1812年、ナポレオンはボロジノ海戦で敗れた。クリミア戦争で1853年にイギリスが負けた。500人の兵士が戦死した。1945年、ドイツにはヒトラーが失敗した。

欧州連合（EU）の指導者であるフォン・デル・ライエンやクレイジーなエストニアのカーヤ・カラスと一緒に、欧州がロシアに3回負けたが、全員が力を合わせれば、アメリカ抜きでも勝てると言う。

そのための資金をどうやって調達するか。ハンガリーや他の国々が阻止する。欧州連合（EU）が隔離しているロシアの3000億ドルを奪おうとする圧力が再燃する。

トランプ大統領とプーチン大統領の間で、対ロ制裁を取りやめ、欧州と米国が没収した3000億ドルの外貨準備で行った戦争行為をロシアに返さなければならないという合意について話いている。

フランス人はイギリス人と議論している。フランス人は、これは国際法をすべて破っていると言う。

フィナンシャル・タイムズ紙で、バイデン政権のアドバイザー、フィリップ・ゴードン国家安全保障長官は、それは全然違う、と言った。我々にはそれを行う権利がある。国際法で縛ることもできるし、ロシアのウクライナへの侵攻に対する対応だと言うこともできる。
欧州の政策や欧州の報道機関、イギリスのガーディアン紙、フランスやドイツの報道機関も、この復活劇の背後にある。
この資金をウクライナに渡すということは、実質的に資金をヨーロッパやアメリカの軍産複合体に渡すことだ。ウクライナに提供する武器の製造に3〜4年かかる。不可能だ。

トランプ大統領はできるだけ早くロシアに行き、プーチンと会談したい。人々はイスラエルやガザでなく、ロシアに目を向ける。勝利だ。

ロシアは言う。ロシアがウクライナのドニエプル川と海沿いのオデッサまで到達すれば、戦闘が2〜4カ月で終わる。これが、ヨーロッパとアメリカのマスコミのほぼ一致した見方だ。

トランプがウクライナとレアアース協定を結んだ。これはレアアースの話ではない。オデッサ港がアメリカに引き渡される。ガスパイプラインとインフラも。トランプやアメリカのマスコミがレアアースと呼ぶのは、本当に重要なのはそこではないからだ。トランプ大統領がプーチン大統領と会談し、平和が手に入り、ゼレンスキーが港をくれるという取引をした。オデッサを取られるわけにはいかない。プーチンはこう言う。イスカンダルミサイルを2発撃ち込んで、ウクライナへの武器運搬船を爆破しなければならなかった。ウクライナとネオナチが黒海を不安定化させ、ロシアの船を爆撃するための港を支配させるつもりはない。これは破格の条件だ。

ヨーロッパの好戦的な国々、イギリス、フランス、ドイツが集まって、何ができるかと話し合ったかもしれない。トランプ大統領とプーチン大統領の間のいかなる合意も完全に阻止するための圧力ポイントは何か？トランプ大統領はヨーロッパを責めるか、プーチンを責めるか、常に誰かを責める。

ロシアが主張できることが1つある。2カ月、あるいは3、4カ月かかるが、戦闘がどこに向かっているのかを皆に問う。どの軍事アナリストも、ウクライナ軍は崩壊しつつあり、新兵は逃げ去り、軍は後退し、事態を止めるための航空戦力はもはや制御できず、弾薬もミサイルも撃ち尽くし、疲労困憊しており、戦闘はまさに最終段階に入っていると言う。

次のような条件で停戦することは可能だ。4カ月先を見据えて、8月と9月にどのような状況になるのかを考えてみよう。8月と9月、ウクライナ軍はもう存在せず、ロシアがウクライナを掌握し、ナチスを掃討する。

ドニエプル川までのすべての土地と、ウクライナ南岸、黒海の北側の境界線に沿ったすべての土地を手に入れるという前提で停戦し、既成事実とする。ロシアは、状況の力学が導くなら、停戦しても構わない、と。

ゼレンスキーは、武装解除する必要はないと言う。マクロンは軍隊を送りたがっている。スターマーは軍隊と武器を送りたがっている。空想の議論だ。

トランプは非常に怒ると思う。このことについて一言も話さない。退屈な一般教書演説だ。NATOからの脱退もない。アメリカを守り、再び強くする。ロシアとの戦争に負けるつもりはない。どうにかしてロシアとの和平を取りまとめ、ノーベル平和賞を受賞したい。

彼はガザでイスラエルがやっていることを支持し、戦争犯罪人として刑務所でノーベル平和賞を受け取るかもしれない。歴史の皮肉だ。

ニマ：ドイツ政府は、ドイツはロシアからの天然ガス供給を再開したり、ガスパイプラインのノルド・ストリームを復旧させたりするつもりはないと言った。

リヒャルト・ヴォルフ：少し違った角度から見てみるのがいい。

フランス、ドイツ、イギリスの指導者たちは、政治指導者として自国で非常に困難な状況にある。ドイツでメルツが選出された。まぐれで選出されたマクロンも、別のまぐれでスターマー氏が選出され、保守党から有権者が大幅に離脱した。
世論調査によると、メルツはシュルツ政権の継続であり、シュルツの政党をパートナーとして政権を引き継いだ。これでは昔と同じだ。
この政治家たちは、政治家としてのキャリアを米国の下僕として歩んできた。彼らは、自分たちの後ろ盾であり、連絡役であり、支援者である米国が、自分たちを見捨てると気づいた。支持がない。自国民は自分たちを必要としていないし、アメリカはますます関心を失っている。
先週のマクロンとスターマーのワシントン訪問は不条理で、アポなしでいとこを訪ねたみたいに、予定を変更することもできなかった。不条理のデモンストレーションだ。
自暴自棄になった政治家の行動だ。ロシアから3,000億ドルを奪い取るという。金融アドバイザーはみな、長期的な代償を払うと言う。欧州に対する打撃だ。なぜ、負け戦を続けるのか？そんなことをするには、よほど必死でなければならない。

政治的な隔たりを越えて、民主党と一緒に何かをやろうというのか？フィナンシャル・タイムズが、カマラ・ハリスのアドバイザーによる、この3人のヨーロッパ人と同じ精神の記事を載せている。

もう一歩踏み込んでみよう。NATOは常に、歴史上の瞬間特有の取り決めだった。第2次世界大戦末期、NATOを結成したのには2つの理由があった。ヨーロッパのナチスに対する抵抗運動の指導者たちは、北はノルウェーから南はイタリアまで、共産主義者や社会主義者だった。
ミズーリでのチャーチルの演説を読むと、彼はまずこの問題を取り上げている。NATOの最初の任務は共産主義を抑えることだった。第2は、ソ連を敵に回すこと。自国に台頭してきた共産主義を、あたかもソ連の外交政策であるかのようにヨーロッパ人に見せる必要があった。有益だった。
両者を共同で攻撃することもできる。国内では反共主義を攻撃し、ロシアに対しては巨大なブロックを築いた。

第2次世界大戦から経済的に抜け出した唯一の国である米国が、その費用を支払う。このゲームでは、私たちが買おうとしているものを売るのは私たちだけだ。私たちがお金を出す。「ヨーロッパを守る」というのは、誰も見たことのないような国防機構に資金を提供する。通常、世界大戦の後は軍備を撤収する。我々はそうしなかった。軍備を増強した。見事な成功だ。ヨーロッパの右翼政権を手に入れた。ギリシャで起きたことを見てほしい。ギリシャとバルカン半島の他の地域について、我々はスターリンと取引をした。

すべてが終わった。ロシアはもはやソ連ではなく、左翼は敗北した。左翼はまだいるが、混乱し、組織化も不十分だ。変わりつつある。では、何のためにNATOが必要なのか？何もない。NATOは何もない。この3カ国は、先ほどマイケルが言ったと思うが、首脳の一人が、我々はより結束していると言った。違う。まったく統一されていない。この政策を追求するなら、あなた方は分裂する。

ヨーロッパは分裂している。大小さまざまな国がある。どの国も他の国の忠誠心を心配している。トランプがやってきて、ある国に良い取引を持ちかけ、さらに別の国にも持ちかけたら、トランプ氏はどの国からも相手にされなくなるのか？馬鹿なことを言うでない。もちろん彼はそうする。パリではドイツが交渉しているかもしれないという猜疑心があり、その両方ではイギリスが、イタリアがやっているかもしれないという猜疑心がある。

最後の言葉が私の心を揺さぶる。「我々は団結している。」あなたが反対するロシアは今、中国の同盟国としてBRICSの一員になった。冗談だろう？敵対するアメリカ人とロシアと中国のBRICSを片方に置いて、本当に軍事を発展させたいのか？どうかしている。自暴自棄になった人々の行動とメンタリティだ。彼らが行動を起こせば、いつもの人たち、実業家や金融業者、ヨーロッパを動かしている人たちを喜ばせることになる。彼らは代償を払う。彼らは福祉を削減した。福祉は過去75年間、ヨーロッパ大衆への一律の贈り物だった。それを取り上げる。かじ取りという意味ではない。今までもそうしてきた。本当に取り上げる。極右と極左への揺り戻しを目の当たりにする。

自暴自棄になった政治家だけが、ヨーロッパの歴史において、こんなことをする。フォン・デア・ライエンや他の政治家の目を見れば、絶望と不安が見える。彼らはフィールドでバンザイをしている。

マイケル・ハドソン：ヨーロッパの指導者たちは国民が望んでいることに比べて弱いとコメントしたのは、その通りだ。

EU国民は社会福祉を望んでいる。ウクライナでの戦争によって、電気代やガス代が上がったり、社会福祉制度が削減されたり、特に住宅が大幅に値上がりしたりして、生活費が圧迫されることは望んでいない。

指導者たちはその地位に甘んじている。ドイツで選挙があったが、ブラックロック出身のメルツ候補は以前働いていた会社で、ブラックロックがウクライナの大部分を買収することを期待していた。ブラックロックがここ数日、中国が保有するパナマ運河を買収したように。中国は、米国がパナマ運河で自国を攻撃するか、自国にとって非常に不愉快なことをしようとしていることに気づいた。そのため、当初は「一帯一路」構想の一部として考えられていた港湾開発を売却した。

ヨーロッパ諸国はどうごまかそうかと考えている。ここ数日のスターマーのスピーチからは、確かにそれが読み取れる。「我々はロシアと戦い、血を流したかったが、トランプとアメリカに失望させられた。我々の責任ではない。我々はベストを尽くした。」

メルツは、過去100年間の国際貿易理論は時代遅れだと言った。イギリスでは200年前から、人々は貿易から得られる利益について語ってきた。国同士が貿易を行うことで、外国でより安価なものを買うことができる。誰もが自分の得意なものを生産する。各国は、労働力を国際的に特化させることで、それぞれが独立独歩で自立していた場合よりも多くの商品を生産し、消費することで利益を得る。

メルツは、対外貿易は依存だと言う。人質だ。どこかの国から輸入すれば、その国は輸出されないかもしれない。脅迫され、人質になる。ロシアがEUを人質として拘束し、言うことを聞かなければガスの供給を止め、水道の栓を閉めることができる。ロシアのガスを買いたいのか？

根底にあるのは、ロシアが何を望んでいるか。ドイツ側は、ロシアはベラルーシを経由してポーランド、ドイツを経てフランスまで進軍しようとしていると言う。ここで戦わなければ、フランスで戦わなければならなくなる。「ロシアは1000万人の兵士を失うことにまったく興味がない。」

ロシアは、ヨーロッパが経済的デッドゾーンになっていることに気づいている。左翼の復活まで、死の地帯であり続ける。あなたのご指摘の通り、左翼の復活は目前にない。

サラ・ワゲンクネヒト党が5％の制限を逃したとき、私はがっかりした。得票率は4.9％を超えていたが、5％に届かなかった。ドイツの左翼政党の中で強かったのはこの政党だけだ。サラ左派の旧左翼政党であるディ・リンケ党は、もはや左翼ではない。ネオリベラル（新自由主義）と呼ばれるアメリカの政策は、イタリアのグラディオ以来、左派のほとんどを破壊してしまった。

トランプ大統領がUSAIDを止める。経済民主主義連盟が、右派ジャーナリズムへの補助金をすべて止めることを期待するしかない。当分の間、左派というものは存在しないし、それがどのように発展していくのかはわからない。ロシアはヨーロッパが生活水準の向上と再工業化という自国の物質的利益に見合った現実的な政策をとるという信念を持つことはない。ヨーロッパは経済的に死にたがっている。

ロシアは東に向かい、中国、アジア、中央アジア、近東、アフリカ、世界の南に目を向ける。

マクロンと彼の同僚たちが、ロシアは我々を侵略したがっていて脅威だ、と言うのは信憑性に欠ける。彼らができることは、古いゲッベルスの議論だけだ。脅威にさらされていると言えば、いつでも国民を支持させられる。有権者は脅威を感じていないが、メディアは脅威を煽る。

フォン・デル・ライエンが怯えているとは思えない。彼女とエストニア人（カーヤ・カラス）は憎悪に突き動かされている。彼らはナチスの背景を持つ。左翼の思想を憎んでいる人たちだ。1945年のような状況はもうない。

スターリンのせいでもあると言わざるを得ない。ヤルタ会談で、イギリスの首相がテーブルの向こうのスターリンに、この国をどう分割するかという紙を渡したとき、スターリンはチャーチルの言うことを受け入れた。スターリンは、イギリスが近東へのルートとして地中海を支配したかったので、ギリシャをイギリスの勢力圏に割り当てることに同意した。スターリンは、世界最強の共産党の一つであるギリシャ共産党を壊滅させた。チトーがユーゴスラビアに労働者国家を作り、ユーゴスラビアをソ連から切り離すきっかけとなった、スターリンの国際革命に対する裏切りだ。それが唯一の希望だった。

チトー主義的な労働者支配や労働者構造というものは今日考えられない。ジェフリー・サックスが破壊するよう命じた第1の敵はユーゴスラビアだった。ユーゴスラビアは労働者支配と労働統制と統合の最も効率的で実行可能なモデルを提供していた。IMFとサックスはユーゴスラビアを粉砕するために送り込まれた。彼は今、非常に良い演説をすることで償いをしているが、歴史はあなたが述べたのとほぼ同じように展開している。

リヒャルト・ヴォルフ：フランスもドイツもイギリスも、戦争への恐怖を煽っている。フィナンシャル・タイムズの記事のタイトルは、福祉ではなく戦争だ。福祉国家を支持することは、決してやらない。

なぜこれがクレイジーなのか、最後にその理由をお話ししよう。

一方は米国、もう一方は中国とロシアの連合国である。この2つの地域は、軍事技術のレベル、軍事生産のレベルにおいて、すでにヨーロッパより何年も先を行っている。

誰が遅れているか？ヨーロッパは追いつくつもりはない。資金もなければ、政治的な支援もない。将来が短い少数指導者が、できる限り長く持ちこたえようとする必死の方法だ。それだけだ。私はこれをバンザイパスと呼んでいる。これは考え抜いたものではない。死に物狂いだ。スターマーとマクロンが帰ってきて、トランプ氏との会談ではまったく何も得られなかったとドイツ国民に告げた。

ゼレンスキーの訪問以来、米国はウクライナに提供する情報の削減を発表した。アメリカは去る。アメリカと欧州が連合すればロシアに勝つと思っていた。欧州単独になったらどうなる？

死に物狂いだ。ロシアがやって来るという危険を蘇らせなければならない。5年という時間をかせがなければならない。

普通の人間なら、5年後に何が起こるかなんて誰にもわからない。わからないということを理解できる。半年前でも、誰も理解していない。潜在的な敵対国2カ国が何光年も先を行く世界で軍備を増強するために、福祉をやめるという。

ヨーロッパは50年間、自国の軍隊を発展させてこなかった。つまらない軍隊しかない。このジョークに不吉なエッジをつけよう。今、北京でもモスクワでもワシントンでも、計算が始まっている。ヨーロッパは離脱を選択した。我々は合意した敵を持っている。私たち3人、モスクワ、北京、ワシントンは一緒になって、彼らがヨーロッパを消費する間、一緒に暮らすことに合意できる。

経済的にも、政治的にも、軍事的にも弱いヨーロッパが選ばれる。ネズミが哭いたら踏みにじられる。危険だ。自暴自棄になった指導者たちは、自分たちのしていることにすべてを賭けている。長い長い間、それが彼らを苦しめる。いずれにせよ、彼らが長く政権を維持できるとは思えない。

マイケル・ハドソン：ひとつ深刻な問題があります。エスカレートさせるべきか。
第2次世界大戦後のNATOの戦いはすべて、社会主義と社会主義の脅威への対応だった。
今の戦いはもっと深刻だ。政府そのものに対する戦いだ。トランプやヨーロッパの右派リバタリアン政策、ドイツのための選択肢やイタリアの企業国家は、政府という概念全体に反対している。

トランプ大統領は日曜日にハワード・ルトニック商務長官から、政府そのものをなくすべきだという提案を受けた。マスクの仕事は、政府を解体することだ。

自由市場におけるリバタリアニズムは、中央集権的な経済、中央集権的な計画という概念だ。リバタリアンやハイエクや自由市場主義者による中央集権的な計画とは、ウォール街や金融セクターの手中にある分権的な計画だ。

計画を政府、ひいては選挙で選ばれた議員の手から離し、トランプの周囲で見かけるようになった人々の手に委ねる。計画を担当するのは億万長者たちだ。

マスクがドイツに行って「オルタナティヴ・フォー・ドイッチュラントに投票してほしい」と言うとき、彼は「ウクライナでの戦争の代わりに和平を求める左派のサラ・ヴァーゲンクネヒトに投票しろ」と言っているのではない。社会福祉支出をすべてなくしたいと考えている政党に投票してください、と言っているのではない。

数週間前の選挙では、ドイツのいわゆる社会民主党が大敗した。

戦いの相手は、社会主義だけでなく、社会民主主義やケインズ主義、政府が一定の社会的機能を持ち、国民に医療や教育などのサービスを提供することで、雇用主が労働者に十分な高賃金を支払わなくても済むようにし、賃金からこうしたものを支払う必要がないようにする混合経済という考え方全体に対する反対だ。

政府そのものを攻撃しているわけだから、アメリカは右翼政党に政治的支援をする。

アメリカの商務長官は、「政府抜きのGDPという新しい尺度を持ちたい」と言う。なぜなら政府は人々が望むサービスを提供しないからだ。これらのサービスは民営化によって実現できる。マーガレット・サッチャーは正しかった。マーガレット・サッチャーとトニー・ブレアの時代にイギリスで起こったことを、ヨーロッパとアメリカでも実現させなければならない」。

社会民主党がこの民営化反対の導火線に加わったことが、ドイツで社会民主党が敗北した理由であり、労働党がスターマーを失脚させるように見える理由である。

反社会的な右派民主党だけで、本当に企業経済が成り立っている。

ムッソリーニはこう言った。大企業のために運営される国家、それこそが利益を生み出す。社会福祉ではなく、それが経済のすべてだ。

もしそうなら、ヨーロッパは労働者階級の最後の一人まで戦う。トランプ政権の状況は政府を解体しようとする反政府感情を後押しする。左翼運動が復活したとしても、福祉を提供する制度的な装置は存続しない。

それがヨーロッパを衰退させ、敗北に追い込んでいる。アメリカによって補助されたヨーロッパの死の願望であり、トランプ政権下の共和党リバタリアンの死の願望でもある。

ニマ・アルホルシド：リチャード、あなたの主張を述べる前に質問してもいいですか？マイケルが言ったことに何か付け加えてください。

なぜヨーロッパはロシアを自分たちの敵、ヨーロッパの敵とする必要があるのか。本当に怖いのか？敵がいないのなら、互いに争うのか？それが理由なのか？

リヒャルト・ヴォルフ：リバタリアン的なイデオロギーは、私にとっては真剣に受け止めるのが非常に難しいのですが、政府は悪者であるという考え方です。

いったい他に誰がいるのか？下僕に指示を出している主人ではなく、下僕に腹を立てるのは奇妙だ。メッセージが気に入らないからと言って、メッセンジャーを責めるのと同じ間違いだ。とても奇妙だ。でも、それは置いておいて。

ロシアを悪にしようとするのは、政府を悪にするのに一番近い。リバタリアンにはこの問題がついてまわる。自分自身を悪者にしている。彼は政府だ。彼はこの奇妙な方法で行動しなければならない。

ルトニック氏のように。彼は政府にいなければならない。政府は完全な悪だと宣言している。彼は政府を自滅させることで出て行こうとする。とても奇妙だ。我々はそれを見てきた。サッチャー、キャメロン、長年にわたるイギリスの保守党の支配は、結局は自滅した。

過去25年間で最も成功した資本主義は中国であり、彼らは非常に強力な政府を持っている。彼らはこれを成し遂げた。中国には大きくて重要な民間部門がある。政府部門もある。中国には共産党と政府がある。、彼らはそれをうまくやり遂げた。あなたは彼らが嫌いでしょう。そうかもしれない。それは別の問題だ。彼らは欧米を凌駕する経済成長を遂げている。それどころではない。中国の経済成長は年々、欧米の2倍から3倍になっている。今年もその勢いはとどまるところを知らない。

指導部はどうするのか？古いイデオロギーを誇大宣伝する。政府だ。政府を追い出せばいい。そうすればすべてが良くなる。彼らはそれを試してきた。イギリスでも試した。他の国でも試した。うまくいく兆しはない。

私的国家のもう一方の端にいる中国が成し遂げたことに匹敵するものはない。ソビエト連邦はもっと進んでいる。我々は中国とのハイブリッドを持っているが、彼らは支配的なプレーヤーだ。

これはゲームだ。我々は政府を排除する。政府がより大きな役割を果たしている中国やロシアで起こっていることを、これでどうにか乗り越えられると信じる理由はない。

この半世紀の間、西側諸国では、中国やロシアが政府から大きな、強力な役割を担うことを思いとどまらせるようなことは何も起こっていない。なぜか？彼らはイデオロギーに囚われているのか？私たちよりは多かれ少なかれそうだ。中国人は適応した。中国が大きな民間部門を持っている理由のひとつは、そこから一定の利益を得ようとしたからだ。

死んだ馬を叩きたくはないが、不可能な状況にある政治家がいる。彼らは、自分たちがパートナーであるという傘のような存在として、キャリア全体をアメリカに捧げてきた。国民に向かって、我々は大国と提携している。我々は安全だ。我々は小さなエストニアや小さなスロベニアかもしれないが、米国と提携している。ソ連を屈服させた。すごい。

彼らは立ち往生して、裏切って悪魔と契約を結んだ。政治的に行き場がない。だから、昔のリバタリアンの歌を再び大げさに歌うか、反ロシアのヒステリーで反ソビエトを復活させるしかない。

しばらくはそれでいける。人口は縮小ゲームだ。それで問題が解決するわけではない。ヨーロッパは年々遅れている。ここ10年、15年の間に、ヨーロッパ発の大きな技術的ブレークスルーはない。ヨーロッパは独自の電気通信技術を持っていない。独自の新しい軍事技術もない。何もない。プーチンが新しいミサイルを送ってくる。彼らは何をすべきかわからない。対処できない。ウクライナで米国に取って代わることはできない。悪い冗談だ。

この取引は、民主党が欧州と共通の努力をし、トランプ軌道を元に戻そうとするかもしれない。うまくいくかもしれない。トランプ氏はギアを入れ替えるかもしれない。怯えるかもしれない。私にはわからない。

マイケル・ハドソン：そのダイナミズムを説明できると思う。

政府はなぜ悪いのか？なぜロシアが悪いのか？政府は民営化業者が引き継ぎ、独占的な利益に変えたいことをやっている。

シティズンズ・ユナイテッドと選挙が選挙資金提供者の機能であるという事実のおかげで、政府は確かに億万長者にコントロールされている。それでも政府は多くの社会サービスを提供するために課金され、構造化されている。政府が提供する社会サービスは自然独占であるため、政府の手中にある。

19世紀後半に始まった社会民主主義者たちは、基本的なニーズであった通信や交通などの隘路が個人の独占にならないように、それらを政府の手に握らせ続けた。

政府は敵であり、社会民主主義はロシアではないので敵なのだが、新保守主義者や新自由主義者は、リバタリアンによる乗っ取りを行うために都合のいい敵が必要だ。自分がやろうとしていることをやるには、常に敵が必要だ。

リバタリアンの億万長者たちは、1990年代に新自由主義者たちがロシアに対して行ったことを、ヨーロッパやアメリカに対しても行おうとしている。巨大な政府所有物、国立公園、政府不動産、政府機関、これらすべてを引き渡したい。金融管理者に引き渡し、金融化して株式市場や債券市場の利益という形で富を生み出す独占企業にしたい。それがゲームだ。

ロシアに対する地政学的な敵対心というよりもね。それは表面的な包みだ。政治的な反政府ファシズムのイデオロギーだ。それが私たちが扱っていると思う。

リヒャルト・ヴォルフ：私は、この2人が一緒に行動し、お互いを利用し、行ったり来たりしながら、どちらか有利なほう、つまり最高の世論調査結果を得るほうを選ぶと見ている。ロシアを悪者にするのか？自国政府を悪者にするのか、それらを混ぜ合わせ、足し合わせ、結びつけるのか。

繰り返しになるが、欧州にとって、欧州が米国やロシア、中国に追いつくという戦略は、問題の解決にならない。犠牲を払う。今後3、4、5年間は、国防の確立のために資源をこれまでのすべてから移動させ、あらゆる種類の混乱を引き起こす。他の国々に追いつくために必要なすべてのことから資源を奪う。ヨーロッパの衰退は100年も前だ。欧州の衰退をさらに加速させる以外の効果があるとは思えない。

マイケル・ハドソン：ユーロ圏はデッドゾーンだ。

リチャード・ウルフ：自らの足を撃っている。

500年もの間、ヨーロッパは世界の中心であると主張することができた。ローマ帝国があり、偉大な中世があり、ヨーロッパによって、ヨーロッパのために組織された世界全体の偉大な植民地支配があった。

私たちが目にしているのは、ヨーロッパが世界において果たしてきた役割の解体の後期段階である。その役割はどんどん小さくなっている。主導権を握っているのはイギリスだが、それはある意味で正しい。彼らはヨーロッパを、寒くて湿ったヨーロッパの沖合の島から偉大な大英帝国へと導いた。大英帝国は元の姿に戻る。

帝国は勃興し、華々しく支配し、廃墟と化す。なぜヨーロッパもそうならないのか？我々はそれを見ている。

マイケル・ハドソン：その通りだと思う。

ニマ・アルホルシド：リチャード、今日はありがとう。いつもありがとうございます。ありがとうございます。

リヒャルト・ヴォルフ：十分にニュースに集中できたと思う。

ニマ：また来週。バイバイ。ありがとう。