マイケル・ハドソン：2025年3月25日

https://michael-hudson.com/2025/03/the-strategic-disjoint-continues/

戦略的断絶は続く
マイケル・ハドソン
2025年3月25日（火）

ニマ・アルホルシド：トランプチーム、トランプ政権とウクライナ側との交渉、第1ラウンドの交渉から。結論は、米国がロシア側に提案した30日間の停戦でした。トランプが状況を管理しようとしていることをどう思いますか？

ハドソン：トランプが手のひらを返したように見える。停戦の提案全体が奇妙で、場違いで、表面的には何の意味もなさない。

停戦は軍隊の撤退を可能にする。イギリスとフランスは平和維持軍を派遣すると言う。ラブロフは、平和維持軍はロシアの存亡の敵国から派遣されると述べた。平和維持軍とは、停戦を終えた後、和平合意全体を戦場で決着させるのを防ぐために、ロシアと戦って現在のラインまで移動する。戦争とはそういうものだ。戦場で問題を解決する。

交渉のために停戦する必要はない。第2次世界大戦中、戦争が終わりに近づくと、半年か、1年か、交渉が行われた。どうやって和平の準備をするのか？

新聞は、停戦なくして戦争の解決はありえない、交渉と話し合いは両立する、といった作為を追っている。愚かだ。そんなことは起こらない。

停戦の1カ月とは何を意味するのか？4カ月ですべてが終わる。平和を提供する。停戦は単に戦闘を長引かせるだけだ。そのまま続行させる。ヨーロッパ対ロシアという対立構図ではなく、本当に長続きするような和平を取り決める。

ラブロフはナポリターノのグループと長い議論をした。ラブロフは、『我々を敵国と宣言した国々で構成されるような、ある種の平和維持軍を望んでいるなら、なぜ我々がそれに同意しなければならないのか？彼らは本当に平和維持軍として来るのか？』

事実関係さえ不明だ。トランプがウクライナへの武器送付を止めたのかどうかわからない。というのも、昨日、ロシアはオデッサに新たな武器を運んでいた2隻目の船を爆破した。誰かが武器を送っている。

モスクワへの無人機攻撃があったとき、誰かが衛星から無人機を操縦した。ウクライナには渡さないとトランプは言ったのに。

アメリカがファイブ・アイズに属し、イギリスもファイブ・アイズに入っている。カナダは言うまでもないが、イギリスはウクライナに情報を送っているのかもしれない。

トランプ大統領との間で交わされるいかなる合意も、ヨーロッパを除外し、トランプ大統領が『ロシアは戦いを止めたが、ヨーロッパは別だ。我々は彼らをコントロールできない。』

何が起きているのか？トランプの戦略は何か？

トランプが本当に平和を望んでいるのか、兆候はない。トランプが2016年、2020年、この前の2024年の選挙でも戦っていたCIAやネオコンと戦いたいと思っているのは確かだ。彼はディープステートの敵を排除したい。

なぜトランプは、はロシアが到底受け入れられないような提案をしたのか？

トゥルシーか他のアドバイザーは、ダメだと彼に言わなかったのか？ロシアは冷戦を和らげたいが、ウクライナが再軍備して冷戦を継続させることは望んでいない。

トランプとルビオによるその後のフォローアップで、彼らが望んでいるのは平和であり、平和とはロシアが1945年のようにヨーロッパに再侵略するのを防ぐ、という。平和とは、ロシアが侵攻してくるのをヨーロッパが自衛しなければならないという幻想だ。

以前にも議論したように、ロシアにはそんなことをする動機はないし、どの国も他国を侵略するコストは非常に大きい。

トランプの言葉を鵜呑みにすれば、我々は皆、騙されていたのかもしれない。ウクライナに平和をもたらすという彼の約束で、平和にはさまざまな種類があることがわかった。ロシアを倒すという好戦的な平和もあれば、ウクライナでナチズムを倒すというロシアの平和もある。どちらか？

ウルフ：第1に、停戦は存在するのか？ルビオやウォルツたちの声明の中に、情報提供や武器供与など、中断していたすべてのことを再開するという声明があった。停戦が実現した場合、彼らは継続するとは言っていない。彼らは、停戦を望んでいる。再開した。後で交渉するような些細な問題ではない。

停戦であれば、米国は停戦期間中、物資を提供しないことを約束し、欧州にも同じことを要求する。そうでなければ、これは抜け駆けだ。愚かだ。真剣ではない。何が劇場であり、何が現実か。

第2に、奇妙な状況だ。ウクライナとロシアの間で戦争が起きている。交渉はウクライナとロシアの間で行われるはずだが、三つ巴になっている。最愛の人と他の誰かとデートに行くのと同じだ。もう一人が誰かという問題ではない。デートかそうでないのかの問題であって、3人でありえない。アメリカは非常に奇妙な役割を果たしている。

ゼレンスキーはこの2年間で50回、停戦は望んでいないと述べている。ラブロフとプーチン、彼らのスポークスマンであるペスコフも同じことを言う。彼らは停戦を望んでいない。停戦を望んでいるアメリカによって、停戦を望んでいない両陣営が引き合わされる。奇妙な状況だ。私は交渉の歴史家ではないが、このすべてが非常に奇妙だ。

公式声明の最後に驚くべき一節がある。ウクライナ側はヨーロッパに「何らかの形で関与してほしい」と主張している。考えてみてほしい。米国とウクライナが欧州の関与に同意したわけではない。ウクライナ側が欧州の関与を望んでいるのは明らかだ。米国が沈黙を守っているから、欧州は関与を望んでいない、あるいは十分な関心を抱いていない。ヨーロッパでの戦争の終結を、ヨーロッパ人抜き、アメリカ人抜きで交渉するという。奇妙だ。彼らがよく言うように、答えよりも多くの疑問を投げかけている。ロシアがどう反応するか気になる。

急ごしらえの交渉のように見える。サウジアラビアで何か進展があったように見せたかった。サウジアラビアに赴き、会議を開き、4、5日かけて何らかの進展を見た。この先どうなるのか、いったいどう進めばいいのか。双方が消極的であることを考えると、何も考えられていなかった。

ロシアはウクライナ人に再編成と再武装のチャンスを与えたくない。なぜそうしなければならないのか。ロシア側も再編成して再軍備することができる。ロシア側が言うように、ある種の和解に結びつかなければ、停戦は通常こうなる。

ウクライナは問題を抱えている。破壊されたのは彼らだ。ロシアはドンバスを再建するが、ウクライナにはそれ以外の地域がある。ウクライナの電力システムは壊滅状態だ。電気システム、道路システム、破壊された住宅などを再建するために莫大な資金を費やさなければならない。何百万人もの人々を失った。多くがウクライナに戻ってくることはない。誰もが知っている。そのすべてをどう処理するか。どうやって経済を再建するか？戦争と国民の移住で、ウクライナ経済は機能していない。

アメリカはウクライナ軍の給料を支払い、文民職員の給料を支払ってきた。そのすべてをやめる。答えのない疑問だ。

ハドソン：奇妙なことが起きたら、物事が本当にそのように見えるのか、と考える。トランプは大きな誤算を犯したのか？最初に提案を聞いたとき、私はそう思った。彼は新聞を読まないのか？ラブロフの演説やプーチンの演説を読まないのか。ロシアが何を望んでいるのか、何がレッドラインか、何が絶対に必要かが正確に吐露されている。選挙はどうなるのか？ウクライナの首脳に法的に署名する権限がないのであれば、誰が、どのように合意するのか？いかなる合意も法的にも外交的にも無意味だ。

誰かがトランプに、うまくいくはずがないと言わないのか。うまくいかなかったときの代案は何か。ラブロフははこう言った。これがどこにもつながらないと考えている。今までやってきたことを続けるだけだ。それは私たちにとってうまくいっている、と。

プーチン、ラブロフは国益を保証しなければならないと言った。ネオナチ政権を排除しない限り、どうやって国益を保証するのか？ラブロフは、戦争犯罪裁判を行う必要があるという。ゼレンスキーだけでなく、アゾフ大隊、ネオナチ、バンデル派、米国が国家安全保障機関、軍、警察、ナチスが国を支配するために入るあらゆる分野の責任者に据えた人々の裁判だ。

ロシアが前提条件としている和平が実現すれば、交渉の場であれ、戦場での解決であれ、自分たちは退場するとわかっている人たちだ。職を失うだけでなく、自由を失う。民間人の中心部を爆撃し、戦争犯罪を引き起こした陰謀的な男たちの中には、命さえ失う者もいる。先日ラブロフが行った1時間半に及ぶ長時間の話し合いで、ネオナチを通じて西側諸国が行った戦争犯罪やあらゆる合意違反のリストが示された。

その議論は、アメリカのマスコミから聞こえない。トランプ大統領は、この問題が持ち上がったときにどうするか、と言わざるを得なかった。ネオナチは、ロシアの条件で平和を手に入れよう、とは言えない。ロシア軍に出頭し、逮捕され、投獄される。

ヨーロッパは言うに及ばず、ロシア人とウクライナ人が満足するような合意が、ロシアの軍事的勝利以外のいかなる方法によっても結ばれるとは考えられない。プーチンは礼儀正しいので、「数カ月だけ待ってくれ」と言わなかったが、こう言うこともできる。交渉など必要ない。ウクライナを倒し、敵を逮捕し、国を作り直し、平和にコミットした独自の政府を立ち上げ、憲法を整える。問題は、イギリス、MI6がこれまでと同じようなことをしたらどうなるか。

ロシアはトランプを次のような立場に引き込もうとしていると想像できる。トランプ君は平和を望んでいると言う。イギリスが我々を攻撃するなら、イギリスと我々の戦いになる。ウクライナは、クリミア戦争や仏露戦争、ナポレオン戦争にまでさかのぼる英露戦争の手段にすぎない。ロシアは、きっぱりと決着をつける。我々がイギリスを爆撃したり、フランスやその他のヨーロッパの軍事施設（民間施設ではなく軍事施設）を爆撃しても、アメリカを爆撃するつもりはない。あなた方はそれに関与しない。

ロシアとヨーロッパの新右翼との関係だ。右翼と言うべきではないかもしれないが、右翼はAFDやマロニーなど戦争に反対している。そういうダイナミズムがあるように思える。トランプはこれをどう見たか？ロシアの手中だ。戦争を再開させようというのか。

アルホルシド：ラブロフが言ったことがある。これは彼の言葉です。
[クリップスタート］
我々は正常な関係を望んでいる。正常な関係とは、トランプ政権下のアメリカの外交政策の基盤がアメリカの国益であるという正常な関係です。これは絶対的であり、いかなる議論も必要ない。同時に、他国にも国益があることも理解している。国益を持つ国々は、誰かの利益の手に乗らない。我々は真剣に議論する用意がある。それはよく理解している。

アメリカとロシアのような国々が同じ国益を持つことはあり得ないた。両国の利害が一致することはない。両国の国益が一致した場合、私たちが責任ある政治家であるならば、この状況を利用して、この共時的かつ類似した国益を、経済プロジェクトやインフラプロジェクトなど、相互利益となる実用的に発展させなければならない。

利害が一致せず、互いに矛盾している場合、責任ある国々は、この矛盾が対立、特に軍事的対立に発展するのを許さないよう、あらゆることをしなければならない。
[クリップエンド］

ウルフ：彼の言うことは理にかなっている。彼の英語には感銘を受けた。これほど熟達し、明瞭だと知らなかった。彼が世に出さなければならない難しい考えだった。彼の言葉は興味深かった。印象的だ。マイケルの言う通り、関係者が熟考し、解決していないこと、あるいは、解決していたとしても、それが何かを私たちに見せていないことがたくさんあると思う。

私はもうひとつ驚いた。クリミア半島、ドンバス一帯、ウクライナの東部四分の一とでも言おうか、ソビエト連邦との複雑な歴史を考えれば、この国で起こっていることの大部分は、土地をめぐる争いであり、誰がその土地を管理しているか。一言もなかった。交渉は8時間半に及んだ。多くの議題が扱われたか、あるいは非常に揉めたか、あるいはその両方であった。

中心的な問題は、ロシアがこれ以上、彼らが感じていること、つまり国の東部地区でロシア語を話し、文化的にロシア人である人々への攻撃を容認しないということだ......。すべてを蒸し返したくはないが、クリミア＋ドンバス？それについては一言もない？だから何？ゼレンスキーは停戦を想像できたという。その上で、彼はこれまでと同じように、すべての領土を取り戻したいと主張する。クリミア半島を占領したい。そのためにロシアは戦争に踏み切った。どうしてそんなことが......言及すらされていない。交渉か？

とても奇妙だ。交渉には何らかの根拠が必要だ。そうでなければ、30日間の停戦で、ゼロからのスタートとなる。私の推測では停戦以外に合意していない。交渉はうまくいかない。停戦そのものがうまくいかない、失敗に終わる。今から30日後に戦争を再開して、それが誰にどんな利益をもたらすのか。我々が知るのは、戦争を再開するために、よりよく組織され、よりよく武装し、よりよく装備された両陣営が存在するということだけだ。

オデッサだ。ロシアは、ウクライナに武器が供給されている海岸線全体を支配する必要があると言う。ボスポラス海峡を通らないのなら、トルコが通さないのなら、ヨーロッパが黒海のルーマニアの港を通して武器を送っている。イギリスはここ数ヶ月オデッサを占領している。オデッサの防衛を固めている。

ラブロフは、ニマが引用した演説の中で次のように述べた：ウクライナはロシアの全領土から撤退し、軍事行動を停止しなければならない。軍事行動は停止しない。我々はテロ組織を相手にしている。テロリストは作戦を中止しない。これは軍事作戦ではない、単なる個人の自発的なテロ作戦だ、と言う。第2に、ウクライナ人は合法的な政府を持たなければならない。選挙を行わずに合法的な政府を作ることはできない。いずれも1カ月以内にはできない。1カ月停戦という概念そのものが、暦的、政治的、軍事的な理由から不可能だ。結局のところ、大きな戦いはロシアによるオデッサの奪還に帰着する。

ラブロフが指摘したことのひとつは、国連ユネスコが文化的な理由からオデッサ中心部を世界遺産に指定した。オデッサの中心部には、オデッサを建国したロシアの女王、エカテリーナ大帝の像があった。ウクライナ人は最近、この像を取り壊し、金属をスクラップとして売却した。ラブロフが言ったように、国連やユネスコはこの件に関して何も言わない。

国連は絶望的に腐敗している。ラブロフは、OSCE、軍備管理、ユネスコなど、国連機関が、反ロシアのイデオローグである現国連代表を含め、誠実なブローカーでない理由を次々と挙げた。どうやって誠実な仲介者を得るつもりか？

米国が中国の習主席に仲介させるとは思えない。停戦を管理する方法さえない。このような事態は予想されていた。決裂する。明日は決裂だ。すべてが展開され、ある種の計画的な展開が繰り広げられるのか、それともトランプがバカであることからくる無政府状態になるのか、どちらか一方になる。

アルホルシド：ウィトコフはロシアにいて、我々は彼らがそのことについて話していることを知った。ウィトコフはウラジーミル・プーチンと会談する。彼らはアメリカ人とウクライナ人の会談で何が起こったのか話し合う。話を株式市場に移しますが、株式市場で起きていることの理由は何だとお考えですか？

ウルフ：株式市場は経済と同じものではない。両者にはそれぞれ決定要因があり、同一でない。市場が上昇し、景気が悪くなることはあり得る。経済が好調で、市場が問題を抱えていることもある。そのことを覚えておいてほしい。この違いを短絡的に説明することはメディアではよくある。重要な注意点だ。彼らはどちらか一方から他方を推測する。一方が景気はいいと言う。市場が上昇している。もう一方は、景気は最悪で、市場が上がってもそれは変わらないと言う。両者が違うという認識だが、粗雑な使われ方をしている。状況の真実なのか心に留めておくべきだ。

今週の月曜日と火曜日の市場の崩壊に貢献したと思われる3つのことを手短に述べよう。どこに向かっているのかはわからない。月曜日の下げは紛れない。計測で1000ポイント。

第1に、資本主義とは循環のシステムである。これが、この現象を表す最も丁寧な言葉だ。バスト、クラッシュ、危機、不況、恐慌。まだまだある。全米経済研究所（National Bureau of Economic Research）によれば、4年から7年ごとに、平均して4年から7年の間に、資本主義は、それがどこであろうと、不況に見舞われる。短くて浅いものもあれば、長くて深いものもある。短くて浅いものもあれば、長くて深いものもある。30年代の世界恐慌は長くて深かった。2020年の崩壊は、非常に深く、短かった。2008年と2009年の大恐慌は、深くて短い。この4年から7年の平均を使うのであれば、最後の崩壊が2020年、いわゆるCOVIDの崩壊だとすれば、5年になる。つまり、ほぼ予定通り。

もう1回ある。誰も驚かない。金融専門誌を読めば、計算をしたことがある人は大勢いる。彼らはもう1回来ると知っている。

その2。不安定な政権。貿易戦争は行ったり来たり、関税は行ったり来たりしている。今朝はヨーロッパのワインに200％の関税をかける。トランプは、関税が自分にできることだと議会のおかげで気づいた。彼は関税のカウボーイになる。実行する力を持っている。

アルホルシド：ウイスキーに50％の関税をかけると言う。ヨーロッパへの関税は200になると。

リヒャルト・ヴォルフ：ヨーロッパの見出しで200％？

アルホルシド：ヨーロッパのワイン？

ハドソン：ワインのことを思い浮かべるんじゃない？

ウルフ：ヨーロッパのワインだ。そんな重いものは飲まない。

アルホルシド：アメリカ産のウイスキーに50％の関税をかけることに対しては？

ウルフ：バーボンだ。誰もがバーボンに関税をかけている。ここがポイントだ。今日のウォール・ストリート・ジャーナル紙には、ビジネス・ラウンドテーブルがトランプ大統領と会合を持ったという記事が載っている。経済学者が「不確実性」と呼ぶものは、経済においては常に問題となる。

まともな企業であれば、こんな馬鹿げた話に基づいて中国からオハイオ州へ、あるいはメキシコからニューヨークへと生産拠点を移すことはない。リスクを伴う。リスクは、1ヵ月、1週間、あるいは1年後に関税を撤廃すれば、狂気の沙汰と化す。

結論から言おう：先週の月曜日の暴落の理由のひとつと同じように、景気後退が起こるかもしれない理由のひとつは、ほとんどの大企業は、投資ではなく躊躇する、つまり計画した投資を延期する、と人々が計算している。ケインズが私たちにそれを見せつけて以来、私たちが学んできたように、資本主義経済は常に投資家の人質だ。投資家が投資すれば、経済の循環が機能し、雇用を維持できる。投資家が投資を控えるのは、自由な企業活動だから許され、投資家が資金を投資せず、資金が待機し、私たち全員が苦しむ。

トランプは不確実性を増大させ、リスクを増大させ、ためらいを増大させ、次の不況がいつ到来してもおかしくない状況に追い込んでいる。月曜日にあなたが見たものは、その典型的な例である。なぜか？前夜、フォックスのインタビューでインタビュアーがトランプに直接尋ねた：今年の景気後退を否定できますか？彼はごまかした。彼は明確な答えを出さなかった。彼は明らかに、ああ、心配するな、何とかなるさ、とは言いたくなかったようだ。それさえも言えなかった。

先週初めの出来事と合わせると、前回もお話したと思うが、アトランタ連銀は2025年の予測を発表した：先週初め、アトランタ連邦準備銀行は2025年の予測を発表した。不況がやってくると。GDPは確か2％程度減少すると予測していた。今、このようなことが起こっている。不確実性が加わり、すべての条件が整った。

私たちは帝国の衰退の中に生きており、それがBGMだ。火曜や月曜の株式市場の説明にはならない。説明できない。ジェイミー・ダイアモンドをはじめ、ウォール街の誰であろうと。ただ一人、レイ・ダリオを挙げよう。世界最大のヘッジファンドであるブリッジウォーターだ。このようなことが重なれば、先週の月曜日のようにウォール街がパニックに陥ると言った。通常、暴落は一度に起こるものではない。月曜日はそれを象徴している。

私はサイクルを信じない。サイクルはイデオロギーだ。ナショナル・ビューローはウェスリー・クラーク・ミッチェルによって設立されたが、彼はこう言った。自動安定装置のおかげで、政府は必要ない。政府の規制は必要ない。自由市場がすべてを処理する。私たちは、資本主義がどこへ向かうのかという長期的な展望を語ることに人生を費やしてきた。それはサイクルではない。循環的な景気回復のサイクルはすべて、より高いレベルの負債から始まった。西側帝国が没落しているのではない。欧米の経済が落ち込んでいるのは、二極化が進んでいるからだ。人口の90％はGDPに占める割合を増やしていない。人口の上位10パーセントがGDPに占める割合を増やしている。

株式市場から得られる利益は経済とは言えない。株式市場は10％の人々の経済であって、90％の人々の経済ではない。問題は景気循環よりもはるかに深いところにある。持続不可能な金融化、負債の増加、レントシーキングの増加、非工業化で、1945年以降の西洋資本主義の拡大が終焉を迎えている。

非工業化の結果、関税が始まると、供給が途絶える。オンタリオ州のフォード知事が、ニューヨーク州北部への送電を止めると言っている。カナダの電気料金を25％値上げするつもりはない。電気を止めることはできる。

自動車関税は、機械部品を妨げる。サプライチェーン全体が機能しなくなり、すべてが停止する。どの報道を見ても、マスクは政府の活動を中断させるような混乱を引き起こそうとしている。誰も米国に投資しようとしない。

ヨーロッパはどうか？ドイツのメルツは、軍事費によってヨーロッパ資本主義を復活させることができると言う。軍事費に9000億ユーロ。フォルクスワーゲンや他の企業は、ロシアが攻めてくるかもしれないという幻想を支えるために軍事にシフトする。ナンセンスで資本主義を救うことはできない。

1960年代にさかのぼるが、最終的な選択として世界はどのような社会主義を持つことになるのか？それは、第2次世界大戦後、世界の大半が期待した労働者保護、社会民主主義的な社会主義か、中国が大成功を収めたような一種の混合経済か。

それとも、第2次世界大戦に敗れたかに見えたが、アメリカによってどうにか維持され、ナチスやバンダライトを救い出し、彼らをアメリカやラテンアメリカ、その他の国々に連れてきて、社会主義との最終決戦に備えようとした、金融寄りの国家社会主義になるのか？

民主的な政府を解体し、経済計画を政府や選挙で選ばれた代表者から、EUを動かしている軍事エリートを通じて金融へとシフトさせようとする世界的な右翼運動をトランプは推進している。

突然だが、ウクライナで起きていることを、西側資本主義の運命はどうなるのかという経済政治的な大局に置いて考えてみよう。このすべてを絶望的な方法として見るならば、私たちは生き残ることができるのか？どうすれば、少なくとも次の選挙戦ま短期決戦で乗り切るのか。西洋が経済的に自滅的になったという事実を、どうすれば解決できるのか？

ウルフ：ウクライナ戦争が、ロシアによってヨーロッパ全体が危機に瀕しているという考え方と結びついており、そのことが、一方ではアメリカ、他方では中国とBRICSの間で崩壊しつつあるヨーロッパ資本主義を復活させようという試みと結びついている。

ヨーロッパはかつてそうであったかのように、世界のすべてを支配する植民地支配者ではないとはいえ、世界経済における重要なブロックであることに変わりはない。ドイツのメルツが率いる取り組みは、スターマーやマクロン、他の国々にも引き継がれる。彼らは同じ船に乗っている。刺激を与えなければならないし、政府を立ち上げなければならないし、そうする根拠を考え出さなければならない。フランスマクロンがいなくなれば、まったく違う方向に進むかもしれないが。

ハドソン：同感だ。

アルホルシド：カナダがドナルド・トランプの望むことに従うと思いますか。

ハドソン：カナダのメンタリティは、アメリカのすることには何でも服従し、降伏する。トランプ大統領がカナダの反感を買うように仕向けたので、グリーンランドが自己主張するようになったように、カナダも自己主張することが政治的に必要になった。トランプはカナダのナショナリズムを動員し、半世紀以上持たなかったバックボーンを与えようとしている。カナダはアメリカの供給チェーンに切れ目を作る能力を持っているので、カナダは報復する。アメリカの鉄鋼の50％はカナダから輸入されている。アメリカのアルミニウムの11％はカナダから輸入されている。

トランプが本当に鉄鋼とアルミニウムにとんでもない関税を課し、鉄鋼とアルミニウムで作られたあらゆる製造品の価格を引き上げたら、すべての自動車の半分が鉄鋼で作られ、これまで議論してきたようにカナダやメキシコの国境を越えて作られた部品で組み立てられているとしたら、自動車会社が生産を続けられるとは思えないし、他のメーカーが機能するとも思えない。トランプ大統領の妄想は、アルミニウムや鉄鋼、自動車部品の輸入価格を高騰させ、製造会社や自動車会社、航空機会社が利益を上げる唯一の方法は、関税の壁の向こうにある米国から撤退し、米国内に移転することだ。

トランプは、ここに20の製鉄所を新設するのに1週間かかると考えている。1週間だ！新しいアルミ精錬所は電気で作る。アルミを作るにはアメリカの家庭の電力消費の半分を削減する必要があるが、1週間もあればできるし、不況は一瞬で終わる。ばかげている。

アメリカを工業化するためには、こういう順序で、こういうことが必要だ、と言わない。工業製品を生産するには工場が必要だ。工場を建てなければならない。計画許可を得なければならない。そのために必要な労働力を確保しなければならない。鉄鋼工場に人を送り込んで、仕事だ、と言うことはできない。医療保険会社で働く人たちと同じだ。電話で質問しても、「私たちは加入したばかりで、何が起こっているのか本当にわからない」と言う。無政府状態だ。

関税の状況は、彼が20年計画を2カ月以内に実行しなければならないという無秩序を生み出している。クレイジーで、長期的な戦略家ではなく、トランプのマヌケな側面が出ている：ネオコン・ディープ・ステートの敵をすべて排除するにはどうすればいいのか？何も噛み合っていない。

ウルフ：別の言い方をしよう。G7が世界の総生産の28％を占める。中国とBRICSを合わせると世界の総生産の35％を占める。我々は誰に売っているのか？誰から買っているのか？長い話を短くすると、中国やBRICSとの取引を増やし、G7との取引を減らす。それ以外のことは愚かだ。

台頭するBRICS構成に売り込みたい。そこでカナダだ。カナダは電気を生産している。誰が電気を必要としているか？中国とBRICSだ。彼らは電気を欲しがっている。彼らに売ればいい。鉄鋼やアルミニウムがあり、それがアメリカにとって不確かな市場であるなら、シフトする。すべてを一度にシフトすることはない。それはリスクが大きすぎる。

誰もがビジネスの5パーセント、10パーセントをこれらの地域から他の地域にシフトすれば、米国に蓄積される影響は壊滅的になる。

既定路線だ。トランプ以前から続いている。トランプの後も続く。彼がコントロールできない力に左右される。コントロールできないものをコントロールしようとする努力は、脊髄反射として現れる。

マイケルが、5年のプログラムを達成するためには2ヶ月の方針ではだめだ、と言っているのと同じだ。2ヶ月後に得られる結果に失望し、それを再評価するのではなく、2ヶ月でできることを期待して他の政策を試す。それは当事者の問題ではない。問題は、当事者が理解していないことだ。

帝国が衰退し、BRICSが台頭してきたことに対して、私たちが住んでいる国の反応は、何が起こっているのかを否定することと、第七艦隊を南シナ海に派遣し、台湾について騒ぎ立てれば、このプロセスを遅らせたり止めたりすることができるという幻想的な想像力の組み合わせである。そんなことはない。20年間うまくいっていないし、今うまくいくと信じる理由もない。アジアに軸足を移すのは自由だが、それは計画ではない。

アルホルシド：これで終わりにしましょう。リチャード、マイケル、今日はありがとう。お話できてとても光栄です。