ストラテジック・カルチャー：2025年3月4日

https://strategic-culture.su/news/2025/03/03/confused-about-trump-motives-in-ukraine-someone-invite-steve-bannon-moscow/

マーティン・ジェイ：ウクライナにおけるトランプの動機に困惑？誰かスティーブ・バノンをモスクワに招待してやれ
2025年3月3日
ドナルド・トランプのユニークな交渉術は、ウクライナで迅速な停戦と永続的な和平交渉が可能と信じている人々にとって懸念だ。トランプはおそらく迅速な停戦を実現するが、より長期的で耐久性があり、信頼できる和平交渉ははるかに難しく、まったく実現しないかもしれないと私は昨年10月に推測した。ここ数日、ゼレンスキーはトランプに揶揄され、ソーシャルメディアへの投稿で脅迫され、注目の的となった。数分後、ゼレンスキーは考えを改め、トランプから提示された条件を受け入れたように見えた。
多くのアナリストは、ロシア外務省も、和平交渉の条件についてのトランプによるコメントに困惑している。モスクワは、NATOがウクライナを加盟国として受け入れることはあり得ないし、領土をめぐって新たな取引が行われることもないというシグナルに温かく迎えられた。その後、トランプはジャーナリストに対して、鉱物資源を保護するために何らかの米軍部隊が必要であり、さらに他のEU諸国も部隊を派遣することができると述べた。
トランプは交渉相手の他国の意見に耳を傾けているのか？他者のニーズにまったく無頓着なのか？それとも、単に自分の発言をコントロールできず、しばしば本心から言っていない、あるいはその意味を理解していないのか。ロシアは、ウクライナにNATO軍が駐留することは、いかなる状況下でも決して受け入れられないと強調せざるを得ないため、現在、このプロセスは中断している。専門家たちは、ウクライナには希少鉱物など存在しないと主張している。一体何が起こっているのか？トランプはゼレンスキーの部下に騙されているのか、ロシアとウクライナの双方と駆け引きをしているのか？
プーチンの立場になって考えてみてほしい。プーチンはここ数日の動きをすべて見ており、トランプ大統領の発言に唖然としているに違いない。米国の新大統領は本当に流血を止める和平交渉を望んでいるのか、それとも別の目的のために策略を巡らせているのか。プーチンがドナルドの思考と行動を理解しようとしている間に、彼はウクライナへの米国の武器売却が停止されていないことを受け入れなければならない。トランプは、プーチンを優位に立たせて交渉することで、プーチンを翻弄しているのか？米大統領選までの数カ月間、トランプはウクライナでの戦争を止めるための戦略の1つとして、ウクライナへの武器売却と軍事支援を拡大すると発言していた。彼は実際にこれを脅すことを認めながら、ゼレンスキーにはこれ以上は得られないとも言っていた。ウクライナの議会がここ数日、戒厳令を維持する法案を支持し、ゼレンスキーが大統領として権力を握っている今、ウクライナで実際に何が起きているのか疑問に思わざるを得ない。すべてトランプによる干渉の一環か？トランプは、長引く和平プロセスの一環として、多くの取引をしようとしているのか？その可能性が高そうだ。
トランプ大統領の場合、彼はアドバイザーからの助言を一切受けず、彼の周りはイエスマンばかりだ。彼が提案したことは馬鹿げている、と彼に言うことを恐れていることも考慮しなければならない。スティーブ・バノンはかつてトランプの下で働いていた戦略家で、イエスマンではないが、鉱物の安全保障を提供することは非常に危険であり、トランプはウクライナから『立ち去る』べきだと考えている。トランプはますます関与を強め、ゼレンスキーが鉱物取引にサインすれば援助は継続できると言った。バイデン政権下の甚だしい腐敗が、トランプによって再現される。私はあなたを傀儡大統領として維持し、あなたは私たちに利益と最高の取引をさせる。
プーチンが忍耐と継続的な知恵を発揮し、目的に集中することを願う。トランプ大統領の部下が、西側諸国の軍隊は立ち入り禁止だと言えば、彼は肩をすくめてこの発言を忘れる。ガザ地区の不動産を拒否したアラブの指導者たちを受け流したのとまったく同じように。数週間かかることが、おそらく数カ月かかる。トランプは、プーチンが本気で、平和を望んでいることをからかいながら、できる限り牛の乳を搾り続ける。プーチンにもカードがあるため、このゲームに終止符を打たなければならない時が来る。プーチンは地歩を固め、冷静であり続ける。私たちはまだ、トランプのいわゆる交渉の初期段階である「でたらめを空中に投げつけて、人々の反応を見る」段階にいる。大人たちに引き継がれ、取引が成立するかどうかがよりはっきりとわかるようになるまで、時間がかかる。残念なのは、トランプが真っ当な話術の持ち主をすべて捨てていなかったことだ。スティーブン・バノンが大統領執務室にいれば、この混迷の時代に変化をもたらすことができたかもしれない。実質的にトランプ主義を発明した彼は今、YouTubeの三流インタビューに応じ、ドナルドの脳がどのように働くかを全世界に説明している。トランプが彼を解雇した理由を覚えている人はいるか？

https://strategic-culture.su/news/2025/03/02/exposing-elite-degeneracy/

スティーブン・カルガノヴィッチ：エリートの退廃を暴く

2025年3月2日
ここでいう「エリート」は西洋の集団である。他の社会や文明の指導的な層を、階級として退廃と結びつけることは難しい。
典型的なケーススタディは、フランスの権力者カップル、マクロン夫妻である。フランスの情報筋によれば、フランスではこのカップルのうち女性とされる人物の出生時の性別に関する異常が長い間疑われてきた。その疑惑は、その件に関するいかなる憶測に対しても、体制側が極端に敵対的であるため、非公式に語られるしかなかった。
肉眼で見ても明らかであるにもかかわらず、このような異常な事態に疑問を投げかけようとした少数の調査ジャーナリストや調査員は、メディアから追い回され、フランスの司法制度からさまざまな悪質な方法で迫害された。多様な意見を受け入れる寛容な国というフランスの歴史的名声が地に落ちた。
アメリカ人ジャーナリストのキャンディス・オーエンズは、フランス大統領の正式な妻であるブリジット・マクロンという名で世間に流布されている人物が、ブリジットでも生物学的な女性でもないことを示す、説得力のある（ほぼ決定的な）証拠を集めた。
キャンディス・オーエンズの仕事上の軌跡は、同僚のタッカー・カールソンと多くの点で類似している。タッカーと同じように、キャンディスは長年にわたって既存メディアの中で働いてきたが、真実の報道と正直な論評を制限されることに良心の呵責を感じ、体制内にとどまることは選択肢になくなった。タッカーと同様、キャンディスは長年にわたって築き上げた尊敬と信頼を、独立した調査報道のプラットフォームへと昇華させることができた。そこでは検閲もなく、タッカーと同じように彼女を専門家の仲間から追放した似非リベラル民主主義的なジャーナリズムの世界では立ち入り禁止となっている話題について議論し、意見を述べることができる。
フランスのファーストレディに渦巻く噂に興味を抱いたキャンディス・オーエンズは、この物語を掘り下げ、今や数百万人にのぼる視聴者と調査結果を共有するという大胆な決断を下した。その結果、『Becoming Brigitte: Gaslighting the public』（ブリジットになる：国民を洗脳する）という一連の調査報道が生まれ、エマニュエル・マクロンの配偶者とされる人物の正体だけでなく、彼自身がヨーロッパ主要国の大統領職にまで上り詰めた（それは報われていないように見える）嘘と虚偽の絡まった網の目を、初めて英語圏の人々に知らしめた。
キャンディスの暴露は、マクロン夫人が男性として生まれ、その後性転換の外科手術を受けたという、いわば性別を意図的に間違えたという。現代の劣悪な基準からすれば、この暴露は、この物語の本当に卑劣な部分に比べれば、標準的だ。二人の関係の始まりについて私たちが聞かされてきたことのほとんどが、明らかに嘘であることが判明した。17歳のエマニュエルが、36歳とされる師匠のブリジットと「恋に落ちた」とき、ほぼ法定年齢に達していたという公式発表の主張でさえ、「夫人」と同じくらい偽りである。マクロンの公式な性自認調査によって、彼が中学校の文学教師の魅力に屈した重要な段階で、エマニュエルは14歳の子供であり、彼の誘惑者（正確には誘惑者）は39歳であった。このことは、恋人たちの年齢差を大きく広げるだけでなく、より重要なこととして、この不倫関係を、悪名高い寛容なフランスの基準でさえも、法定強姦の範囲内に置くことになる。
それはキャンディス・オーエンズが十分な証拠で裏付ける極論的主張の骨子にすぎず、合理的な疑いを差し挟む余地はほとんどない。「エマニュエル・マクロンとブリジット・マクロンの隠された背景を振り返る」とキャンディスが言うように、その詳細を要約することはできないので、ちょうど投稿された鋭い総括、エピローグで最高潮に達する6つのエピソードのシリーズ全体を見ることは、放蕩、欺瞞、小児性愛、公的信頼の裏切りというこの陰惨な物語の詳細を味わいたいすべての人に強く勧められる。
キャンディス・オーエンズは、フランスの公的生活の根底にあるモラルの腐敗を暴くという苦労の甲斐あって、マクロン夫妻（エピソードのひとつで彼女が皮肉たっぷりに、しかしおそらく不正確ではない表現で「マクロン夫妻」と呼んでいる）が雇ったアメリカの法律事務所から、彼女の破壊的な調査の中止を要求し、調査を取り下げなければ悲惨な結果を招くと脅す厳しい手紙を受け取った。
キャンディス・オーエンズはこの法的な脅しによって、期待されたような冷やかし効果を得るどころか、調査を続ける決意を固めた。アメリカでは、憲法修正第1条による保護と、より悪質な濫用にいまだほとんど抵抗しない司法制度のおかげで、彼女にはその余裕があった。先日の大統領選挙期間中、オーエンズはカマラ・ハリスの不透明な経歴について同程度の綿密な調査を行い、世界で最も権力を持つ政治家の一人に毛が生えた程度の経歴の中に、同様の驚くべき矛盾、事実誤認、情報の空白を大量に発見した。彼女の詮索が権力者や利害関係者にとって歓迎されないものであったとしても、アメリカではキャンディスは、嫌がらせを受け沈黙させられたり、調査報道ジャーナリストのグザヴィエ・プサールのように家族を安全な海外に移住させなければならなかったフランスの同僚たちとは異なり、自分の仕事をやり遂げ、調査結果を投稿する自由があった。
フランス大統領夫妻の私生活の興味深い詳細を公表することが、オーエンス女史の調査や、彼女の専門的な仕事の結果についてのこの考察の真の動機ではない。それはむしろ、キャンディス・オーエンズが『マクロン』シリーズのエピソードのひとつで問いかけ、われわれもまたそれに呼応しうる疑問によって引き起こされる困惑である。
集団的西側諸国の政治的上層部に、これほど多くの売国奴候補（マクロン夫妻とハリスは氷山の一角にすぎない）が突然現れたのはなぜか？誰が脅迫によって彼らをコントロールしているのか、誰の命令を受けているのか、公約や発言とはまったく異なる、暗黙の、不透明な思惑によって、彼らはどのようなことを推進するために利用されているのか？
検証可能な経歴を持たず、人間としての実質すらないように見えるこれらの作り物の公的人格は、実際の支配者の代理人に過ぎず、事実上、"西側民主主義国 "を支配する複雑で不正なシステムの目に見える外側の層に過ぎない。
西側諸国はいつまでこの茶番劇を容認し、架空の出自の匿名の人物を通じて伝達される、怪しげな使命を帯びた指令に従う覚悟があるのか？

https://strategic-culture.su/news/2025/03/03/were-minsk-agreements-peace-attempt-or-prelude-war/

ロレンツォ・マリア・パチーニ：ミンスク合意は戦争への序曲だった？

2025年3月3日
ミンスク合意1号と2号から10年、現代外交史上最も緊迫し、最も軽視された瞬間のひとつであったことを客観的に振り返る時が来た。

10年前
キエフとドンバスの戦闘は、2014年9月に調印されたミンスク議定書で解決したはずだったが、停戦はすぐに失敗に終わった。多大な損害が発生し、デバルツェヴェでウクライナ軍が包囲された後、ドイツとフランスは新たな和平イニシアチブを推進するために介入した。こうして2015年2月、キエフ、ドンバス、ドイツ、フランス、ロシアによってミンスク2協定が調印された。この条約は、キエフとドンバスの内部対立の解決にのみ焦点が当てられ、紛争当事者としてのロシアには明確に言及されなかった。危機の根本原因に対処するには、ヨーロッパの地政学的構造を管理するために、NATOとロシアのさらなる合意が必要だった。

ミンスク2は、ドンバス地域の自治を保証するための憲法改正の承認とともに、重火器の撤収とキエフからの外交的コミットメントを規定していた。特に、ウクライナ議会は、2014年のミンスク・メモランダムに従って、特別な地位の対象となる地域を定める決議を承認しなければならなかった。ドンバスの自治は、地元の言語的・文化的権利を保護することを目的としており、将来的にウクライナがNATOに加盟することを妨げる可能性があった。キエフはドンバスと対話することも、必要な法律を承認することもなく、合意の履行を妨げている。
米国はミンスク2協定に署名し、国連はそれを決議として批准したが、ワシントンはキエフにそれを尊重するよう圧力をかけなかった。アメリカはウクライナを軍事的に強化し、パワーバランスを変えるために軍隊を武装させ、訓練し始めた。アメリカ政府高官は、ミンスク2号がモスクワに屈服するものだと考え、公に反対した。
2015年から2022年にかけて、西側諸国はミンスク2が平和への唯一の道であると宣言し続けたが、適用を弱体化させた。当初、条約に反対していたのは米国と英国だけで、ドイツとフランスは条約を施行するには弱すぎると思われた。その後の数年間、ベルリンとパリも協定の条件の再定義と再交渉に貢献した。欧州議会は、協定の本文によればモスクワは紛争当事国ではなかったにもかかわらず、協定の履行においてロシアに「特別な責任」を負わせた。
2022年にロシアがウクライナに侵攻した後、アンゲラ・メルケルとフランソワ・オランドの両首脳は、ミンスク2合意は永続的な和平を樹立するためのものではなく、ウクライナが軍事的に強化するための時間稼ぎだったことを明らかにした。メルケル首相は、キエフが強くなったからこそ協定が機能したと述べ、オランド大統領は、ロシアとの戦争は戦場でしか解決できないことを確認した。同様の発言は、ウクライナのゼレンスキー大統領も行っている。ゼレンスキー大統領は、ミンスク2を実施するつもりはなかったと認め、より有利な状況になるまで実施を延期することを好んだ。ウクライナのペトロ・ポロシェンコ前大統領も、ウクライナ軍を強化する時間を得ることが目的だったと述べている。
世界秩序がミンスク合意の適用を保証できなかったことで、外交手段に対する信頼はさらに損なわれた。ドイツのハラルド・クジャット将軍は、西側諸国はミンスク2を妨害することで国際法に違反し、紛争を拡大する一因となったと強調した。ジャック・マトロック元駐ソ連大使は、キエフがミンスク2を尊重し、ドンバスを自治区として承認し、NATOを放棄していれば戦争は回避できたと述べた。NATOは戦争勃発の責任を一切認めていない。
ウクライナにおける米国の影響力
2004年のオレンジ革命以降、とりわけ2014年のマイダン以降、米国はウクライナの統治に対する影響力を徐々に拡大してきた。ナタリー・ジャレスコ（財務大臣）、アイヴァラス・アブロマヴィ?イウス（経済開発大臣）、デイヴィッド・サクヴァレリゼ（司法副長官）など、数多くのアメリカ人がウクライナ政府で重要な役割を担っている。ミヘイル・サアカシュヴィリ前グルジア大統領はオデッサ知事に任命された。このような米国の浸透パターンは、1990年代から2000年代にかけてバルト三国だでに観察されていた。
ウクライナのヴィクトル・ショーキン司法長官は、政治任用におけるアメリカの影響力を非難し、ワシントンはウクライナを自らの領地と考えていると主張した。ジョー・バイデン米副大統領（当時）の息子であるハンター・バイデンが取締役を務めるエネルギー企業「ブリスマ」の調査を開始した後、ショーキンは解任された。バイデンはショーキンの解任に圧力をかけ、10億ドルの援助を阻止すると脅した。その後の文書や証言によって、ジョー・バイデンが息子のウクライナでの活動に直接関与していたことが明らかになった。
2022年以降、キエフに対するアメリカの影響力はさらに増した。CIAはウクライナの諜報機関、特にGURの再編成を支援し、対ロシアを志向する作戦部隊へと変貌させた。この部隊はその後、親ロシア派の人物を標的にした攻撃など、ロシア国内での作戦を実施した。

キエフと野党
2014年以降、キエフは親ロシア派の政治的・文化的反対勢力を組織的に粛清し、急進的なナショナリズムのアイデンティティを強化した。地域党や共産党といった主要な親ロシア政党は解散させられた。ゼレンスキーへの支持が低下し始めると、弾圧が激化した。
独立系メディアも閉鎖されたり、国家の管理下に置かれたりした。2021年、ゼレンスキーは3つの野党テレビチャンネルを禁止し、2023年には検閲がさらに強化された。歴史的にモスクワとつながりのあるウクライナ正教会は弾圧措置の対象となっており、司祭は逮捕され、教会の財産は没収された。
2014年のクーデター後、NATOのアドバイザーはウクライナの安全保障と防衛部門の評価を支援し、2016年に同国に対する包括的支援パッケージの承認につながった。このプログラムの目的は、「ウクライナに対するNATOの支援を強化し、強固にする」ことと、「2020年までに相互運用性を確保するために、大西洋の基準に沿ってウクライナの軍隊を改革する」ことであった。米国防情報局による2017年の報告書によると、クレムリンは、ワシントンがロシアの政権交代の下地を作っていると考えており、この認識はウクライナでの出来事によって増幅された。
そこでウクライナは、70万人の現役兵士と100万人の予備兵からなるNATO訓練軍の建設を開始した。大西洋同盟の全加盟国の中で、より大規模な軍隊を持っていたのはアメリカとトルコだけであり、ウクライナは戦略的に重要な最前線国家であった。ウクライナをロシアに対する代理勢力として利用するというアイデアは、NATOを支配的な制度とする新しい世界秩序を構想していたジョージ・ソロスによって1993年の時点で提唱されていた。ソロスによれば、西側社会は自国の兵士の高い死傷率を受け入れることが難しく、そのため東欧の軍隊を使う方が費用対効果が高いという：「東欧のマンパワーとNATOの技術力を組み合わせることで、同盟の軍事的ポテンシャルが強化され、加盟国が損失を被るリスクが軽減される。
ワシントンはウクライナを、戦略的ライバルとしてのロシアに対抗するための重要な手段と見ていた。2019年、米陸軍の4年ごとの国防見直し局は、ランド研究所による325ページの報告書「ロシアを拡張する」に資金を提供した：有利な地盤での競争」と題されたこの報告書では、モスクワが軍事的または経済的に過剰に拡大し、国内的・国際的な影響力を失うよう追い込むための戦略が検討されている。
ランド研究所は、ウクライナをロシアが "血を流している "地域であり、戦略的機会を提供する地域であると指摘した：「ウクライナ人への軍事装備や支援を強化することで、ロシアは紛争への関与を強め、自国が負担すべきコストを増大させる可能性がある。」ロシアの反発を招くリスクも認識されている：「モスクワにとってはコスト増になるかもしれないが、同時に米国とウクライナにとっては問題になる。」NATOの拡大も、ロシアとウクライナの緊張を高く保つのに有効だと考えられていた：「ウクライナの同盟加盟は短期的には可能性が低いものの、加盟を推進し続けることはキエフの決意を強め、モスクワが加盟を阻止する努力を強化するように仕向ける可能性がある。」
この戦略をソ連のアフガニスタン介入と比較するアナリストもいる：「ウクライナへの軍事支援を拡大すれば、ロシアにとってはコストが上昇し、分離主義者への支援を拡大し、軍事的プレゼンスを強化し、より大きな出費に直面することになる。」本格的な戦争を引き起こすことなくロシアを消耗させるためには、その戦略は「慎重に調整」されなければならない：「ウクライナへの致命的な支援を強化することは、ロシアの主な弱点を突くことになるが、ロシアが地理的に有利になるような広範囲の紛争を引き起こすことなく、モスクワのコストを増加させる方法で管理する必要があった。
2017年、ジョン・マケインとリンジー・グラハム両上院議員はドンバスのウクライナ軍を訪れ、ロシアとの対立を激化させるよう促した。マケインは言った："私はあなた方が勝利すると確信している。""我々はあなた方に必要を提供するために全力を尽くす"グラハムは繰り返した：「あなた方の戦いは我々の戦いだ。2017年は攻勢の年になる。

2019年、ゼレンスキー大統領の顧問であるオレクシイ・アレストヴィッチは、3年以内にロシアが侵攻してくると予測していた。彼の意見では、ウクライナのNATO加盟はロシアによる吸収を避けるために必要だったが、大規模な紛争につながる。アレストビッチは、「NATO加盟の脅威は、このシナリオを回避するためにロシアを大規模な軍事作戦に駆り立てる」と考えていた。彼は、2020年から2022年の間にロシアが侵攻してくる確率を「99.9％」と見積もり、戦争は好機と見ていた：「NATOの代理人による紛争であるため、勝利は保証されている」と述べた。
NATOもバルト三国での軍事的プレゼンスを強化していた。2020年、米国はロシア国境から70マイル離れたエストニアに多連装ロケットシステムを配備し、2021年にはロシアの防空システムへの攻撃を想定した演習を実施した。モスクワでは、これらの作戦は、ワシントンが国境内で容認しないような挑発行為とみなされていた。
2021年、ウクライナはNATO基準への統合プロセスを加速させ、米国は米国の軍艦を収容できるようウクライナの港湾の近代化に取り組んだ。同年、ウクライナとNATOは黒海に2つの海軍基地を建設すると発表した。
大規模な軍事演習が増加している。ディフェンダー・ヨーロッパ2021」には27カ国から2万8000人の兵士が参加し、黒海での「シーブリーズ2021」には24カ国が参加した。英国の軍艦HMSディフェンダーとロシアとの間の事件は、NATOがウクライナを戦略的前哨基地として利用しているというモスクワの認識を強めた。
2021年6月、クルト・フォルカー元NATO大使は、アメリカの対ロシア戦略は対決に基づくものでなければならないと述べた：「いかなる融和もプーチンの勝利となる。成功とは対決である。」2021年8月、米国とウクライナは米・ウクライナ戦略防衛枠組みに調印し、キエフの事実上のNATO加盟国としての役割が強化された。
2022年1月、国防総省の元高官であるエブリン・ファーカスは「米国はウクライナをめぐるロシアとの戦争に備えなければならない」と題する論文を発表し、ワシントンはロシアにウクライナとグルジアからの撤退を要求し、必要であれば直接の軍事衝突に備えるべきだと主張した。
モスクワにとって、これらの動きは対立の不可避性を示していた。

残るもの
ミンスク合意の失敗は、ウクライナとロシアの紛争管理における外交的失敗のひとつであり、多国間外交が本格的な軍事的エスカレーションを防ぐことができないことを浮き彫りにした。むしろ、西側諸国や西側諸国の属国を持つ相手と取引することの客観的な不可能性を表している。
拘束力のある実施メカニズムの不在と当事者間の解釈の相違が、その履行を不可逆的にしている。ウクライナは逐次的なアプローチを主張し、ロシアに対する政治的譲歩を、モスクワが支援する準軍事勢力の撤退とウクライナ東部国境の支配回復に先行させた。ロシアは、安全保障に関する譲歩の前に、分離主義地域の即時立法自治を要求し、条項の同時実施を支持した。

調印国間の構造的な相違に加え、ドイツとフランスが強制的な圧力をかけようという政治的意志を持たなかったため、ミンスク合意は実質的な効果を伴わない外交運動となった。さらに、ウクライナとNATOの軍事協力の深化は、ロシアの不安感を際立たせ、協定の決定的な崩壊につながった。ミンスク第2次合意は結局のところ、真の平和化の枠組みではなく、一時的な封じ込めの道具にすぎないことが証明され、その結果、危機は公然たる紛争へと発展し、地域の安全保障の失敗が確認された。
米国が正直で透明性のある交渉を学ぶまで、和解の試みはすべて、まやかしと偽善だ。

https://strategic-culture.su/news/2025/03/02/pro-war-lobby-in-west-needs-come-up-with-new-ideas-rather-than-saying-same-old-things/

イアン・プラウド：欧米の戦争推進ロビーは、新しいアイデアを出す必要がある。

2025年3月2日
西側の識者は代替案を提示しない。
ウクライナでの停戦と和平プロセスは、中国とロシアのさらなる侵略を助長するだけではないか？
戦争終結に反対する西側の政治家、ジャーナリスト、いわゆる学者の大多数がよく口にするセリフだ。
「戦争を止めることはできない、なぜなら止めれば中国が台湾に侵攻し、ロシアがラトビア、エストニア、リトアニア、ポーランドなどに侵攻するからだ。」
私の考えでは、ウクライナでの戦争が終結すれば、中国は特に台湾をめぐって長期的に強気になる可能性がある。ロシアがNATOへの侵攻を強めるという証拠は見たことがない。ロシアは、たとえ排除されていたとしても、自国の大部分をヨーロッパの一国として見ていた。
中国とロシアがこれほどまでに奮起したのであれば、我々はなぜこのような状況に陥ったのか、自問すべきではないか。
ロシアが戦争に踏み切ったのは、ウクライナを経由したNATOの国境への拡張を阻止するという核心的な戦略的利益が無視され、いかなる譲歩によっても解除される可能性のない恒久的な制裁を受けていると考えたからである。
それが私の意見であり、多くの現実主義者が同じ意見を持っていることも知っている。
西側諸国がNATO拡大のアジェンダを推し進めたとき、「次に何をするか」という問題は、より長期的な戦略的評価の一環として考慮されるべきだった。
これがロシアにとってのレッドラインであることは、少なくとも2008年からわかっていた。
ロシアの立場が変わると予想したのか、変わるとすればどのようにか。仮にロシアの立場が変わらなかったとしたら、ウクライナのNATO加盟という願望を、直接的な軍事衝突を含め、どこまで前進させるのか。
その質問がされたことも、されたとしても却下されたのではなく、考慮されたこともないと私は思っている。私は、ウクライナ危機が始まる前の2013年後半から英国政府の意思決定の中心にいた。（責任の一端を引き受けなければならない。）
米国抜きでは、ウクライナでの戦争は、財政的にも政治的にも軍事的にも、ヨーロッパにとって決して持続可能ではなかった。
誰もこのことを考えなかった。あるいは、考えていたとしても、今起きているように、アメリカがある日突然、政策を翻す危険性を考慮しなかった。
アメリカが撤退した今、ウクライナで殺戮を止めるのではなく、負け戦を維持することは、面目を失わないだけなら、正当な戦略とは言えない。
私たちは弱く、腑抜けだ。
ウクライナにおける西側の政策の失敗によって、他の国家が今勇気づけられているとしても、それは流血の終結を避ける十分な理由にはならない。
私たちの独善的な平和への憤りは、政策の失敗という萎縮した性器を覆うイチジク葉にすぎない。

西側諸国は、マイダンの火種から戦争が始まるまでの8年間、結果をよく考えず、関係をひどく誤って処理した。
ウクライナにおけるロシアの行動と反応は常に予測可能だった。
2014年2月に予測可能だった。
それらは2022年2月に予測可能だった。
2025年2月に予測可能だった。
ウクライナのために戦うつもりはなかった。
英国の上級大使が、ウクライナのために戦うつもりはないと言っているのを聞いたことがある。私たちはヨーロッパで最もタカ派の国な。
なぜ私たちは戦わなかったのか？
EUの27カ国やNATOの31カ国が集団で戦うことに合意することは不可能だ。
いつも誰かが戦いを妨害した。
妥協は必要だ。
私たちは最小公倍数を追求する。その結果、私たちは制裁措置のみのアプローチに行き着いた。
以前から何度も申し上げているように、地政学的なチェスのゲームで、プーチン大統領は、テーブルを囲んでおしゃべりをする大勢の政治家チームが彼を出し抜くことはできないことを常に知っていた。
担保をボード上で動かすかどうかはおろか、担保の意味について合意するだけでも何週間も何カ月もかかった。
優柔不断で負けた。
委員会で戦争はできない。集団の中で平和を作ることはできる。
アルベルト・アインシュタインが言ったように、「問題を作り出したときと同じ考え方で問題を解決することはできない。」この言葉は、「狂気の定義とは、同じことをしながら違う結果を期待することである」という誤った諺の元になった。
ウクライナでの戦争が外交的決着に向かう。交渉による解決を避けたい人々は、別のアプローチを思いつかない。
彼らが何をしたいのかといえば、新しいアイデアを導入してレベルアップを図りたいわけではない。彼らが何をしたいのか私にはわからない。彼らは3年間まったく同じことを言い続け、私は今、ひどく退屈している。
どちらも戦争終結に対して信頼できる議論を展開していない。
彼らの立場は、戦争が悪い、すべてはロシアのせいだ、今我々が譲歩すれば、ロシアは他の場所への攻撃を強める、ということだ。
彼らの守備的な立場は、実質的な議論ではなく、謳い文句によって支えられている。
民主党のベテラン政治家、バーニー・サンダースは最近の演説でこう述べた、
「ロシアが戦争を始めたのであって、ウクライナではない。」
「プーチンは独裁者であって、ゼレンスキーではない。」
ウクライナに平和をもたらすためというよりは、自国の政治指導者たちを非難するための、ありふれた暴言に過ぎないと彼は考えている。
戦争の成り立ちをどう見るかは人それぞれであり、その見方には権利がある。
ウクライナ戦争に関する議論は、私のような西側諸国の理性と現実主義の声が主流派によって封じ込められ、『私が正しくて、あなたが間違っている』というレベルに成り下がっている。
誰が悪くて誰が悪くないかについて、誰もが認める見解が存在するような状態には決してならない。
ロシア、ウクライナ、米国、英国、その他すべての人々が、この紛争に関与しているすべての側に責任の一端があることを受け入れよう。
前進する道について、率直に、しかし礼儀正しく話し合おう。
トランプ大統領は、戦闘に終止符を打つには関与と対話が不可欠であるという新たな政策提言を行った。英国や欧州の指導者たちは、世界が変わっていないかのように無批判に続けることはできない。
同じことを言い続けるのではなく、真に新しく建設的なアイデアを出す必要がある。ロシアとの対話を再開することだ。

https://strategic-culture.su/news/2025/03/02/ukraines-future-now-rests-with-new-president-after-white-house-fiasco/

マーティン・ジェイ：ウクライナの未来は新大統領に託された ホワイトハウス騒動の後

2025年3月2日
ホワイトハウスで、同盟国の首脳とアメリカ大統領との間でこのような対決が行われることはめったにない。ウクライナの何が問題なのか、西側諸国がなぜこの泥沼に陥ったのか、その典型的な例を探すとすれば、トランプとJDバンスが本質的にこの場を利用してゼレンスキーを追い込もうとした、緊迫したライブのやりとりの中にすべてがあった。
彼は抵抗した。彼は自分が選手であり、その先には多くの動きがあると信じていた。
「カードがない」とトランプは爆発した。ゼレンスキーは「カードゲームではない」と反論した。
ゼレンスキーは、平和を阻む主役であることを証明した。傲慢さと妄想には驚かされたが、多くの西側指導者が彼への支持をさらに集めている。ゼレンスキーと彼の支持基盤は、トランプとプーチンを無視して自分たちのゲームを続けられると本当に信じているのか？
センセーショナルなクロスファイアを見れば、すべてが明らかになる。独裁者は何かに汲々としていて、それが彼を乗せ、交渉するためにそこにいると思っている。トランプの雌犬で、与えられたものに何でもサインするためにそこにいるだけなのに。妄想に驚かされる。多くの独裁者がそうであるように、準備不足だ。準備のためのアドバイザーやメディア対策専門家はいないのか？彼がもっと賢ければうまくいったかもしれないが、ちゃぶ台がひっくり返され、トランプにとっていろいろな意味ですべてが明確でシンプルになった。ゼレンスキーと一緒に仕事をすることはできない。ウクライナで何かを達成するためには彼が障害となる。彼は去らなければならない。おそらくロシアはすでにこのことを知っていて、トランプ陣営が自己解決するのをただ待っていた。
恨みはナイフで切れるほど濃い。JDバンスの彼に対する話し方は、退学になった12歳の少年に話しかけるようだった。トランプとJDはゼレンスキーをバイデンとオバマの創造物と見なし、溝を越えて「いや、実は私は君たちの仲間だ」と言う最後のチャンスを彼に与えた。彼はチャンスをものにしなかった。
ヨーロッパは、ユニークでかけがえのない存在だと彼に思わせたことを非難している。トランプは、ウクライナを手っ取り早く解決するには早期の大統領選挙を推し進めるしかないと、これまで以上に決意を固める。ゼレンスキー一味が彼の側に留まるか、あるいはトランプが提示したより甘い取引によって一人ずつ引き剥がされるか。トランプとJDはすでに後釜を探している。多くのウクライナ国民がゼレンスキーのパフォーマンスに失望しているため、干渉する必要はない。煽動は国内的に多くの犠牲を彼に強いるが、ヨーロッパの支持基盤が彼に心配するなと言っているのであれば、彼は十分に理解していないかもしれない。「われわれがついている。」
ゼレンスキーが2022年にボリス・ジョンソンと行ったこと、有利な和平交渉を拒否したことは愚かであり、肉挽き機にかけられ前線に送られた何十万人ものウクライナ人の命を奪った。過ちとして歴史に残る。
トランプを激怒させ、EUの指導者たちの支持をさらに集めた。トランプはゼレンスキーとEUをその立場に追い込み、超大国を気取りたいがそのツケを回されたくないヨーロッパがいかに非力かを全世界に見せつける。欧州がウクライナで単独でやっていけるかどうかは問題ではない。トランプ大統領がそれを許すかどうかだ。EUは今、正面から取り組まなければならない。EUに教訓を与えようとトランプは考えている。ショーを主催しているのはアメリカで、私が采配を振るう、というのがトランプの考えだ。ゼレンスキーはアメリカの支持をすべて失う。せいぜいのところ、数週間のうちに、ポロシェンコを擁立した2014年の選挙でヴィクトリア・ヌーランドが吹き込んだ50億ドルというちっぽけな資金以上の支持基盤を持つ、新しい政治的ダイナミズムが出現する。ウクライナには新しいクッキーモンスターが必要だ。

https://strategic-culture.su/news/2025/03/03/the-geopolitical-causes-and-consequences-of-the-terrorist-attack-in-marseille/

ルーカス・レイロス：マルセイユにおけるテロ攻撃の地政学的原因と結果

2025年3月3日
先日、フランスのマルセイユにあるロシア総領事館が爆発物の標的となり、国際社会は厳戒態勢を敷いた。死傷者や大きな物的損害はなかったものの、この事件は厄介な象徴性を帯びる。ウクライナ紛争を背景にロシアと西側諸国との緊張が高まっている。モスクワは、この攻撃はロシアと米国の交渉を妨害するためのテロ行為であり、ウクライナのグループと関連している可能性があると示唆している。
ロシアの主張は明快だ。キエフは、ウクライナの過剰な譲歩を要求する和平合意を避けようと必死だ。ロシア対外情報庁（SVR）はすでに、欧州のロシア外交公館に対する攻撃の可能性を警告していたが、マルセイユでの事件はこうした疑念を裏付けた。ウクライナと西側の同盟国はどこまで戦争を継続させるつもりなのか。
フランスも責任を免れない。ロディオン・ミロシュニク・ロシア特別大使は、フランス政府の反ロシア的なレトリックが、今回の攻撃に至った敵意の雰囲気を助長した可能性があると強調した。フランスはロシアを最も声高に批判する国のひとつであり、NATOとウクライナの利害にしっかりと同調してきた。モスクワによれば、この姿勢は外交的緊張を煽るだけでなく、フランス国内での過激派の行動を助長する。
マルセイユ領事館への攻撃は孤立した出来事ではない。ロシアと米国がウクライナ紛争解決のための対話を再開しようとしている微妙な時期に起きた。モスクワにとっては、このような交渉の妨害をすることが、このような行動の背後にある第1の目的である。ウクライナは西側の同盟国に支えられており、和平合意によってロシアの領土獲得が強化され、国際舞台での立場が弱まることを恐れている。ロシアの海外進出のシンボルへの攻撃は、モスクワを不安定化させ、圧力をかける手段として機能する。
ロシアは即座に強い反応を示した。外務省のマリア・ザハロワ報道官は事件を「テロ行為」とし、フランス当局に事件の徹底究明と在仏ロシア公館の警備強化を要求した。ロシアをヨーロッパの安全保障に対する脅威と見なし続けているパリの姿勢が変わることはない。
フランスのマスコミは、使用された爆発物は火炎瓶のような手製のものであったと示唆し、事件を軽視している。このような説明は、攻撃の重大性を減じるものではない。どのような方法が使われたにせよ、目的は明確である。ロシアを威嚇し、海外にあるロシアの機関は安全ではないというメッセージを送ることである。
マルセイユの事件は、他国にいるロシア外交官の安全についても疑問を投げかけている。ロシアはすでにフランス当局に在外公館の保護を強化するよう要請していたが、この措置は明らかに不十分だった。このことは、西側諸国が自国内のロシア代表の安全を確保する能力や意欲に疑問を投げかけている。
この攻撃は、ウクライナ紛争が始まって以来、ロシアと西側諸国との関係を特徴づけている敵対関係の激化を反映している。戦争はもはや戦場にとどまらず、ヨーロッパの都市の街頭にも波及しており、そこではロシアの存在の象徴が標的になっている。こうした動きは危険であり、国際関係のさらなる悪化につながりかねない。
マルセイユのロシア領事館が襲撃されたのは、単なる破壊行為ではなかった。地政学的に深い意味を持つ、計算された行動だった。ロシアは受け身でいるつもりはない。モスクワは、自国の機関への攻撃を容認せず、自国の利益を守るために必要な措置をとることを明らかにしている。今問われているのは、この新たな緊張の高まりに西側諸国がどう対応するかである。
二極化が進む世界において、今回のような事件は、ウクライナ紛争が単なる地域紛争ではなく、予測不可能な結果をもたらす世界的な対立であることを思い知らされる。平和が可能であるとしても、それはもはや米国の意志によるものではなく、ナチス化するヨーロッパのせいである。

https://strategic-culture.su/news/2025/03/02/spectre-haunting-europe-spectre-of-far-right-populism/

デクラン・ヘイズ：ヨーロッパを悩ませる亡霊：極右ポピュリズムの亡霊

2025年3月2日
ヨーロッパには共産主義の亡霊が取り憑いている。旧ヨーロッパの全勢力は、この亡霊を祓うために聖なる同盟を結んだ。~ 共産党宣言、1848年
ベルギー、デンマーク、フランス、ガリシア、ドイツ連邦、大ポーランド、ハプスブルク君主国、ハンガリー、アイルランド、イタリア諸国、モルダヴィア、ルーマニア公国、シュレスヴィヒ、スペイン、スウェーデン、スイス、ワラキアの民衆が、恐怖に怯える主人たちに対して血まみれの抗議行動を起こした1848年に、我々は戻ってきた。
それぞれのホットスポットで現在起きている出来事は、それぞれの記事に値するが、私は今日のドイツと、フォン・デル・ライエンやカラス、同様のクズどもが私たちを揺さぶる神から与えられた権利に対するこの危険な激変に対して、「旧ヨーロッパの全権力」が張り巡らせた警戒態勢に集中することにする。
バチカンは、ゲオルク・バッツィング司教（ドイツ司教協議会議長）、キルステン・フェールス司教（ドイツ福音主義教会協議会議長）、ライナー・マリア・ヴォエルキ枢機卿（ケルン大司教）らを引き合いに出し、ドイツの選挙民と選挙で選ばれた代表者たちが、まさにヒトラーの再来であると我々に信じ込ませるような極右勢力に対抗し、ドイツに戒厳令を敷いたことを祝福している、彼らはまさにヒトラーのドイツ国防軍の再来であり、ヨーロッパの「聖なる同盟」が彼らを止めなければ、ポーランドへ、モスクワやスターリングラードへと、いとも簡単に雁行する。間違ってはならないのは、ヨーロッパの極右は危険な連中であり、プーチンの言いなりになるだけでなく、トランプ大統領とマスクも彼らの仲間に入れているということだ。
まず、プーチンとロシアにまつわるお題目を外してみよう。プーチンはヨーロッパの寄生虫秩序が必要とする厄介者であり、古い決まり文句にあるように、プーチンが存在しなければ、彼らはプーチンを作り出さなければならない。というのも、フォン・デル・ライエン、エストニアのカラス、フランスのマクロンを結びつける唯一のものは、私たち全員がその前に立ち竦み、私たちを守ってくれることを祈るようなユルい指導者たちを相手にするような、外的な妖怪を作り出すことだからだ。
プーチンは、ロシアの安価なエネルギーを再び使用することを切に望んでいる私や疎外されたドイツ人のほとんどには関係ない。英国の老齢年金受給者が冬の燃料を拒否されているのは、聖域の中心人物であるキーア・スターマー卿が、コカイン中毒のゼレンスキーの燃料を必要としている。ウクライナの民主主義を守ることに関しては、数え切れないほどの記事がその藁人形を串刺しにしただけでなく、ゼレンスキーの帝国は今日もなお、ウクライナで最も悪名高いナチス協力者であり、極右的な感覚を害する「ユダヤ人チンパンジー」ポーランド人やその他諸々の抹殺を要求したウラス・サムチュクの記念碑を建立し、世界にファシズムを誇示している。
小便をする壺も持たずにモスクワやスターリングラードへ進軍し、サムチュクの同盟国の真似をすることに関しては、スターマーやマクロン、ドイツやエストニアの道化師たちが同じことを望んでいる。モスクワやスターリングラード郊外のキツネ穴でタマを凍らせたくないというのが私の極右的な考えだというなら、それはそれで結構だ。スターマーやカラスやフォン・デア・ライエンは、プーチンのシベリア軍団が何をしでかすかそんなに心配なら、私の代わりをすればいい。Deus vult！
今までのやり方とは違う。スターマー、カラス、フォン・デル・ライエン、マクロンに代表される寄生虫階級は、他人が大砲の餌の役割を果たし、自分たちがどこまでもグレービートレインを走り続けるのを見ている。
古いオウム返しの言葉を使えば、フォン・デル・ライエンやカラスやその他の連中に反対なら、いつでも選挙で彼らを落選させることができる。誰もフォン・デル・ライエンやカラスを選んだわけではないし、ドイツ、フランス、イギリス、その他多くの選挙が示しているように、選挙ゲームはこれらの寄生虫を追い出すことが不可能なように操作されている。
ドイツがその例だ。サハラ・ヴァーゲンクネヒトのBSW党は250万票弱を獲得したが議席はゼロだった。一方、戦争を煽るグルーネン（緑）党は570万票を獲得し85議席を獲得、南シュレスヴィヒ有権者協会（SSW）は7万6000票を獲得し1議席を獲得した。
CDU/CSU党のような大政党に目を向けると、老齢層、有期雇用者、気楽な人たちの投票が圧倒的に多い。旧ヨーロッパの厄介者であるドイツ民主主義代替案（AfD）は、ドイツの東部、旧ドイツ民主共和国で優勢だ。AfDが優勢な旧ドイツ民主共和国の貧しい地域、緑の党が支配するベルリン、フライブルク、ハンブルク、カールスルーエ、キール、ケルン、ミュンスター、シュトゥットガルトのボヘミアン地区と赤色灯地区、残りの西側では、アイム・オールライト・ジャックスが旧ヨーロッパに偏った支持を与えている。
ドイツの票をさらに年齢や性別で集計することも可能だが、イギリスの方が我々の目的に適っている。階級の腐敗がスコットランド国民党を崩壊させ、労働党の北部の赤い壁が保守党とナイジェル・ファラージュのポピュリスト改革党の両党の手中にあることが証明された。労働党が再びメルトダウンを起こすまでの間にあるのは、スターマーが選挙を拒否することだけだ。別の受け入れ可能な代替案、つまり刷新された保守党か、家で訓練された改革党が再び指揮を執るまでは。
フランス、ドイツ、イギリス、あるいはその他の国の極右ポピュリストが、1848年の革命家と同じような脅威を旧秩序にもたらすということではない。そうではない。マスクのドイツへの関心は、その民主主義システムの欠点に頭を悩ませているのと同様に、バカげた風車を補完するリチウム電池をドイツに売り込みたいという願望によって煽られている。同じことが、民主主義がまともに機能していないイギリスへの関心にも当てはまる。
マスクはユーロクラットではなく、実行者である。彼は火星への飛行を望む育ち盛りの子供であり、NASAや中国よりも多くの衛星を宇宙に持っている。彼は経済界の巨人で、19世紀の強盗男爵を唸らせたこと。マーク・ザッカーバーグのような人物は、トランプ大統領の大統領令が彼の薄っぺらな独占を一日で消滅させる可能性があることを知っているため、この議論では何の影響もない従順な愛玩動物である。
マスクがヨーロッパを訪れることがあれば、欧州議会を見学することができる。そこでは、7,000人以上の職員がストラスブルグとブリュッセルの間を毎週通勤している。
後者の点では、マクロンはロスチャイルド家と臍の緒で結ばれており、フリードリヒ・メルツ（ドイツ次期首相）はかつてブラックロックの役員だった。
マルクスの『共産党宣言』では、これらの猫たちはすべて寄生資本家と見なされているが、彼らは異なる人種であり、ムスクの資本主義はヨーロッパの旧秩序が象徴するレンティア資本主義とは大きく対立している。
マスクが資金を提供するかもしれないヨーロッパの極右勢力は、優秀な街頭デマゴーグであるトミー・ロビンソンのようなイスラエルの手先、ナイジェル・ファラージのようなアストロターフのポピュリスト（庶民を相手にする彼の半端な苦味とタバコをチェック）、AfDのレズビアンのリーダーのような知識人、その他多くの、簡単に分類できない多様なアクターで構成されている。彼らに欠けているもの、1848年以来欠けているものは、アメリカのリバタリアン的な傾向である。自由の国、勇者の故郷であるアメリカでは、憲法修正第2条に代表されるように、普通のアメリカ人は、それ以外のときは、赤身の肉を食べたり、NFLの試合に参加したり、プロレスの試合でトランプを含むヒーローのために叫んだりすることなく、ランボーのように道具を揃える権利がある。
オランダ、ドイツ、イギリス、フランスのゲシュタポが、前述のドイツ人聖職者の祝福を受けながら、近親相姦的な聖域を維持するために彼らの頭蓋骨をかち割っている。

https://strategic-culture.su/news/2025/03/03/why-chinese-models-are-stunning-americans-in-tech-catwalk/

ペペ・エスコバル：中国人モデルがテック業界のキャットウォークでアメリカ人を魅了する理由

2025年3月3日
習近平国家主席は、アリババ創業者のジャック・マーが更生したことを含め、中国のハイテク界のスーパースターたちとの珍しい会合を主催した際、彼らに「才能を発揮せよ」と促した。
AIのセンセーションを巻き起こしたディープシークの創業者である若きリャン・ウェンフェンがゲストの中にいたのも不思議ではない。
ディープシークはシリコンバレーだけでなく、やや偏執的な米国の国家安全保障エコシステム全体のバランスを完全に崩した。北京が重視しているのは転覆ではなく、米国の独占的圧力やNvidia製品から完全に独立したAIシステムの構築に向けた健全な推進である。アリババ、ファーウェイ、テンセントは、ディープシークとインフラを連携させる。
このプロセスは「メイド・イン・チャイナ2025」プロジェクトと完全に同期しており、中国はすでに電気自動車、バッテリー、ソーラーパネルからスマートグリッド、先進製造業に至るまで、いくつかの分野でリーダー的な地位を確立している。最終的なブレークスルーは、半導体と航空宇宙だ。
DeepSeekの開発が、数十億ドルの研究資金を投入したシリコンバレーの研究所が生み出したものではないことは、今や常識だ。梁文峰自身が明かした。「嘘ではない。私たちのAIは、ソビエトの開発に基づいて作られた。」
歴史の不思議：1995年、価値がないと見なされていたためか、15,000ドルというわずかな金額で競売にかけられたソ連の驚異が、今や中国の新たなデジタル革命の屋台骨となった。
かつてジュネーブのCERNにいた物理学の重鎮、クォンタム・バードはこう断言する。より少ないコンピューティングパワーとより少ないデータを使うモデルがすべてだ。万ドルもするエヌビディアの高性能GPUは、エネルギーを消費しすぎる。それから、金銭的な投機もある。ラズベリー・パイ（小型シングルボードコンピューター）は、クレジットカードほどの大きさで、シンプルなプロセッサーを搭載し、学生向けには50ドルで、携帯電話よりも少ないエネルギー消費でディープシークを実行できる。
それは始まりに過ぎないとクォンタムバードは付け加える。
「ロシアや中国が最初のリソグラフィマシンを開発したとき......世界をここまで押し上げたのはシリコンバレーだった。」
ロシアと中国の科学者たちは、リバース・エンジニアリングを用いて新しいアルゴリズムを作成し、従来のNvidiaグラフィックカードで科学計算を800倍高速化した。
ロモノソフ・モスクワ大学と北京理工大学が2014年に設立した深センのMSU-PPI大学（MSU-BIT大学）の科学者の共同グループによって成し遂げられた。
並行して、メイド・イン・チャイナのGPUを使用する研究者たちは、すでにNvidiaのハードウェアに依存する米国のスーパーコンピューターよりも性能を10倍向上させている。米国の技術制裁？誰が気にする？

サンクションマニアへのカウンターパンチ
中国の科学者はどんな挑戦にも怯まない。ハードウェアでは、A100やH100のような高度なGPUの生産は外国が独占している。ソフトウェアに関しては、NvidiaはCUDAソフトウェア・エコシステムがサードパーティ製ハードウェア上で動作することを制限している。
中国の科学者たちが次々と帰国した。ほとんどがアメリカから帰国している現状では、これらの問題は乗り越えられない問題ではない。
清華大学のチップ界のスーパースター、孫楠である。清華大学のソーシャルメディアは最近、「中国のためのチップ専門家を育成し、中・ハイエンドチップ技術の製造問題を解決する」ために、孫南が長年米国に滞在した後、2020年に戻ってきたことを明らかにした。
鍵となるのは、やはり半導体と量子コンピューターだ。トランプ2.0が「技術封じ込め」の観点から中国に投げかけても、中国の動きを変えることはできない。
スン・ナンと彼のチームはすでに高性能回路設計技術を開発し、中国の送電網、高速鉄道、工業用計測・制御、計測機器、電気自動車に使用される50以上のチップに組み込んでいる。
AIとチップ製造装置における中国の発展を頓挫させようとするアメリカの動きに対抗して、相互に結びついた孫子の作戦は、中国が現在のサプライチェーンを変革し、西側諸国の技術危機そのものを煽るという構図を描いている。それが、トランプがグリーンランドやウクライナのレアアースの可能性に執着する重要な理由である。
サンクションマニアは、トランプが中国からの輸入品に60％の関税をかけ始めた2017年から続いている。ホワイトハウス政権のカダーバーはその後、オランダのASMLや韓国のハイニックス、サムスンといった自国の「同盟国」への強要を通じて、中国のEVに100％の課税を行い、中国に数十の輸出規制をかけた。
トランプ2.0は、すぐにでも重装備旅団の再攻撃を仕掛けてくる。
2018年まで、中国は完全に西側の技術に依存していた。通信塔はエリクソン製、GPUやニューラルネットワーク用チップはエヌビディア製、自動車は欧州の大手メーカー製だった時代だ。
今、それはまったく別のボールゲームである。
ファーウェイは世界の通信機器で首位。BYDは電気自動車の生産台数で世界トップであり、昨年からテスラを上回っている。ファーウェイは、スマートフォン・プロセッサーの出荷台数で、昨年からグーグルを上回っている。シャオミは今年、独自のスマートフォン・プロセッサを発表する。
ファーウェイのAscend 910Bチップは、すでにNvidiaのAI製品にわずか5％遅れをとっており、しかも70％安い。ファーウェイは独自のチップ設計と製造サプライチェーンで垂直統合されており、モバイルOS（Harmony OS NEXT）、電気自動車、ストリーミングサービス、自律走行などを提供している。
社会に直接利益をもたらす」方法
DeepSeek以外にも、ByteDance、Baidu、Alibaba、01.aiが独自の洗練されたLLMモデルを開発している。
中国はすでにロボット工学やドローンから自律走行まで、産業用AIの応用でリードしているだけでなく、産業、技術、経済の躍進を軍事力へと転移させている。
例えば、最近発表された世界初の第6世代戦闘機のプロトタイプ（1機だけでなく2機も同時発表）、世界初の無人空母、攻撃・偵察用の初の極超音速ステルス無人飛行機、初のステルス無人軍艦、最強の長距離防空システムなどである。
中国は、指向性エネルギー兵器、軍事5G、原子タイミング、宇宙戦争システムにおいて、猛烈なスピードで前進している。
ここで強調されているように、「中国の核融合装置実験先進超伝導トカマク（EAST）は、『定常状態の高閉じ込めプラズマを1,066秒間生成し、EASTのこれまでの2023年の記録である403秒を破った』とPhysics Worldは書いている。この最後の開発は、核融合発電所の可能性を前進させるものであり、放射性廃棄物を大量に出すことなく、ほぼ無限のクリーンエネルギーを約束するものである。"
中国は主に南半球諸国と貿易を行なっている。対米貿易はGDPの3％未満である（昨年時点）。
ユーラシア経済連合（EAEU）加盟国を横断する中国のデジタル・シルクロードの進展である。
中国がEAEUを地政学的にどのように形成し、自国をユーラシア大陸におけるハイテクとイノベーションの中心に位置づけ、ロシア、ベラルーシ、カザフスタン、キルギスタンとの先端技術協力を推進しているかがわかる。中国のハイテク企業は、EAEUのハイテク市場をほぼ制覇した。
上記すべてを束ねるマントラは、綿密な計画である。例えば、「東のデータ、西のコンピューティング」は、データ集約型コンピューティングを中国西部に移し、東部のエネルギー負担を軽減するのが目的だ。
今後のハイテク戦争における絶対的な主戦場は、グローバル・サウスである。中国は、その悪名高き製造業の優位性と巨額の資金援助を容赦なく活用し、半導体とAIの分野で代替エコシステムを提供している。
これとは対照的に、トランプ2.0政権下のアメリカは、自国のハイテク・エコシステムを強化するために同盟国／属国を強要することが予想される。サプライチェーンと技術基準の完全な乖離は避けられない。
この2024年7月の梁文峰へのインタビューは、元々安永が中国で発表したもので、技術革新のルールを完全に再定義しようとする中国の動きの背後にあるものを理解する上で、依然として不可欠である。
梁文峰は断固としてこう言う。
「今こそリードする時だ。」
彼は競争を明確な言葉で捉える。
「私は、社会的効率を高めることができるかどうか（中略）バリューチェーンにおける我々の強さを高めることができるかどうかに重点を置く。（中略）恩返しをするの名誉なことだ。（以下略）」
中国の学者であるクァン・レーが指摘しているように、梁文峰の個人や集団の創造性を高め、それによって社会に直接利益をもたらすという意図は、「無頓着な消費主義社会」と「同じ認識論的レベル」にはまったくない。それは共通善についてであって、ウォール街の殺し合いについてではない。

米中ハイテク対決の行方は？大風呂敷を広げたトランプ2.0政権が何を打ち出すかは誰にもわからない。経済的なプラグマティズムの底流は常に存在するが、それは両党を分断するイデオロギー的で戦略的な鉄の壁によって常に相殺される。
中国はこの溝を埋めるべく、ビジネス・テック分野の若いイノベーターや起業家の流れに賭け続ける。カオスの帝国は競争を軽視しない。世界のまんなかの王国は動じることなく、ロックンロールの準備を整えている。