ウクライナの反攻が失敗する理由

https://www.rt.com/russia/575657-counteroffensive-could-turn-into-disaster/

2023年5月2日 19:45

ウクライナ軍（AFU）による反攻作戦の話は何ヶ月も前から出ているが、いつ始まるのか、あるいは全く起こらないのか、明確ではない。前回、RTはこのような作戦に対するAFUの準備態勢を分析したが、今回はキエフの軍隊の課題について論じる。最も重要なのは、西側スポンサーの目標である。 

AFUがこのような作戦を実施する際の主な課題は何か。

AFUの反攻がどこで行われるのか、今のところ見当がつかない。ロシア軍は部隊の動きを把握しているはずだ。前線突破を狙うのであれば、予備役の戦闘準備に加え、AFUに高精度な兵器が必要になる。

ウクライナ軍は、米国から供与されたM142 HIMARS MLRSを含む長距離砲兵ロケットシステムを使用する必要がある。モスクワの攻勢が始まって以来、キエフはこれらのシステムを自国領土の奥深くからしか使ってこなかった。防衛線を突破するには、これらのシステムを前線に移動させる必要がある。

現在のHIMARSロケットランチャーの数（約35基）では、1,000kmに及ぶ前線全体の反攻には足りない。おそらくシステムは1、2方向に集中するだろうが、その分、探知や破壊がしやすくなる。しかも、ウクライナはHIMARSのような西側兵器システムのほとんどについて、ミサイルの供給が有限であるため、使用方法が限定される。これらのシステムは、高強度の紛争でテストされたことがない。HIMARS/M270 MLRSを連合軍戦や技術的に進んだ敵との大規模な戦争で使用することに関するドクトリンやテスト済みの推奨事項はない。

ロジスティクスの難しさ

アルテモフスク（バクムート）で起きているように、装備が集中した地域での発見のリスクや、ウクライナの備蓄喪失の恐れを考慮すると、AFUは本攻撃の12～36時間前に軍事編成を準備すると考えられる。現在の状況では、十分な燃料と弾薬を蓄えることは不可能である。密かに配置しようとすることの難しさは言うまでもない。ロシアはすでにランセット無人機を使って、ドイツのゲパルト高射砲やソ連のS-300ミサイルシステムを前線に近いところで攻撃している。ウクライナのこれまで隠されていた装備が前線に近づいたので、破壊が容易だった。

これは、ウクライナ軍装備の輸送に使用されるルートとその配置場所がロシアの監視下にあることを示している。もしAFUが最初の2、3日で大量の燃料、あるいは輸送機材や工兵部隊を失った場合、反攻の戦略をその場で調整するか、バックアッププラン（もしあれば）を実施しなければならない。さらに、ウクライナには航空輸送や水陸両用戦の手段もない。補給やロジスティクスは、道路や鉄道に完全に依存している。そんな中、重要な補給路の橋や線路が破壊されれば、前線は大混乱に陥る。

このように多くの課題を抱えるAFUが、反攻を延期することは可能なのか。

AFUが大規模な反攻を成功させるためには、無人機「ベイラクタル」や「M142ハイマース」などのハイテク機器を使わず、大砲や戦車、大量の歩兵、大量のカートリッジやミサイル、砲弾などの武力に頼ることが考えられる。しかし、何か問題が発生した場合、キエフが弾薬を迅速に補充することは困難である。ウクライナの軍隊は、迫撃砲弾、122mm、152mm、155mm砲弾、対戦車システム、小銃用カートリッジなどの重要な兵器を含め、ほとんど外国の軍事援助に依存している。参謀本部はこのことを理解しており、反攻作戦はこの制約を考慮したものであることは間違いない。また、AFUに3～5列の防衛戦線を突破する力がないことも明らかだ。

どのような結論に達することができるだろうか。

AFUが自由に使える手段から判断すると、今、ウクライナは欧米の援助を受けて編成した部隊を使い、戦線に「穴を開ける」試みを迅速に行う可能性がある。

現在の予備役の数、ロジスティクスの問題、その他の課題を考慮すると、ウクライナは、欧米の支援を受けて編成された部隊を使い、戦線を「パンク」させる可能性が高い。

現在の予備兵力や兵站の問題など、反攻開始後に必ず浮上する課題を考慮すると、キエフの唯一の現実的な選択肢は、これまで予告していなかった特定の方向から攻撃を開始することだ。

考えられるのは、ケルソン、ルガンスク人民共和国、ザポロジェなどである。バックアップオプションとして、AFUは国際的にロシアの一部と認められているクルスク、ブリャンスク、ベルゴロド地方の村を攻撃することも検討できる。しかし、ウクライナにとっての最大の課題は、最初の大規模な攻撃、あるいは戦力の蓄積を試みることで、勝負が決まってしまい、計画全体が頓挫してしまう可能性がある。