テイラー・スウィフトを大統領に

https://www.zerohedge.com/political/we-need-change-taylor-swift-president

私たちには変化が必要

木曜日、10月19、2023 - 午前05時40分

著者：チャールズ・ヒュー・スミス via OfTwoMinds blog、

このようなリーダーシップが正しく理解されれば、スウィフトは大統領にふさわしい。

私の空想にふける前に、テイラー・スウィフトは公職に就くには頭が良すぎる。

可能性の範疇にないことがわかったところで、テイラー・スウィフトが米大統領に就任した場合の「もしも」を探ってみよう。手始めに、彼女が大統領になるための法的条件である35歳になるのは2024年12月13日なので、2025年1月初旬の就任式には35歳になっていることに注目しよう。

スウィフト女史が大統領に就任することには、明らかなプラス面がある。ひとつは、現在国家を支配しているジェロントクラシーからの脱却だ。私たちは集団として、よぼよぼの老人に政権を任せることに飽き飽きしているのではないか？活気があって、頭が良くて、おまけに基本的に政治に無関心な若い大統領が誕生するのは、歓迎すべき変化ではないか？

二つ目は、スーパースターがアメリカ大統領になることを想像してみてほしい。ドルショップのヘアカラーでいまだに髪を漆黒に染めている老人たちが集まる外国の首都を、スウィフト大統領が若さの笑い話のような模造品で訪問したときの衝撃を想像してみてほしい。「アメリカ大統領が歌を披露します。」これで笑みがこぼれないなら、あなたは世界的に権力にしがみつく、よぼよぼの老いぼれを見すぎた。

100歳のヘンリー・キッシンジャーを外交使節として北京に送り出したままだ。その代わりにスウィフト大統領を送るのは新鮮ではないか？

三つ目は、スウィフト女史が実に手ごわい金銭感覚を発揮している。彼女は自分の音楽の権利を確立するために、過去にリリースされた曲を再レコーディングし、再リリースした。

4つ目は、彼女は分裂的で、腐敗した党派的な人物ではない。「国民に奉仕する。」と言いながら、在任中や退任直後に莫大な私財を築く政治家にうんざりしている人はいないか？選挙の策略として、党派間の分裂をさらに積極的に生み出そうとする政治家にうんざりしている人はいないか？

スウィフトは、実直でファンへの対応が良いことで広く賞賛されている。人柄は重要であり、インチキでない大統領が誕生すれば、驚くほどすっきりする。

この「もしも」に対する最初の反応は、「彼女には資格がない」という。あなたはどのような失敗したリーダーシップのモデルにしがみついているのか。現在の世界的なリーダーシップのモデルは独裁政治だ。選挙で選ばれた、あるいは自任された独裁者が、部下に独断と命令を下している。

スウィフト女史のために作られた、より効果的なリーダーシップのモデルがもう一つある。争いの渦中にとどまり、その主な仕事は、利己的な官僚や議員に国民の圧力をかけて、それを解決することである。

物事が実際にどのように成し遂げられるかことである。国民の要求に耳を傾ける政治指導者は、不従順な役人たちに仕事をさせ、責任ある立場にある者たちには、逡巡する無能さについて責任を取らせ、整理する。

図抜けたリーダーは、実際には指導していながら「何もしていない」ように見える。リーダーシップとは、ただ不器用な独裁者が際限のない命令を出すことではなく、目標を設定し、市民が選挙で選ばれた人や任命された人が実際に物事を成し遂げる環境を醸成する。そのようなようなやり方で身を処する。

この性質のリーダーシップが正しく理解されれば、スウィフト女史は大統領にふさわしい。結局は実際のリーダーシップの模造品である「リーダーシップ」の独裁者モデルにうんざりしている人はいないか？

私たちは、リーダーシップだけでなく、リーダーシップのモデルにおいても、むしろ切実に変化を必要としている。若きスーパースターはまたとない機会を与えてくれる。現実的な選択肢ではないのが残念だ。