ウクライナはツイッターでは勝っているが、現実の世界ではキエフはドンバスの戦いで負けている - スコット・リッター

https://www.rt.com/russia/554729-us-ukrainian-perception-donbass/

2022年5月1日 14:19

ウクライナが地上戦で勝利を収めたという主張は、せいぜいキエフとワシントンの希望的観測に過ぎない
スコット・リッター

Scott Ritter 元米海兵隊情報将校で、「SCORPION KING: America's Suicidal Embrace of Nuclear Weapons from FDR to Trump（スコーピオン・キング：アメリカの核兵器の自殺的な受け入れ：FDRからトランプまで）」の著者。INF条約を実施する査察官としてソ連に、湾岸戦争ではシュワルツコフ将軍の幕僚として、1991年から1998年までは国連の兵器査察官として勤務した。

ウクライナ紛争に関する西側メディアの報道は、あまりにもヒステリックで一方的、現実離れしているので、イラクのかつての（ケミカル・アリならぬ）「コミカル・アリ」が引退して、ウクライナ軍の前線に向かって進むロシア人は存在しないと主張するのも時間の問題だろう。一方、実際の戦闘では、米国とその同盟国からの前例のない大規模な支援にもかかわらず、キエフはすでに2つの主要都市の支配権を失った。キエフのズタボロ軍は連敗である。

アメリカ政府は、ウクライナのヴォロディミル・ゼレンスキー大統領と協力して、キエフがロシア軍に勝利したという認識を作り上げようとしているが、モスクワは厳しい現実を突きつけることで対応している。

アントニー・ブリンケン米国務長官は、ロイド・オースティン国防長官とともにウクライナの首都キエフを訪れ、ゼレンスキー大統領と会談した後、議会で、ウクライナ人が2カ月に及ぶロシアとの紛争に立ち向かう目的は、「ロシア人をウクライナ東部の占領地域から追い出すことだ」と証言した。

ブリンケン氏は、ジョー・バイデン米大統領の政権は、この目標を達成するためにキエフに「全面的な支援」を提供していると付け加えた。国務長官は、ゼレンスキー氏の目的はロシアの軍事力を低下させ、「来月、来年、5年後」にウクライナを攻撃できないようにすることだと付け加えた。ロイド・オースティン氏が、米国の目標はロシアが「ウクライナで行ってきたようなことをできないようにする」ために、「ロシアを弱めることだ」と表明した。同様の内容を国務長官氏は繰り返したのである。

ブリンケン、オースティン、ゼレンスキーが共有する楽観論は、ロシアの対ウクライナ軍事作戦について、ロシアがウクライナで戦略的敗北を喫しているという物語を受け入れているからである。しかし、米国のマーク・ミルリー統合参謀本部議長は、ロシアがウクライナに対する「侵略」を「コストフリー」で行うならば、第二次世界大戦後の「グローバルな国際安全保障秩序」が危うくなると指摘し、この3人のシナリオが単なる希望的観測に過ぎないと示唆したのであった。

ロシア・ウクライナ紛争の帰趨を楽観視するのではなく、ウクライナ紛争が重大な局面を迎えているという危機感が、ミルレー氏の発言には表れている。

ウクライナとその西側諸国が、政府もメディアも一体となって展開する巧妙なプロパガンダキャンペーンと、ロシアの戦略的目標や目的、さらには日々の戦闘の詳細について掘り下げた解説をしないロシアの広報活動が対照をなしているのである。その結果、2つの物語が不均等に広がり、最終的に認識が現実を超越するような情報戦が起こっている。

厳しい現実

ウクライナでの軍事作戦が3カ月目に入り、いくつかの厳しい真実が明らかになった。それは、ロシア軍が今後、現代戦の評価を変えつつあることだ。筆者を含め、本格的な抵抗が1カ月以上続くと予想していたアナリストはほとんどいなかった。実際、ミルリー将軍は2月上旬の非公開のブリーフィングで、ロシアの本格的なウクライナ侵攻は72時間以内にキエフを陥落させることができると議会に報告していた。

このように評価するのには、いくつかの理由があった。まず第一に、ロシアが軍事侵攻に先立ち、大規模な準備を行っていたことである。何十万人もの軍隊とその装備、そして人命と物資を維持するための兵站を移動させることは容易なことではなく、ロシアは数ヶ月に及ぶ軍事訓練を行い、その兵站を完璧なものにしていた。ロシア軍はスタッフワークと準備に長けた将校が率いており、戦場で遭遇するあらゆる可能性を想定していたと考えても、不思議ではない。

すなわち、敵の防衛線を深部から集中砲火で破壊し、次いで敵の後方に深く侵入する積極的な装甲攻撃で混乱と破壊を引き起こし、攻撃される側の戦闘力を急速に喪失させるという、ほとんどの観測者が予想した通りの戦果を上げるために、質量と火力における圧倒的優位が最適化されたのだ。

ロシアとウクライナの戦争は常に地上戦が中心となる。ウクライナ空軍も海軍も、ロシア軍に対して持続的で有効な抵抗をするとは期待されていなかった。ウクライナ軍は2015年以降、事実上のNATO軍として訓練・装備されていたが、戦闘可能な兵力が約6,000人だった2014年から、軍事作戦前の24旅団に編成された約15万人の兵士へと急速に拡大した。（このように急ピッチで拡大した軍隊である）ウクライナが、大隊規模の基本的な統合運用（砲兵・航空支援を伴う機動部隊の連携運用）以上のものを完成させられるという期待は、希望的観測に過ぎなかった。

ウクライナは2014年に全軍徴兵制のころから、戦闘要員の約6割をベテラン下士官が率いるプロの契約兵に移行することに多大な努力を払ってきたが、短期間にそのような部隊を作ることは不可能である。持続的な戦闘の緊張と強迫の中で軍隊をまとめる接着剤のような小規模部隊を率いる下士官は、ウクライナ軍に定着し成熟するのに十分な時間がなかったため、ロシア軍の教科書通りの展開によるストレスにさらされて崩壊するだろうと多くの人が評価している。

以下の分析は、ロシア軍とドネツク人民共和国軍に滞在したジャーナリストによる一般公開の報告書、ロシア国防省のブリーフィング、ウクライナ側の声明に基づくものである。

ロシア軍の作戦が始まって1週間も経たないうちに、それまでの想定に多くの欠陥や誤りがあることは、誰の目にも明らかだった。それは、民間人の死傷や民間インフラへの被害を最小限に抑えようとすることに由来すると思われたが、それ自体も、ウクライナの現場の状況に対する根本的な誤解から生まれたものであった。

ウクライナを含むいわゆる「近海」での作戦を担当するロシア連邦保安局（FSB）第5局から150人が粛清され、同部の元部長セルゲイ・ベセダが逮捕されたことは、1973年10月のヨム・キプール戦争でイスラエルがエジプトのスエズ運河横断を予測できなかった以来の情報失墜をロシアが経験したことを示唆するものである。

ロシア政府は軍事作戦開始前の第5局の業務に不備があった可能性について、口を閉ざしている。ウクライナ軍は兵舎から出ないかもしれない、文民指導部はロシアの軍事作戦に干渉しない、などとロシア指導部が述べたことは、これらの想定が第5局の提供した情報にもとづいていたことを示唆している。このような想定がなされたとしても、ウクライナ軍がロシア軍と交戦する準備ができていたことと合わせると、第5局は、ウクライナ治安当局による情報撹乱、人的ネットワークを駆使して誤った報告を指導部に上げるという工作だった可能性がある。

事実、ロシア軍の隊列は、通常攻撃作戦に伴う経路の確保や側面の防御に注意を払うことなくウクライナに進出し、周到に準備されたウクライナの待ち伏せによって切断され全滅したのである。しかも、ウクライナ軍は正規軍、属州軍を問わず、米国製のジャベリンや英国製のNLAWといった携帯型対戦車兵器を駆使して、圧力に屈することなく立ち向かった。米国流に言えば「ターキー・シュート」であり、ウクライナ政府はこうした戦闘映像を有効に活用し、ウクライナの防衛力の有効性を世界にアピールすることに大きな効果を発揮した。

しかし、ウクライナ軍は、戦術的な圧勝を作戦・戦略的な好結果につなげられなかった。クリミアから進出してきたロシア軍は戦略都市ケルソンを確保し、同様に重要な都市マリウポルに進攻した。ドネツク共和国のロシア軍と連合軍がマリウポルを守るウクライナ軍を包囲し、最終的に数千人の生存者をアゾフスタール製鉄所の鉄筋コンクリートの地下に閉じ込めた。さらに北上すると、ロシア軍はドネツク、ルガンスク両共和国軍とともに西進し、準備していた防衛線からウクライナ軍を追い出してドンバス地方の全領域を制圧することに成功した。

キエフの戦い

ドンバス地域の領土保全がロシアの特別軍事作戦の主要目的の一つであったが、これを達成するためにロシアは、ウクライナ軍を固定し、東部戦線への増援をやめさせるためのキエフへの陽動作戦や、同じ目的でオデッサ沿岸で水陸両用フェイントを行うなどの大規模な活動を実施した。陽動作戦やフェイントが作戦上有効であるためには、それを信じこませなければならない。つまり、作戦を実行する部隊は、不利な条件下でも積極的に陽動を実行しなければならないのである。

ロシア軍のキエフ進攻は、約4万人の部隊が南下する主軸と、チェルニヒフ方面から南西に押し出す第2軸で行われた。地上での進攻に先立ち、キエフ近郊の飛行場を狙った空爆が何度か行われた。キエフでクーデターが興るかもしれないという偽情報に騙されたのか、攻撃を行うロシア空挺部隊や特殊部隊が攻撃的すぎたのか、あるいはその両方の組み合わせなのか、現実にはキエフは正規軍と領土軍の混合部隊によって十分に守られており、戦わずに首都を明け渡す気はなかったのである。ロシア軍は1カ月以上にわたってキエフに迫り、北郊外にまで侵入して探査攻撃を仕掛け、東西両側からキエフを包囲する勢いだった。

しかし、4万人の兵力をいかに積極的に投入しても、6万人の正規兵、予備兵、領邦兵が混在する人口約300万人の都市を攻略し、維持することはできない。しかし、これはそもそも彼らの任務ではなかった。ロシア軍参謀本部第一副司令官セルゲイ・ルドスコイ大佐は3月26日のブリーフィングで、「これらの行動（キエフ進攻）は、ウクライナ軍の軍事インフラ、装備、人員に損害を与える目的で実施された」と発表した。その結果、我々はウクライナ軍を拘束し、ドンバスへの合流を防いだだけでなく、ロシア軍がドネツク人民共和国とルガンスク人民共和国の領土を完全に解放するまで、ウクライナ軍による介入を防いだのである。

キエフでの戦闘の激しさと与えられた任務の重要性を示すものとして、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は、キエフでの戦闘における「大胆な行動」に対して、第64分遣モーターライフル旅団に「ガード」の栄誉ある称号を授与した。「部隊のスタッフは、軍事的義務、勇気、献身、プロフェッショナリズムを果たす上で模範となった」と、プーチンは付随する引用文に記している（ウクライナ政府は、第64旅団がキエフ北部のブチャの町で戦争犯罪を犯したと非難したが、ロシア政府はこの非難を強く否定している。）

いわゆる「キエフの戦い」は、認識と現実の違いを端的に示す例である。ウクライナの立場は、自軍がキエフへの進入路でロシア軍を決定的に破り、撤退させただけでなく、ロシアによる特別軍事作戦の戦略目標を完全にくつがえした、というものである。この視点は、従順な西側メディアによって支持され、ヨーロッパ、カナダ、アメリカの政治・軍事指導者もそれを信じ込んだ。

このウクライナの「勝利」の大きな成果の一つは、ウクライナのヴォロディミル・ゼレンスキー大統領がこの認識を利用して、西側の支持者の考え方を根本的に変え、その結果、ウクライナへの武器供給に割り当てられる金額も、武器そのものの質も向上させたことで、西側は軽戦車兵器からより通常型の装甲・大砲へと重点を移していったのである。

ウクライナは自説では軽戦車兵器を使用してロシアを撃破したのだから、このように兵器の優先順位を大きく変える必要性があったことは言うまでもない。しかし現実には、ロシアのフェーズ1作戦はウクライナ軍に致命的ともいえるダメージを与え、数万人の兵士を殺傷し、ウクライナの重火器、つまり現代の複合武器戦争に不可欠な大砲、戦車、装甲戦闘車両の大部分を破壊してしまったのである。ウクライナが欧米のサプライヤーに戦車、装甲車、大砲の増備を要求したのは、利用可能な在庫を使い果たしたからである。

しかし、ウクライナにとって装備は些細な心配事だった。軍隊は、戦闘中にその軍隊をロジカルに維持する能力があってこそのものであり、ロシアのフェーズ1作戦の主要目的の1つは、ウクライナの燃料・弾薬貯蔵施設を破壊し、ウクライナの指揮統制機能を低下させることであった。その結果、ウクライナはキエフを守り抜いたものの、全体的な戦闘力では甚大な犠牲を払うことになった。ロシアはキエフ戦線から撤退し、休息、再武装、方向転換の期間を設ける余裕ができたが（1カ月間、事実上ノンストップで戦闘を続けてきた軍隊にとって通常の行動）、ウクライナ軍は絶え間ないロシアの空爆と精密誘導巡航ミサイル、ロシアの大砲による砲撃にさらされ続けていた。

認識というものは、現実の厳しい光にさらされると、単なる希望的観測に過ぎないことが露呈する。いわゆる「キエフの戦い」がそうであったように、ウクライナ軍はロシアにとってもはや何の役にも立たない領土を守っていた。ロシアは、キエフに駐留するウクライナ軍を固定させたまま、ドンバスの奪取という最大の目的のために軍を再配置することができたのである。

マリウポルとドンバスの戦い

マリウポルの戦いもまた、認識と現実が衝突した例である。マリウポルの現在の運命をめぐる物語は、まさに2つの都市の物語である。ウクライナの立場からすれば、マリウポルは英雄的な戦闘員の集団によって守られつづけ、他の場所に再配置できたはずの数万人のロシア軍を拘束し、ロシアにとって主戦場であるドンバスを支えている。ウクライナ側は、これらの防衛隊が持ちこたえる限り、クリミアとロシア連邦を結ぶ（ロシアにとって）重要な補給路が危険にさらされると主張している。同様に、彼らが抵抗を続けることは、5月9日の戦勝記念日の前にロシアが勝利を宣言できなくなるという、プロパガンダ上の大きな目的もある。

しかし、ロシアはすでにマリウポリで勝利を宣言している。アゾフスタル製鉄所の地下壕に数千人の防衛隊が残っていることは認めるが、ロシアはこれらの部隊は軍事的に何の意味もないと言っている。実際、プーチン大統領は、ロシア軍を犠牲にしてウクライナ軍を地下の巣から掘り出すのではなく、アゾフ施設を封鎖するよう指示した。

アゾフスタル工場にウクライナ人がいることは、ウクライナのプロパガンダ的勝利を意味することは間違いない。しかし、現実にはマリウポル市は陥落した。ウクライナの防衛隊員（おそらく数千人の民間人を伴って）が食糧の減少に伴い衰弱する一方で、マリウポルの残りの人々は、路上での激しい戦闘で推定90％の建物が損傷または破壊された街を再建する作業をはじめた。ロシアの補給路は無傷で、ドンバスに対するロシアの攻勢は滞りなく進んでいる。

ブリンケンとオースチンのキエフでの発言は、キエフとマリウポルにおけるウクライナの「双子の勝利」でウクライナが勝っているという認識の副産物である。しかし、現実には、キエフ撤退はロシアによる見事な欺瞞であり、マリウポルの戦いも同様に、戦略という点で終わっている。残されたのは、単純な「軍事数学」の厳しい真実であり、それを地図に投影すれば、ウクライナが負けているという事実が現出する。

欧米がウクライナに提供する軍事支援は、ロシアが優勢な戦場では、目に見えるような効果をもたらさない。装備も十分とはいえない。ウクライナがこれまでに失った2580台以上の装甲車を数百台で代替することはできないし、ロシア軍が破壊した1410基以上の砲塔やロケットランチャーを数十基の砲兵器で相殺することもできない。

規模も能力も同等な軍隊同士が対峙する場合、まず相手の戦力を消耗させることで作戦上の優位性を獲得し、自軍の効果的な作戦行動と相まって、相手にとって管理不能の状況に追い込もうとするものである。対等な戦いから決定的な勝利へ急展開することが普通であり、それは火力と機動の覇権が同期し、相手から実行可能な解決策を奪い、戦術的・作戦的ジレンマに追い込むということである。

これが、今日ドンバスでロシア軍と対峙しているウクライナ軍の現状である。ウクライナ軍は、自軍の砲兵支援に期待できないまま、ロシア軍の大砲とロケットランチャーに翻弄され、連日休むことなく陣地を叩かれている。ロシア軍は、ウクライナの敵に対して非常に慎重なアプローチをとっている。無防備な隊列や車列による急速な前進はしない。ロシア軍はウクライナの守備隊を孤立させ、大砲で叩き、戦車や装甲戦闘車両に支えられた歩兵で慎重に接近して残存兵力を破壊している。この戦闘での犠牲者の割合は、ウクライナにとっては容赦のないもので、死傷者や投降した兵士の数は毎日数百人、ロシア側の犠牲者の数は数十人となっている。

ロシアは前線に沿って自由自在に横に展開し、ウクライナ軍に接近して破壊することができる。それだけでなく、ロシア軍は縦方向（深さ）にも絶対的な自由を持って活動できる。つまり、ウクライナの砲撃や反撃部隊を恐れずに、補給、武装、休息のために後退することができるのである。一方、ウクライナ側は、ロシア空軍の探知と破壊を恐れて身動きがとれず、いずれ孤立させられ、破壊される運命にある。

最前線で活動するウクライナ軍に増援や救援の望みはない。ロシアは補給の窓口となっていた鉄道を遮断し、西側から提供された重火器が前線に到達する可能性は事実上ゼロである。ドンバスの戦いは、ウクライナ軍が「抵抗するための軍隊」から「戦闘能力を失った軍隊」に急速に移行する、その絶頂点を迎えつつある。

これが、ロシアによるウクライナでの軍事作戦が始まって3カ月目に入る状況である。紛争終結は常に政治の問題だが、ひとつ確かなことは、作戦が4カ月目にはいると、戦場は現在世界が見ているものとは大きく異なるものになるだろう。ドンバスとウクライナ東部をめぐる戦いは、ほとんど終わったも同然だ。これが厳しい現実であり、ゼレンスキーや彼のアメリカのパートナーがいくら希望的観測や認識操作をしたとしても、それを変えることはできない。

www.DeepL.com/Translator（無料版）で翻訳しました。