新疆ウイグル自治区警察ファイルの信憑性

https://libertarianinstitute.org/articles/credibility-and-the-xinjiang-police-files/

by Patrick Macfarlane｜2022年7月14日号

少なくとも2018年2月以降、アドリアン・ゼンツというドイツ生まれの人類学者が、中国最西端の自治区である新疆に居住するトルコ系イスラム少数民族のウイグル族を中国が迫害していると主張している。

ゼンツ氏は共産主義犠牲者記念財団（VOC）の上級研究員である。ネオコン系のジェームズタウン財団や、フェアファックス大学（旧バージニア国際大学）のプロジェクトであるニューラインズ研究所でも、彼の研究が発表されている。

ゼンツの研究は、欧米寄りの企業報道機関、トランプ政権やバイデン政権、米国が支援するNGOによる、中国政府がウイグル人に対して大量虐殺を行っているという無数の主張の基礎となっている。

最も注目すべきは、就任最後の日に、当時のマイク・ポンペオ国務長官がゼンツの著作を引用して、中国政府が新疆ウイグル自治区でウイグル人を扱っているとして「大量虐殺」と「人道に対する罪」で告発したことである。この告発には、強制労働の疑いも含まれていた。

この告発はバイデン政権に受け入れられ、バイデン政権はターゲットを絞った経済制裁を倍加させた。この制裁は「ウイグル人強制労働防止法」（UFLPA）と名付けられ、2022年6月21日に発効した。同法は、「新疆ウイグル自治区またはUFLPA対象事業者リストに記載された事業者によって、全部または一部が採掘、生産または製造された」すべての物品は、連邦法に基づいて米国への輸入が禁止されるという反証可能な推定を作り出す。

ゼンツの信頼性については、すでに多くの問題が指摘されている。

例えば、共産主義の犠牲者記念財団は反ロシアの冷戦主義を擁護し、その主要な創設者には元国家安全保障顧問で政権交代を公言したZbiegniew Brzezinskiが含まれる。二番目の共同設立者であるレフ・ドブリアンスキーは、ウクライナのファシストで第二次世界大戦中のナチスの協力者ヤロスラフ・ステツコと親しい間柄であった。

さらに、ニューライン研究所には、元米国務省職員、米軍顧問、『影のCIA』と呼ばれる民間スパイ会社ストラトフォーに勤務していた情報専門家、介入主義者のイデオローグたちがはびこっている。

最後に、ニューラインズ・インスティテュートは、フェアファックス大学（Fairfax University of America）によって監督されている。この営利目的の私立大学は、監査の結果、カリキュラムに明らかな欠陥があることがわかり、2019年に認可の終了が勧告された。仲間同士や学生と教員の交流が限られている、講師がコースシラバスで示された基準を守っていない、盗用が横行、大学院レベルのコースには学術的厳密性がない、オンラインコースには居住地で行われるものと同等の内容がない、成績インフレ、という懸念が指摘されたからである。

2021年2月、Zenzが2020年6月の論文で重大な統計的ミスを犯したことが、とりわけ明らかになった。「不妊手術、IUD、そして避妊の義務化。新疆における中国共産党の出生率抑制キャンペーン」

ゼンズの主な主張は、2018年に新疆が「中国における純増IUD設置数の80％を占めた」というものだった。ゼンズはこの数字を10倍も誤算していた。実際には、新疆は8.7パーセントを占めるに過ぎなかった。

ゼンツの他の論文も、統計上の誤認、中国語の資料の誤訳、信頼できない目撃者の証言、プロパガンダ的な証拠の誤植などで批判を浴びている。

ゼンツの最新作は「新疆警察ファイル」という不吉なタイトルで、VOCを通じて、「再教育キャンプの刑務所的性格を証明し、中国トップの指導者が集団抑留作戦に直接関与したことを示す」「前例のない証拠」だと主張するものを発表した。公開されたのは、「2800枚以上の抑留者の画像、30万枚以上の個人記録、23000枚以上の抑留者記録、10枚以上の収容所警察指示」とされる。VOCのウェブサイトでは、ファイルの一部が公開されている。全文は公開されていない。

このファイルの公開は、ミシェル・バチェレ国連人権高等弁務官の新疆訪問が物議を醸したのと時を同じくして行われた。バチェレの訪問は米国から非難され、いくつかのウイグル人権利団体は「6日間の共産党の宣伝ツアー」と呼んだ。

VOCは、このファイルは新疆の2つの県の地方公務員が運営するコンピューターシステムに外部から第三者がハッキングして入手したものだとしている。結局、Zenzは、ファイルは匿名という条件で提供されたとされるため、ハッカーの身元を明らかにしていない。

しかしVOCは、Zenzが率いるVOCの研究チームが文書を「分析し、認証した」こと、さらに、このハッキングは「世界の主要メディア数社の査読付き学術研究および調査研究チームによって認証された」と報道機関に断言している。

ハッキングの査読は、Zenzが執筆した研究論文に相当する。それは2022年5月24日に「欧州中国研究協会（EACS）が発行する査読付きオープンアクセス誌」である「欧州中国研究協会の雑誌」に掲載された。この論文のタイトルは、「新疆警察ファイル」だった。「新疆ウイグル自治区における再教育キャンプの治安と政治的パラノイア」という。

その名前が示すように、このジャーナル自体は明らかにヨーロッパ的であり、中国的でもアジア的でもない。

「EACSについて」のページによると、EACSは「ヨーロッパ中の中国研究者を代表する国際組織」である。現在、1200人以上の会員を擁する。1975年に設立され、パリで登記されている。いかなる政治的活動にも関与しない非営利団体という。その目的は、「ヨーロッパにおける中国研究に関する学術活動を、あらゆる手段を用いて促進・育成すること」である。EACSは、「ヨーロッパにおける中国学の学術的代表としてだけでなく、この分野の学術的事項に関する連絡機関としての役割も果たしている。」このジャーナルは、「ウィーン大学図書館のオープンアクセス・オフィス」がスポンサーである。

このファイルの信憑性が、査読の過程でどのように保証されたのか、正確なところはまだ不明である。

筆者がZenzの論文がどのように査読されたかについて詳細を尋ねたところ、同誌の編集担当者は次のように答えた。

二重盲検法による査読プロセスは、他の研究論文と同じです。私たちは論文を受け取り、私たちの基準に合っているかどうか一読した後、その分野の専門家2名（いずれも学者）に査読を依頼しました。どちらの専門家もメタデータにアクセスすることができました。査読は肯定的なものでしたが、論文の質を向上させるために必要な修正について言及されました。その後、著者は改訂版を送ってきた。編集チームのメンバー2名（編集諮問委員会は関与していない）がこのバージョンを読み、最終的なコメントを著者に送りました。その後、コピー編集を経て製品化。

しかし、公開された後、ピアレビューにもかかわらず、ファイルの信憑性に関して大きな疑問が生じた。

例えば、あるツイッターユーザーがリークされた重要文書のメタデータを分析した。その結果、ZenzとIlshat Kokboreという人物によって編集されたものがあることが判明した。

コクボレは、米国の国家安全保障関連企業ブーズ・アレン・ハミルトンのシニアコンサルタントである。彼はウイグル・アメリカ協会の前会長であり、現在は世界ウイグル会議の中国担当ディレクターである。

世界ウイグル会議は、「米国政府が支援するワシントンのいくつかの団体の傘下で、米国の資金と指導に大きく依存している団体」である。その一つが全米民主化基金で、かつてCIAが表立って行っていた政権交代工作を密かに行っている組織である。

上記の異常が公に確認されたとき、VOCの誰かがファイルからメタデータを消去し、VOCのウェブサイトに再アップロードし始めた。元のファイルは、インターネット・アーカイブでまだ利用可能であると伝えられている。

その後、説明が追加された。

1：初出時、一部の文書には、審査・翻訳に携わったAdrian Zenz氏、Mishel Kondi氏のメタデータが含まれていた。また、中国名の音訳を手伝ったウイグル人が偶然に保存していたファイルもある。これらの文書には、ファイルの内容に対する編集は含まれていなかった。現在、オリジナルに差し替えている。混乱を招いたことをお詫び申し上げます。疏附?工?城??技能教育培?中心安保科-9月17日-9月23日工作数据?.docx」は、匿名の第三者が復号化により入手したファイルである。そのため、ファイル作成日が2021年12月からと表示されている（元のファイルはそれ以前に作成されており、Wordで2018年8月に印刷されたと表示されているのはそのため）

・・・この説明はもっともらしいかもしれないが、文書の信頼性を著しく損なう。特に、こけおどしのような人物が関与している可能性を示唆している。また、Twitterユーザーがメタデータの異常を捏造したのではないことを示唆している。さらに、メタデータの問題がピアレビューで確認されたかどうかという疑問も生じる。もしそうでないとしたら、なぜそうなのか、他に何が見落とされていたのか。

また、Twitterユーザーは、ハッキングされた文書の一部に繁体字中国語が含まれていることを指摘した。繁体字は台湾と香港で使われているだけで、中国本土では使われていない。一部のTwitterユーザーは、文書に日本語の文字が含まれていると主張している。また、流出した文書の中には、インラインで編集しているかのように、マウスカーソルが縦に表示されているものもあった。 また、文法的な間違いがある文書もある。

このような疑念を払拭することができるものもある。例えば、漢字の繁体字と簡体字の違いには、良性の説明がつくかもしれない。VOCのウェブサイトにあるように、ワードやRTFで提供されたテキスト文書の一部には、受信者のコンピュータにプリインストールされている中国語のフォントが自動入力されている可能性があるのだ。

しかし、この説明では、ワードやRTF形式で提供されていない文書に、なぜ同じような誤りがあるのか、説明できない。

被疑者画像については、サブスタックのブロガーが、いくつかの顔写真に奇妙な異常があることを確認しました。これらの異常は、顔写真がコンピュータで作成された可能性を示唆している。ほぼ区別のつかないコンピューター生成の顔を作成する機能は、少なくとも2018年以降広く利用できるようになったため、この可能性はある。

文書が偽造であることを証明することはできないし、ファイルの真偽をある程度まで立証することもできない。とはいえ、ファイルの一部または全部が本物である可能性もあり、そのように見えるものもある。

ひとつだけ確かなことは、今回の公開が、米帝の宿敵と呼ばれる中国にさらなる外交圧力をかける効果を生んだことだ。この事実だけで、さらなる検証が必要である。

仮にファイルが正当なものであったとしても、それが何を証明するのか、もしあるとすれば、アメリカ人はこの状況を劇的に悪化させないためにどのような役割を果たせるのか、議論されるべきであろう。

パトリック・マクファーレンはリバタリアン研究所のジャスティン・ライモンド・フェローであり、不干渉主義的な外交政策を提唱している。ウィスコンシン州で弁護士として開業している。リバティ・ウィークリー・ポッドキャスト（www.libertyweekly.net）のホストを務め、よく研究されたドキュメンタリー風のコンテンツと洞察に満ちたゲストインタビューにより、既成概念を覆すことを目指している。彼の文章は、antiwar.com, GlobalResearch.ca, Zerohedgeに掲載されている。連絡先は patrick.macfarlane@libertyweekly.net