EUはグリーンエネルギーを再定義して環境保護主義者をガス抜きする

https://www.rt.com/news/558790-eu-redefining-green-energy/

2022年7月12日 15:34

長い間親しまれてきたエネルギー源が、危機の中でいかにして新しいものに変わったか。

レイチェル・マースデンは、コラムニスト、政治戦略家、そして独自に制作したフランス語と英語のトークショーの司会者。

何年もの間、欧米諸国はグリーンエネルギーや再生可能エネルギーの新分野に利益を見出し、化石燃料を捨てて二酸化炭素排出量を削減する必要性や、原子力を捨ててチェルノブイリ級の環境破壊の可能性を避ける必要性について賛美歌を歌い続けてきた。欧米の政府関係者は、産業革命以前に比べて地球の気温が1.2度上昇するのを防ぐという目的のために、国民の耳を塞ぐか、実行可能かどうか疑わしいグリーンドリームに満ちた新世界へと、蹴りと叫びをあげながら引きずり込もうとしていた。地球全体ならともかく、自分の部屋の温度をいつまでも1度以内にコントロールするのは大変なことだ。それでも、関係者はグリーンシフトの口実には同意し、新しい投資やベンチャーに邁進した。欧州グリーンディールは、1兆8000億ユーロを投じる西側戦略の目玉であった。

EUは、ロシアのプーチン大統領に対抗するために、ロシアからのガス供給に制裁を加えるという天才的な決定を下したが、そのために引き起こされた悲惨なエネルギー危機を相殺するために、プロジェクトの規模を拡大することができなかっ。EUの経済大国ドイツにとっては残念なことだが、ヨーロッパの主要な産業エンジンの電力を輸入エネルギー（特にロシアのガス）に依存することに代わる明白な代替案がないまま、国内のグリーンプロジェクトにあまりにも多くを賭けてしまったのである。

ドイツのオラフ・ショルツ首相はそれ以来、カタールからカナダまでの電話回線を燃やして代替エネルギー源を探そうと奔走しているが、すぐに解決できる見通しは立っていない。一方、ドイツの産業界は操業停止を警告し、当局はエネルギーと水の配給に備え、非常に厳しく不安定な冬になることが予想される。

ベルリンでは、西側諸国の反ロシア制裁により、ロシアとの共同パイプラインであるノルドストリーム1の修理部品の出荷をカナダから取り戻すことさえままならない。もちろん、もう一つの選択肢は文字通り、その辺に転がっている。ガスプロムのNord Stream 2パイプラインは、ウクライナ紛争以前からEU経済に対する権力の行使としてワシントンから制裁を受けていた。ドイツはこのパイプラインに火をつけることを拒否している。なぜなら、プーチンにガスを他の国家の顧客に向けるようスイッチを押させることができるのなら、国家のエネルギーの緊急事態などというものはないだろう？

隣のフランスでは、EUで2番目に大きな経済エンジンの当局者が、西側諸国の連帯と反ロシア制裁を応援している。

ウクライナのヴォロディミル・ゼレンスキー大統領に武器増産の甘い約束を囁きながら、ロシアと机上で駆け引きする偽善が十分面白くなかったとしたら、EUはまた、自分たちがまだ環境に優しい道を進んでいるように装いながら、古いエネルギー習慣に回帰しようとしている。

ウクライナ紛争の制裁によるエネルギー不足は、グリーンエネルギーや再生可能エネルギーの限界についてUターンする必要性をより一層高めている。そのため、EU議会は今月、ガスと原子力への投資のラベルを「グリーン」に変更するだけで、何がグリーンエネルギーであるかのゴールポストを動かすことを公式に決議したのだ。環境保護主義者に同情してしまいそうだ。次はどうなるのだろうか？ドイツが最近、エネルギー源を求めて汚い石炭に回帰したのも、すぐにグリーンエネルギーに分類し直されるのだろうか？このままでは、何も驚くことはないだろう。

EUの職員が、化石燃料は今や「グリーン」であり、将来のチェルノブイリの可能性もあると言おうとしている。パートナーが「他人の携帯メールを見たのは気のせいだろう」と反論するのと同じように、ガス抜きをされたような気分になるだろう。

一部の政府関係者は、少なくとも口先では気候変動対策に固執する考えを示そうとしているが、現実にはその戦略に激しく後ろ向きである。おそらく、これほど悲惨で費用のかかるエネルギー不足の中で、人々が気づかない、あるいはあまり気にしないことを望んでいるのだろう。ドイツの経済大臣ロベルト・ハーベックもその一人であるらしい。「一方では、気候危機が頭をもたげてきている。一方で、ロシアの侵攻は、化石燃料を段階的に削減し、自然エネルギーの拡大を促進することがいかに重要であるかを示している」と4月に述べている。

しかし、この高慢な姿勢は、EU独自の制裁措置の影響により、加盟国が化石燃料の入手に奔走する前のものである。

環境保護主義者を困らせ、経済的な利益を得るために意味論を変えることは、パリから始まった。ウクライナ紛争以前から、フランスは、放置され腐食が進んでいる原子力発電所をめぐって環境保護主義者から熱視線を浴びており、原子力発電所を段階的に停止し、より環境に優しい再生可能エネルギーで代替することを検討していた。しかし、フランスのエマニュエル・マクロン大統領は、今年初め、欧州委員会に働きかけて、原子力とガスをグリーンとする案を作成することに成功し、フランスの新しい原子力ルネッサンス、14基の新しい原子炉の建設をマクロン大統領が再選キャンペーンで推進するタイミングに合わせ、この国の原子力に対するイメージと信頼性の問題を解決したのである。

汚れたものが今や魔法のようにきれいになり、汚れた過去が今や有望な未来になる。風車やソーラーパネルに代わって、持続可能なクリーンエネルギーの未来は天然ガスと原子炉であり、これは明らかにイデオロギーに対するプラグマティズムの勝利である。

ベルリンやパリをはじめとするヨーロッパの首都は、エネルギー不足に陥る可能性のある冬を前に、ロシアのガスの代替に苦慮している。環境保護主義者の皆さん、ごめんなさい。EUはもはや、家が燃えているときに壁紙で騒いでいる余裕はない。