2022年11月8日火曜日

ショルツ首相の中国訪問 米国に対抗する気概が芽生えたというわけではない

https://www.rt.com/news/565950-scholz-china-us-pressure/

2022年11月4日 14:24

レイチェル・マースデン

ドイツのオラフ・ショルツ首相は、今週の中国訪問を擁護し、自国が北京から「切り離されることは望んでいない」と述べた。しかし一方で、他の西側諸国と同様に、ベルリンもワシントンからの圧力に直面している。

EUがロシアからのガス供給を制裁したことでドイツ経済が打撃を受ける中、ショルツは中国で北京との貿易の重要性を訴え、その一方で、中国への過度の依存に警鐘を鳴らしている。しかし、ワシントンの口車に乗せられるのはどうなのだろう?何か問題があるのだろうか?

ショルツ外相のアナレナ・バーボック氏は出発直前、中国をグローバル化した世界では避けられないパートナーだと認めた。同時にシュピーゲル誌に「北京は競争相手であり、ますますシステム上のライバルになりつつある」とも語っている。同じことが、ウクライナ問題でロシアのプーチン大統領に対抗するために、EUに経済的混乱に陥るよう制裁を加えるよう促したワシントンにも言える。不思議なことに、バールボック氏は、EUのロシアのガス供給をアメリカのフリーダム分子で置き換えるために、アメリカからの十分な独立性を維持する必要性については何も言っていない。

ショルツは、ジョー・バイデンがあらゆる手段を講じているため、米国が欧州に与えている頭痛の種に気付いていないわけではない。ショルツは最近パリでフランスのエマニュエル・マクロン大統領と会談し、欧州の産業界がエネルギーコストの高騰に苦しんでいるときに、米国の保護主義や法人税・エネルギー優遇策による不公平な国際競争力の低下に対抗する必要性について議論したほどだ。

ショルツ氏はまた、EU市場を歪める危険を冒してまでドイツ企業に何千億ユーロもの政府援助を行うことをやめるよう、マクロン大統領からの内圧に直面している。

しかし、マクロン大統領との写真撮影や軽い公的ポーズの裏で、ベルリンがワシントンからどれだけ押したり押されたりを許容するかという現実は、かなり違っているようだ。

先月、中国はドイツのハンブルク港の株式を確保した。しかし今、アメリカ国務省の高官は、アメリカ大使館からの圧力で中国の取り分が35%から25%に減ったと、西側報道機関に自慢げに語っている。「大使館は、中国が支配権を持たないことを強く示唆したことを明確に述べており、彼らが取引を調整したときに見たように、そうなっていない」と、この当局者は報道陣に語った。

アメリカは現在、中国を孤立させるために同盟国を説得する全力投球の真っ最中だ。「ウクライナのために」ロシアのエネルギーから自国を切り離すようにヨーロッパを説得したのと同じように、アメリカの究極の経済・競争力強化のために。EUの経済エンジンがエネルギー面でますます米国に依存するようになることほど、望ましいことはない。

ワシントンの政策に沿うよう圧力をかけられている同盟国はドイツだけでない。アメリカ政府関係者は来週オランダに向かい、中国へのマイクロチップ部品の売却を阻止することについて話し合うと報じられている。

日本もまた、中国のチップ製造業界をターゲットにしたアメリカの新しい輸出規制に従うように言われている。

カナダは国家安全保障を理由に、3つのリチウム鉱山における中国の持分を売却するよう求めている。カナダのフランソワ・フィリップ・シャンパーニュ産業相は、カナダは外国直接投資を歓迎するが、それが「重要な鉱物のサプライチェーン」を脅かす場合は歓迎しないと述べた。これはまさに「フレンドシェアリング」-サプライチェーンの参加を同盟国だけに絞る-というもので、ワシントンが夏に思いつき、各国がワシントン組かロシアと中国につくか、という意味合いで発表したものだ。

今回もまた、国家安全保障が侵略政策を正当化する口実として持ち出されている。今回は、軍事ではなく経済戦争である。

ドイツ自身の主権を守るために、ショルツ氏が米国に立ち向かえるかどうかは、まだわからない。

もしそうなったらどうなるかということは、すでに示唆されている。例えば、アフリカ諸国は今年初め、ロシアや中国との取引を理由にアメリカから制裁を受けると脅されていた。つい数日前、日本は、ロシアのサハリン1石油・ガスプロジェクトへの出資を継続すると発表し、G7諸国がロシアのガスの世界価格を上限でコントロールすることに同意しようとするアメリカ主導の動きに打撃を与えた--日本経済はロシアの燃料輸入を必要としているからにほかならないが。

そこで大きな問題となるのは、アメリカはこの問題にどう対処するかということだ。日本を罰するのか、それともこのまま放っておくのか?

もしショルツ氏が自国のエネルギー供給、特にロシアからドイツに直行するパイプライン網「ノルド・ストリーム」を守るために同じことをしていたら、例えば、ベルリンに損害を与えるなら、ドイツ国内の軍事基地からアメリカを追い出すと脅していたら、それは間違いなく気骨を示すだけでなく、今日のショルツ氏の立場をより良くすることにもなっただろう。

0 件のコメント:

コメントを投稿

登録 コメントの投稿 [Atom]

<< ホーム