フランスの政治エリートが内心で米国を恐れる理由。
https://www.rt.com/news/566392-good-friends-better-enemies/
2022年11月15日 11:03
フランスのEcole de Guerre Economiqueが発表した新しい調査によって、フランスの情報機関が自国経済への脅威に関して最も恐れるのは誰で何なのか、驚くべき結果が明らかになった。
この調査結果は、スパイ機関の代表者を含むフランスの情報専門家に対する広範な調査とインタビューに基づいており、経済戦争というあまり研究されていない分野の専門家の立場と考え方を反映している。彼らの見解は非常に明快で、97%が米国を「パリの経済的利益を最も脅かす外国」とみなしている。
本当の敵は誰?
「経済戦争が深刻化する中で、フランスはどうなるのか」という問いに答えるために行われた調査である。モスクワの輸出品、特にエネルギーに対する西側の制裁は、ヨーロッパ諸国に壊滅的な影響を与えたが、ロシアには予測されたような影響がなかった。この問いはEUますます緊急性を増している。また、この措置を積極的に推進している米国にも打撃を与えていない。
他のEUの首都では、この問題は問われていない。Ecole de Guerre Economiqueの報告書に触発されたのは、まさに欧州市民の「日常生活への悪影響」を考慮することができない、あるいは考慮しようとしない、大陸全体の失敗である。
報告書の主執筆者であるクリスチャン・ハルビュロ氏によると、第二次世界大戦の終結以来、フランスは他のヨーロッパ諸国と同様に「語られることのない状態で生きてきた。」
その紛争の終結時、フランスのエリートたちの間では、共産党がフランスで権力を握ることへの「明白な恐怖」が、「特にフランスに永久軍事基地を設置することを求めることによって、我々の安全を米国の手に委ねるよう政治層の一部を強く扇動した」のである。
「何事にも代償があることは言うまでもない。大西洋の向こうからのこの援助の代償は、我々をアメリカに対して金銭的、財政的、技術的なグローバルな依存状態に陥らせることだ」とハルビュロ氏は言う。1958年から1965年にかけて、シャルル・ドゴール将軍がワシントンやNATOからパリの自治権を拡大しようとしたことを除けば、フランスの指導者たちは "一線 "を引いてきた。
このことは、フランスの資産を米国企業に売却したり、オーストラリアがフランス製潜水艦の購入を中止し、米国と英国との間で議論を呼んだり(AUKUS)、といった稀な公的スキャンダルを除けば、米国がフランスの経済、ひいては政治に大きな支配力を及ぼしている。しかしそういう認識は、主流派では議論どころか、ほとんどない。
その結果、政治家も国民も「敵は誰か」を見極められないでいる。欧州の権力圏では、この種の問題は黙っているのが通例であり、経済戦争は「古典的な軍事紛争に先行し、付随し、そしてそれを引き継ぐ地下の対立として残っている」とハルビュローは言う。
逆に、ヨーロッパとワシントンの関係における「敵意や有害性」についての議論は、「アメリカは伝統的な帝国としての姿を見せることなく、世界に対する覇権を確保しようとしている」という根本的な点を見逃している。
EUは米国との間で1500億ユーロの貿易黒字を計上しているが、経済的優位性があるとしても、米国が欧州の「戦略的自立」を許すことはない。この利益は、米国からの「強い地政学的・軍事的圧力」を背景に、そしてそれを相殺する以上に達成されている。
私は五つの目で見ている
ハルビュローは、ベルリンが米国への依存に基づき「ヨーロッパ内で新しい形の覇権を確立しようとしている」ドイツでは、「語られない状態」がさらに顕著になると考えている。
フランスは「権力構築の段階にあるのではなく、むしろその権力を維持しようと模索している」、つまり「まったく異なる」状態にあるため、フランスはワシントンへの有害な依存をより容易に認識し、認め、それを解決すべき問題として捉えることができるはずだ。
反ロシア制裁の影響を最も大きく受けている国であるにもかかわらず、ベルリンの学術機関がこのような正直な報告書を作成するとは、想像しがたい。ドイツの脱工業化について、エネルギー集約的な経済部門に電力を供給できないため、30年続いた貿易黒字が破壊され、もしかしたら永遠に続くかもしれないと話すアナリストもいる。
フランスのワシントンへの「依存度」がドイツとは異なることはさておき、パリには「経済的戦闘の文化」を培い、自国の経済や企業に害を与えている「外国の利益」を非常によく把握している別の理由がある。
ウィキリークスが公開した、ファイブ・アイズの他のメンバー(オーストラリア、カナダ、ニュージーランド、イギリス)に送られたアメリカ国家安全保障局のスパイ命令書によると、少なくとも2002年から、ワシントンは英語圏の同盟国に毎年「情報ニーズ」要求を出し、フランス企業の経済活動、フランス政府の経済・貿易政策、毎年のG8とG20サミットに対するパリの見解について掘り起こせる限りの情報を求めていることがわかる。
発掘されたものはすべて、連邦準備制度理事会や財務省などの米国経済の主要な意思決定者や部署、さらにはCIAなどの情報機関にも共有される。ウィキリークスが公開した別の機密情報では、CIAが2011年11月から2012年7月にかけて、ファイブ・アイズ(OREA)諸国のスパイを使ってフランス大統領選の政党や候補者のキャンペーンに潜入し、監視していたことが示されている。
米国は特に社会党の勝利を懸念していたため、「米国の主要な政策立案者が選挙後のフランスの政治情勢と米仏関係への潜在的影響に備えるため」、様々なトピックに関する情報を求めていたのである。特に関心があったのは、「大統領候補のフランス経済に対する見方、現在の経済政策でうまくいっていないものは何か、フランスの経済成長の見通しを高めるためにどのような政策を推進するか」であった[1]。
CIAはまた、大統領候補の側でのアメリカの「見解と特徴」、そして彼らや彼らが代表する政党による「他国の指導者との接触」の努力に非常に興味を持っていた。
当然ながら、これらのメンバーは、ワシントンをはじめとするファイブ・アイズ諸国の首都にいる友人たちが、フランスをスパイしている一方で、自分たちをスパイしていることに気づいていないはずである。
アメリカのベテラン大戦略家、ヘンリー・キッシンジャー元国務長官がかつて「アメリカの敵になることは危険だが、味方になることは致命的だ」と述べたのは、明らかに無意味なことではない。
フェリックス・リブシッツ著
0 件のコメント:
コメントを投稿
登録 コメントの投稿 [Atom]
<< ホーム