ジョージ・ソロスは「新世界秩序」で東欧の兵士を使うよう促した。

https://www.zerohedge.com/geopolitical/george-soros-urged-use-eastern-european-soldiers-reduce-risk-body-bags-nato-countries

火曜日、1月24、2023 - 06:20 AM

Authors by John Cody via Remix News,

ウクライナでの戦争が激化する中、戦闘行為で死亡した兵士は10万人以上と見られるなど、ウクライナにとって人的コストが膨大であることは疑いようがない。

欧州東部の戦闘状況をを予測した人物がいた。ジョージ・ソロスだ。

この億万長者のオリガルヒ金融家は、ヒューマニストと言われているが、1993年に発表した「新世界秩序に向けて」と題する論文では、強硬な地政学的戦略を推進している。NATOの将来と題する1993年の論文で、強硬な地政学的戦略を展開した。

彼は、西側諸国での死者の数を減らすために、来るべき紛争で東ヨーロッパの人々を兵隊として利用する方法を概説しており、西側は東ヨーロッパと違って政治的に容認しないだろう、とソロスは主張している。

「米国が世界の警察官として行動することはない。東欧のマンパワーとNATOの技術力を組み合わせれば、NATO諸国の制約となっているボディバッグ（死体袋）のリスクを減らすことができ、パートナーシップの軍事的可能性を大きく高めることができる。これは、迫り来る世界の無秩序に対する実行可能な代替案である」と、ソロスは書いている。

ソロスは、NATO諸国が「ボディバッグ」を欲しがっていないことを認めているが、彼の発言は、東欧諸国がこの役割を果たすことを暗に示している。

ソロスが述べたことは、ウクライナ戦争が彼の予測どおりに展開されている。NATOの高級武器で武装したウクライナ兵は、ロシアに対抗している。ロシアは、ソロスが1993年に展開した世界秩序に反対する民族主義国家になることを恐れた。欧米の強国には必要な武器があり、ウクライナには人材がいる。この共生が戦場で何を生み出すか、ソロスは何十年も前からその可能性を見抜いていた。

ソロスが予言したように、ウクライナ社会はロシアとの紛争における死者数を受け入れている。ベトナム戦争では、約10年間で5万8220人の死者が出たが、アメリカ国民の強い反対があった。ウクライナ社会では、これよりはるかに短い期間に、はるかに多くの死者を出した。それにもかかわらず、抗議行動がほとんど見られない。

ウクライナでは、ほとんどの市民社会が活動を停止し、野党やメディアを禁止し、さらにはロシア正教会を非合法化していることも、抗議行動の少なさを後押ししているのだろう。また、戦争がウクライナの地で行われていることも、社会が紛争を見る上で重要な要素であり、それがウクライナ兵にとって高いモチベーションになっている。

もちろん、ウクライナ人の遺体はロシアにとって大きな代償であり、ロシア国内の墓地も同様に、あるいはそれ以上に早く埋まってしまう。犠牲者の正確な数字はまだ非公式であり、正確ではないだろうが、戦争は両国にとって人命という点で大きな犠牲を払っている。

同じ記事の中で、ソロスは「新世界秩序」"を呼びかけた。この言葉は、既成のメディアでは陰謀論と揶揄されることが多いが、ソロスは公然とこの言葉を使う。この記事の中で、彼が呼びかける新世界秩序は、著しくグローバル主義的で中央集権的である。言い換えれば、ハンガリーのオルバン首相のような彼の批判者たちが10年以上にわたって警告してきた新世界秩序と全く同じである。

「だから、集団安全保障が唯一の根拠だ。そこに問題がある。ソ連帝国の崩壊は、集団安全保障の問題を深刻にした。新しい世界秩序がなければ、無秩序になる。誰が世界の警察官となるのか。それこそが、答えなければならない問題なのだ」とソロスは書いている。

ソロスはこの文章の中で、開かれた社会と閉じた社会、そして金融市場にも応用しているという「革命的変化の理論」について言及し、自身の理論の数々を概説している。億万長者は、ソ連の崩壊が世界の安全保障に新たな課題をもたらしたが、同時に機会ももたらしたと言う。

元々は、ソ連帝国から自由世界を守ることが使命だった。しかし、ソ連帝国の崩壊により、安全保障の空白が生まれ、ソ連帝国とは異なる種類の脅威をもたらすブラックホールが出現した。この地域からNATO諸国への直接的な脅威はない。危険はこの地域の中にあり、国家間の関係だけでなく、国家内の状況にも関係している。NATOに何か使命があるとすれば、それはこの地域に力と影響を及ぼすことであり、その使命は開放社会と閉鎖社会という観点から定義するのが適切である。

国家主義に基づく閉鎖的な社会は、外部または内部に敵を必要とするため、安全保障上の脅威となる。この脅威は、NATOが立ち向かうために構築されたものとはまったく性格が異なり、この脅威と戦うためには、異なるアプローチが必要である。それは、民主的な国家と開かれた社会を構築し、ある種の行動を排除する仕組みに組み込むことである。

ソロスはまた、NATOは「ロシアが回復する」前に中・東欧の国々に加盟を認めようと急いでいると書いている。ソロスは、共産主義崩壊後のロシアがまだ混沌としていた時期に、NATOが積極的にロシアに逆らうと見ている。

「中欧諸国は、できるだけ早く、できればロシアが回復する前に、NATOへの完全加盟を切望している。ロシアが反対するのは、かつての帝国に未練があるからではなく、同意することに何のメリットもないからだ。ロシアは国家としてのプライドを傷つけられ、それに見合うだけの利益を得ず、譲歩することにうんざりしている」とソロスは書いている。

億万長者の活動家は、この文章で、日本にNATOの加盟を提案するなど、他にも多くの提案をしている。彼の目標は「新世界秩序」を作ることである。

「日本にNATOへの加盟を求めるべきだろう。そうすれば、新しい世界秩序のためのアーキテクチャーの始まりができる。そうすれば、新しい世界秩序の構築が始まるだろう。」その最も重要なものがNATOであり、NATOを通じて北半球に張り巡らされた平和のためのパートナーシップである」と彼は書いている。