米偵察機、9月にノルドストリーム・パイプラインの爆発結果を監視

https://sputniknews.com/20230209/us-surveillance-aircraft-monitored-results-of-explosions-at-nord-stream-pipelines-in-september-1107283974.html

フライトレーダー24によると、米国のP-8Aポセイドン偵察機が9月26日未明、バルト海のノルド・ストリーム・パイプラインで起きた爆発の余波を監視していたという。

Flightradar24のフライトアーカイブには、ブイを落としたと思われるノルウェー機のデータはなく、トランスポンダを切って飛行していたようです。しかし、同資源によると、米国のP-8Aポセイドン偵察機が爆発からちょうど1時間後に事件発生地点に到着している。

同資料では、米軍機はデンマーク上空を通過した後、大西洋からボーンホルム島へ飛行した。その後、ポーランド上空でKS-135R給油機から給油を行った。

給油後、ボーンホルム島に戻った米軍機は、夏時間04時45分（日本時間02時45分）頃、爆発地点の真上を一周し、降下を開始した。右に旋回して現場から遠ざかり、高度7,300メートルから2,200メートルまで徐々に降下し、トランスポンダをオフにした後、レーダーから姿を消した。

世界武器貿易分析センター代表のイゴール・コロチェンコ氏はスプートニクに対し、フライトレーダー24の航空機の飛行経路は、ピューリッツァー賞受賞ジャーナリスト、シーモア・ハーシュ氏のノルドストリーム・パイプライン爆破に関する調査を裏付けていると述べた。

「アメリカのP-8Aポセイドンの航路は、ポーランド上空での給油を考慮して計算されており、これらすべての瞬間を同期させる必要があったことを考慮すると、攻撃直後という所定の時間での到着は、予定通りの飛行であり、したがって、攻撃の理由と状況についてアメリカのジャーナリストのハーシュが提示したバージョンの別の確認であると言える」とコロチェンコは述べています。

「このことは、この破壊工作にアメリカの公的な政府機関が関与していることを再び証明するものである。

彼は、航空機が破壊されたパイプラインからのガスの放出を記録し、理論的にはそこにいて何が起こったかを目撃することができる船や潜水艦の存在を監視していたと付け加えた。

ハーシュは水曜日に、アメリカの深海潜水士がロシアの4本の北流パイプラインのうち3本の下に爆発物を設置した方法を詳細に説明する調査記事を書いた。ハーシュは、知る人ぞ知る内部情報に基づいて、米国が2022年9月26日に、ジョー・バイデン大統領の命令で爆発物を遠隔で爆発させたと書いている。

ハーシュは、爆発物は昨年夏のNATOバルト海演習中に仕掛けられたと報告し、米国の作戦計画を直接知る情報筋の話として、米国が攻撃を組織し、スウェーデンやデンマークの海軍に知られないようにするために、ノルウェーが重要な役割を果たしたと述べている。

【関連記事】

https://www.rt.com/russia/571231-kremlin-nord-stream-us/

2023年02月09日 14:08

クレムリン、ノルドストリーム破壊工作の主張に反論

ドミトリー・ペスコフによると、米国が爆発に関与したとする新たな記事は、国際的な調査の必要性を強調するものである。

クレムリンのドミトリー・ペスコフ報道官は、昨年のノルドストリーム・ガスパイプラインの爆発事故に関する調査を静かに風化させようとしていることにロシアは懸念を抱いていると述べた。米国の著名な調査ジャーナリストであるシーモア・ハーシュ氏が、この破壊工作を米国の責任だとするレポートを発表したことで、何が起こったのかを解明する試みに拍車がかかるはずだと同氏は強調した。

ハーシュ氏の記事は、「この重要なインフラに対する前例のない攻撃について、開かれた国際的な調査が必要であることを示している」と、ペスコフ氏は木曜日にメディアに語った。「加害者を見つけ、罰することなしに、これを放置することは不可能だ。

ロシアはすでに、この事件における「アングロサクソン（米国と英国）の関与を指摘する」データについて話しており、この情報とピューリッツァー賞受賞ジャーナリストによる報告書の間には「一定の重複」があるとクレムリン報道官は述べた。

ペスコフ氏は、ハーシュ氏のジャーナリスティックな調査を原資料と見なすことはできないが、「これは非常に重要なもので、...国際調査の加速を喚起しなければならない」と主張した。しかし、我々は逆に、そのような国際的な調査を黙って終わらせようとする試みを目撃している。"

水曜日に発表された爆弾発言は、ノルドストリーム・パイプラインの爆破の背後にアメリカがいると主張した。情報筋はハーシュに、2022年6月にNATOの演習を装って米海軍のダイバーがバルト海のパイプラインに爆発物を設置し、9月下旬に爆発させたと語った。

ロシアの天然ガスをドイツ経由で欧州に送り出すノルドストリーム1が、完成したばかりのノルドストリーム2とともに破壊工作を受け、インフラが機能しなくなったのである。

ドイツ、スウェーデン、デンマークがそれぞれ行っているこの爆発事件に関する調査は、まだ具体的な結果を出していない。ドイツのペーター・フランク検事総長は先週、「（この事件で）外国人による妨害行為があったという疑いさえ、今のところ立証されていない」と述べている。

ノルドストリーム・パイプラインに起きたことは「非常に危険な前例」である。「誰かが一度そのようなことを犯せば、2度目は世界のどこでもできる」とペスコフ氏は警告した。

「このような破壊工作を行える国は、世界でもそれほど多くはない」とも述べた。

【関連記事】

https://www.rt.com/news/571238-us-nord-stream-investigation/

2023年2月9日 18:33

グレン・ディーセン ノルドストリーム・パイプラインを破壊したのは誰なのか？

ベテラン記者の最新の暴露記事は、ワシントンが爆破の背後にいたという以前の主張を裏付けるように見える。

Glenn Diesen, University of South-Eastern Norway 教授, the Russia in Global Affairs ジャーナル編集者.

昨年9月、ロシアとドイツを結ぶガスパイプライン「ノルドストリーム2」が爆破され、その兄妹ライン「ノルドストリーム1」も続いて爆破された。バルト海に大量の天然ガスが漏れ出すという、ヨーロッパのインフラ、エネルギー安全保障、そして環境に対する攻撃である。

欧米の政治・メディアは、ノルドストリームが重要な収入源であり影響力を持っているにもかかわらず、モスクワが自国のパイプラインを攻撃したのだろうという論調をすぐに展開した。証拠や首尾一貫した動機を示す代わりに、神話上の "ロシアの手口 "の一部であると主張したのだ。

西側諸国では、この状況によって米国が利益を得ることを示唆することさえ、陰謀論やロシアのプロパガンダであるとみなされていた。ブロックの規律、あるいはストックホルム症候群の究極の表現として、アメリカはパイプラインの破壊を祝うことができたが、西ヨーロッパは同盟国に対するいかなる疑惑も偽情報として熱烈に非難している。この事件は、政治家・マスコミが公開捜査に関心を示さず、国民の意識も希薄なため、記憶の彼方に消えてしまったかのようである。

1968年のベトナムのミライ虐殺事件や2004年のイラクのアブグレイブ刑務所事件を暴露した調査ジャーナリスト、シーモア・ハーシュが、今度はノルドストリーム・パイプラインへの攻撃をアメリカのせいにする報告書を発表した。それとも、ハーシュを年老いた "プーチン主義者 "だと非難することで話を進めようとするのだろうか？

ノルドストリーム2を破壊するアメリカの利益

ドイツとロシアの経済統合に対するアメリカの歴史的な懸念は、ヨーロッパの巨大企業2社の間にエネルギーを直接送るガスパイプライン、ノルドストリーム1号と2号によって実現された。アメリカは、ドイツとロシアのパイプラインプロジェクトを中断させたいという願望と意図について、驚くほどオープンだった。ワシントンは何年もノルドストリーム2の建設に抵抗し、ドイツを非難し、このプロジェクトに参加したヨーロッパ企業にも制裁を加えた。

ランド研究所は2019年、米軍の発注で、ロシアを拡張し弱体化させる方法に関する報告書を発表した。ベルリンとモスクワのエネルギー協力は、ロシアの経済収入とヨーロッパにおける影響力の重要な源泉とされ、報告書は "最初のステップはノルドストリーム2の停止 "を提唱していた。2020年7月、当時の米国国務長官マイク・ポンペオはこう警告した。

「あのパイプラインが欧州を脅かすことがないよう、できる限りのことをする

ウクライナでの紛争が激化する中、ノルドストリームパイプラインはたびたび脅威にさらされた。米国上院議員トム・コットンは2021年5月、「まだ止める時間はある...今すぐNord Stream 2を殺して、バルト海の波の下で錆びつかせよう」と述べた。2022年1月14日、米国国家安全保障顧問のジェイク・サリバンはこう断言した。"我々は、ロシアがこれ以上ウクライナに進出すれば、パイプラインが危険にさらされることを明確にした。" 2月3日、テッド・クルーズ上院議員は、ノルドストリームの終了を呼びかけた。"このパイプラインは止めなければならず、完成を阻止する唯一の方法は、そのために利用できるあらゆる手段を用いることである"。

2022年2月7日、バイデン大統領はドイツのショルツ首相の隣に立ち、ロシアがウクライナに侵攻すれば、「ノルドストリーム2はなくなる」と警告した。私たちはそれに終止符を打つだろう」と警告した。ジャーナリストから、ドイツの支配下にあるものをどのように破壊するのかと問われたバイデンは、こう答えた。"I promise you, we will be able to do that "と答えた。ヴィクトリア・ヌーランド政策担当国務次官も、"はっきり言っておくが、もしロシアが何らかの形でウクライナに侵攻すれば、ノルドストリーム2は前進しない "と、脅しを繰り返した。

2022年9月26日、ドイツとロシアのノルドストリームパイプラインが水中爆発で破壊され、この脅威は一見現実のものとなったように見えた。翌2022年9月27日、ポーランド、ノルウェー、デンマークの首脳はポーランドで、ノルドストリームへの依存を解消する新しいノルウェー・ポーランド・バルティック・パイプの開通式に出席した。

ノルドストリーム攻撃後、ポーランドのラデク・シコルスキー元外相は、破壊されたパイプラインの写真を添えて「アメリカ、ありがとう」とつぶやいた。その後、米国のアントニー・ブリンケン国務長官は、ノルドストリームの破壊は「とてつもない機会」をもたらすと、淡々と主張した。ロシアのエネルギーへの依存を一掃する絶好の機会だ "と述べた。ブリンケンはまた、ロシアのガスをはるかに高価なアメリカの燃料に置き換えることで、西ヨーロッパを支援することを申し出た。最近、ヌーランドも、"Nord Stream 2が、あなたが言うように、海の底の金属の塊になったことを知って、私は、そして、政権も非常に喜んでいると思います。"と主張し、重きを置きました。

米国はノルドストリーム破壊への関与を否定し、代わりに犯人の可能性が高いとしてモスクワに矛先を向けている。ロシアはスウェーデンの調査へのアクセスを受け取っておらず、さらにストックホルムは、その結果が "too sensitive" であるとして、ドイツとデンマークとの調査結果の共有さえ拒否するという奇妙な出来事もあった。

メディアもまた、ワシントンのシナリオを守るために非常に熱心である。例えば、ジェフリー・サックス教授が、アメリカがパイプラインを妨害しているとして、レーダーによる証拠を挙げて非難すると、すぐに放送を打ち切られた。

今週、Seymour Hershは、"How America Took Out The Nord Stream Pipeline "と題する記事を発表した。ハーシュは、米国情報機関の情報源を引用し、パイプライン破壊の意思決定と作戦について非常に具体的な内容を提供している。このパイプラインの攻撃には、ノルウェーの協力があったとされている。ハーシュの報告書は、モスクワの公開を求める声と、犯人を罰するべきだという主張を新たにさせた。

ハーシュの報告書の疑惑は、単一の情報源に基づくものであり、確たる証拠とは言えない。しかし、この報告書は確かに議論と調査を必要とするものではある。

いずれにせよ、ロシアか、米国か、はたまた牙の鋭い魚か、誰の責任なのかを知るに値する。