シーモア・ハーシュの記事が米国と同盟国で波紋を呼んでいる
モスクワ在住の国際関係安全保障アナリスト、マーク・スレボダがウクライナについて語った。ロシア情報局は、米国がロシア本土への攻撃を実行するために、中東のテロリストを訓練していると警告した。また、キエフが春に停戦交渉から離脱した理由をクレムリンが明らかにした。
調査リポーターのマックス・ブルメンタールも加わり、ノルドストリーム攻撃について議論します。ノルドストリーム攻撃は、その作戦に関与しているネオコン陰謀団にとって法的な悪夢を作り出すかもしれない。
作家であり、ニューメキシコ州立大学の東アジアおよび世界史の教授であるケン・ハモンド博士が、中国について議論するために加わった。米国の議員たちは、北京政府を激怒させるために台湾旅行を計画した。また、イランの指導者が習近平の招きで北京を訪れた。
テキサス州ヒューストン大学歴史学部教授で、作家、歴史家、研究者であるジェラルド・ホーン博士が、中東の地震について話した。トルコとシリアの大地震は、アメリカの制裁の残酷さを露呈した。また、サウジアラビアはBRICS連合への参加に熱心である。
レバノンのベイルートを拠点に活動する放送作家・ジャーナリストのライス・マルーフが、中東について語った。イスラエルは占領下のパレスチナにある9つのコロニーを合法化した。また イスラエルのラビは壊滅的な地震を「神の正義」と呼んだ。
元イラク兵器査察官 スコット・リッターが秘密作戦について:イラクの大量破壊兵器に関するコリン・パウエルの国連の嘘を、現在のウクライナ紛争の物語との関連で語る。
作家、著作家、弁護士であるダン・コヴァリク氏が加わり、「南半球」について議論する。ブラジルのルーラ大統領は、初のワシントンDC訪問を計画した。また、キューバをテロリストから外す時期が来た。
調査報道ジャーナリストで「America's Undeclared War」の著者であるダン・ラザール氏が、米帝の残虐性について語る。マイク・ポンペオ前国務長官が著書で自身の世界観の悪質さを認めた。
【関連記事】
ハーシュのノルドストリーム爆破レポートは、バイデンとノルウェーにとって法的悪夢となるのか?
ホワイトハウスは、シーモア・ハーシュのノルト・ストリームの爆弾発言はフィクションだと非難した。オスロはピューリッツァー賞を受賞したジャーナリストの主張はナンセンスであると主張した。EUによる攻撃に関する調査が極秘のままであることを考えると、この否定は国民を満足させることはできないだろう、とスプートニクの対話者は言う。
米国の調査ジャーナリストで弁護士のハンス・マーンケ氏はスプートニクに、「私を含む多くの人が当時、パイプラインの爆破は米国とNATOの作戦で、誤ってロシアのせいにされたと判断した」と述べた。
「シーモア・ハーシュの報告の詳細の多く、デンマーク政府とアメリカ政府がボーンホルムに米軍人を駐留させることに合意していたこと、2022年6月のNATOのBALTOPS軍事演習がノルドストリーム2爆破の地域で行われたことなど、すでに知られていたが西側メディアでは報道されなかった。ハーシュは、妨害工作がどのように行われたのか、正確な実施方法について、ある情報筋によるとしながらも、いくつかの詳細を付け加えた。ハーシュの実績は確かなものであり、その情報源が信用できないと考える理由はない。」
ピューリッツァー賞ジャーナリスト、シーモア・ハーシュは2月8日、米国のオンラインプラットフォーム「サブスタック」に、ロシアのノルドストリーム・パイプライン網を破壊するバイデン政権の陰謀を詳述した記事を発表した。9月26日、ロシアの年間1100億立方メートルのガスをヨーロッパに運ぶために建設された海底パイプライン、Nord Stream 1と2の4本のうち3本で爆発が起きた。ハーシュによると、この計画は米国の工作員がノルウェーのシークレットサービスや海軍と連携・協力して実施したものだという。
なぜノルウェーなのか?
ストルテンベルグが1つの理由だ。もう一つ「は、我が海軍特殊部隊の能力(優秀さ)だ」と、ノルウェーの調査ジャーナリストで情報機関出身のガイル・フルスエスはスプートニクに語った。
フルセス氏は、ごく少数のノルウェーの政治家と将校だけが、ワシントンの秘密作戦の疑いを知っていた、と考える。
「ノルウェーには、特に水中や海軍の作戦に関連する、非常に経験豊富な軍人がいる」と、ウォール街のアナリストで調査報道家のチャールズ・オルテルはスプートニクの取材に答えながら、同じことを言った。
「ノルウェーの関与は当然であるが、非常に不用意と思われる。もう一つの疑問は、ハーシュによれば、スウェーデンとデンマークの政府は、この計画について高いレベルで知らされていたのに、なぜ喜んで協力したのかということである。」
ハーシュは、「ノルウェー人はアメリカ人と一緒に、デンマークとスウェーデンの一部の高官に、それぞれの領海での潜水活動の可能性について一般論として説明する必要があると主張した」と明らかにした。彼は、スウェーデンとデンマークの高官が「知らされたことと知っていたことは意図的に異なっていた」と情報源を明かした。
驚くべきことに、この破壊工作の後、ドイツ、デンマーク、スウェーデンの3カ国は、この攻撃について別々の調査を開始した。スウェーデンは予定していた合同調査チームから最初に離脱し、デンマークもそれに続いた。ドイツは独自に調査することになった。
当時、欧米のメディアは「モスクワが自らパイプラインを爆破した」という根拠のない憶測を盛んに流していたが、欧州各国はロシアの調査団を招聘しなかった。しかも、どちらの国も調査結果を公表していない。
なぜスウェーデンや他の国は調査結果を公表しないのか?この秘密主義は西側諸国の信用を失墜させる。
ゲール・フルセス:ノルウェー人調査報道ジャーナリスト、諜報活動経験者
スウェーデン、デンマーク、ドイツは、自分たちのカードを胸にしまい続けているように見える。これは疑わしい。ヨーロッパの調査官や当局者が今のところ認めているのは、ロシアが自国のパイプラインを破壊したという証拠はないということだけである。モスクワにはそのような動機はなく、一方で複数の国際的なアクターがバルト海にあるロシアの天然ガスインフラを破壊することに関心を持っていた。米国の主要メディアはそれを認め、真犯人についての真実は決して明らかにならない、と付け加えた。ハーシュの爆弾発言は、西側主流メディアの間違いを証明した。
冷戦時代の類似性
今回の爆破事件とその後の捜査をめぐる秘密主義と論争は、ある意味で冷戦時代の事件と似ている。「私は冷戦時代の秘密工作の専門家ではないが、確かに類似点があると思う」とフルセス氏は言う。
冷戦時代、アメリカは当時の主要なライバルであったソ連に対して、日常的に秘密裏に破壊工作を試みていた。現在でも決着がつかないものがある。
2004年2月、米国のマスコミは、1982年に当時のレーガン大統領が承認したとされるシベリアの天然ガスパイプラインを破壊するCIAの計画疑惑を報じた。当時、国家安全保障会議に所属していた元空軍長官のトーマス・C・リードは、著書 "At the Abyss: An Insider's History of the Cold War" の中で、このエピソードを紹介した。ソ連は、この爆発があったことを認めなかった。
ノルドストリーム妨害工作が特にスキャンダラスなのは、西側諸国をさらに核戦争に近づけたからだとフルセスは指摘する。
この攻撃は、米国とそのNATO同盟国が、ロシアのウクライナ非武装化・脱ナチス化の特別作戦に対抗するため、キエフに高性能兵器を提供していた時期に起こった。2022年4月、ロイド・オースティン米国防長官は、ロシアの弱体化をワシントンの最優先課題として宣言した。
アントニー・ブリンケン国務長官とビクトリア・ヌーランド次官は、ノルドストリーム・パイプラインの破壊に満足していると表明した。攻撃の数カ月前、ジョー・バイデン米大統領は2022年2月7日、ドイツのオラフ・ショルツ首相との共同記者会見で、パイプラインをNGにすると直接脅した。バイデン氏は当時、記者会見で「約束しよう、必ずできる」と断言した。米国はあからさまにロシアを挑発し、モスクワは賢明な自制を示している、と観測筋は述べた。
スプートニクが解説
調査はチームバイデンにとって不利になる可能性がある。
どうやらハーシュの情報源は、ウクライナ紛争へのNATOの関与がエスカレートすることを懸念して名乗り出たようだと、ハンス・マーンケは示唆した。
「ハーシュの情報源が正しいとすれば、そして我々にはその情報源を疑う理由がないが、バイデンの行政府はロシアに対して戦争を仕掛けることを一方的に決定した」とその弁護士は言う。「この決定の愚かさはさておき、議会や議会のギャング・オブ・エイトにさえ知らせなかったなど、多くの法的問題がある。長年、トランプに隠れて中国側と密談するなど、トランプをコントロール下に置くことを仕事と考えていた軍務長たちが、バイデンがノルドストリーム2の爆破を決めた時に何の警鐘も鳴らさなかったことは皮肉だ。」
責任ある調査官がさらに踏み込めば、「秘密工作は、世界中の人々の不利益になるように、エネルギー価格を上昇させ、ブリズマを含むエネルギー会社の利益になる」と、オルテルは想定する。特に、ウクライナのエネルギー会社と国の悪名高い寡頭制とのバイデン家のつながりに言及している。
「2020年の選挙戦の間、バイデン家への支払いを含む汚職の信頼できる疑惑が、企業所有のメディアやソーシャルメディアで弾圧される一方で、明らかにおかしな疑惑が、トランプに対して、そしてロシアに対して激しく煽られたことが、今、分かっている」と、ウォール街のアナリストは述べた。
ウォール街のアナリストによれば、ハーシュの主張が真実であると証明されれば(オルテルはそうなると疑っているが)、世界は、米国の政治一族が競争相手を弱体化させ、自分たちの既得権を追求するために、米国とその軍事力、高度な情報をいかに利用しているかを見ることになる。「力による平和から、接待を利用した永続的な戦争へと、頭を切り替えている」と強調した。
「2016年、ハーシュは私に、多くの政府内部では、意思決定を行う際に常にゲームが行われていると説明した」とOrtelは続けた。「ハーシュはそのキャリアにおいて、情報源を保護しつつ、残虐行為を明るみに出すことで卓越した存在だ。彼のようにSubstackを使うことで、Hershは編集者や他の主流報道機関を巻き込む必要がなく、Substackコントロールパネルのボタンをクリックするだけで、彼の爆弾報道が始まり、驚かせてくれました。」
ウォール街のアナリストは、ハーシュの暴露は、西側の主流メディアによってほぼ完全に無視されていた一連の暴露の後に行われたと強調した。
そのうちの1つは、米国の調査ジャーナリスト、ジェフ・ガースによって書かれたもので、報道機関がいかにドナルド・トランプに対する疑惑を堂々と宣伝し、その後償うことを拒否したかを語った。
マット・タイビらはツイッターの元社員、言論の自由の検閲、米国連邦政府との共謀に関する不都合な真実に光を当てた。
「グローバリズムという偽りの神に仕える超党派の腐敗を暴くのではないか」と、オーテルは指摘した。「バイデン政権は、信頼、能力、良識の面で危機的状況にある。事実や論理を否定するだけで、意見の相違を解決できる人はいない(中略)ウクライナや他の場所でのバイデン家の汚職に関する既知の事実は、非難されて当然だ。」
次はどうなる?
ハーシュが正しければ、米国と欧州のの関係が弱体化する、とフルセスは言う。
このノルウェーのジャーナリストは、「もっともらしい否認は、時には有効な手段かもしれないが、信頼性には効果がない」と述べた。
ノルウェーの国会議員がオスロに圧力をかけて、ハーシュが暴露したことについて調査を開始させるかどうか、彼は疑う。彼によれば、北欧の国会議員にはそれを行う度胸も自由もない。「主要なメディアが公式のシナリオを信じる限り、彼らはやりたい放題だ」と付け加えた。
フルセスは、2022年10月にノルドストリーム破壊工作について詳細な分析を書き、爆破にロシアが関与しているという考えに挑戦したノルウェー人調査記者、アルフ・R・ヤコブセンの言葉を引用した。ヤコブセンによれば、ハーシュの記事は信憑性があり、10月の記事で示した線に沿ったものだという。ジェイコブセンは、この爆弾発言によって、スウェーデンに調査結果を公表するよう求める圧力が高まることを期待した。
「他の国々も自国政府の関与を問うべきだ。他の国も自国政府の関与を疑うべきだ。
一方、マーンケ氏によれば、この事件で大損害を被ったのはドイツである。
「ドイツは米国に対して非常に怒っているはずだが、何も言わない。なぜなら、ドイツは事実上属国であり、他の西側諸国と同様に、米国の安全保障に完全に依存しているからだ」と米国の調査ジャーナリストは言う。「現実には、米国は西側諸国でショーを行った。米国のウクライナへの貢献は、他国のそれを20倍以上上回った。だから、もしアメリカがパイプラインを爆破すると決めたら、他の国は皆、自分の意見がどうであろうと従うだろう。」
サンクトペテルブルク国立大学のロシア外交史・外交政策の専門家であるイメルダ・イバネス氏によれば、ドイツの産業基盤がバスの下に投げ出されただけでなく、米国の体制は独ソ関係を弱めるためにあらゆることを行ったと言う。
「一般論として、(ノルドストリーム妨害工作は)何年も前に形成された独ロ間の同盟に対するテロ攻撃であり、地政学的な観点から(米国は)同盟を阻止したかった。双方から米国を弱めることになるからだ」とイバネス氏は、20世紀初頭に英国の地政学者ハルフォード・マッキンダーが述べた「海洋」「大陸」大国の二分化を引用して主張した。
ナチスドイツのパンサーとタイガーがソ連に死と破壊をもたらした82年後に、ベルリンがウクライナにレオパード2戦車を送る決定をしたタイミングで、独ソのパートナーシップを打ち砕くことは暗いシンボリズムを含んでいる。ワシントンはベルリンの腕をひねって、キエフにこの装甲車を送らせたのだろう。
スプートニクの仲介者は、アメリカとヨーロッパ諸国が、ハーシュが発見した破壊工作計画について全面的な調査を開始するかどうか疑う。しかし、ピューリッツァー賞受賞のこの記者は、犯人と思われる人物を見逃すつもりはないようだ。「あなたは私が報道を終えたと思い込んでいるようだが、そうではありません」とハーシュはスプートニクに語った。
0 件のコメント:
コメントを投稿
登録 コメントの投稿 [Atom]
<< ホーム