中国、セキュリティリスクにより米チップメーカーを調査

https://www.rt.com/news/574039-china-micron-semiconductor-investigation/

2023年4月2日 18:58

中国は、アイダホ州の半導体企業であるマイクロン・テクノロジーに対する調査を開始した。この調査は、技術戦争が深まる中、米国が北京の重要な電子部品へのアクセスを抑制しようとする中で行われた。

中国サイバー空間管理局（CAC）は金曜日の声明で、「重要な情報インフラのサプライチェーンのセキュリティを守るため」「問題のある製品によるサイバー空間のセキュリティリスクを防ぐため」に調査を開始したと語った。

中国政府はこの調査についてこれ以上コメントしていないが、CACがアメリカのチップメーカー、特にMicronを調査することを決めたのには理由がある。

この調査は、2019年のHuaweiに対する米国の調査の報復である。Huaweiは2021年と2022年に2年連続で減益に陥った。

サウスチャイナ・モーニング・ポスト紙は、マイクロンの売上高の10％を中国が占めているため、マイクロンの調査は同社の収益に深刻な打撃を与えるだろうと報じた。さらに、マイクロンの中国製製品は、国内企業の製品と競合しており、調査によって国内産業が恩恵を受けることになる。

半導体は、スマートフォンから洗濯機、誘導ミサイルに至るまで、多くの現代機器に使用された。このマイクロチップの大半は東アジアで生産されており、台湾が60％以上を生産し、残りの大部分は韓国、日本、米国、中国に分かれている。

米国は最近、この業界に対する支配力を強めようとしており、昨年8月に520億ドルの連邦政府資金を国内メーカーに提供し、昨年10月には輸出規制を発動してチップ製造に使用するハードウェアとソフトウェアの中国への販売を阻止した。さらに、米国は現在、日本、韓国、台湾といわゆる「チップ4アライアンス」の正式締結に向けて協議しているが、北京はこれを、半導体のサプライチェーンから中国を排除しようとするものと見ている。

マイクロンは、バイデン政権に働きかけて製造資金調達法案を可決させ、法律ができる数ヶ月前に上海のチップ設計センターを閉鎖したと、サウスチャイナ・モーニングポストは報じた。

金曜日の声明で、同社はCACに「全面的に協力している。当社製品の安全性を支持している」と語った。

【関連記事】

https://www.rt.com/news/573936-changes-not-seen-for-century/

2023/03/31 16:05

フョードル・ルキアノフ：中国の習近平は正しい、世界は今、100年に一度の変化を迎えている。

第2次世界大戦後と冷戦後のシステムは、もはやグローバルな秩序に適さないので、腰を上げる時が来た

人類は熱狂に包まれている。欧州の政治的・軍事的危機は皆の関心を集めているが、世界的に見れば、それは大きな絵の一部に過ぎない。ウクライナをめぐる緊張、さらには冷戦後のヨーロッパの安全保障をめぐる広範な対立は、大きな変化の要素（しかし核心的理由ではない）である。

先週、中国の習近平国家主席がロシアのプーチン大統領と袂を分かったとき、「今起きている変化は、この100年で最大のも」と述べたのは偶然ではないだろう。100年前、旧世界は急速に姿を消しつつあった。帝国は崩壊し、社会の構造は変化し、古いイデオロギーは人々のニーズを満たすため、あるいは正しい方向へ導くために先鋭化されていた。2度の世界大戦、世界的な経済危機、さまざまな地域紛争の再燃、そして社会実験（一般に人々にとって非常に高価であった）はすべて、中国の指導者が回想したまさにその変化の兆しであった。誰もそんなことを繰り返したくはないだろう。しかし、ここ数十年の間に、核兵器から社会経済の激変に柔軟に対応する能力まで、極端な事態を防ぐための一定の制約が生まれたという希望もある。

ここ数日、ニュースでは緊張の深刻さが確認されているようです。ドイツでは、輸送労働者が条件の悪化に抗議し、ここ数十年で最大のストライキが発生した。フランスでは、政府が定年退職年齢の引き上げを決定し、改革が過半数を獲得できないため、議会での投票を回避して炎上した。イスラエルでは、内閣が司法の権限を抑制しようとしたことで、反対派がクーデターを起こしたと見なし、激しい対立が起きている。

これらの出来事にはそれぞれ事情があり、直接的な関連性がないことは明らかである。共通するのは、いずれも痛みを伴う社会・政治的な変革の現れである。

20世紀後半から21世紀初頭にかけては、世界全体にとって非常に快適な時代であった。地政学的には、まず二極対立に基づく均衡が強くなり、次に比較的安定した覇権が確立された。しかし、社会的、経済的な面でも進歩があった。

第二次世界大戦後、多くのポジティブな変化が起こった。福祉国家モデルはヨーロッパの大部分に広がり、この分野では控えめな伝統を持つアメリカでさえも大きな進歩を遂げた。鉄のカーテンの向こう側でも同様の変化が起こり、従来の国防の優先事項に加え、生活水準の向上と消費者の多様性に焦点が当てられた。第三世界では、植民地がなくなりつつある中で、自由への熱意と未来への確信が生まれた。しかし、新しい国家の多くは重厚さに欠けていた。

冷戦の終結は、新たな期待をもたらした。自由世界」は「平和の配当」（軍事費の削減）を享受し、これまで閉鎖的だった地域に経済的な拡大を図る機会を得た。旧社会主義諸国は、あらゆる方法で開放を利用し、少なくとも個人にとっては、以前より多くの機会が与えられるようになった。これはしばしば国家の能力を損なうものでしたが、これが一般的な傾向であり、個人はより重要であると信じられていた。結局、旧第三世界では、その両方を利用しようとした。例えばアジアの多くの国々は、グローバリゼーションの恩恵を大いに受けた。一方、業績不振に陥った国の人々の多くは、より豊かな場所に移住することを選択した。

両期間とも共通していたのは、「明日は昨日より良くなる」という思いが広がっていた。しかし、今、まさに、それが終わってしまった。

現在では、政治家のプロ意識の低さ、ガバナンスの悪さを非難するのが当たり前になっている。政治家個人の言い訳を抜きにしても、この好条件の中で育った現世代は、地殻変動に対応しなければならなくなった。

資本主義経済のこれまでの金融モデルの疲弊、コミュニケーション革命（その主な結果のひとつが、熟年層と若者の間の精神的な分裂）、労働市場に不可避な結果をもたらす技術革新、先進国における高齢化、以前は問題を抱えていた国家の若返りは、全く異なる国際環境を生み出した。さらに、地球の相互接続性は、さまざまな形で国境を越えて波及する一般的な不安定性から自らを孤立させることを誰にも許さない。さらに、一昔前のように、大衆の間で社会政治的な活動が活発化し、政治集団の過激化が進んでいる。そして、伝統的な政党やイデオロギーが深い危機に瀕しているため、急進化はかなり古風な形をとることがある。

私たちは、習近平からヒントを得ます。習近平は、起きている変化を必要な刷新の兆候と見なした。そして、どうにかしてコストを管理する。