パキスタンを混乱させる米国の役割は明白で論理的
https://www.rt.com/news/581334-us-pakistan-imran-khan/
16 Aug, 2023 02:03
ワシントンがこの地域の問題に干渉することは理にかなっており、イスラマバードとニューデリーを互いに翻弄することができる。
政治アナリスト ティムール・フォメンコ 記
最近リークされた極秘外交公電により、米国がパキスタンの外交官に対し、2022年にイムラン・カーン首相の罷免を求めるよう圧力をかけていたことが明らかになった。同年末に失脚したカーンは、アメリカやその地政学的アジェンダの支持者ではなく、中国やロシアとの緊密な関係を求めていた。
指導部から追放されたカーンはすぐに逮捕され、その後政治活動への参加を禁止された。そして同じ週のうちに、パキスタンはアメリカと新たな防衛協定に調印し、ワシントンとパキスタンの軍事エリートとの古くからの結びつきを確認した。
これは陰謀論ではない。アメリカはパキスタンで微妙な政権交代作戦を行った。インドとの関係強化を同時に追求していることを考えれば、異例の選択だ。これは、2つの国を対立させ、南アジア地域に対する自らの軍事的支配を主張し、中国との闘いの駒としてインドを利用すると同時に、パキスタンを対抗手段としてインドの戦略的台頭を阻止しようというアメリカの野心を示している。
まず第一に、アメリカの「インド太平洋戦略」は、覇権という一つの目標に向かって調整されていることを理解しなければならない。つまり、中国の台頭を封じ込めつつ、対抗勢力が出現しないようにすることで、太平洋とインド洋におけるアメリカの明確な戦略的優位を確保する。ワシントンは、インドを北京封じ込めの重要なパートナーとして見ているが、これは、14億人の人口を抱え、莫大な経済的潜在力を持つインドが超大国となり、この地域を掌握することをアメリカが容認しているわけ。パックス・インディカはパックス・アメリカーナではない。インドの外交政策は、戦略的自主性の維持と「近隣諸国優先」のドクトリンを前提としている。
インドと中国の緊張度は高いが、インドにとって最大かつ最も直接的で歴史的な軍事的脅威は、隣国パキスタンである。伝統的にワシントンはイスラマバードと強い軍事関係を維持してきた。アフガニスタンでの対テロ戦争の同盟国であり、米国の軍事装備の莫大な買い手だ。一方インドは、米国のパキスタン支援に常に反発しており、それが2000年代前半に両国があまり接近しなかった理由のひとつだ。戦略的環境が変化するにつれ、パキスタンは中国に、インドはアメリカに傾いた。北京は「ベルト・アンド・ロード構想」を通じてイスラマバードの最大の経済支援者となり、中国・パキスタン経済回廊(CPEC)をインド洋への新たなルートとして構築し、米国が軍事化している海域やインド亜大陸そのものを迂回することを目指した。
イムラン・カーンの指導の下、パキスタンの外交政策はますます反欧米的な姿勢を強めていった。彼は中国を全面的に受け入れ、アメリカと距離を置く一方で、北京との防衛関係を強化した。カーンはロシアとの経済関係の緊密化を求め、ウクライナでの軍事作戦が始まった日にモスクワを訪問した。パキスタンは地政学的に重要な国であるため、アメリカはパキスタンの外交政策の方向性がワシントンの国益をますます乱すと考え、カーンの解任を働きかけた。米国とインドとの関係は同時に深まっているが、ワシントンはインド亜大陸において、米国がインドを支援し、中国がパキスタンを支援するという「どっちつかず」の状況を作り出すことを許さない。分断と征服を狙っている。
2億人以上の人口と核兵器能力を持つパキスタンの存在は、インドの力を軍事的・戦略的に牽制する。インドはパキスタンより大きく、長期的にはより成功する国かもしれないが、パキスタンは常に強力な脅威であり、完全に取り除くことはできない。米国の戦略家たちは、なぜパキスタンが中国の戦略的利益にならなければならないのかと考える。米国が望んでいるのは、パキスタンとインドの両方と良好な関係を享受することであり、その結果、両者を互いに利用し、利益を得ることができる。米国は今、ニューデリーを支援している。しかし、米国のビジョンが一極集中であるときに、ライバル国としてのニューデリーの台頭をワシントンが容認することはない。
米国が中国を封じ込め、戦略的に従属させることに成功すれば、次のターゲットはインドである。ワシントンはそれをどのように進めるのか。インドのすべての近隣諸国と強力な関係を築き、ニューデリーが「いじめっ子」で「侵略者」であるというシナリオを作り、それを利用して彼らとの軍事的・経済的関係を強化する。その筆頭は?もちろんパキスタンだ。アメリカは、大国に対して小国を支援し、自らを唯一の防衛・安全保障の保証者として見せることで力を維持している。
そのため、アメリカはイムラン・カーンの解任を監督し、パキスタンとの防衛関係を再強化した。ワシントンは、ロシアや中国のパートナーであり、イスラム教徒の世界的擁護者であるパキスタンを望んでいない。イスラマバードとニューデリーが、米国が供給した装備を使い、互いに争う姿を見たい。そして、自らを平和構築者、救世主、そして最終的には支配者として仕立て上げたい。
0 件のコメント:
コメントを投稿
登録 コメントの投稿 [Atom]
<< ホーム