スウェイダ抗議デモ： シリアを分断しようとする外国の陰謀？

https://new.thecradle.co/articles/the-suwayda-protests-a-foreign-backed-plot-to-fragment-syria

今回のスウェイダ抗議行動と、シリア全土の軍事衝突に発展した2011年の抗議行動には類似点がある。つまり、外国が切実な不満を利用することで、シリアを宗派や民族の境界線に沿って分断することを戦略的に狙っている。

2023年8月29日

シリア戦争の勃発から13年後、外国に後押しされた国内政治的噴火が再燃し、数年間は比較的平穏だったにもかかわらず、再び紛争が勃発する恐れが出てきた。

今日、経済的苦境が、街頭で表明される国民の不満を支えている。2023年5月にシリアがアラブ連盟に復帰することが大いに期待されたが、今のところ、苦境にあるレバノン国家に政治的にも経済的にも大きな救済をもたらすことはできていない。

それどころか、シリア経済はドルに対する自国通貨の切り下げによって悪化の一途をたどっている。同時に、シリアを分割し弱体化させようとするアメリカの新たなイニシアチブが勢いを増しており、ワシントンは地域の枢要な国家として、また地政学的なプレーヤーとしてのダマスカスの中心性を弱めようと執拗に努力している。

こうした状況を支えているのは、シリアに課された西側の一方的な経済制裁と、アメリカ、トルコ、イスラエル軍による領土侵犯である。

シリアの土地の不法占拠は、外国の占領軍とその地元の代理民兵による、重要な石油、水資源、農業の恵みの損失と窃盗と相まって、危機をさらに悪化させている。

このような荒廃の中で、ダマスカスの中央政府が下したいくつかの強硬な決定は、当然のことながら、今や明らかに「分離主義」的な性格を帯びた抗議行動の新たな波に火をつけた。

自衛隊がスワイダ分離独立を支持

最初の抗議行動は、シリアのスウェーダ州で燃料補助金の廃止に伴って発生した。こうした不満は、国連安全保障理事会決議2254の実施と地方分権政策を中心とする政治的要求へと急速に発展した。

後者の概念は、同国北東部で米国から支援を受けている分離主義的なクルド自治政府のような「自治」の形態を意味する。

クルド人主導のシリア民主軍（SDF）の政治部門を代表するシリア民主評議会（SDC）は、アメリカの軍事占領とその隠れ蓑によって強化されているが、スウェーダの抗議行動をあからさまに支持し、社会経済的な願望から分離独立の要求へと変貌させている。

自衛隊は公然と、クルド人自治モデルをスウェイダで再現するために、西側諸国の支援を得ようとしている。重要なのは、SDFがスウェイダで政治的影響力を行使しようとしたのは今回が初めてではない。2019年、ISISが南部州を襲撃する中、自衛隊はドルーズの指導者たちとの関係を追求し、スウェイダでの自治構想への支持を集めるために、公的にも秘密裏にも話し合いを行った。

スウェーダでの最初の抗議行動は小規模なもので、シリア政府の反対派による大規模な蜂起と見せかけようとする試みは失敗に終わった。スウェイダの総人口と比較すると、参加人数は依然として少なく、今のところ全国的な大反乱を引き起こすには至っていない。

2011年の蜂起との比較  

スウェーダの勢いに乗ろうとする動きもあった。北部のイドリブ県では、アルカイダ系のヘイ・アット・タハリール・アル・シャーム（HTS）が、まさに同時期に、支配下の各都市や村で大規模なデモを組織し始めた。

ヨルダンと国境を接する南部のダラア県では、武装した個人が街頭に出て、軍の陣地に攻撃を仕掛けたが、すぐに鎮圧された。スウェーダでは、治安部隊が即座に反応することなく動きを監視した。

今日、抗議デモの勢いは弱まり、2011年の出来事の再現の可能性についての噂が急増しているにもかかわらず、他の州の状況はほとんど変わっていない。

シリアの治安情報筋がゆりかごに伝えたところによると、ドルーズの精神的指導者であるシェイク・ヒクマット・アル・ヒジュリは、スウェーダの物語が地元の要求から分離主義的な願望へと変化する中で、極めて重要な役割を果たした。彼はシリア政府との不和からペルシャ湾の政党との関係を築き、内部ではスウェーダの分離支持を育てた。ヒジリはその後手を引き、シリアの統一を維持する必要性を繰り返し、ダマスカスの政府の正当性を支持している。

情報筋によると、スウェーダの一部の地元派閥は、「抗議運動が分離独立の要求へと変化するプロセスを支持している。

スウェーダとダラアで抗議デモが広がった後、参加者は地方分権と、シリアでの12年間の戦争を終結させるための国連決議2254の実施を要求した。

民衆運動ではない 

スウェーダの一部の聖職者や「地元派閥」は、抗議者の要求に連帯を表明しており、地元の報道機関は抗議活動を「市民的不服従「と表現している。一部の聖職者たちは要求を政治的なものに変えることを拒否しており、聖職者たちは一つの声では語っていない。

あるウェブサイトは、無名の情報筋の言葉を引用して、「スウェーダのすべての村や町で掲げられているスローガンは、経済的な要求とはかけ離れた政治的な思想を持っている。

市民社会ブロックを代表するシリア憲法委員会のメンバーであるサミラ・ムバエド氏は、ノースプレスに対し、「シリア南部の安全が達成されるまで、この運動は続く。これは、シリア全土で必要とされ、必要とされている政治的変化のプロセスの一部である。」と語った。

この語り口は地域的な側面を導入し、「シリア南部の安全保障」をダマスカスとその周辺のそれとは異なるものとして位置づけた。自衛隊の共同議長であるリアド・ドラールは、この見方に対してより明確に反論し、クルド人分離主義者が民衆運動を支持し、南部の指導者と直接連絡を取り合っていると主張した。

ドラールは、抗議運動の指導者たちに対し、運動を保護し、ダマスカスの支配下にないシリア領土と連絡を取り合い、シリア北東部との協力体制を確立するよう促した。彼はまた、南部の分離独立運動への国際的な支援を集めるパイプ役として、アメリカが支援するクルド人政権を提案した。

HTSと防衛隊のクロスオーバー  

シリア南部におけるアメリカの役割は、北部におけるあからさまな軍事的・財政的役割とは異なり、まだ不明確だ。

6月、トルコと連携するシリア反体制派のメディアは、シリア北西部のHTSが支配する地域と、北部のトルコ占領軍が直接統治する地域（アレッポ北部、ラッカとハサカの一部）、シリア北東部のクルド人分離主義者の領域を、すべて単一の文民政権の下に統合するという米国の支援による計画を公表した。

HTSは、共通の経済的利害が生まれれば、自衛隊との意思疎通のチャンネルを確立する意向を示している。秘密情報筋が当時シリアTVに語ったところによると、HTSはここ数カ月、自衛隊の治安指導者を含むアル＝ハサカからの代表団を数回受け入れた。

会談では、もしHTSがトルコの支援を受けたシリア国民軍（SNA）（以前は自由シリア軍として知られていた）の支配地域を制圧した場合、両者の間で共同文民行政を形成する可能性についても触れられていた。自衛隊側は、アメリカはシリア北東部と北西部の統一を支持していると述べた。

ジャーナリストのヘクマット・アブーカターは、『The Grayzone』誌のために行った調査で、米国内のシリア反体制派「ロビー」での議論を詳述した。そこでは、元米政府高官がシリア分割のシナリオについて議論していた。このシナリオでは、アルカイダを起源とするグループとの関連性を断ち切るために別の名称を用いたとはいえ、HTSの管理下にシリア北西部に「州」を創設することを想定していた。

今月初め、HTSは副司令官のアブ・マリア・アル＝カフタニが米国主導の「国際連合「と無許可で連絡を取っていると非難した。カフタニは、いわゆるSNAと組織内の「東部セクター」の支配地域に拡大しようとしていた。

アルカイダの再ブランド化

シリアのある安全保障関係者が「ゆりかご」に語ったところによると、このことがHTSと直接つながっているトルコ情報機関の一派に懸念を抱かせ、彼らはHTSの活動を監督し、米国主導のプロジェクトへの関与を避けようとしている。

このシリア安全保障筋によれば、実際の意図は、HTSのブランドを変更し、組織を再編成することであり、最終的にはトルコが支援する「SNA「に統合される可能性があり、国際連合や他の組織と協議することになる。HTSは、以前はジャーバト・アル・ヌスラ、その前はアル・カイダとして知られ、何度か改名を繰り返してきたことは注目に値する。

一方、シリア東部国境では、自衛隊は米軍との協力による国境（イラクとの）都市アルブ・カマルを標的とした軍事作戦への参加を否定しているが、クリストファー・ミラー元米国防長官の最近の訪問は、そうでないことを示唆している。

外務省の声明によれば、ミラー氏は自身がシリアに不法滞在しているにもかかわらず、この地域の安定を支援するよう呼びかけ、自治政府が直面している限界、自治政府に対する脅威、自治政府を経済的・政治的に支援する必要性について自治政府と話し合った。

事実上の分断を執拗に追求

8月27日、米国議会の高官代表団がシリア北西部のトルコ占領地域、特にアレッポ北部の田舎を訪問した。この訪問は、シリア領内に事実上のプレゼンスを確立しようというワシントンの意図を裏付けるものと思われる。

同時に、サウジアラビアの新聞『Asharq Al-Awsat』は、シリア北部のトルコ化を目的としたトルコのプロジェクトの詳細を伝えるレポートを掲載した。

こうした動きを総合すると、米政権がシリアの分裂につながりかねない「現実を押し付ける」努力を支援する可能性が出てくる。シリアが直面する経済的課題、中央国家の権威の衰退、そして地元の人口動態を操作しながらシリア領土に留まろうとするアンカラの決意の中で、この見通しは支持を得る可能性がある。

トルキエはカタールの資金で難民のための都市を建設しているが、これはスワイダで起きているようなシナリオの下地を作る動きであり、米国が資金を提供するクルド自治政府のモデルを反映している。

シリアの既存の安全保障、軍事、政治情勢を考えれば、2011年の民衆抗議のモデルに戻ることは、最終的に武力反乱に発展した米国とその同盟国にとって、依然として困難な課題であることは明らかだ。

軍事的手段で政府を転覆させることができなかったにもかかわらず、アメリカ、ヨーロッパのパートナー、トルコ、カタール、イスラエルからなるこれらのアクターは、シリアの事実上の分断を追求することに躊躇しない。

彼らの戦略は、ダマスカスの中央政府の支配下にある主要地域を包囲し、経済的に締め上げることである。これは直ちに政府の安定を脅かすものではないかもしれないが、シリア国家そのものの完全性に対する存亡の危機をもたらす。