言論の自由に対するEUの最大の武器は機能していない

https://www.rt.com/news/582517-kremlin-eu-weapon-free-speech/

2023年 9月 7日 15:44

欧州連合（EU）は、「クレムリンのプロパガンダ」というレッテルをばらまくだけでは、インターネットを鉄拳制圧できないことに気づいた。

レイチェル・マースデン

欧州委員会は新しい報告書の中で、「クレムリンがスポンサーとなっている偽情報のリーチと影響力を緩和する」という小指のような約束をしたにもかかわらず、ツイッターやフェイスブックのような大規模なソーシャルメディア・プラットフォームは「成功していない」と結論づけた。監視擁護派によるこの調査が、より多くの監視を提唱する結果となったのは何ともショッキングだ。たまたまロシアが最も都合のいいスケープゴートになっただけだ。

ロシアが以前、安全保障と脅威に関する報告書で「イスラム国」（IS、旧ISIS）と並んでロシアを取り上げたときと同じような中傷戦術を使って、今回は「親クレムリン」のソーシャルメディア・アカウントを「クレムリンと連携している」あるいは「クレムリンの支援を受けている」とみなすアカウントと混同した。言い換えれば、西側のシナリオに同意しないというだけで、誰もが "親クレムリン "派に分類され、EUによってコンテンツが調整されるか、禁止されるに値するとみなされる。今、彼らはソーシャルメディア・プラットフォームが検閲を実施する上でボールを落としたことに苛立っている。

「私たちが繰り返しテストした結果、明らかに違反と判断されたコンテンツの50％以上を、各プラットフォームがレビューして削除したことはほとんどありませんでした」と報告書は述べている。それは具体的にどのようなコンテンツなのか？というのも、彼らの例は、合法的に議論可能なものと、明らかに不合理なものを混同しており、どちらも検閲を正当化すたと示唆している。例えば、ウクライナがナチスに支配されていると非難するコンテンツが挙げられている。欧米の報道機関は、ウクライナのネオナチが果たしている強力な役割について幅広く報じている。彼らは「政治的・文化的に反対の意見を持つ人々に対して武力を行使することを含め、ウクライナ社会に積極的に自分たちのアジェンダを押し付けようとしている」と、紛争前にワシントンに拠点を置くフリーダムハウスが発表した文書に書かれており、ウクライナの「左翼、フェミニスト、リベラル、LGBTの活動家、人権擁護者、民族的・宗教的マイノリティにとって、彼らは現実的な物理的脅威である。」と付け加えている。欧州評議会も同様の見解を示した。

西側がロシア人と戦うためにネオナチのアゾフ大隊を訓練したという事実もあるし、ロイター通信は2018年に、当時のペトロ・ポロシェンコ大統領がネオナチに対して行動を起こせば「大きな反響を招く危険がある。」と報じた。

ネオナチの問題は、少なくとも取り上げて議論する価値があるように思える。EUはそのような指摘をロシアの偽情報だと一蹴している。

報告書はブチャでの出来事を例に挙げ、「戦争犯罪を否定する」証言についても問題視している。申し訳ないが、私たちが見逃した戦争犯罪法廷があったろうか？私たちがここで話しているのは、戦争の霧の中で起こった出来事についてだ。事実、現実、操作を整理する試みは、まさにソーシャルメディアが支援するためのも。この時点で誰もが、できるだけ多くの生のデータにアクセスすることだと知っている。私たちは、ブリタニカ百科事典や夕方のニュースではなく、混沌とした混乱をオンラインで見ることを期待している。なぜブリュッセルはそのプロセスを独占する権利があると考えるのか？

この報告書は、誰かが偽メディアの名前をでっち上げて、ウクライナがヨーロッパに向けて放射能雲を飛ばしていると発表したという、あからさまに馬鹿げたクソ投稿の例と並んで、不都合な議論の例を紹介している。いいか、そんなことを信じるような間抜けがいるとしたら、彼らを愚かさから救ってくれるのはEUではないことは確かだ。とにかく、長くはない。来週一週間、隣人たちが大笑いしている間に、放射性降下物シェルターを掘って過ごせばいい。

クレムリンの偽情報工作は、「民族対立を煽り、孤立主義を助長し、国民の関心をウクライナから国内問題へとそらすことで、敵対国間の政治的・社会的不安定を煽ることを目的としている」と指摘している。ヨーロッパの人々は、指導者たちがウクライナに注意を向けるよりも、誤った国策やEUレベルの政策によって長い間悪化してきた、自国と国民が直面している大きな問題に集中するよう、よくも主張すた！確かに、もしロシアが干渉してこなければ、ヨーロッパは太陽と虹のユートピアで、誰もが手をつないでクンバヤを歌い、ウクライナで起きていること以外に市民が関心を持つことは何もなかった。

EUは、「クレムリンとその代理人は、高度に制作されたプロパガンダ・コンテンツで増大する視聴者を取り込み、ユーザーを規制のないオンライン空間へと誘導した。彼らはすべて逆だ。EUが自任する真実の裁定者としての傲慢さゆえに、検閲に熱心なトピックや視点についての議論や討論に参加したい人々は、言論の自由をその栄光と不完全さのすべてにおいて支持するために、特に他のプラットフォームに追いやられている。

報告書によると、「2022年の間に、クレムリンと提携したソーシャルメディアのアカウントの視聴者とリーチは、ヨーロッパ全土で大幅に増加した。"と付け加え、「クレムリンが支持するアカウントのリーチと影響力は、2023年前半にさらに拡大した。"特に、ツイッターの安全基準が解体されたことが追い打ちをかけた。言い換えれば、自らを「言論の自由絶対主義者」だと考えているイーロン・マスクがツイッターを買収し、議論をオープンにして検閲を減らすことで土俵を平らにした。

では、EUはこれからどうするつもりなのか？さて、先月からデジタルサービス法の遵守が義務付けられている。つまり、理論的には、すべての主要なソーシャルメディア・プラットフォームは、EUが選んだ「市民社会」アクターと協力して、コンテンツを規制し、検閲する義務がある。マスクは、ブリュッセルからどのような検閲要請があったかをメモしておくべきだ。、急進的な透明性と、EUが基本的自由を取り締まる口実として常にリップサービスしている民主主義の妥協なき擁護のために、それをツイッターで公表すべきだ。