地獄へ行くか、アイルランドへ行くか：パレスチナ問題に対するイスラエルの最終解決策

https://strategic-culture.su/news/2023/11/07/to-hell-or-ireland-israels-final-solution-to-their-palestinian-problem/

デクラン・ヘイズ

2023年11月 7日

イスラエルにとってのガザ問題は、住民を核攻撃し、生存者をアイルランドに送ることで解決できるというイスラエルのアミチャイ・エリヤフ遺産相の提案は、真剣に議論する価値がある。

イスラエル国防省のヨアヴ・ガラントが、包括的な目的はガザからハマスを排除することであり、それ以外のことは二の次であると明言した。大義名分を捨てることはおおいに結構なことだ。イスラエルがヤンキー仲間と、ハマスを一掃するためにトンネルにガスを撒くホロコーストを検討していることを考えれば、イスラエルの核兵器は倉庫から出して、ほこりを払い、有効利用したほうがいいかもしれない。

巻き添え被害や悪評については、忘れてしまえ。ソーシャルメディアで3分間、生死を問わずパレスチナの幼い幼児たちを見ていれば、イスラエルがそんなことを気にも留めていないことがわかる。100万人の人間の赤ん坊を撃ち殺したり、ガスで殺すのか？そんなことは忘れてしまえ。

アイルランドの市民として、私はエリヤフ氏が、イスラエルの盟友である道化王子ゼレンスキーが人々から搾り取った血液の廃棄場ではなく、アイルランドをゴミ捨て場として選んでくれたことを光栄に思う。ウクライナの人口の半分以上は死んでいるか海外に逃亡したのだから、ウクライナ帝国はイスラエルが捕らえた何百万人もの若いパレスチナ人の収容所としてはるかに適している。ウクライナ人は厳格な愛を注ぐプロだ。第二次世界大戦中、アイルランドのシオニストが自分たちのためにゴルフコースを建設していたときもそうだった。ポーランド人が血を流している間のことだ。

そんなことはさておき、アイルランドは教育部門に手を加えれば、絶好のゴミ捨て場になる。現状では、アイルランドの子供たちはまずアンネ・フランクの寓話を教え込まれた後、ダブリン生まれのユダヤ人か何かが書いた『縞模様のパジャマを着た少年』に移る。アイルランドの教師たちは、どうしてアイルランド人がアウシュヴィッツやベルゼンに加担したと思うのか。一方で、イスラエルのヘルツォーク一味には執拗なまでの誇りを持ち続けている。

市民権とパスポートの問題がある。パレスチナ人全員に、他の人たちと同じようにアイルランドのパスポートを与えるべきなのか？ウルスラ・フォン・デア・ライエンやヴィクトリア・ヌーランドをはじめとするアイルランドの指導者たちが最終的に決めることではあるが、他にも考慮しなければならない問題がある。例えば、ポルトガルは（ユダヤ人）帰還法のルールに基づき、先祖が約5世紀前の異端審問時代にポルトガルから追放されたことを説得力を持って偽ることができるユダヤ人であれば、地球上のどこの国の人でも市民権を与えることを余儀なくされた。アイルランドの門戸をパレスチナ人の大群に開放することで、切手を集めるように2冊目のパスポートを集めるイスラエル人にどのような影響があるのか？

遠い過去に苦しんだのはユダヤ人だけではない。英国ホロコースト記念信託基金では、カンボジア、ボスニア、ルワンダ、ダルフールについても言及している。アイルランドはロマ・ジプシーとポーランド人であふれかえっているが、彼らもまたバンデラの怒りを買った、 例えば、ドイツがポーランドに一銭たりとも支払わなかったこと、たとえイスラエルに何十億ドルもの資金を投入してブルックリン、バーミンガム、ボゴタ、ベルファストのユダヤ人のために道を切り開いたとしても、彼らは決してバンデラの軍靴を履いたチンピラのケツの穴まで近づくことはなかった。考えたくもないが。

以前のボーア人のように、パレスチナ人をアイルランドなどに強制送還するのは、クロムウェルのアイルランド問題に対する最終的な解決策「地獄へ、あるいはコノートへ」を思わせる。善良なユダヤ人なら誰でも知っているように、クロムウェルはイングランドの上昇志向の強いユダヤ人にとっては非常に良い友人であった。しかし私や私と同じような考えを持つアイルランド人にとっては、彼の名前は忌み嫌われる。アイルランドのクロムウェルの糞どもは、いまだに教会に隠れ家を構えている。彼らの犯罪や、私のような原住民に対する自称アイルランド教会の犯罪の程度を考えると、1798年の大反乱のように、いつ何時、虫の居所が悪くなり、仕返しが返ってくるかわからない。

パレスチナ人をアイルランドやその他のヤンキーの収容施設に送り込むことに問題があるかといえば、無気力なアイルランドでさえ、抗議の蜂の巣をつつきかねない。ビル・クリントン、ビル・ゲイツ、アラン・ダーショウィッツが楽しく遊べるようにと、ジェフリー・エプスタインの乱交島に身寄りのない子どもたちの弱者軍団が捨てられたのも同じことだ。もし彼らがイギリスやフランスに捨てられたとしても、同じことが当てはまる。イギリスとアメリカは、ブルックリン、バーミンガム、ボゴタ、ベルファストのユダヤ人に、先住民であるパレスチナ人の土地、商品、家畜を遺贈した国である。

シナイ砂漠やその他のアラブ世界にはすでにかなりのパレスチナ人ディアスポラがいる。パレスチナ人はパレスチナに属するものであり、ベルゼンやアウシュビッツやアルジェリアに向かう家畜列車には乗らないというのが他のアラブ国家の方針だ。少なくとも自然正義の観点からは、彼らにも一理ある。

アラブ人に道徳的な一理があることは誰にでもわかるが、戦争犯罪に溺れるイスラエルやそれに類する国に道徳的な一理があるとはまったく思えない。私はユダヤ人でもシオニストでもないので、不可侵の優越感を持ちあわせない。私が持っているのは道徳観であり、白か黒か、善か悪かという感覚である。イスラエルが現在犯している戦争犯罪は、過去に犯したすべての戦争犯罪と同様、間違っているだけでなく、犯罪的で許しがたい。

誰かがこれらの土地を明け渡すべきだとすれば、それはエリヤフ、ネタニヤフ、ガランのようなイスラエル人であり、彼らの犯罪は、彼らがその土地に対して持っていたかもしれない道徳的権利をも無効にしている。彼らがどこへ行くべきかについては、レット・バトラーの有名な言葉にあるように、率直に言って、道徳の亡者たちがどこへ行こうが、どうなろうが知ったことではない。私ではなく、ロシア政府と中国が、パレスチナ人のために、そしてパレスチナ人と交渉することができる。