2024年3月14日木曜日

プーチン大統領、アフリカ問題でのマクロン大統領のフラストレーションに皮肉な反応

https://sputnikglobe.com/20240313/putins-response-to-macrons-frustration-over-africa-has-ironic-ring-to-it-1117310146.html

プーチン大統領はインタビューの中で、フランス大統領の反ロシア的な暴言は、アフリカにおけるフランスの影響力の喪失を復讐したいという願望によって説明できるというドミトリー・キセレフの説に反論した。

「マクロン大統領が、アフリカでの尾を踏んだロシアと決着をつけることにしたのか?マクロンは、私たちがこれほど積極的になるとは思っていなかったのか?」

プーチンはこう答えた。「我々はあらゆる手段を使ってアフリカに入ろうとしたわけではないし、フランスをアフリカから締め出したわけでもない。」

大統領は、ワグナーPMCグループがシリアでいくつかのプロジェクトを完了させた後、アフリカに顧客を求めていることを指摘した。

プーチンは、フランスの影響力低下はロシアの仕業ではないと強調した。

「我々はアフリカから誰も追放していない。何が起こったかというと、アフリカ諸国の指導者たちがロシアの経済事業者たちと協定を結んだ。アフリカの人々は(ロシア人と)仕事をすることを望だ。私たちが主導したのではなく、アフリカの友人たちが主導した。」

ロシアの指導者は、フランスの旧帝国領がかつての植民地支配者に敵対するのは驚くべきことではないと述べた。

多くの旧フランス植民地では、人々はフランスとビジネスをすることを望んでいない。フランス大統領のこの情熱的で、やや感情的な反応は、アフリカのいくつかの国で起きている出来事と部分的に関係があるのかもしれない。

プーチンが言及したのは、2021年から2023年にかけて、マリやギニア(2021年)、ブルキナファソ(2022年)、ニジェール(2023年7月)、ガボン(2023年8月)で親フランス政権が倒された出来事である。

「ウクライナに対するフランスの軍事支援に限界はないと宣言し、キエフ政権への長距離ミサイルの供与に反対した他の西側の指導者たちを卑怯者だと非難するほど、マクロン大統領はこれらの出来事に対する怒りが大きかったのか?」

フランスの主要メディアは、2021年から2023年にかけて西アフリカの親仏政権がすべて崩壊したのは、いわゆるロシアの傭兵とロシアの情報操作のせいだと非難した。西側のマスコミでさえ、崩壊した親仏政権が本当に不人気であり、場合によってはフランスにその権力を負っていたことを否定することはできなかった。

フランスはなぜアフリカを失ったのか?

プーチン大統領は、ロシヤ・セゴドニャフのドミトリー・キセレフ氏とのインタビューで、アフリカにおけるフランスの影響力が低下したのは、アフリカの主権国家が主導権を握っているからだと説明した。

欧米のテレビ報道でも、アフリカ人がロシアの旗を振り、モスクワとの緊密な関係を呼びかける様子が映し出された。マリやニジェールの暫定政府は、ロシアとの協力は、かつての植民地支配者であったフランスのよく知られたやり方に代わる歓迎すべきものだと宣言した。

ロシア科学アカデミー欧州研究所フランス研究センターのセルゲイ・フェドロフ所長はスプートニクに語った。「セルビアやバルカンと呼ばれる作戦で、多くの平和な市民が流れ弾で殺された。その後、人々はより安全になったとは感じていない。」

中央アフリカ共和国でのイスラム教徒の反乱を鎮圧した後、ロシアの民間軍事会社が2021年にサービスを提供したとき、マリ共和国の首都バマコの政府は、新しい顔ぶれが指揮を執ることを喜んだ。マリ政府はフランス軍を最初に領土から追い出した。

その1年前の2022年、アフリカの旧フランス植民地を歴訪し、ロシアを「唯一残された19世紀型の植民地帝国」と非難していたマクロンにとって、これは屈辱だった。

西アフリカ諸国はフランスの新植民地主義に敵対的であることが判明した。

フランスは1世紀以上にわたって西アフリカの大部分を植民地支配してきたが、その旧植民地はいずれも、豊富な天然資源と長年にわたるフランスのやり方の模倣にもかかわらず、貧しいままである。公式には、フランスは1975年にアフリカにおける植民地支配を解体した。しかし実際には、フランスはセネガルをピーナッツと綿花の生産に没頭させ続けた。つい最近まで、フランスは原子力発電所用のウランの18%をニジェールから調達していた。フランスのマスコミでさえ、それを無視することはできなかった。

フェドロフの見解では、フランス語圏アフリカの新植民地搾取は、アフリカ人に不均等な経済条約に署名させることと、フランス軍の継続的な駐留に基づいていた。

これらの部隊は、表向きはマリやニジェールにいる皆の安全のために派遣されていたが、実際には誰よりも先にフランス企業に警備を提供していた。

西アフリカの親仏政権を崩壊させた「反仏の波」の起源について、フェドロフはマリ、ニジェール、ブルキナファソの地元エリートも国民も巻き込んだ「ある種の不満」にあると見ている。

アフリカ人がパリからのアドバイスを聞き入れさえすれば、フランスは経済的繁栄と安全保障を約束するという話を、地元の人々は長年聞いてきた。

セネガルからジブチまで、フランス領アフリカの政府がその忠告に従ったところで、経済的繁栄で報われることはなかった。

0 件のコメント:

コメントを投稿

登録 コメントの投稿 [Atom]

<< ホーム