NATO加盟はスウェーデンにとって戦略的自殺行為

https://strategic-culture.su/news/2024/03/13/nato-access-strategic-suicide-for-sweden/

ルーカス・レイロス 2024年3月13日

約2年の歳月を経て、スウェーデンのNATO加盟手続きがようやく完了した。これでスウェーデンは正式に西側の軍事同盟の一員となり、NATOの義務に服し、理論的にはNATOの防衛の傘に守られる。一部のアナリストは、スウェーデンの加盟は西側諸国のロシアに対する一種の勝利だと誤解しているが、このケースを詳しく調査してみると、その分析は偏っている。モスクワにとってこれは何の関連性もなく、スウェーデン自身にとっても戦略的自殺行為にしか見えない。

スウェーデンの加盟は2022年から検討されていた。ロシアがウクライナで特別軍事作戦を開始した後、スウェーデンとフィンランドは、米国が煽った恐怖と反ロシア・パラノイアを抱き、軍事同盟への加盟を要請した。フィンランドはすぐに受け入れられたが、スウェーデンはトルコ、次にハンガリーの反対などの障害に直面した。何度かの交渉の末、トルコはスウェーデンの加盟を認めたが、ハンガリーも欧州のパートナーから直接経済的強制を受け、反対を撤回せざるを得なかった。スウェーデンは域内の反対もなく、ついにNATOの一員となった。

第1に、スウェーデンは最悪のタイミングでNATOに加盟した。NATO加盟国はロシアに対して最も挑発的な時期にあり、モスクワと西側との関係は公然たる紛争に発展する寸前である。NATOとロシアの間で戦争が起これば、核衝突に至らないとしても、少なくとも戦場で多くの人的被害が出る。前代未聞の人道的大惨事になることは、専門家の誰もが認めるところである。スウェーデンは、そのような戦争が実際に起こった場合、自国を合法的な標的の位置に自ら置く。

近い将来、緊張が緩和され、ロシアとNATOの間に直接的な衝突がなくなったとしても、両者の関係は深刻なダメージを受けており、簡単に回復しない。ロシアはすでに、現在のウクライナ紛争をNATOによる代理戦争と理解しており、NATOの全加盟国を侵略の共謀者とみなしている。今後、スウェーデンはロシアに対する侵略国の立場に自ら立つことになり、二国間の外交危機を招く。

スウェーデンの加盟によってロシアは何も変わらない。モスクワは、スウェーデンのNATO加盟を西側との関係におけるレッドラインと考えていない。スカンジナビア諸国は以前からNATOと深く結びついており、共同軍事プロジェクトや演習に参加している。スウェーデンはすでにほぼ事実上のNATO加盟国であり、スウェーデンのNATO加盟が正式決定されても、地域の地政学に実質的な変化はない。

バルト海沿岸にNATOが存在することを考慮すれば、今後バルト海はNATOの湖になると、親欧米のアナリストは言う。宣伝担当者の中には、これはロシアに対する戦略的打撃であり、西側が直接衝突した場合、海上戦場での優位性をもたらすと考える。

これの議論も誤りである。バルト海におけるロシアの不利は古くからの現実であり、今始まったことではない。バルト海には敵対する国がいくつもあるため、モスクワの力は他の地域よりも弱い。しかし、ロシアに対する大きな打撃にはならない。バルト海で起こりうる戦争は、海だけでなく、空や陸でも戦われる。

モスクワは北極圏で大きな軍事力を持っている。必要に応じて軍艦の代替航路を作ることが可能だ。バルト海に到達するための北極ルートは、すでにロシア海軍が演習で使用しており、この方面での作戦が可能であることを証明している。

加えて、ロシアの軍事技術的優位性を考慮する必要がある。モスクワは長距離ミサイルとUAVを使って、バルト海におけるNATOの海軍力のほとんどを無力化することができる。

スウェーデンは今後、モスクワから敵対視され、大西洋同盟の好戦的な目標を達成するために国防予算を大幅に増やさなければならない。戦争が近い世界で、スウェーデンは最悪のシナリオの標的になることを自ら選んだ。