2024年3月6日水曜日

ドイツ軍のクリミア橋攻撃談話:NATOは湯水のごとく湧き上がる

https://sputnikglobe.com/20240302/german-militarys-crimean-bridge-strike-talk-nato-has-found-itself-in-hot-water-1117090662.html

流出したドイツ軍高官の会話は、ウクライナ紛争への不干渉というNATOの主張を再び否定する。

ロシア外務省は、スプートニクの親メディアグループであるRTとロシヤ・セゴドニャの編集長マルガリータ・シモニャンが今週初めに公開した音声記録について、ベルリンから「即時の説明」を要求した。

音声記録では、ドイツの将軍たちがタウルス・ミサイルによるクリミア橋攻撃の可能性について議論しているのが聞こえる。

外務省のマリア・ザハロワ報道官は声明で、ドイツ当局による「質問をかわそうとする試みは、罪を認めたとみなされる」と強調した。

元ブラジル海軍将校の軍事専門家ロビンソン・ファリナッツォ氏は、スプートニクとのインタビューで、「ドイツの高官たちは、ベルリンの暗黙の同意を得て、あるいは背後から、ロシアの民間インフラを攻撃することについて議論している。」

「ベルリンはすべてを知っていたか、あるいは何も知らなかったかのどちらかである。」

「ベルリンがこの情報を知っていたとしたら、それは宣戦布告に等しい」と彼は主張し、モスクワとベルリンに対し、「攻撃的意図」に関する緊張を和らげるために外交チャンネルを使うよう促した。

専門家によれば、「モスクワがドイツ軍将校の行動を深刻な挑発行為とみなした場合、どのような措置を取るかは想像に難くない。」

元ブラジル海軍将校はまた、ドイツ当局がこの件に関して沈黙を守っていることにも注意を促した。巡航ミサイル「タウルス」の供与やNATO軍部隊の派遣の可能性など、キエフ政権への追加的な軍事援助について西側の間で意見の相違がある中で、ドイツ当局からどのような情報がもたらされるのか。

ファリナッツォ氏は、今後の展開について、アメリカ議会がウクライナへの物資供給を許可するかどうかにかかっているとの見方を示した。議会が許可を出しても、紛争を長引かせるだけで、戦場の状況をウクライナに有利に変えることはできない、と専門家は言う。

「西側やNATOの高官たちは、ウクライナが勝てないという事実に気づいている。クリミア橋への攻撃の可能性は、心理的な観点では目に見えるものだが、ロシアは代わりに鉄道や海上輸送を使うことができる。特別軍事作戦の経過にはほとんど影響を与えない。」とファリナッツォ氏。

サンパウロ・カトリック大学の国際関係専門家ティト・リビオ・バルセロス・ペレイラ氏は、この会話は、NATO諸国はウクライナ紛争に関与していないという西側当局のこれまでの主張の信憑性に再び疑念を抱かせると述べた。

「NATO諸国は、以前は紛争に直接関与しておらず、キエフに援助を送るだけにとどまっていると主張していたが、その主張が信用できなくなった。ロシアの主張が説得力を増す一方で、西側の主張は信用できない。」と専門家は強調する。

「西側の指導者たちはおそらく、自国の国会議員や社会全体、そしてより抑制的な姿勢をとる他のNATO加盟国の前で、自分たち自身を説明しなければならなくなる。」と指摘した。

ペレイラフ氏によれば、この状況はロシアとNATOの緊張をさらにエスカレートさせる可能性があり、特にNATOは「NATOのインフラがロシア国境に近づくことに繰り返し警告を発してきたモスクワの言い分を聞きたくない」ことを考えればなおさらだ。

「ドイツ軍が録音した会話は、同盟がロシアとの代理戦争に関与し続けていることを改めて裏付ける。」とペレイラは結論づけ、キエフと西側がグローバル・サウスが提唱するすべての代替的な和平イニシアチブを意図的に妨害していると非難する。

0 件のコメント:

コメントを投稿

登録 コメントの投稿 [Atom]

<< ホーム