ゼロヘッジ：米国が来年前半にゼレンスキーを交代させる可能性は？

https://www.zerohedge.com/geopolitical/how-likely-it-us-replaces-zelensky-first-half-next-year

2024年6月23日（日） - 午後12時20分

著者：アンドリュー・コリブコ（Substack経由）、

プーチン大統領はハノイでの記者会見で、アメリカはゼレンスキーを利用して徴兵年齢のさらなる引き下げなど不人気な決定を下した後、来年前半中にゼレンスキーを交代させるとの見方を示した。

彼の予測は、ロシアの対外情報機関がこのシナリオに関する最新の報告書を発表したのと時を同じくして発表された。その報告書によれば、ザルジニーは彼の後任としてアメリカによって真剣に検討されており、またモスクワとの和平交渉には他の人物よりも適していると考えられているという。

先月、「ロシアはウクライナに影響を与えようとしている」と説明した。この戦略は、2週間前にプーチン大統領が、憲法がまだ守られているのであれば、ウクライナの正当な指導者は今やラダ議長であると宣言したことからもわかる。キエフが和平に関心があれば、ロシアは彼か他の誰かと交渉できるが、ゼレンスキーとは交渉できないと述べた。

紛争の軍事戦略力学に関しては、ロシアに有利な傾向が続いており、ウクライナが国境を越えることを計画しているとされるあらゆる標的を攻撃するために武器を使用できるようにするなど、米国の政策が多少調整されたところで変わることはない。

現時点で意味のある変化をもたらす可能性があるのは、NATOが通常の介入を行う場合だけだが、それは誤算による第3次世界大戦のリスクを急増させる。

ゼレンスキーが来年前半に交代するというプーチン大統領の予測に話を戻すと、彼はそのような通常介入が起こらないか、あるいはその後のエスカレーションが終末戦争に突入するのではなく、管理可能な状態にとどまることを想定している。

最初の可能性については、ロシアが前線を越えて軍事的突破口を開くかどうかにかかっているため、そうならない可能性もある。

そのようなことは起こらないかもしれず、したがってこのシナリオは除外されるかもしれないし、あるいは、そのようなことが起きて一連の出来事が動き出し、彼らがこのエスカレーションを管理するという2番目の可能性につながるかもしれない。

その場合、ロシアはNATOの部隊がドニエプル川を越え、自国の新地域に確かな脅威を与えない限り攻撃を避けるか、あるいは紛争を凍結させる前にコントロール可能な一触即発の攻撃を仕掛けるかもしれない。何が起ころうとも、ゼレンスキーの政治的将来は決まっている。  

というのも、ロシアの前線突破を阻止するために挽かなければならない肉をすべて入れ替え、できるだけ早く徴兵年齢を引き下げるよう、かつてないほどの圧力をかけられるからだ。

その政策がいつ実行に移されるのか、若い成人男性を屠殺場に送ることに対する国民の猛反発を秘密警察がコントロールできるのか（そしていつまでできるか）次第。その後、どのタイミングで彼が交代するのかを予測することは不可能だ。

もしNATOがウクライナに軍事介入しても、そのエスカレーションが誤算によって第3次世界大戦に発展するようなことがなければ、もちろんそれは当然のことだが、NATOは、欧州の「新常態」を包括的に管理するための協定をロシアと結ぶまでの間だけ、ゼレンスキーを留任させるかもしれない。それが達成されれば、それがいつになろうとも、ゼレンスキーは脇に追いやられ、新たな状況下でいわゆる「新生ウクライナ」の到来を告げ、この暗黒の時代にピリオドを打つことになる。

最初の可能性と同じように、彼は不人気な決断を下すのに十分な期間しか政権にとどまることができない。とはいえ、壁に書かれた文字は、いずれにせよ彼の政治的キャリアが終わりに近づいていることを示している。ゼレンスキーの今の使い道は、どちらのシナリオでも急進的な政策を正当化することだけだ。そして、必要なことをやり遂げれば、彼は脇に追いやられることになる。それがいつになるかは、NATOが軍事介入するかどうかにかかっているので、わからない。

【関連記事】

https://www.zerohedge.com/geopolitical/david-stockman-ukrainian-border-war-folly

デービッド・ストックマン：ウクライナ国境戦争の愚かさについて

2024年6月23日日曜日 - 午前05時20分

著者：David Stockman via InternationalMan.com、

誰かがヨーロッパの支配エリートたちに、短い桟橋から長いジャンプをするように言うべきだ。

ルースキーやプーチンについて延々と愚痴をこぼす姿は哀れとしか言いようがない。

ロシアは膨張主義的な帝国主義国ではない。

ロシアとウクライナの紛争は、西ヨーロッパには関係がない。

もしEUの政府関係者がロシアの脅威を本当に心配しているのであれば、なぜ彼らはGDPのほんのわずかな額しか国防に使わないのか？

欧州委員会委員長であり、元ドイツ国防相で、戦争に熱心なウルスラ・フォン・デア・ライエンは、まったくナンセンスなことを言っている：

ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は、ヨーロッパに帝国と独裁国家が復活することを望んでいる、とウルスラ・フォン・デア・ライエン欧州委員会委員長はカトヴィツェで開催された欧州経済会議で語った。

ポーランドのドナルド・トゥスク首相とともに演説したフォン・デル・ライエンは、欧州、特にウクライナを守るために必要なことは何でもする用意がある欧州連合（EU）を支持すると主張した。

「プーチン大統領の戦争は、ヨーロッパの地図を塗り替えるものであるが、それはまた、私たちの連邦に対する戦争であり、グローバルなルールに基づくシステム全体に対する戦争でもある。」

そんなものがあったとしても、くだらないことだ。ウクライナの国境が銃口で引き直されたのは、レーニン、スターリン、フルシチョフが1922年から1954年の間に行ったときだけだ。この官僚的な半端者は、歴史上最も血に飢えた暴君3人組が引いた国境を強制するために、世界を第3次世界大戦に巻き込もうとしている。

後述するように、ソ連の共産主義者がウクライナの存在を宣言するまで、現代のウクライナに似た国は存在しなかった。それ以前のウクライナの歴史は、現在のウクライナ中部のごく一部を占めていたコサック・ヘットマナートの、より強力で残忍な支配者の一人が、部族の歴史的なポーランド王への忠誠を捨て、ロシアへの忠誠に切り替えた1650年代にさかのぼる。その後、国境地帯（ロシア語でウクライナ）はロシア帝国とそれに続くソビエト帝国の属領となった。

モンゴル帝国、トルコ帝国、ポーランド・リトアニア帝国が後退し、ロシア帝国と共産主義帝国が拡大した。スターリンの殺人政権とヒトラーのドイツ国防軍を受け入れた最後のバージョンの地図のどこが神聖なのか？

ヨーロッパでは国境線が何度も引き直されている。フォン・デル・ライエンがポーランドでウクライナとの国境紛争を説いていたとき、彼女はどの神聖なポーランドの国境を念頭に置いていたのか？

ポーランドは700年もの間、中央ヨーロッパの川、平原、森を旅する吟遊詩人のように駆け巡ってきた。その中には、18世紀後半から19世紀にかけて、プロイセン、ロシア、ハプスブルク家、その他の長らく消滅していた小国の手によって完全に消滅したものも含まれている。ウッドロウ・ウィルソンが、シカゴや中西部工業地帯に移住していたポーランド国民のかなりの部分に票があることに気づいたからである。

その後、ヒトラーとスターリンは、1938年の悪名高いモロトフ＝リッベントロップ協定によって、ポーランドの国境を再び画定し、ウィルソンの手による国境画定を取り消し、ドイツのダンツィヒ回廊を元の所有者に返還した。その7年後、別の勝者たちがヤルタ協定で再び国境線を引き直し、1918年以降の内戦でソビエトが失った東部の土地を取り戻すというスターリンの目的を満たすようなポーランドの国境線を設定した。

下の写真は、ポーランドの最新の国境線がどのように引かれたかを思い起こさせるだけでなく、過去数世紀にわたる歴史の中で、ヨーロッパの現在の国境線のほとんどがどのように引かれたかを思い起こさせる。国境は、地上の神の代理人や当時の政治家によって引かれたのではなく、最近の戦争の勝者によって引かれた。

今日の地図をひと目見ただけでも、戦勝国の将軍や政治家、時には政治家の国境画定作業は、必ずしも戦争にならなくても、常に修正されてきたことを思い起こさせる。最近では、ソビエト帝国の血なまぐさい会議室とは対照的に、ヴェルサイユ宮殿で地図を描いた優秀な製図技師の手仕事でさえそうだ。

1919年、ヴェルサイユの政治家たちは、スロバキア人、チェコ人、ハンガリー人、ロマニ人、シレジア人、ルテニア人、ウクライナ人、ポーランド人、ユダヤ人、とりわけ数百万人のドイツ人を含む多くの国の寄せ集めとして、チェコスロバキアの存在を決定した。その後、ヒトラーによってスデーテンランド・ドイツ人を帰還させるために解体され、ヤルタ会談の勝者によって再び組み立てられ、最終的に1993年に平和的な条件でスロバキアとチェコに分割された。

消滅したユーゴスラビアの6つの自治共和国の蛇行した国境、特にセルビアの錨のケースを考えてみよう。ウィキペディアは、この国境の形成過程について、できる限り詳しく説明している：

セルビアは1867年に事実上の独立を果たし、1878年のベルリン会議で列強の承認を得た。1912年から1913年にかけてのバルカン戦争で勝利したセルビアは、ヴァルダール・マケドニア、コソヴォ・メトヒヤ、ラ?1918年末、オーストリア＝ハンガリー帝国の敗北に伴い、セルビアは旧セルビア領ヴォイヴォディナ地域を含むまでに拡大された。1918年12月1日、セルビア王国はオーストリア＝ハンガリー帝国の他の州と統合され、スロヴェニア人、クロアチア人、セルビア人による汎スラヴ国家となった。

セルビアは第2次世界大戦後、ユーゴスラビア連邦人民共和国（1945年11月宣言）内の連邦単位となり、現在の国境を獲得した。1990年代の一連の戦争でユーゴスラビアが解体した後、セルビアはモンテネグロとの短期間の連合を解消し、2006年6月5日に再び独立国となった。

旧セルビア領のコソボについても触れておく。ワシントンとNATOの家来たちは、セルビア人との75日間にわたる説得の末、コソボの独立を決定した。そのメッセージは、飛行可能なあらゆるものを含むNATO軍機から投下された爆弾に書かれていた：

作戦の大きな要素はNATOの航空部隊であり、F-16、F-15、F-117、F-14、F/A-18、EA-6B、B-52、KC-135、KC-10、AWACS、JSTARSを使用する米空軍と海軍に、ヨーロッパ中の基地とこの地域の空母から大きく依存していた。

フランス海軍と空軍はスーパーエタンダードとミラージュ2000を運用した。イタリア空軍は34機のトルネード、12機のF-104、12機のAMX、2機のB-707、イタリア海軍はハリアーIIを運用した。イギリス空軍は、ハリアーGR7とトルネード地上攻撃機、および多数の支援機を運用した。ベルギー、デンマーク、オランダ、ノルウェー、ポルトガル、トルコの空軍はF-16を運用した。スペイン空軍はEF-18とKC-130を配備した。カナダ空軍は合計18機のCF-18を投入し、この作戦で投下された爆弾の10％を担当した。

戦闘機は、レーザー誘導爆弾のPavewayシリーズを含む誘導弾と非誘導弾の両方のgdumbh弾薬で武装していた。爆撃キャンペーンは、ドイツ空軍が第2次世界大戦以来初めて積極的にターゲットを攻撃した。

米国のステルス爆撃機B-2スピリットは、アライド・フォース作戦で初めて戦闘任務に成功し、米国本土の基地から攻撃した。

やがて、セルビアの国境線が引き直された！

その過程で、大統領は戦争犯罪人として捕らえられた。NATOの刑務所で裁判を受ける前に自然死したとき、彼は間違いなく、この国境画定事件を法の支配の実践とは考えていなかっただろう。

歴史的に国境が流動的であったとはいえ、ロシアの侵攻がこの地域におけるNATO自身の挑発行為と無関係で、いわれのないものであったというケースはまったくない。詳細は後述するが、より大きな問題にまず取り組む必要がある。すなわち、ロシアがウクライナのように、自国の歴史的発展に不可欠でなかった隣国を食い物にしようとする膨張主義的大国であると信じる根拠はあるのか。

答えは「ノー」であり、その根拠は「二桁ルール」だ。近代史の真の膨張覇権国は、GDPの膨大な部分を国防に費やしてきた。それが外国の侵略と占領に必要な軍事インフラと兵站を支えるために必要だからである。

例えば、1935年から1944年までのナチス・ドイツの軍事費の対GDP比である。侵略的な覇権国家が戦争に突入し、侵略と占領の軍事作戦を実際に実施する際の姿である。

当然のことながら、米国が世界規模でドイツと日本の侵略に対抗したときも、同じような資源の要求が起こった。1944年までの国防費はアメリカのGDPの40％に相当し、現在の購買力に換算すると2兆ドル以上になる。

ナチス・ドイツのGDPに占める軍事費の割合

1935:8%.

1936:13%.

1937:13%.

1938:17%.

1939: 23%.

1940:38%.

1941:47%.

1942:55%.

1943:61%.

1944:75%

対照的に、2022年にウクライナの代理戦争が勃発する前の最後の年、ロシアの軍事予算は650億ドルで、GDPのわずか3.5％に過ぎなかった。それ以前の数年間は、歴史的な侵略者に常につきまとうような増強は見られなかった。例えば、1992年から2022年までのロシアの平均軍事支出はGDPの3.8％で、1998年の最小値は2.7％、2016年の最大値は5.4％だった。

言うまでもなく、GDPの3.5％でバルト海やポーランド、ましてやドイツ、フランス、ベネルクス、英仏海峡を侵攻することはできない。2022年に本格的な戦争が勃発して以来、ロシアの軍事費はGDPの6％にまで大幅に増加したが、現在のレベルでも自国の歴史的な国境地帯を制圧することはできない。

では、ロシアがウクライナ以外の近隣諸国、ましてやヨーロッパを征服する経済的・軍事的能力を持っていないとしたら、この戦争はいったい何なのか？

要するに、数世紀にわたって大ロシアの臣下または一体となってきた土地における領土紛争と内紛に根ざしている。ウクライナはロシア語で国境地帯を意味する。1920年以降、レーニン、スターリン、フルシチョフが武力によってウクライナを作り上げるまで、ウクライナは存在しなかった。

共産党がロシアを占領する以前、今日のウクライナの国境にかすかに似た国は存在しなかった。NATOの代理戦争が実際に行っているのは、ソビエト連邦の死者の手をおしつける試みである。

この地図は、フォン・デア・ライエンの「国境の神聖さ」なる戯言を嘲笑する。最初の地図は1800年に作られた220年前の地図で、黄色い部分は、現在ロシアの占領下にあるとされる4つの分離地域（ドネツク、ルハンスク、ケルソン、ザポリツィアとクリミア）のおおよその領土を示している。

この5つの地域を総称して、歴史的にはノヴォロシヤ（新ロシア）と呼ばれ、1734年から1791年の間にエカテリーナ大帝を含むロシアの支配者たちによって獲得された。

取得年を示す地図上の赤い印から明らかなように、ロシア帝国はこの広大な地域を徐々に支配するようになり、コサック・ヘトマナート（1734年）、そして18世紀のさまざまな露土戦争の終結時にはオスマン帝国と和平条約を結んだ。

ロシアによる大規模な投資と、ロシア系住民のこの地域への移住を含むこの拡大策に基づき、ロシアは1764年にノヴォロシースク県を設立した。ロシアは1764年にノヴォロシースク行政府を設立した。ノヴォロシースクは当初、女帝エカテリーナにちなんで命名される予定だったが、エカテリーナの命により「新ロシア」と呼ばれることになった。

ウクライナの分離独立した州は、合衆国憲法が書かれる以前からロシアの一部だった

エカテリーヌは新ロシアを完成させるため、1775年、前述した100年にわたるコサックの同盟国ザポリツィア（現在のザポリツィア）を強制的に清算し、その領土をノヴォロシヤに併合した。その後、1783年にトルコからクリミアを獲得し、上の地図の黄色で示したように、クリミアもノヴォロシヤに加えられた。

この形成期に、エカテリーナの下で悪名高い影の支配者であったグリゴリ・ポチョムキン公が、これらの土地の大々的な開拓とロシア化を指揮した。事実上、エカテリーナは1774年以降、彼にこの地域の絶対的な支配者としての権限を与えた。

この時期の新ロシアの精神と重要性は、歴史家ウィラード・サンダーランドが的確に捉えている。

昔の草原はアジア的で無国籍だったが、現在の草原は国家によって規定され、ヨーロッパ・ロシア文明のために主張されている。比較の対象は、今や西欧帝国の世界であることがより明白になった。その結果、ロシア帝国は、他のすべての国の新スペイン、新フランス、新イングランドと並んで、独自の新ロシアに値することがより明確になった。新ロシアという名称の採用は、ロシアが国家として誕生したことを示す、想像しうる限り最も強力な声明だったのである。

時の流れはノヴォロシヤの国境をより強固なものにした。1世紀後、下の1897年の地図の薄い黄色の部分は、紛れもないメッセージを発している。ロシア帝国末期において、アゾフ海と黒海に隣接する土地の父系に疑いの余地はなかった。

1900年頃の地図で、ウォルド・ウクライナの位置は？ 

ロシア革命の後、もちろん、モスクワの新しい赤い支配者たちによって、旧帝国のこの地域の断片や部品は便利な行政組織にまとめられ、ウクライナSSR（ソビエト社会主義共和国）と命名された。同じように、ベラルーシ、グルジア、モルダヴィア、トルクメニスタンなどにも同様の行政組織を作り、最終的に15の共和国を作り上げた。

この残虐な暴君たちが、1654年から1917年にかけてロシア皇帝が獲得した領土（黄色い部分）に、今日のウクライナ地図の各パーツをいつ、どのようにくっつけたかを紹介しよう：

ドンバスと黒海の縁の旧ノヴォロシアは、1922年にレーニンによって加えられた（紫色の部分）。

小ポーランドあるいはガリシアとして知られていたリヴィウ周辺の西側地域（青い地域）は、1939年以降、ヒトラーとともにポーランドを分割したスターリンによって占領された。

1954年に血まみれのスターリンが亡くなると、フルシチョフは後継者争いを支援する見返りに、クリミア（赤色の地域）をロシアSSRからウクライナSSRに譲渡する契約を大統領府の同盟国と結んだ。

一言で言えば、ウクライナは共産主義の血と鉄の中で生まれたのだ。しかし今、フォン・デル・ライエンのようなNATOやユーロのホークたちは、独裁的な皇帝やコミッサールの手仕事が21世紀も、そしておそらくその先もそのままであることを保証するために、さらに2000億ドル以上を費やそうとしている。

現代のウクライナ共産主義の血と鉄の中で生まれた

もちろん、上記の20世紀の共産主義者3人組が人類の恩人であったなら、その後の地図作りとノヴォロシヤの再配置は正当化されたかもしれない。この良心的な反実仮想のもとでは、彼らはおそらく、同じような民族、言語、宗教、政治文化的歴史を持つ民族を、まとまりのある自然な政治と国家に統合していただろう。つまり、永続させ、防衛し、おそらくは死んでも守る価値のある国家だ。

残念なことに、正反対であった。1922年から1991年まで、近代ウクライナは残忍な全体主義的支配者による暴力の独占によって支えられていた。そしてそれは、第二次世界大戦の軍事戦でクレムリンが一時的にウクライナの支配権を失ったときに、より明らかになった：特に血なまぐさい戦いの間に、ウクライナと呼ばれる共産主義的な行政主体がバラバラになった。

ヒトラー国防軍が西からスターリングラードへ向かう途中、ユダヤ人、ポーランド人、ロマ人、ロシア人に対する略奪行為に地元のウクライナのナショナリストたちが加わった。

第2次世界大戦の流れを変えた血なまぐさい戦いに勝利した赤軍が東から復讐のために戻ってくる間、ドンバス地方や南部のロシア人たちは赤軍とともに作戦を行った。

1991年にソ連が歴史のゴミ箱に投げ込まれたとき、共産主義のくびきの下から抜け出した瞬間から、ウクライナは政治的、そして実際の内戦に巻き込まれた。行われた選挙は、全国レベルでは基本的に五分五分だったが、地域内では80対20の決戦投票となった。つまり、ウクライナのナショナリスト候補は、西部／中央部で80％以上の票を獲得する傾向があり、ロシア語を主に話す東部／南部では、ロシアに同調する候補が複数票を獲得した。

このようなパターンになったのは、1991年に全体主義的支配の鉄の手が終わると、ウクライナの中央部と西部地域のナショナリズム、言語、政治と、ドンバス地方と南部のロシア語、歴史的な宗教的・政治的親和性との間に深く歴史的に根ざした対立が表面化したからである。いわゆる民主主義は、2014年2月にワシントンの色彩革命のひとつがついに成功するまで、こうした争いをかろうじて乗り切った。ワシントンが煽動し、資金を提供したナショナリスト主導のクーデターが、共産主義後の脆弱な均衡を終わらせた。

それがマイダンのクーデターの真の意味である。クーデターは、ソビエト崩壊後の20年間、ウクライナという人工国家を無傷のまま維持してきた希薄な結束に終止符を打った。ワシントンの破壊的な介入を除けば、共産主義に汚染された国家の分割は最終的には実現しなかった。

マイダンのクーデターが、その場しのぎのウクライナ国家へのクーデターであったという証拠は、以下の地図を見れば明らかだ。この地図は、なぜこれが内戦であり、隣国による隣国への侵略ではないのかについて知る必要があるすべてを物語っている。

最初の地図は2004年の大統領選挙のもので、ウクライナのナショナリスト、ユシチェンコ候補が勝利した。ユシチェンコ候補は地図のオレンジ色の地域で優勢で、東部と南部の青い地域を席巻した親ロシア派のヤヌコビッチ候補を上回った。

2004年ウクライナ選挙結果?

2つ目の地図は2010年の選挙で、同じように地域が激しく分裂しているが、このときは親ロシア派のヤヌコビッチ候補が勝利した。

下の地図で、極東（ドンバス）の紺色の部分は、2010年の選挙でヴィクトル・ヤヌコヴィッチに80％以上の投票があったことを示している。対照的に、西部の濃い赤色の地域は、ウクライナのナショナリスト、ユーリエ・ティモシェンコに80％以上投票した。つまり、ウクライナの有権者の偏りは、現在のアメリカの赤い州と青い州の格差が比較にならないほど極端だったのだ。

その結果、東部と南部（ドンバスとクリミア）の親ヤヌコビッチ派の合計は1,248万票で、全体の48.95％を占め、中部と西部（旧東部ガリシア地方とポーランド）の極端な赤派の合計は1,159万票で、全体の45.47％を占めた。

言い方を変えれば、地域的・民族的・言語的にこれほど峻別された選挙民は想像に難くない。それでもヤヌコビッチに十分な勝率（3.6％ポイント）をもたらし、すべての政党が不本意ながらこれを受け入れた。2010年2月の決選投票の数週間後、現職首相であったティモシェンコが選挙への挑戦を取り下げたとき、それは特に明らかになった。

その時点では、もちろんロシアはキエフ政府に何の不満も持っていなかった。というのも、ヤヌコビッチの「地域党」は基本的にウクライナの有権者の親ロシア地域（青い地域）を基盤としていたからだ。ワシントンがマイダンのクーデターを画策し、資金を提供し、即座に承認することによって、実質的に反ロシアの地域をウクライナの政府の責任者にしたとき、すべてが急変した。非合法な新政権が可能な限り早い時期にNATOに加盟することを憲法に明記したときはそうだった。

ワシントンの2014年のマイダン・クーデターは、1962年にフルシチョフがキューバにミサイルを配備したのと同じことだった。もしプーチンがJFKのように博識で文明的であったとしても、モスクワから30分のところにあるNATOのミサイルは耐えられないと主張するしかなかっただろう。

一言で言えば、ウクライナという一過性の人工物に対するモスクワのいわれのない侵略はなかった。後者は事実上、ソビエト連邦に始まり、ソビエト連邦に終わった。

ウクライナに介入した実際の根本的な理由（NATOのロシアに対する代理戦争）に関しては、単純な疑問が繰り返される：ウクライナの残骸の解体ダービーで消耗したNATOの兵器庫を補充する以外に、NATOの戦争の理由は何なのか？

残念なことに、この疑問は自ずと答えが出る。ポトマックにある世界の戦争首都はそう主張し、ウルスラ・フォン・デア・ライエンのようなヨーロッパの臣下は、うんうんと頷く！

+++++

アメリカ政府が対外援助、戦争、いわゆる情報機関、その他の外交政策に費やす金額は膨大で、増え続けている。この傾向は加速しており、いまや限界点に近づいている。1930年代以来の大災害を引き起こしかねない。ほとんどの人は、これから起こることに備えることはできない。ベストセラー作家のダグ・ケイシーと彼のチームが、すべての詳細を盛り込んだ緊急ビデオを発表したのはまさにそのためだ。ご覧ください。

【関連記事】

https://www.zerohedge.com/geopolitical/more-air-defenses-cross-border-strikes-wont-change-ukrainian-conflicts-dynamics

アンドリュー・コリブコ：防空と国境を越えた攻撃を増やしても、ウクライナ紛争の力学は変わらない

2024年6月22日（土） - 午後8:00

著者：アンドリュー・コリブコ（Substack経由）、

米国は防空命令をウクライナに振り向け、国境を越える準備を進めているロシア軍を国境を越えてどこでも攻撃できるようにする。これまで、アメリカはまだ他のクライアントに防空命令を出しており、国境を越えた攻撃を許可するのは、ハリコフ地方に進入するロシア軍だけに公式に限定していた。両方のアプローチが変わった理由は、ロシアがこの紛争で優位に立ち続けているからだ。

軍事戦略力学は、ロシアがすでに兵站の優等生であるNATOに圧倒的に勝っている。『スカイ・ニュース』が先月の報道を引用して、ロシアはNATOの4分の1の価格で3倍の砲弾を生産していると視聴者に伝えた。このことは、ロシアが前線を突破し、NATOの介入を誘発する可能性があることを示唆している。

ウクライナへの防空ミサイルの増派やロシア軍への越境攻撃は、こうした力学を変化させる大きな効果はなく、避けられないかもしれない事態を一時的に遅らせる効果しか期待できない。アメリカの最新の政策展開にメディアが注目するのは、今月ウクライナと安全保障協定を締結した後、同盟国としての信頼性を強化するためである。これも過剰な宣伝だったが、西側国民の士気を維持するのに役立った。

米国とウクライナの安全保障協定と、防空命令をウクライナに振り向け、国境を越えてどこでもロシア軍を攻撃できるようにするという米国の最新の政策展開である。ウクライナ側は、自分たちが惨敗していることを知っており、ロシア側は、自分たちが優勢になっていることを知っている。

西側諸国の国民はこうした力学に気づいている。だから、エリートたちは、この代理戦争が無駄ではなかったと思わせ、戦略的敗北が不可能になったにもかかわらず、少なくともロシアが軍事的突破口を開くのを阻止できる可能性が残っていると思わせたい。たとえこれが、やがて起こるかもしれない事態を遅らせるだけだとしても、パニックに陥って駆けつけるのではなく、NATOがウクライナに通常通り介入するための準備を整える時間を稼ぐこともできる。

アメリカの政策展開は予測可能だったが、それ以前の政策がすべてそうであったように、認識管理の目的で過剰に宣伝されている。この紛争の軍事戦略力学を変えることができる唯一の変数は、従来のNATOの介入である。それは誤算によって第3次世界大戦を引き起こす危険性をはらんでいるが、いまだに真剣に検討されている。それ以外のことは、この事実から目をそらすことにすぎない。