2024年6月14日金曜日

タリク・シリル・アマール:グラハム米上院議員が本音をうっかり暴露

https://www.rt.com/news/599171-ukraine-graham-gold-mine/

2024年6月13日 17:17

リンジー・グラハムは、ウクライナはアメリカにとって失うことのできない金鉱であると述べた。

挑発的な発言が大好きな共和党のタカ派議員、リンジー・グラハム米上院議員が、黙っていたことを声高に発言し、新たな波紋を呼んだ。CBSの番組『Face the Nation』で、グラハム上院議員は、ウクライナの領土には10兆から12兆ドル相当の重要な鉱物が豊富に埋蔵されており、ロシアがウクライナで戦争に勝つことをワシントンは許してはならないと語った。

グラハムは3つの主張をしている。第1に、ロシアがこの金鉱を支配すれば、モスクワは豊かになり、採掘した鉱物を中国と共有できる。第2に、ウクライナが金鉱を支配すれば、ヨーロッパで最も豊かな国になり、われわれが夢見た最高のビジネス・パートナーになる。第3に、したがってウクライナ戦争の結果は大問題である。 

このインタビューでは他にも印象的な発言があったが、最も注目され非難を浴びているのはこの一節である。グラハムは、例えばヒンドゥスタン・タイムズ紙が、アメリカがウクライナを援助する最大の理由と呼ぶものを明らかにした、と批評家たちは指摘する。キエフの「政府、民主主義、自由」について語られるのはここまで。

アメリカにとってウクライナは、より大きな、グローバルな地政学的ゲームに利用され、使い尽くされる資産であり、正確には資産の集合体である。戦略的な立地、重要な鉱物、黒土、ガス、そして人民。グラハムはまた、ウクライナへの軍事出動を要求した前科もある。彼は2023年5月、ウラジーミル・ゼレンスキーとの会話の中で、「ロシア人は戦争で死んでいる。アメリカの援助はこれまでのなかで最高の金の使い道だ。」と発言したことでも悪名高い。ゼレンスキーは気にしないかった。

グラハムの批判はもちろん正しい。驚くべきことやユニークなことは何もないことも認めている。この上院議員の発言は残酷な正直さの一形態だ。彼は冷徹で傭兵的なアプローチについて挑発的なまでに恥知らずだが、ワシントンのエリートの考え方を代弁している。同時に、目立たない方法ではあるが、深い誤解を招くこともある。シニカルな率直さと根強い不誠実さを分けて考えてみよう。

具体的な数値はともかく、グラハムの言う通り、ウクライナは他のヨーロッパ諸国とは異なり、重要鉱物を相当量埋蔵している。一般的には、スマートフォンやノートパソコンなどのハイテク機器に搭載されているチップやバッテリーを製造するのに必要な元素や、風力タービン、電気自動車、ソーラーパネルなどの再生可能エネルギー技術を製造するのに必要な元素である。

米国にとってこれらの物質の重要性は非常に高く、同国のエネルギー省長官は、クリティカルと見なされる50種類の鉱物を正確にリストアップしている。(ほとんどが、エネルギーに関する18種類のクリティカル物質と重複している。)中国への依存度を低下させたいという思惑から、EUもウクライナの重要鉱物に強い関心を示しており、2021年に正式に設立されたキエフとの原材料に関する公式戦略パートナーシップの中核が鉱物取引である。2022年以降、ウクライナ地質調査所は欧州復興開発銀行と提携し、欧米の投資家向けにウクライナの鉱床のカタログ化とデジタル化を進めている。ウクライナの環境影響評価ルールは、この目的のために簡素化され、おそらく緩和された。2024年、EUは「重要原材料法」を制定した。

戦争が続いているにもかかわらず、欧米からの国際的な投資家はすでに列をなしており、オーストラリアからも投資している。ウクライナの重要鉱物に最大かつ最も多様な権益を持つのは、アメリカとウクライナのベンチャー企業BGVグループである。

グラハムが間違った最初のポイントはここ。ウクライナの重要な鉱物(そしてより広くは物質)の確保に奔走してきたのは、西側だ。西側が企んでいることを暴き、モスクワを声高に非難するという、典型的な投影である。驚くことは何もない。例えば、影響圏について考えてみよう。ロシアが影響を主張することは許されない。たとえ国境のすぐ近くであっても、アメリカの影響はキエフの東や台湾にまで及ぶ。

ここにありきたりの偽善を超えた、より大きなポイントがある。彼の主張で最も誤解を招くのは、その暗黙の前提である。つまり、欧米とロシア、そしてその他の国々がウクライナの資源を共有し、国際貿易と投資の条件のもとで、ウクライナにも利益がもたらされるような方法はありえない。経済戦争を地政学的競争の手段とするのはロシアではなく、西側である。グラハムは下劣な皮肉屋で、近視眼的である。貧乏人の現実政治に目がくらんでいる。競争相手と協力するという単純な選択肢を見失っている。その点でも、彼は衰退しつつあるアメリカのエリートの代表である。

0 件のコメント:

コメントを投稿

登録 コメントの投稿 [Atom]

<< ホーム