マイク・ホイットニー：フーシの極超音速ミサイルが紅海のゲームチェンジャーとなる

https://www.unz.com/mwhitney/the-houthis-hypersonic-missile-is-a-game-changer-in-red-sea/

2024年7月2日

2024年6月26日、イエメンのフーシ派が公開したビデオからのスクリーンショットで、イエメンの非公開の砂漠地帯から極超音速ミサイルが発射された - 新華社

イランの復讐か？

イランが3月下旬にダマスカスの領事館を空爆したイスラエルへのお返しとして、フーシ派に極超音速ミサイルを提供し、「大魔王」と戦うのか？

6月26日、イエメンの反体制派フーシ派がアラビア海で、長距離固体燃料極超音速弾道ミサイルを使って商業船を攻撃した。同グループが軍事作戦で最新鋭のミサイルを使用したのはこれが初めてだった。この開発の意義は誇張しすぎることはない。極超音速ミサイルは、西側諸国ではまだ利用できない技術的進歩を特徴とし、以前のモデルよりも精度が高く、撃墜が難しく、長距離を移動する。これらのユニークな最新兵器は、紅海やそれ以遠での今後の攻撃において、フーシ派に決定的な優位性を与える戦力増強剤である。これらの兵器によって、フーシ派は米国の軍艦をより危険にさらしながら、商業交通を掌握することができるようになる。フーシ派が米国やその連合パートナーとの戦争で勝利する可能性を大幅に向上させる。Maritime Executiveの記事より：

フーシスコは、アデン湾のはるか沖合にあるMSCコンテナ船を標的にした極超音速ミサイルを初めて発射したと主張している。

アラビア海でMSCサラVを標的にしたミサイルの正体が、フーシ派のヤヒア・サリー報道官の投稿で初めて明らかになった。このミサイルは、高度な技術を持ち、命中精度が高く、長距離に到達する、地元製の極超音速ミサイルである。

3月の報道によれば、フーシ派はマッハ8に達する極超音速ミサイルcの製造を開始したという。その報道は、インド洋の海運を脅かすために使用されると述べている。ビデオフーシ派、MSCの船舶を標的とした極超音速ミサイルの初打ち上げを主張、Maritime Executive

まず第一に、フーシ派は高度なミサイル製造施設を持っていないため、彼らが現在軍事作戦で使用しているハイブリッド弾道ミサイルが何であれ、彼ら自身が製造したものではない。

第二に、週明けのアラビア海事件で発射されたミサイルは、おそらくイラン製の「ファッター1」のバージョンであろうと専門家は指摘している。Fattah-1は、フーシ派がこれまで使用してきたミサイルの大幅なアップグレードを意味するが、高度で最先端の極超音速弾道ミサイルほど、商業船舶に重大な脅威をもたらすものではない。最先端の固体燃料極超音速ミサイルは、独自のクラスである。中にはマッハ5を超える速度で飛行するものもあり、高度な操縦性を持ち、飛行中にコースを変更することもできる。以下はその背景である：

極超音速で機動性の高い兵器を発射する能力は、どの国にもかなりのアドバンテージを与える。なぜなら、そのような兵器は、現在使用されたあらゆる防衛システムを回避することができるからだ。

脅威が何であるかは問題ではない。脅威が何であろうと関係ない。脅威が見えれば、それに対して防衛することができるのだ」元米統合参謀本部副議長のジョン・ハイテン大将は2020年1月、ワシントンで聴衆に語った。

2018年、米戦略軍司令官だったハイテン氏は、「われわれには、このような兵器の配備を否定できるような防衛手段はない。超音速兵器とは何か、誰が持っているのか？

結論から言おう：フーシ派がこのような最新鋭兵器を自由に使えるのであれば、紅海にはデイヴィ・ジョーンズ・ロッカーに向かうくすぶった米軍艦が散乱している。しかし、そうでないのは、フーシ派に供給しているのが誰であれ、最高級の極超音速ミサイルをまだ与えていないと考えるしかない。以下はBusiness Insiderの記事より：

ミュンヘンを拠点にミサイルや宇宙技術を研究するコンサルティング会社STアナリティクスのディレクター、マルクス・シラー氏は、ミサイルはイランで設計された可能性が高いとBusiness Insiderに語った。

イランのファタハミサイルは1990年代までさかのぼり、それ以来進化し続けている。テヘランは最近、ファタミサイルの最新バージョンを極超音速ミサイルだと宣伝している。フーシの反政府勢力は、新しい自家製極超音速ミサイルを発射したと発表し、民間船への発射映像を投稿した。

フーシ派が最高の弾道ミサイルを持っていないのは良いことだ。彼らの封鎖の目的は、アメリカの軍艦を消し去り、何千人もの人々を殺すことではなく、イスラエル経済に圧力をかけることで、ガザへの人道援助を許可するようイスラエルを説得することだ。フーシ派の戦略の成功は、平和的であったことに起因する。彼らが手口を変え、右往左往する船を吹き飛ばし始めたら、民衆の支持は一夜にして消えてしまう。これはフォーリン・ポリシーの記事からの引用である：

8カ月が経過し、海運の混乱は突然悪化した。6月下旬、フーシの攻撃は船を沈没させ（攻撃開始以来2隻目）、別の船にも損害を与えた。米中央司令部は、無人機やミサイル、乗組員のいない水上艦船を米艦船が撃退したという報告を、ほぼ毎日発信している。対艦ミサイルを効果的に使用してきたフーシ派は現在、いわゆるフーシ派のブローフィッシュを含む水上ドローンに頼っている。

配備と絶え間ない迎撃は、米海軍の弾倉を食いつぶしている。議会側近によれば、紅海で米軍の護衛艦がフーシの無人機やミサイルを撃ち落とすのに使用する標準的な防空ミサイルは、米国ではほとんど十分に生産されていないという。ある側近は、匿名を条件に米国の軍需品不足について率直に語った。なぜ米海軍とその同盟国はフーシを止められないのか？

著者の分析にはフラストレーションが感じられ、その理由も理解できる。ワシントンは、紅海でアメリカにとって国家安全保障上の脅威とはならない反乱グループと戦うことに泥沼化したくない。バイデンは、ウクライナにおけるロシアの作戦を後退させる、あるいは中国を封じ込めるというアメリカの地政学的野心を促進させることのない取り組みに、より多くの資源や地上部隊を投入したい。紅海での騒動は、アメリカの外交政策担当者にとって、いなくなってほしい厄介者だ。しかし、解決するどころか、悪化の一途をたどり、バイデンは望まない選択を迫られた。これは「キャプテン」の記事からの引用である：

紅海で船舶を保護するために欧州連合（EU）が展開している海軍部隊は、イランに支援されたフーシ派の反政府勢力による攻撃が激化しているため、規模を2倍以上に拡大する、と作戦責任者が述べた。

EUの艦船4隻は2月からイエメン沖をパトロールしている。この間、164隻の船舶に接近支援を行い、10数隻の無人航空機を撃墜し、4発の対艦弾道ミサイルを破壊したと、バシレイオス・グリパリス少将は水曜日のインタビューで語った。

イエメンを拠点とするフーシ派は世界の海運を混乱させ、1月に始まったEUの作戦や米英の空爆にもかかわらず、多くの船舶がアフリカ南部の何千マイルもの航行を余儀なくされる。

「海峡を行き来する船舶は毎日40隻か50隻ほど。緊密な保護ができない場合もあるが、できるだけ対応するよう努力している。」

米英の空爆作戦は攻撃を食い止めることができず、その代わりに両国関連の船舶が標的となることが多くなった。フーシ派は、地中海の船舶を攻撃する可能性のある作戦の拡大を警告している。

フーシ派を攻撃すれば問題が解決するとは考えていない。フーシ派を撃退するには艦隊を2倍にする、とEU軍は述べている。

著者が何を言うのか考えてみよう：ヘフスは、現在のアプローチはうまくいっていないから、同じ戦略をさらに強化すべきだと言う。それは狂気の定義ではないか？

アメリカが外交政策の道具として持っているのは軍事力だけだ。その手段で効果が出なければ、さらなる武力が適用される。紅海でのにらみ合いの結果にどのような影響を及ぼすのか、私たちは理解する。イスラエルに圧力をかけ、ガザ包囲網を解除させたほうがいいのではないか？

政策立案者が自問すべきは、この問題に軍事的な解決策はあるのか、という極めて明白な問題である。

答えは「ノー」だ。明確に定義された戦略目標も出口戦略も存在しない。戦争への突入と、外交政策の責任者たちがお気に入りの作戦理論を実行に移そうと決意する中で、この2つは無視された：その結果、アメリカは通常の手段では勝てない、またしても無意味な争いに巻き込まれた。これはBusiness Insiderの記事である：

フーシ派はここ数週間、商業船への攻撃を相次いで成功させ、そのうちの1隻を沈没させたこともある。ドローンボートで標的を効果的に攻撃する能力も示しており、攻撃方法が賢くなった。

いくつかの事件では、危険な新しい戦術も明らかになった。最も顕著なのは6月12日、フーシ派が11月に商船を攻撃し始めて以来初めて、爆発物を積んだドローン船で紅海の商業船を攻撃した。

商業用ばら積み船MV Tutorへの最初のドローンボート攻撃は、浸水とエンジンルームへの損傷を引き起こした。その数時間後、フーシ派のミサイルが同船を直撃した。このダブルタップ攻撃により、乗組員は船を放棄せざるを得なくなり、最終的に沈没した。

同じ週、フーシ派は2発の対艦ミサイルを発射し、アデン湾でMVベルベナに命中させた。それから24時間も経たないうちに、このばら積み貨物船はもう1発のミサイルに撃たれ、この週2度目のダブル・タップ攻撃となった。乗組員は攻撃によるダメージのため、最終的に船を放棄した。

英国の警備会社Ambreyは、数日前に他の2隻の船舶への攻撃が成功したことに加え、TutorとVerbenaへの攻撃は、フーシの作戦の有効性が著しく高まったと述べた。

フーシの攻撃のたびに、フーシは何が有効で何が無効かについて学んでいるの。軍事組織がどのように動くかを考えれば、彼らが使っているさまざまな攻撃パッケージから教訓を得ているのは間違いない。

ランド研究所で中東の安全保障を担当するアレックス・スターク準政策研究員はBIの取材に対し、「反体制派が光り輝くハイテクで低コストの攻撃手段を手に入れるのを防ぐだけでなく、攻撃を仕掛けるのを抑止するのも難しい」と語った。

このような攻撃は、明白で有用な解決策が手元にないまま続いている問題だ。」と彼女は付け加えた。フーシ派は紅海での攻撃をより巧妙にしており、この海域を航行する船舶はその代償を払っている。

スタークは間違っている。手近なところに明白な解決策がある。バイデン政権は、イスラエルがガザの人々への食料、水、医療援助の封鎖を解除するまで、イスラエルへのすべての武器輸送を停止する。それこそが、紅海の危機に終止符を打つ唯一の政策だ。さらに重要なのは、それが正しい。