戦争がNATOのアジェンダ - オルバン

https://www.rt.com/news/600557-hungarian-pm-orban-nato-warmongering/

2024年7月6日15:19

ハンガリー首相は、モスクワ訪問と同じ日に発表した論説で、軍事ブロックが自殺する危険性があると警告した。

ハンガリーのヴィクトール・オルバン首相は、NATOは本来の「平和的」「防衛的」な性格を捨て去り、戦争主義をその存在理由にしていると主張した。

ウクライナ紛争への欧米の関与を声高に批判するハンガリーの指導者は、米国主導の軍事ブロックがこれまで以上にエスカレートすれば、最終的にはロシアとの直接的な軍事衝突につながりかねず、破滅的な結果を招くと繰り返し警告してきた。

金曜日、オルバンはモスクワをサプライズ訪問し、ロシアのプーチン大統領と会談した。両首脳の話し合いの中心は、ウクライナ紛争を平和的に解決するための潜在的な方法について。会談を終え、オルバン首相は、モスクワとキエフの立場が依然として大きく離れていることを認めた。

週明け、ハンガリーの首相はキエフに到着し、ウラジーミル・ゼレンスキーと会談した。オルバンはこの訪問で、即時停戦と交渉を提唱した。

モスクワ訪問と同じ日、ハンガリーが1999年から加盟しているNATOの最新動向を取り上げたオルバンの論説がニューズウィーク誌に掲載された。

その中でオルバンは、ブダペストが長年にわたってNATOのさまざまな活動やイニシアティブに積極的に参加していること、またNATOの国防費2％という目標を遵守していることを強調した。オルバンは、25年前に自国が加盟したNATOは、平和のためのプロジェクトであり、防衛のための軍事同盟であったと指摘した。

「しかし今日、平和の代わりに戦争の追求が議題となり、防衛の代わりに攻撃が議題となっている」とオルバンは嘆いた。

首相は、NATOの内部で、世界の他の地政学的パワーセンターとの軍事的対立の必要性、あるいは必然性を主張する声がますます高まっていると述べた。

同氏は、最近、いくつかの加盟国がウクライナでNATOの作戦を開始する可能性を検討していると指摘した。

2月下旬、エマニュエル・マクロン仏大統領は、ウクライナへのフランス軍派遣を否定しないと述べた。この発言はすぐにドイツや他の加盟国から批判を浴びたが、マクロン大統領はその後も何度も、物議を醸すこの案を提議している。

5月には、エストニアと隣国のリトアニアが、後方支援やその他の非戦闘任務のためにウクライナに部隊を派遣する用意があることを示唆した。

オルバンの金曜論説によれば、NATOが今すぐ方針を変えない限り、NATOは自殺行為に出る。

【関連記事】

https://www.rt.com/russia/600542-why-orban-visited-moscow/

2024年7月5日21:32

フョードル・ルキアノフ：なぜヴィクトル・オルバンはEUを無視してモスクワを訪問したのか？

ハンガリー首相は、和平の可能性に意識を集中させるために、多くの同盟国を怒らせる価値があると判断した。

今週突然モスクワに現れたヴィクトール・オルバンの姿は、いかに皆がそれぞれの立場に固執しているかを示している。原則的には普通で自然なことが、センセーションになり、スキャンダルになる。紛争に関与している行為者を第三者が個人的に訪問し、解決のためのあらゆる可能性を探るというのは、何の保証もなく、特別な意味もなく、まったく普通のことである。しかし、リベラルな国際秩序の道徳主義的な熱狂は、このような試行錯誤を重ねたアプローチを容認できない。問題を解決することではなく、罪を犯した者を罰することだ。

この1週間のシャトル外交の結末は、ハンガリー首相の外遊の結果は、はかばかしくなかった。

オルバンは、EUの輪番議長国という正式な立場を利用して、個人的なイニシアチブではなく、平和維持活動のような趣を持たせることにした。ブダペストでは、オルバンは水面下でEUの要人たちに根回しをしたに違いないとささやかれている。そのようなことは何もなく、ただ自分の意志で出発したかもしれない。 

EUの枠組みの中で合意されるのであればそれに越したことはないが、オルバンは独断専行を恐れているわけではない。オルバンは、西ヨーロッパで起きていること（欧州議会の選挙、フランスとイギリスの情勢）や、アメリカで起きていること（バイデンの選挙運動の破綻）を見て、自分には危険はないと考えている。それは、ある状況下は報われるかもしれない。経験豊富な政治家である彼は、すべてがうまくいかなくなったことを察知し、これを自分の立場を強化する機会として利用しようとしている。

万が一何かが起こったときのために、すべてを利己的な考えに還元するのはおそらく間違っている。オルバンは以前から一貫して、ヨーロッパは現実を理解することなく、やみくもに、軽率に、大戦争の渦に引き込まれているという。彼の仕事は、自国が危険な危機に引きずり込まれるのを防ぐことである。これが合理的な立場であることを説明しなければならないのは、むしろ奇妙だ。

交渉の結果については、オルバン自身が明確に総括している。キエフとモスクワを訪問した結果、両当事者の立場が大きく離れている。