トム・ルオンゴ：2024年、最も危険な質問 - もしカマラ・ハリスがデクノボーでなかったら？

https://www.zerohedge.com/political/most-dangerous-question-2024-what-if-kamala-harris-isnt-idiot

2024年8月19日月曜日 - 午前08時50分

執筆者：トム・ルオンゴ via Gold, Goats, 'n Guns blog、

民主党全国大会の前夜、前代表のジョー・バイデンに対するクーデターの後、我々は非常に不穏な問題に直面している。

もしカマラ・ハリスが、メディアが仕立てたようなデクノボーでなかったら？

ハリスは明らかにこの役に選ばれた。彼女は20年近くこの役のために育てられてきた。彼女は悪い人選のリストのベストではない。民主党は良い人選を党から追い出し、他の人選が党の一部になるのを妨害した。

民主党の予備選はなかった。

ジョーを壇上から引きずり降ろさなければならないと彼らが判断したとき、彼女はバイデンの副大統領に任命され、仕事の内情を知った。

このクーデターは、邪悪企画社のガントチャートに記されていた。7月13日の週末の予定である。

2020年、有権者は彼女を大統領候補にすることを徹底的に拒否し、トゥルシー・ギャバードに炙り出される前に代議員をゼロにした。

メディアと献金者層の寵児であったにもかかわらず、彼女は落選した。予備選に臨むに当たり、彼女は既成の候補者だった。

彼女が失敗した時点で、彼らはプランBに移行した。

彼らは言った。「ジョーは金とアイスクリームが欲しいだけだ。腐敗したキノコを設置すれば。」

ハリスをジョーに押し付けるのか。その逆もある。

ハリスは待った。彼女はジョーに熱視線を浴びせた。そして、ドナルド・トランプ暗殺未遂事件の数日後、その雷さえも奪うべく、タブラ・ラサとして選挙戦に投入された。

バイデンが過去3年間、哀れみから憲法修正第25条を発動することなく国を運営していたことについて、内閣とともに彼女の責任を議論することは許されなかった。

民主党には憎しみと嫉妬以外の感情がないことを忘れていた。

彼女は、ヒラリー・クリントンと彼女の愉快なネオコン集団によって、今週の大会で反乱軍の前座候補に据えられた。たとえ焚き火ではなくても、今週シカゴで火花が散る。

ハリスが潜在的なIQ160であるとか、そういう理由ではない。私が質問したのは、この女性が有権者ゼロに直面し、大統領の座から1票の不正操作で遠ざかっているからだ。

彼女の政治的知性を測るのは天才的かもしれない。

私たちが皆、トランプ大統領の膨大なニーパッドのコレクションや、悲劇に対する不適切な笑いについてのかわいいミームを思いつくレベルまで身をかがめるような、原始的な道に導かれていたとしたら？

この女に投票する人などいるわけがないと私たちを騙すための手段だとしたら？

普通の（最近ではせいぜい曖昧な表現だが）選挙であれば、私はあなたに同意する。今後50回行われる大統領選の90％において、あなたが誰に投票するかは問題ではない。

これはいつものように、5つの州で争われるレースだ。

重要なのは、この5つの州で正しい票数を印刷／カウントすることだけで、あとはベニー・ヒルの寸劇にすぎない。

ハリスが超共産党員でミネソタ州知事のティム・ウォルツを伴走者に選んだのは、いったい何のためだ？1984年にウォルター・モンデールに投票した唯一の州を支援するため？本当か？

いや、いくつかの目的がある：

ペンシルベニア州知事のジョシュ・シャピロが必要なかったことを示す。

オバマのイスラエルへの反感を継続せよ。彼らはもうユダヤ人を必要としていない。

4分の1黒人のHRナニーを、寝取られた白人男の担当にする。

AIと特殊効果を使って、偽の世論調査を支持する偽の群衆と偽の広告を作り、この女性こそがアメリカ人が望んでいる支配者だという考えを皆に売り込む。

悲しいのは、これがすべてゲームの一部だと考えている人がまだ多すぎる。そうではない。ハリスがこの選挙に勝つことができるような、もっともらしい反証を作り出し、私たちがそれについて何かする勇気を与えるために、2020年に実行される同じ脚本以外の何ものでもない。

フランスとイギリスが最近の結果にどれほど動揺しているかを見逃してしまったか？

カマラは台本通りのインタビューでキャッキャとはしゃぐ。彼女とウォルツは、世界中に喜びをもたらすために踊り狂う。彼女が政策について、彼女が信じていることについて話すようになると、キャッキャウフフは止まり、牙をむき、共産主義一色になる。

スプートニク・ニュースから、彼女が発表した経済計画についてコメントを求められた。民主党が何十年もの間、階級闘争のテーブルを用意するために使ってきたのと同じ、金持ちを食い物にする妬みの政治だ。

それが嫌な人は、海外のどこかの肉挽き機で死ねばいい。少なくとも3ホッツとcotだろ？彼女の即位は、数百万人の狼が姿を現すのに十分なほど、皆が不快になる瞬間なのか？

ハリスが愚かだとはまったく思わない。私たちはミームを捨て、11月5日を彼女にとって忘れられない日にするために真剣になるべきだ。

スプートニクの質問と私の全回答：

(1) ハリスは「機会経済」と呼ぶものを発表した。これが「バイデノミクス」とどう違うのか？

正直なところ、それほどでもない。民主党は、オバマ大統領の2期とバイデン大統領の1期の両方が持っていたのと同じアジェンダを再ブランド化しようとしている。住宅、医療、エネルギー、交通など、連邦政府がすでに支配していない重要な経済分野、たとえば通信や国防をすべて国有化するという当初の計画の延長線上にあるものだ。

この戦略は、単に民間経済を破壊し、何兆ドルもの投資資本を移動させ、何百万人もの労働者を移動させ、サプライチェーンを混乱させ、そしてこれらの政策によって最も被害を受けた人々、つまり賃金の最も低い層の若者に手当てを与えることによって、新たな機会を作り出すというものである。これは、オリガルヒ層が下層階級、彼らの用語ではエプロレタリアートfを中産階級であるブルジョワジーfに対抗させるために行っている古典的な分割統治政治である。

何も新しいことはない。典型的な「足を折って松葉杖を渡す」政治だ。

(2) ハリスの経済計画に盛り込まれた施策はどのように支払われるのか？

最初は負債を抱え、負債が持続可能な限度を超えた後は、プログラム可能な中央銀行デジタル通貨（CBDC）を介して、権力を維持するために必要なあらゆる率でお金を印刷し、あなたの収入に課税するだけの現代通貨理論（MMT）への移行が望まれている。

(3) ハリスは、物価高に対するアメリカ人の不満の解決策として、連邦政府による価格高騰防止法を推進すると約束した。このような法律は物価にどのような影響を与えるのか？中小企業はこのような法律にどう反応するのか？

民主党は1年以上前から、エリザベス・ウォーレンを送り込み、企業が食料品価格を吊り上げていることに文句を言わせるために、この論点を準備してきた。小売業者、特にスーパーマーケットの企業利益を見れば、私たちのコストとともに彼らのコストも上昇していることがわかるだろう。スーパーマーケット・チェーンの平均的な利益率は約2％だ。もしハリスとウォーレンがこれを「価格破壊」だと考えているのなら、彼らはその言葉の意味を理解していないことになる。

実質的な生産コストは上昇する。物価は上昇する。そうなれば、政府は一律の罰金体系で悪者を罰する。

中小企業は潰れる。大企業の方が中小企業よりも常に新しい規制のコストを吸収できる。大企業は経済成長の原動力だ。ハリスは目新しい人物ではなく、旧来の富の収奪システムが末期段階に達し、権力にしがみつこうと躍起になっている上流階級に奉仕するために、反民主主義的なプロセスを通じて推進された教条主義的な共産主義者の長い列の別の一人にすぎない。

(4) 価格破壊を禁じる連邦法が裏目に出て供給不足を引き起こす可能性をどう評価するか？

すべての値下げや値下げは不足につながり、決して黒字にはならない。これは文字通り1学期のマクロ経済学だ。ハリスと彼女のハンドラーたちはこのことを知っている。実際、彼らは不足を作り出すことを期待している。それは結局、彼らが率いる国を破壊する戦略の一部だ。

これは愚かさでも無能さでもない。政策だ。

(5) ハリスは、初めて住宅を購入する人に2万5,000ドルの支援を行うことで、住宅の値ごろ感に対処すると約束した。このような措置が住宅市場にどのような影響を与えると予想しますか？

住宅価格のデフレを止めることはできないが、価格を上昇させ続け、住宅を買う余裕のない人たちを「買える」と思わせることで、市場をさらに混乱させる。真摯な価格是正が必要であり、それによって希少な資本を、富を得てから買うものに補助金を出すのではなく、富を生み出す仕事を生み出すことに振り向けるべきだ。

米国では現在、スターター・ハウスの建築費は1平方フィート当たり180〜200ドルである。このような価格では、手頃な価格の住宅は新築できない。米国のタイニーホーム産業は活況を呈している。人々は収入に見合った借金をしようとしている。今、500平方フィートで家族を育てられると自分に言い聞かせることで、狂気に対処している。

何が目的なのか？人々を新しい家に住まわせることではない。人々をより小さな家に住まわせること、そして／または、中期的には政府が費用を補助する賃貸スペースに住むことを選択させ、食糧の安全保障もなく、本当の安全保障もなく、常に／完全に監視された都市に住むという、望ましい結果に向かわせる。

(6) ハリスは300万戸の住宅建設を約束したが、どの程度現実的か？

私たちはいくらでも家を建てることができる。アメリカには300万戸の住宅を建設するのに十分すぎるほどの生産能力がある。質問が正しくない。正しい問題は、われわれは新しい住宅を建てるべきか、そしてその価格はいくらか。

口先だけだ。自分たちを見てますますおかしな人たちだと思うようになっている若い有権者を買おうとする哀れな試みだ。

(7) バイデン／ハリス政権の政策が近年アメリカ経済に与えた批判や悪影響から距離を置くことで、ハリスはどの程度成功すると予想するか？なぜこの戦術が有効なのか？

彼女はそうならない。現職なのに改革派候補として出馬することはできない。彼女が提案したものは、彼女が現職の間に以前行われていたことと機能的に何ら変わらない。彼女がターゲットにしているのは、今日の壊れた労働力と経済状況に入り込み、真の機会の欠如しか目にしていない、まったく素朴な若い有権者だ。彼らは、「希望と変革」のための効果的な戦力として結集する、新たな「オバマ・ユース」に期待している。

彼らがやっていることは、意図的に本格的な内戦の可能性を高めている。

(8) ハリスの経済計画がアメリカの国家債務を増加させることをどのように予想すべきか？

指数関数的に。繰り返すが、それが目標だ。彼らは破滅的な財政政策を使って、ジェローム・パウエルと連邦準備制度理事会（FRB）の時間を使い果たす。彼らは共産主義革命を望むなら、5.5％かそれ以上で支払うことになると言っている。これらの補助金制度（食料、住宅など）はすべて、2026年のパウエルの任期終了後まで現在の価格体制を延長し、その後ループを閉じてFRBを復帰させることを意図している。