バングラデシュはインドが今回の洪水に責任があると嘘をついた

https://www.zerohedge.com/geopolitical/whyd-bangladesh-lie-about-india-being-responsible-latest-floods

2024年8月25日（日） - 08:00 PM

著者：アンドリュー・コリブコ（Substack経由）、

反インドの分離主義者を再び受け入れるための隠れ蓑として機能し、その結果、クーデター後の当局が当初ヒンドゥー少数派に対する暴徒による暴力によって生み出そうとしていた、インドからの暗黙の脅威を引き起こす可能性がある。

バングラデシュ暫定政府の顧問は、8月初旬に米国が支援したシェイク・ハシナ前首相に対する政権交代の後、インドが豪雨の中でダムを開放したとされることが今回の洪水の原因であると非難した。これは、インドとのより公平な水共有協定を支持する学生たちの抗議行動に続くもので、臨時環境大臣がこれを強力に支持する用意があると宣言したのと時を同じくして起こった。

インド外務省は、今回の洪水がバングラデシュの仕業であるとの主張を否定したが、ダッカの新しい政治体制がすでにこの問題を再び政治利用する決意を固めている以上、このことが何の違いにもならないことは明らかだ。人口1億7000万人と推定され、世界で8番目に人口の多いこの川沿いの国では、この問題は非常に感情的であり、クーデター後の当局への継続的な支持を動員するために活用することができる。

ランド研究所でインド太平洋地域の上級国防アナリストを務めるデレク・グロスマンは、インドがバングラデシュに内緒でダムを開き、新政権に政治的報復をしたのではないかというシナリオを、アメリカ政府から資金提供を受けている識者によってすでに紡ぎ出していた。アメリカは、インドとバングラデシュを分断して支配することに関心を持っている。なぜなら、バングラデシュが、より大きな隣国からの新たな安全保障上の脅威を認識することで、最終的にアメリカに基地を提供することにつながるからだ。

ハシナは失脚後、ベンガル湾北部のセント・マーチン島を引き渡すことで自国の主権を放棄していれば、失脚することはなかったと主張した。バングラデシュと隣国ミャンマーとの関係は、2015年にロヒンギャ問題が勃発し、2017年に深刻に悪化して以来、非常に困難となっているが、地域の安定を犠牲にしてまで彼女がこうした要求に応じるには十分ではなかったし、同じ島に対するミャンマーの主張も同様であった。

つまり、国内世論と国際世論に正当性を主張するために、人為的に地域の安全保障上の危機を作り出す必要がある。そのための最初の手段は、クーデター直後のバングラデシュの少数派ヒンドゥー教徒に対する暴徒化した暴力であったが、インドからの暗黙の脅しさえも引き起こすことができなかったため、水紛争を再び政治利用することを決定した。

ハシナ首相は在任中、このデリケートな問題を非常に外交的に扱ったが、対立するバングラデシュ民族党（BNP）には、国内的・地域的な目的のためにこの問題を利用してきた歴史がある。パキスタン寄りのBNPは、インド北東部をバルカン半島化するというイスラマバードのビジョンを共有しているが、イデオロギー主導の地政学的アジェンダを公然と認めることはできない。

彼らが政権を握っている間、こうした反インド的なグループを受け入れている理由のひとつが、インドとの継続的な意見の相違にあることがほのめかされていた。ハシナは、中国との貿易・軍事関係はインドよりもはるかに緊密だったが、それでも地域の平和と統合というインド側のビジョンには共感していた。そのため彼女は、反インド団体を匿うという前任者の政策を覆し、政権時代には容赦なく取り締まった。

BNPが支持する暫定政権が再び水分配問題を政治化するのと並行して、今回の洪水はインドに責任があるという彼らの嘘が説明されることになる。この虚偽の主張は、再び反インド分離主義者を受け入れるための隠れ蓑となり、ひいては、クーデター後の当局が当初ヒンドゥー少数派に対する暴徒暴力によって引き起こしたいと考えていたインドからの暗黙の脅威を引き起こし、アメリカに基地を提供する口実を作ることになりかねない。