ゼロヘッジ：ザッカーバーグはなぜ今さら告白したか？

https://www.zerohedge.com/political/why-did-zuckerberg-choose-now-confess

2024年9月2日月曜日 - 午後08時20分

著者：ジェフリー・タッカー、ブラウンストーン・インスティテュート経由、

マーク・ザッカーバーグの暴露と、この4年間を理解する上でのその意味、それが未来に何を意味するのかを考えてみよう。 

今日、国民生活にとって重要な多くのテーマについて、膨大な数の人々が真実を知っている。それにもかかわらず、公式の情報共有手段はそれを認めない。FRBはインフレの非を認めないし、議員も認めない。食品会社はアメリカの食生活の害を認めない。製薬会社はいかなる損害も認めない。メディア企業は偏向報道を否定する。このような状況が続いている。それでも、みんな知っている。

だからこそ、フェイスブックのマーク・ザッカーバーグの告白に驚かされた。彼が何を認めたかではない。我々は彼が何を明らかにしたかをすでに知っている。新しいのは、彼がそれを認めたことだ。私たちは、嘘にまみれた世界で生きることに慣れている。主要な人物が真実、あるいは部分的、あるいはわずかでも真実であることを語ると、私たちは驚く。ほとんど信じることができず、その動機は何だろうと考える。 

議会の調査官に宛てた手紙の中で、他の誰もが何年も前から言っていることをザッカーバーグがはっきりと言った。 

「2021年、ホワイトハウスを含むバイデン政権の高官たちは、ユーモアや風刺を含むCOVID-19の特定のコンテンツを検閲するよう、何カ月にもわたって繰り返し私たちのチームに圧力をかけ、私たちが同意しなかったときにはチームに対して多くの不満を表明した。政府の圧力は間違っていたと思うし、私たちがもっとはっきり言わなかったことを後悔している。当時チームに言ったように、どちらの方向であれ、どの政権からの圧力によってもコンテンツ基準を妥協すべきではないと強く感じている。」

少し明確にしておく。検閲はそれよりもずっと早く、少なくとも2020年3月から始まっていた。私たちは皆、ロックダウンの直後にそれを経験した。 

数週間後、そのプラットフォームを使って情報を発信することは不可能だと判明した。フェイスブックは一度、私のウッドストックと1969年のインフルエンザに関する記事をスルーするというミスを犯したが、二度とそのようなミスは犯さない。ほとんどの場合、ひどい政策に反対する人たちは、あらゆるレベルで排除された。

その意味は、ザッカーバーグの無血文字が示唆するよりもはるかに重大である。人々は常に、フェイスブックが大衆の心を支配する力を過小評価している。2020年と2022年の選挙サイクルでは特にそうだった。 

この数年間、フェイスブックによって記事が増幅されることはなかった。私の記事がスルーされたとき、私のキャリアで見たことのないレベルのトラフィックを経験した。気が遠くなるほどだった。その2週間後、集中的な荒らしアカウントがフェイスブックにアルゴリズムのミスを警告したため、その記事は閉鎖された。 

繰り返しになるが、インターネットのトラフィック・パターンをつぶさに追ってきた私のキャリアにおいて、このようなことは一度も見たことがなかった。

情報源としてのフェイスブックは、かつて見たこともないようなパワーを発揮する。特に、多くの人々、特に投票権を持つ人々の間では、自分が見ている情報は友人や家族、信頼する情報源からのもと信じているからだ。フェイスブックや他のプラットフォームの経験は、人々が自分の外側に存在すると信じていた現実を枠にはめた。 

反体制派はもちろんのこと、何かおかしなことが起こっていると感じていた普通の人々も、主流とは完全にかけ離れた、狂気じみた、おそらく危険な見解を持つ、ある種の狂った愚か者のように感じさせられた。 

ザッカーバーグが政府の意向に反するものを視界から排除したことを公然と認めたことは、何を意味するのか？戸締まり、マスク、ワクチン義務化、教会や学校の閉鎖、ワクチンの害など、それに関連するすべての意見については、公開討論の対象外だった。 

私たちは、私たちの権利と自由に対する、私たちが生きている間、あるいは間違いなく、その規模と範囲において歴史上最も重大で遠大な攻撃を経験した。ザッカーバーグはこのことに大きな役割を果たした。 

私のような人間は、一般人は単に臆病者か、反対しない愚か者だと考えるようになっていた。今になって、それはまったく真実ではなかったとわかった！異議を唱えた人々は、単に沈黙させられただけだ！ 

2回の選挙期間中、コロナへの対応は世間的な論争にはならなかった。この問題を争点にしようとした候補者は、自動的にリーチの面で格下げされた。 

いったい何人の候補者がいるのか？連邦、州、地方レベルのすべての選挙を考えると、少なくとも数千人ということになる。どのケースでも、自由に対する最もひどい攻撃について発言していた候補者は、事実上沈黙させられた。 

その好例が、2022年のミネソタ州知事選で、現在カマラ・ハリスの副大統領として出馬しているティム・ウォルツが勝利したことだ。この選挙でウォルツは、コロナへの対応を選挙の争点にした、知識豊富で信頼性の高い医学専門家、スコット・ジェンセン博士と対決した。

今回の選挙で大きな影響力を持ち、政府のガイドラインに従って投稿を検閲していることを認めたフェイスブックで、ジェンセン博士はまったく相手にされなかった。フェイスブックは彼の広告を完全に禁止した。これによって彼のリーチは90％減少し、選挙で落選した可能性が高い。 

他のどれだけの選挙が影響を受けたか考えてみてほしい。このことの意味を考えると驚かされる。この国で選ばれた指導者たちの全世代が、合法的に選ばれなかった。合法的というのが、自分たちの生活に影響を与える問題に関して、十分な情報を与えられた国民が選択できるという意味であるならば。 

ザッカーバーグの検閲は、グーグル、インスタグラム、マイクロソフトのリンクトイン、ツイッター1.0に関わる。ロックダウン、マスキング、ショット・マンデートという、文明全体を根底から揺るがし、歴史の進路を暗黒の道へと導いてきた中心的な問題について、国民が選択することを否定した。

アメリカだけではない。これらはすべてグローバル企業であり、世界中のあらゆる国の選挙が同様の影響を受けた。急進的で、実行不可能で、深く有害な政策に反対するすべての人々を世界的に締め出した。 

これは単なる些細な判断ミスではない。経営上の臆病さをはるかに超えた、地球を揺るがす決断だった。選挙操作すら超えている。自由のために立ち上がった指導者たちの全世代を転覆させ、最も重要な時期に権力に屈服した指導者たちに置き換えた、明白なクーデターである。 

ザッカーバーグはなぜ今になってこのような発表をし、内部事情を公にしたか？彼はトランプの暗殺未遂に狼狽していた。

テレグラムの創設者でCEOのパヴェル・デュロフがフランスで逮捕された。スティーブ・バノンをはじめとする反体制派の逮捕や投獄もある。

RFK, Jr.の原告適格が認められたことで、言論の自由をめぐる訴訟が再燃している。 

誰よりもザッカーバーグが、この問題を知っている。米国、EU、英国、世界中で行われている腐敗と欺瞞の深さだけでなく、その意味合いと問題の規模を理解している。彼は、いつかはすべてが明らかになると考えた。 

世界中の企業の中で、今の世論の状況を本当に把握しているのはフェイスブック。彼らはトランプ支持の規模を見ている。トランプは、9月初旬に出版される新著を含め、何度もザッカーバーグが選挙結果を操作する役割を果たし、訴追されるべきだと述べている。例えば、彼自身の内部データが、10対1でトランプがカマラより支持されており、いずれにせよ信憑性のない世論調査と完全に矛盾しているとしたらどうか？それで彼の心変わりは説明できる。

バイデンのホワイトハウスで検閲を行ったロブ・フラハティが、現在はハリス／ウォルツ陣営のデジタル・コミュニケーション・ストラテジストを務めている。DNCがホワイトハウスを奪還した暁には、同じ手段を何倍にもして、はるかに強力に展開することは間違いない。 

ロブのリーダーシップの下、バイデンはフラハティの辞任に際して、「史上最大のデジタル戦略室を構築し、それに伴い、人々を分断するのではなく、団結させるデジタル戦略と文化を築いた」と述べた。

現時点では、最も情報に精通した部外者でさえ、過去5年ほどの間に行われた操作、欺瞞、裏工作の全体の0.5％程度しか知らない。この事件の調査官によれば、機密扱いにはなっていないが、まだ公開されていない証拠が何十万ページもある。もしかしたら、新年からすべてが明らかになる。

ザッカーバーグの告白は、まだ誰も認めていないよりもはるかに大きな意味を持っている。

社会のあらゆるレベルで批判者を世界的に黙らせ、選挙結果を操作し、公共文化を歪め、異論を疎外し、言論の自由をすべて覆し、ガスライティングを現代における政府の生き方としている。

【訳注】ガスライティングとは加害者が被害者をコントロールして支配し、精神的な自立を奪ったり、依存させ自己判断ができなくしたり、孤立させたりすること。