ペペ・エスコバル：BRICS、中国の台頭、覇権国が安全保障の概念を葬り去った理由

https://strategic-culture.su/news/2024/09/14/brics-rise-of-china-and-how-hegemon-buried-concept-security/

2024年9月14日

サンクトペテルブルクのコンスタンチノフスキー宮殿で開催された、拡大BRICS+の安全保障専門家／国家安全保障アドバイザーの初会合では、多くの収穫があった。

まず中国から始めよう。王毅外相は、BRICSを中心とした4つの安全保障構想を提案した。基本的に、BRICS+は、さらに拡大することを考慮すれば、以下を目指すべきである。

平和的共存、独立、自治、そして真の多国間主義、これは例外主義の否定を意味する。

BRICSのテーブルでは、多くの課題があるにもかかわらず、加盟国がいかにお互いを支え合うべきかが包括的なテーマとなった。

インドについて、ロシアのセルゲイ・ショイグ安全保障会議書記は、インドのアジット・ドヴァル国家安全保障顧問と会談し、同盟の強さを強調した。

スイスのジュネーブ安全保障政策センターでは、いつも愉快なS.ジャイシャンカール外相が、より大きな背景を並行して説明した：

G7というクラブがあったが、他の誰も入れてくれなかった。

ロシアのセルゲイ・リャブコフ外務副大臣は、ロシアとブラジルがいかに重要な国際問題に対するアプローチが似ているかを強調し、今年のBRICSとG20の同時議長国であることも含め、モスクワがいかに現在の二国間の相互理解と交流を大切にしているかを強調した。

2024年には、ロシアがBRICSを主宰し、ブラジルがG20を主宰する。

ロシアとイランの戦略的パートナーシップ

プーチン大統領は、会議で演説した以外にも、すべてのトップ選手と二者会談を行った。プーチン大統領は、すでに34カ国が何らかの形で当協会の活動に参加したいと表明していることに言及した。

王毅と会談したプーチンは、ロシアと中国の戦略的パートナーシップは公正な世界秩序を支持するものであり、グローバル・サウスが支持する原則であると強調した。王毅は、習近平国家主席が来月カザンで開催されるBRICS首脳会議へのロシアの公式招待をすでに受け入れたことを確認した。

プーチンはまた、イラン国家安全保障会議のアリ・アフマディアン長官とも会談した。プーチンは、BRICS首脳会議とは別に、イランのマスード・ペゼシキアン大統領がロシアを再度訪問し、新たな戦略的パートナーシップ協定に署名することを期待していることを確認した。

地球経済学が鍵国際北南輸送回廊（INSTC）の開発は、ロシアとイランの最優先課題であることが確認された。

ショイグ副大統領は、「両国の安全保障理事会間の協力を拡大する用意がある。さらに、イランのBRICS加盟は、戦略的安全保障の共通かつ不可分の構造と公正な多中心的世界秩序を形成するためのメンバー間の協力を促進すると付け加えた。

米国、英国、フランス、ドイツが採用した新たな西側の集団戦略、すなわち、ロシアに譲渡されたイラン製ミサイルの件に関連するイランへの新たな制裁の波と比較してみよう。

イラン議会の国家安全保障・外交政策委員会のメンバーであるアーメド・バクシャイシュ・アルデスターニ氏は今週初め、イランが防衛協定の一環としてロシアにミサイルと無人機を送っていることを認めた。

この話の核心は、これらのミサイルはいずれにせよロシア製であり、イランで生産されているだけだということだ。

サンクトペテルブルクで安全保障が議論されている間、中国は福建省の厦門（アモイ）で「2024年新産業革命パートナーシップに関するBRICSフォーラム」を開催していた。

イランが制裁から解放され、新たな産業技術へのアクセスを得ようとしているように、イランと中国はAIからグリーンテクノロジーまで、あらゆる分野で協力関係を築いていく。

新しいユーラシアの安全保障アーキテクチャ

問題の核心は、中国が世界の貿易大国としての地位をますます高めていることだ。グローバル・サウス（南半球）の数多くの国々が、中国との交流こそが自国の生活水準と社会経済発展を向上させる特権的なベクトルであるという事実に順応している。国際関係におけるこの記念碑的な変化は、西側諸国を頭のない鶏の群れに貶めつつある。

RCEP（地域包括的経済連携）、巨大なアジア間自由貿易協定（FTA）からBRI（ベルト・アンド・ロード構想）の無数の影響、そしてBRICS+の協力に至るまで、中国の力の増大はあらゆる主要な地政学的動きに反映されている。関係するすべてのグローバル・サウス諸国の未来は、中国にますます近づいていくことを物語っている。

これとは対照的に、ヘゲモニーは-それは超党派であり、高貴なプルトクラシーに至るまで-単に自分たちが支配していない世界を思い描くことはできない。EUも基本的には同じで、深刻なバラバラになりがちである。西側諸国全体にとって、中国の台頭を阻止しながら覇権を維持するという、頭の悪い二重苦の願望は持続不可能である。

さらに、2021年後半にモスクワが提案した新しい欧州安全保障アーキテクチャーを拒否して以来、現米政権はロシアに戦略的敗北を与えようと狂気じみた執念を燃やしている。

プーチンが提案したこの新しい汎ユーラシア安全保障システムは、最新の上海協力機構（SCO）首脳会議で詳細に議論された。プーチンは実際に、SCOの地域的な対テロ組織を、安全保障上のあらゆる脅威に対応する普遍的なセンターにすることが決定されたと述べた。

すべては、プーチンが2015年末に提唱した「より大きなユーラシアのパートナーシップ」というコンセプトから始まった。それは昨年2月の連邦議会での年次演説で洗練された。そして6月、ロシアの主要外交官との会談でプーチンは、集団的ユーラシア安全保障の新たなビジョンに組み込まれた二国間および多国間の保証に関する包括的な議論を開始する時が来たと強調した。

この構想は当初から、常に包括的なものだった。プーチンは、ヨーロッパ諸国やNATO諸国を含め、参加を希望するユーラシアの国々に開かれた安全保障体制を構築する必要性を強調した。

それに加えて、ロシア・ベラルーシ連合国、CSTO、EAEU、CIS、SCOなど、あらゆる種類のユーラシア全体の多国間組織との協議を推進する。

重要なことは、この新たな安全保障構造は、ユーラシア地域における外部勢力の軍事的プレゼンスを段階的に縮小していくということである：NATO。

また、地政学的な面では、INSTCのようなユーラシア大陸を横断する一連の国際輸送回廊を開発する以外に、新しい協定は、決済における自国通貨の使用の拡大から独立した決済システムの確立まで、欧米が支配する経済メカニズムに代わるものを確立すべきである。

三正面戦争を望む

現状では、耳も聞こえず、口もきけず、目も見えないワシントンは、ロシアに戦略的敗北をもたらすという一途な宣言目標に執着し続けている。

アナトーリ・アントノフ駐米ロシア大使はこう切り出した：テロリストと交渉することは不可能だ。ロシアの国益を考慮しない東欧での停戦計画やいわゆる平和構想はありえない。会議も、どんなに美しい名前がついていても、何の役にも立たない。大祖国戦争の時代と同様、ファシズムは根絶されなければならない。特別軍事作戦の目標と目的は達成される。これこそ、まさにそうなるのだと、誰も信じて疑わないはずだ。

そして、現在の白熱した局面を迎えている。ウクライナにおける米国の対ロシア代理戦争には、キエフの無条件降伏か、NATOの対ロシア戦争へのエスカレーションの2つの選択肢しかない。

リャブコフは幻想を抱いていない：

g今日私たちが目撃しているシグナルと行動は、エスカレーションを目指している。この発言は、われわれに方向転換を迫るものではなく、米国とその同盟国、顧客、衛星がどこにいようと、さらなるリスクと危険をもたらす。

外交という概念を爆撃したヘゲモンは、安全保障という概念も爆撃した。米国のシンクタンクランドでは急性痴呆が進み、3正面戦争を夢見るまでになった。その強大な海軍が紅海でフーシ派に屈辱を味わったのだ。

実質的に国土の大半を他国から略奪した200年以上の歴史を持つ未開の国の富裕層が、ペルシャやロシア、そして5000年の歴史を持つアジア文明に同時に挑戦できると信じているのは、実に時代を超えた光景である。まあ、野蛮人はいつまでたっても野蛮人だ。