地球の気候を動かしているのはCO2ではなく太陽光と雲：衝撃的な新研究結果

https://www.zerohedge.com/weather/sunlight-and-clouds-not-co2-drive-earths-climate-shocking-new-study-finds

2024年9月17日火曜日 - 午前09時55分

執筆：ケイティ・スペンス via The Epoch Times、

今年の夏の特徴は、客を熱烈に歓迎する冷たい屋外プール、素足の裏を焦がすコンクリート、執拗な炎天下で溶けるアイスキャンディーだった。

8月、欧州委員会のコペルニクス報告書によると、過去12カ月間に世界の平均気温は過去最高を記録し、産業革命前の水準から1.51度上昇した。

アラバマ大学ハンツビル校のロイ・スペンサーとジョン・クリスティは、衛星データを用いて、8月の平均気温が1991年から2020年までの30年間の平均より0.88℃高かったことを明らかにした。

猛暑は単なる環境危機ではなく、公衆衛生に対する深刻な脅威であり、全米の地域社会はその対応に苦慮している。

私たちが今直面していることは、30年前や40年前に経験したことではない。私たちが今いる世界は違う。

8月14日、ジョー・バイデン大統領は「2024?2030年国家暑熱戦略」を発表した。国連の気候変動に関する政府間パネル（IPCC）が、温室効果ガスのひとつである二酸化炭素（CO2）の人為的な増加が主な原因であるとしている、気温上昇に対処するための追加行動をとるという。

中国の気候学者でIPCC第1作業部会の共同議長であるPanmao Zhai氏は、プレスリリースの中で、「気候を安定させるには、温室効果ガスの排出量を強力、迅速、かつ持続的に削減し、CO2排出量を正味ゼロにする必要がある。」

他の温室効果ガスや大気汚染物質、特にメタンを制限することは、健康と気候の両方に恩恵をもたらす可能性がある。

コロラド州立大学の物理科学者であり研究者でもあるネッド・ニコロフ氏は、IPCCはCO2に関して間違っているとThe Epoch Times紙に語った。

温室理論は、大気の組成が重要だと主張している。

彼らは、大気中の二酸化炭素のわずかな増加が地球温暖化を引き起こし、危険な気候変動を避けるためには化石燃料の燃焼を止めなければならないと主張している。

それは完全に間違っている。

8月20日、ニコロフと元米国森林局の気象学者カール・ゼラーは、最近の温暖化はCO2増加の結果ではないとする研究結果を発表した。

その代わりに、人工衛星のデータを分析した結果、2人の研究者は、地球全体の雲量が減少したために太陽光の吸収量が増え、地球が温暖化したと結論づけた。

アルベドと気候

アメリカ航空宇宙局（NASA）によると、地球の大気は、地球のエネルギー収支のバランスを取るために常に働いている。太陽の短波放射（太陽光）が地球に到達した後、エネルギーは熱放射として宇宙に戻る。

このバランスが崩れ、太陽光がより多く吸収されたり、熱が十分に宇宙に逃げなくなったりすると、地球の気温は上昇する。エネルギー収支の不均衡は放射強制力として知られており、入ってくる放射は短波で、出ていく放射は長波（または熱）である。

さらに、地球のアルベド（太陽光が宇宙空間に反射される割合）は、地表に届く放射線の量に影響する。

IPCCは第6次評価報告書の中で、人類の温室効果ガス排出による大気中のCO2濃度の増加により、地球のエネルギー収支のバランスが崩れ、より多くの熱エネルギーが閉じ込められ、その結果、気温が上昇し、海洋が温暖化していると述べている。

地球のアルベドについては、1950年から1980年の間に、地表の日射量が広範囲にわたって減少（または減光）し、その後多くの観測地点で部分的に回復（増光）したことを示す証拠があるとしている。

原因についてIPCCは、「人為起源のエアロゾル排出量の数十年ごとの変動が主な要因であると考えられるが（信頼度は中程度）、雲量の数十年ごとの変動も一役買っている可能性がある」と述べているh。

エアロゾルと雲の減光と増光への寄与についてはまだ議論があり、これらの傾向の起源は完全に解明されていない。

ニコロフによれば、彼の研究の出番はそこにある。

IPCCへの挑戦

気候は、地球に吸収される太陽光の量と宇宙空間に放出される赤外線エネルギーの量によって制御されている。NASAの「雲と地球の放射エネルギーシステム（CERES）」のウェブサイトでは、これらの量とその差が地球の放射収支を決定していると述べている。

2000年3月以来、NASAのチームは地球と宇宙のエネルギー交換を調べるために衛星データを収集してきた。

ニコロフとゼラーは、これらの測定値と、NASAの惑星データから導き出した新しい気候感度モデルを用いて、地球のアルベド減少が21世紀の地球の気温にどのような影響を与えるかを評価した。

CO2は目に見えない微量ガスであり、太陽光を遮ることはない。しかし、それは誤解である。CO2による長波放射の吸収と熱トラップはまったく別の物理的プロセスだからである。熱力学の第2法則によれば、大気のような開放系では熱を閉じ込めることは不可能である。

水蒸気も温室効果ガスだが、凝縮して雲を形成することで目に見えるようになる。雲は太陽放射を宇宙空間に反射するため、雲による気候への影響は測定可能で重大である。

雲の形成は宇宙の力によって部分的にコントロールされている。雲が減少すると、惑星のアルベドが低下し、より多くの放射が地表に到達し、気温が上昇する。

我々の論文では、[雲と地球の放射エネルギーシステム]プラットフォームから得られる最良の観測結果を用いて、過去24年間の温暖化は、IPCCが主張するような温室効果ガス濃度の増加ではなく、観測された地球のアルベドの減少によって完全に引き起こされたことを示す。

図1.(a)全天反射短波長波長偏差をTOAにおける全球平均入射日射フラックス （すなわち、全球日射量）で除して求めた地球の全球アルベド、(b)放射吸収は反射と反対（相補的）であるという事実に基づき、CERESの全天反射短波長偏差に?1を乗じて算出した地球の吸収日射量。提供：ネッド・ニコロフ

図7.GSATで観測された偏差とCERESが報告した地球吸収太陽 フラックスの変化の比較。この2つのデータ系列は13か月間の平均値であり、吸収された短波放射フラックスと高い相関があり、GSATの変動の78%を説明している（R2 = 0.78）。また、GSATは吸収された短波放射の0ヶ月から9ヶ月の間に遅れており、これはGSATが太陽光吸収の変化によって制御されていることを示している。提供：Ned Nikolov

ニコロフによれば、温室理論では、大気の組成が地球の表面温度にとって非常に重要であるという。

ニコロフとゼラーは、地球を含む太陽系のさまざまな惑星や衛星の環境を記述したNASAのデータに次元解析を適用することで、惑星全体に共通する新たな関係を発見した。その結果、大気が地表を暖めるのは、温室効果ガスが放射する長波放射によるものではなく、全圧によるものであること、熱の損失も獲得もない断熱的であること、そして大気の組成は地球の気温に影響を与えないことが明らかになった。

断熱加熱（別名圧縮加熱）はよく知られた熱力学的プロセスである。大気の熱効果（現在、温室効果として知られている）の物理的性質に関するこの革命的発見は、2017年に［我々の］査読付き文献で発表されました」とニコロフは語った。

標高が高くなると涼しくなるのは、山でも飛行機でも、高さによって気圧が下がるからです。

彼は、NASAが測定した月の表面温度と地球全体の温度を比較し、大気の熱効果を評価した。

このデータから、月は地球と同じ距離で太陽の周りを回っているが、大気がないため、完全な空気のない地球と等価であることがわかる。したがって、地球と月の温度差から、地球大気の正味の熱効果がわかる。

ニコロフは、月が地球よりも平均して約88度ケルビン低いことを発見した。これは重要なことだと彼は言う。

現在、温室理論は、大気がなければ地球は現在より33度しか寒くならないと主張している。18度しか寒くならないという試算もある。

つまり、現在の理論は大気の実際の熱効果を著しく過小評価していることになる。しかし、この88度の熱効果は全圧によるものである。

それが、温室理論と私たちの新しい気候概念との根本的な違いのひとつです。

ニコロフとツェラーは、大気上部の吸収された短波放射と放出された長波放射の差として計算される地球のエネルギー不均衡（EEI）を分析することによって、科学界が誤った解釈をしていたことを発見した。

現在主張されているような、大気中の温室効果ガスの増加による熱トラップではなく、対流圏の上昇気塊の熱エネルギーの断熱的散逸によるものである。

具体的には、ニコロフとツェラーは数学を用いて、EEIは「現実のアンバランス」ではなく、「明らかな現象」であることを示した。

雲はどこにある？

ニコロフ氏によれば、地球の雲量減少には、銀河宇宙線、太陽風、太陽と地球の磁場の相互作用など、いくつかの原因が考えられる。

「雲量変化の原因について仮説はありますが、正確なメカニズムや決定的な理論はわかっていない。」

これが、予測するためのモデルでまだ数学的に記述できない理由である。

彼は、地球のアルベドと雲を制御する物理的メカニズムに関する大規模な学際的研究を呼びかけた。

「現在の気候科学は、雲が減少していること、地球のアルベドが減少していることを認めている。これは間違っている！雲量とアルベドの変化は外部から強制されている。この外部からの強制を特定することが、炭素排出や（温室効果ガスの）放射強制力を研究するのではなく、今後の研究の焦点になる。」

2024年6月14日、西オーストラリア州で見られる雲。Susan Mortimer/The Epoch Times

もし地球の気温上昇が温室効果ガスによるものであれば、観測された以上に温暖化が進んでいるはずだと彼は言う。

単純な事実として、太陽強制だけで21世紀の温暖化全体を説明することができ、人為的強制を考慮する余地はない。

国連の気候アジェンダにとって不都合なこの真実は、2021年のIPCC第6次評価報告書において、[NASAの雲と地球の放射エネルギーシステム]で観測された2000年以降の地球のアルベドの減少と、それが最近の温暖化に与える影響について議論されていないことを説明する。

NASAのウェブサイトに掲載された「太陽は地球温暖化の原因か」という質問に対して、NASAは次のように述べている。「太陽は地球の気候に影響を与えることはあるが、ここ数十年の温暖化傾向の原因ではない。」

太陽は生命の源であり、私たちが生存できるように地球を暖かく保ってくれている。私たちは、地球が太陽の周りを回る軌道の微妙な変化が、氷河期が訪れたり過ぎたりする原因であることを知っている。ここ数十年で見られる温暖化は、地球の軌道の変化と関連づけるにはあまりに急激であり、太陽活動によって引き起こされたと考えるにはあまりに大規模である。

IPCCは、ニコロフ氏の調査結果に関するコメントをThe Epoch Timesに求めたが、掲載までに返答はなかった。