セルゲイ・ポレタエフ：プーチンがロシア独自のモンロー・ドクトリンを発表

https://www.rt.com/russia/604978-russias-own-monroe-doctrine/

2024年9月30日21:02

大統領は、モスクワがその裏庭で新たな脅威にどのように対応するかについて、曖昧さを一掃した。

セルゲイ・ポレタエフ（情報アナリスト、広報担当、バトフォー・プロジェクト共同設立者兼編集者）著。

9月26日、ロシアのプーチン大統領は、「核抑止力分野におけるロシア連邦の国家政策の基礎」の更新を発表した。改訂された文書は、一定の条件の下で、モスクワは自国に対する代理戦争を核兵器使用の正当な理由とみなす。

サラミ戦術 

伝統的な核抑止のドクトリンは冷戦時代にさかのぼり、世界の大国と軍事同盟を念頭に開発された。大国は大規模な報復攻撃に直面するリスクがあるため、核保有国を攻撃する可能性は低いというのが基本的な前提である。

ウクライナ紛争は新たな前例のない現実を生み出した：西側は、自国の保身をほとんど顧みない代理国家を通じて、ロシアに対して戦争を仕掛けている。少なくとも、現在の指導者のもとでは。

キエフはロシアの歴史的領土を積極的に攻撃している。第2次世界大戦後初めて起きた事件が定期的にニュースで報道されている。例えば、ロシアで地域センターが砲撃された。ヴォルガ地方やクバンで軍事施設が攻撃された。ドイツ製の戦車がクルスク地方に侵入した。

ロシアの戦略核戦力の拠点への攻撃も噂されている。このような攻撃は、公式には核反応の引き金になると認識されている。噂が事実かどうかは別として、この行動はキエフと西側スポンサーの論理に完全に合致している。目的は、ロシアの核ドクトリンを弱体化させるために、つまりIT用語で言えば、ゼロデイ・エクスプロイトによってハッキングするために、代理勢力によって行われる孤立したドローン攻撃を利用する。

プーチンは戦略爆撃機基地の近くに墜落した1機のドローンのために本当に核戦争を始めるか？2機のドローンならどうか？10機？あるいは、西側製の巡航ミサイルと組み合わせたドローン2、3機？

これは古典的なエサラミスライシング戦術の一例である。相手に徐々に圧力をかけ、相手が主要戦力（ロシアの場合は核戦力）を展開するのに十分な根拠を与えることなく、戦略的立場を変えさせる。

戦線離脱

ロシアと西側、モスクワとワシントンの間にある唯一のレッドラインは、一方が紛争を劇的にエスカレートさせることだ。

クレムリンもホワイトハウスも現在、いわゆる限定戦争戦略を堅持している。なぜか？ロシアはウクライナのために自爆する余裕がなく、同様に西側もロシアのために自爆したくない。劇的なエスカレートがあれば、そのような結果を招きかねず、核兵器が使用されなくても事態は予断を許さない。

ロシアもアメリカも紛争の激化は望んでいない。むしろ、両者とも紛争を現在の範囲内にとどめることを目指している。ヘビとカメの寓話のように、一方が急に動けば、もう一方が対応し、悲惨な結果を招く。ロシアにとってエスカレーションとは、あらゆる資源を動員することであり、国家にとって危険と隣り合わせの状況である。西側にとっては、エスカレーションとは直接介入することであり、成功の保証はなく、大損害を被ったり、核の応酬に発展したりする危険性が高い。

ロシアは敵対国に消耗戦を課している。クレムリンはこの戦略の方がうまくいく可能性が高いと信じている。

アメリカはこのことを理解しているようで、クレムリンの計画を混乱させたいと考えている。これが、サラミ戦術に頼る理由である。

ロシアの領土深くへの長距離ミサイル攻撃の禁止は、プーチンとバイデン（ジョー・アメリカ大統領）の間に存在する唯一の合意だと考える専門家もいる。そのような攻撃が事態を大きく変えるというわけではないが、これは双方にとって多かれ少なかれ理解できる基準、参照点として機能している。 

「もしあなたが代理勢力によって我々を滅ぼそうとするならば、我々は代理勢力とあなたの両方を滅ぼす。」

ホワイトハウスでは変化が起ころうとしている。もし前述の協定が本当に存在するとしても、クレムリンは次の政権がそれを守るとは断言できない。

だからこそロシアは、現在の状況と、西側がとったさまざまな行動に対してロシアがどう対応するかについて、西側（そして全世界）に明確なシグナルを送る必要があった。

第1に、モスクワは軍事的主導権を維持する限り、核兵器の使用は考えない。核兵器使用の可能性は軍事的成功に左右される。通常手段で勝利が不可能な場合、核攻撃が選択肢となる。

第2に、ロシアの主要な敵対国（アメリカ）はロシアに対して直接戦争を仕掛けることができず、紛争の流れを変えるほど代理国を武装させることもできない。米国は代理国が徐々に戦争に負けていくのを傍観するしかない。この点で、核抑止力は、少なくともワシントンの政権が変わるまでは、米国と西側に対して有効である。プーチンの新しいドクトリンは、バイデンの後継者に対するメッセージであり、警告である。

第3に、代理国家（ウクライナ）はロシアの弱点を見つけ、手痛い打撃を与えようとしている。ウクライナ軍にとって前線の状況が悪化するにつれ、戦略ミサイル配備拠点への攻撃など、より絶望的な手段に訴える。こうした行動は潜在的に有効である。これでロシアが核反応を起こすか？ほぼない。クレムリンはウクライナへの核攻撃は考えていない。

なぜか？ウクライナは核戦争を始めることを正当化するほどの脅威ではない。ロシアは通常戦法でウクライナを処理できる。たとえいくつかの事件が非常に痛ましいものであったとしても、この現実は変わらない。

全体として、プーチンのドクトリンは次のように要約される：

通常戦力で弱い相手と戦い、核抑止力を使って、こうした弱い相手を深刻な脅威に変えるような方法で大国が介入するのを防ぐ。

あるいは、ロシアは自国の安全保障を確保するため、核の盾を使って干渉しようとする者を抑止する。

ウクライナは、ロシアに対して戦争を仕掛ける国がたどる運命の鮮やかな見本となった。荒廃し、産業とインフラは破壊され、人口と経済の崩壊に見舞われる。

ロシアの軍事作戦の成果のひとつは、近隣諸国がモスクワと争うのは得策ではない、NATOは自分たちを守ってくれないという認識を深めることだ。

西側は、ロシアに対して戦争を仕掛けるよう近隣諸国を扇動すれば、核戦争を引き起こす危険性があることを認識しなければならない。

ジェームズ・モンローも認めたアプローチだ。