マーティン・ジェイ：ウクライナの夢を見続けさせる英国メディア

https://strategic-culture.su/news/2024/11/16/british-media-still-complicit-in-keeping-the-ukrainian-dream-alive/
 

2024年11月16日
最近アムステルダムで起きた、イスラエルのサッカー・フーリガンがパレスチナの旗を降ろしたために地元の人々に殴られた騒動は、あなたが見逃しているかもしれない。この出来事がイギリスのメディアによってどのように扱われたかは、いまや完全にディープ・ステートとイスラエルのロビー活動資金の懐に入っているジャーナリズムのレベルのさらなる低さを表している。今やそれはメディアそのものに及んでいるようだ。
スカイ・ニュースは、ジャーナリズムの水準が高いとは言えないが、ほとんど初日から、ガザでの大虐殺をイスラエルのシオニストとそのフェイクニュースのプリズムを通して報道してきた放送局である。数週間前、この放送局の白髪の司会者の一人が、イランの学者とのインタビューで、イランのイスラエル攻撃はほとんど損害を与えていないと主張した。信じられないことに、他の報道陣もこの報道に追随したが、そもそも大手報道機関がこれほどセンセーショナルな偏向報道をする可能性があるのか、それを考える者はほとんどいなかった。
たいした調査ジャーナリズムは必要ない。アムステルダムの大失敗の際、Skyのニュース編集者が偶然にも熱狂的なシオニストであり、自身のTwitterアカウントでその経歴を誇らしげに披露していることがTwitterを通じて明らかになった。アムステルダムのスカイの記者が最初に報じた、イスラエルの凶悪犯を正しく描写し、真実を伝える報道が、スカイ自身のツイッター・アカウントからすぐに削除されたことは想像に難くない。オウン・ジョーンズのような多くのコメンテーターは、すでにそのバージョンを保存していた。イズラエルが英国内のメディアを絶対的に支配していることは、もはや疑いの余地がない。イスラエルによって確立された物語があり、それを多くのイギリス人ジャーナリストが支持している。（ダグラス・マーレイのようにまったく新しいレベルのジャーナリストもいる。）
皮肉なことに、英国のメディアが、イスラエルの洗脳からも米国の洗脳からも脱却し、不正を働く貴重な機会を得たとき、私たちは、第4のメディアが得意とする速記に専念してほしいと願いそうになる。
例えば、トランプ大統領がウクライナの戦争に対するアメリカの資金援助を撤回した場合、イギリスは自国の軍隊をウクライナに派遣するという『テレグラフ』紙と『インディペンデント』紙のニュースだ。これらはボリス・ジョンソンの見解であり、彼はウクライナに関する自分の見解がいまだに適切だと信じている。このような見解についてジャーナリストが提供すべき文脈はどこにあるのか？ニュアンスはどこにあるのか？
ジョンソンはいまや、ドナルド・トランプと電話会談をすることはおろか、彼の聖域に入ることすら許されそうにない存在だ。彼の意見は、国際舞台ではともかく、どこへ行っても大した意味を持たない。イギリスが軍事介入によって他国の運命を変えることができる、疑似超大国であるという考え方は、よく言えば笑い話であり、悪く言えば妄想である。イギリスのジャーナリストたちは、このばかげた考えを守り続ける。イギリス軍の正規兵は7万4000人しかいない。ウクライナのような広大な国で、たとえば1万人のイギリス軍兵士が何ができるか？ジョンソンの考えは、たとえ労働党の指導者がそれを受け入れる可能性があるとしても、想像を絶するほどばかげている。もし実現すれば、イギリスにとってスエズ以来の大恥となる。しかし、それはこのアイデア全体の真の欠陥ではない。本当の誤算は、ボリスがトランプ政権下で英国がウクライナの将来を決定する立場になるという古い考えにしがみついていることだ。最近、アメリカの選挙を控えた数週間で、多くのEU諸国がウクライナへの軍事支援を増額し、最も楽観的なシナリオでもゼレンスキーにあと1年は戦えるだろうと考えるアナリストもいる。ボリスやEUの指導者たちが受け入れようとしないのは、トランプ大統領が和平案に抵抗するEUのNATO諸国を我慢しないということだ。いつ、どのように停戦し、最終的に和平案を実現するかを決めるのは、EU諸国ではなく、アメリカとロシアである。もしそのような抵抗が感じられ、イギリスが軍隊を派遣するというアイデアさえあれば、トランプ大統領は、EUに明確なメッセージを伝えるために一時的とはいえ、アメリカをNATOから完全に撤退させると脅すことで、その芽を即座に摘む。アメリカがショーを仕切る。
彼は以前にもこのようなことをしているが、2度目の大統領就任時にこの演出が実際に現実のものとなるには、より多くの理由がある。EU諸国がウクライナへの軍事援助を維持できるなどという考えは、いずれにせよナンセンスであり、ウクライナ軍がロシアの戦線を維持できるという考えは、米国の軍事援助の有無にかかわらず、まったく非現実的である。米国の軍事支援がなければ、ロシアの進撃が加速するだけで、ウクライナの日々はいずれにせよ終わる。ウクライナを占領したらロシアがヨーロッパを征服するだろうという古くからの嘘は、ボリスや他の人々が好んで使い続けている。それが真実であれば、ウクライナと国境を接するEU諸国からの悲鳴は聞こえなくなり、ほとんどすべての西側諸国政府からパニックが感じられるようになるはずだ。それどころか、私たちが目にしているのは、エリートたちが自分たちの政治基盤を守るために、自分たちのために作り出した嘘にしがみついている、一種の夢物語のような妄想の状態であり、誰もがいつもしているように、アメリカが道を示してくれるのを待つという平穏な状態だ。