ゼロヘッジ：「陰謀論」は事実だった

https://www.zerohedge.com/medical/conspiracy-fact-higher-fluoride-levels-linked-lower-iq-scores-children-new-review-finds

フッ素濃度が高いほど、子どものIQスコアが低いことが判明
木曜日, 1月 09, 2025 - 07:40 AM
ジョージ・シトロナー via The Epoch Times、
2024年8月に発表された、飲料水中のフッ素濃度が高いほど子供のIQが低下するという米国政府の報告書に続き、国立衛生研究所が実施した新たなレビューでも、これらの知見が確認された。
月曜日にJAMA Pediatrics誌に発表された新しい分析によると、1リットル当たり1.5ミリグラム（mg/L）を超えるフッ化物曝露は、子供の知能低下と関連していた。
米国国家毒性プログラム（NTP）が9年がかりで実施したこの研究は、フッ化物の健康影響に関するメタ分析としてはこれまでで最大のものである。
レビューした研究では、飲料水および尿中のフッ化物濃度を測定した。著者らは尿中のフッ化物を総フッ化物曝露の代用として用いた。
74の研究レビュー
レビューされた74の研究のうち、64はフッ化物曝露レベルが高いほど子どものIQが低いことを明らかにした。この関連性の強さは中程度から大きいと考えられる。
レビューされた31の研究では、飲料水中のフッ化物濃度が高くなると、子どものIQがさらに低下するという用量反応が見られた。
フッ化物とIQスコアの低下との関係が持続したのは、飲料水中のフッ化物濃度が1.5mg/L以上で、現在のフッ化物飲料水基準である0.7mg/Lより高い場合だけであった。
1.5mg/Lという基準値は、NTPの2024年8月の報告書で指摘された濃度と同じである。この報告書は、環境保護庁（EPA）が現行の飲料水基準0.7mg/Lを改定しなければならないという判決を下した訴訟で120回以上引用された。
尿中のフッ化物を評価したところ、尿中のフッ化物が1mg/L増加するごとに、IQが平均1.14〜1.63ポイント低下することがわかった。
フッ化物は血液脳関門を通過し、認知や記憶を司る脳の領域に蓄積する可能性があるが、脳への影響はまだ不明である。
清涼飲料水、フルーツジュース、ビール、一部のボトル入り飲料水など、フッ化物を添加した水や飲料がフッ化物総摂取量に大きく寄与していることを強調している。
米国では、フッ化物摂取量の約40％から70％がフッ素添加飲料水に由来すると推定されている。
世界保健機関は飲料水中のフッ化物の安全な上限摂取レベルを1.5mg/Lと定めており、米国公衆衛生局は、飲料水のフッ化物濃度を0.7mg/Lとすることを推奨している。1.5mg/Lを超えるフッ化物濃度は、米国で300万人近くが利用している井戸や地域水道で検出されている。
フード＆ウォーター・ウォッチ対EPA
2024年9月、カリフォルニア州の連邦裁判所で、環境保護非営利団体フード＆ウォーター・ウォッチが、飲料水へのフッ素添加は有害であるとしてEPAを提訴した。判事はフード＆ウォーター・ウォッチに有利な判決を下し、現在の飲料水中のフッ素濃度（0.7mg/L）は子供のIQに極めて合理的なリスクをもたらすと判断した。
この判決は、EPAの現行基準に近いフッ素濃度が神経発達にリスクをもたらすとしたNTPの報告書に基づいている。
EPAは現在、このリスクに対処するための行動をとることを求められており、飲料水の処理方法を大きく変えることにつながる可能性がある。
意見の対立する専門家たち
このレビューの結果にもかかわらず、専門家の間ではこの結果の意味について意見が分かれている。
ケース・ウェスタン大学歯学部助教授で、この研究とは無関係のSuparna Mahalaha氏はThe Epoch Times紙に次のように語っている。
この新しい研究とともに発表された論説の中で、この研究に関与していない歯科医であるスティーブン・M・レヴィ博士は、地域の水道水フロリデーションシステムで一般的に使用されているフッ化物濃度より低いフッ化物濃度では、悪影響の証拠はないと指摘している。
彼がNTPの研究に反対する一例として挙げたのは、研究者たちが長期的なフッ化物曝露量を測定する方法として尿中のフッ化物を用いていることで、フッ化物は半減期が短く、日内や日によってかなりのばらつきがあるため、そのような測定は無効であると述べた。
花は、フッ素入りの水の重要性を強調し、虫歯を減らし、一般的な口腔の健康を向上させるために、何十年にもわたってフッ素入りの水を使用してきたことを強調した。
フッ化物への曝露の様式が増えることで、妊婦や子供も危険にさらされる可能性がある。
フッ素入りの水を使った食べ物や飲み物、歯磨き粉や洗口剤によるフッ素摂取は、子供や妊婦の総フッ素暴露量を増加させ、胎児、乳児、子供の神経発達に影響を与える可能性がある。
マハラハ氏は、飲料水に含まれるフッ化物の濃度は、歯磨き粉や洗口液に添加される濃度よりもはるかに低いことを指摘した。
歯磨き粉のチューブには、フッ化物の過剰摂取は有害であるため、摂取を控えるよう警告が書かれている。
子どもの歯ブラシに歯磨き粉をつけるときは、小豆大以下の量で十分であり、安全である。
公衆衛生の観点から言うと、フッ化物の大量摂取や、砂糖、加工食品、ソーシャルメディア、スクリーンタイムなどは、すべて子供の発育に悪影響を及ぼすと私は考えています」とマハラハは言う。
+++++
11月、RFK Jr.がフッ素の影響について懸念を表明したとき、NPRは即座に「陰謀論者」と攻撃した。
ジョージ・ワシントン大学の政治史家、マシュー・ダレックによれば、フッ素には利点があるにもかかわらず、フッ素をめぐる陰謀論は、水がフッ素化されているのとほぼ同じ期間存在している。
ある意味、飲料水中のフッ化物に関する陰謀説は、公衆衛生に関する陰謀説の元祖のひとつである。
...
専門家たちは、水からフッ素を除去するという約束を非難した。
「フッ化物は十分にテストされています。フッ素は明らかに虫歯を減少させ、このツイートで述べられているような慢性疾患の明確な証拠とは無関係だ。」と、フィラデルフィア小児病院の研究者であり医師であるポール・オフィット博士は言う。
「ロバート・F・ケネディ・ジュニアは科学否定論者だ。彼は自分の科学的真実をでっち上げ、実際の真実を無視している。」
今の科学否定論者は誰でしょう？