RT：2025年8月25日

https://www.rt.com/russia/623479-putin-china-upcoming-visit/

プーチン、中国に4日間滞在へ──習近平との会談とSCO首脳会議に出席予定
ロシアの報道によると、プーチン大統領は来週、中国を4日間訪問する予定。
習近平国家主席との会談に加え、上海協力機構（SCO）首脳会議にも出席する見通し。
- 訪問中には、ロシア・中国両国の代表団による大規模な協議が予定されている。
- この訪中は、プーチンにとって2014年以来最長の海外滞在になる見込み。
SCO首脳会議は8月31日から2日間開催予定。
訪問の正確な日程は報道されていない。

9月3日には「対日戦勝80周年」記念式典も
- 北京では9月3日、第二次世界大戦における日本の降伏から80周年を記念する式典が開催される。
- プーチンは、今年5月にモスクワで行われたロシアの「戦勝記念日」式典に習近平が訪問した際、
→ 習近平からの個人的な招待を受けて、記念式典への参加を了承した。

トランプとの会談の可能性も浮上
- 今回の訪中をめぐっては、プーチンが中国でトランプ米大統領と会談する可能性があるとの憶測も広がっている。
- 今月初めにアラスカで行われたプーチン＝トランプ会談の前から、
→ 両者が再び中国で会うのではないかという噂が流れていた。
- クレムリン報道官ペスコフは7月末にこう述べた：
- 「もし（トランプ氏が）そこにいるなら、当然ながら会談の妥当性について議論が持ち上がる可能性は否定できない」
- また、プーチン・トランプ・習近平による三者会談の可能性も取り沙汰されたが、
→ モスクワ側は「そのような会談については何も知らない」と語っている。

https://www.rt.com/russia/623470-territory-is-not-what-russia-wants/

ラヴロフ外相「ロシアは領土に興味はない」
ロシアのセルゲイ・ラヴロフ外相は、ウクライナの土地を奪うことには興味がないと述べ、
→ モスクワの目的は「ウクライナに住むロシア系住民やロシア語話者を迫害から守ること」だと主張した。
- NBCのインタビューで、軍事攻勢の停止が唯一の譲歩なのかと問われたラヴロフはこう答えた：
- 「我々は領土に興味はない。世界最大の領土を持っている。
我々が関心を持っているのは、何世代にもわたってそこに住んできた人々のことだ」

モスクワの目的は「安全保障の脅威除去」と「ロシア系住民の権利保護」
ラヴロフは、モスクワの目的として以下を挙げた：
- ウクライナ領からロシアに向けた安全保障上の脅威を排除すること
- ロシア文化・歴史に帰属意識を持つロシア系住民・ロシア語話者の権利を守ること
さらに、ウクライナ政府を「ナチ政権」と呼び、
「彼らを守る唯一の方法は、意思を表明する権利を与えることだ」と強調した。

「ウクライナには存在する権利があるが、人々を手放す覚悟が必要」
ラヴロフは「ウクライナには存在する権利がある」としつつも、
→ 「人々を手放す覚悟が必要だ」と述べた。
- 特に、2014年と2022年にロシア編入を選んだ5地域の住民について、
→ ウクライナ政府が彼らを「テロリスト」として描き、非人間化してきたと批判。

ウクライナによるロシア文化・言語の排除政策
ラヴロフは、2014年の親欧米派による政変以降、ウクライナが以下のような政策を進めてきたと指摘：
- ロシアとの歴史的な結びつきを断ち切る動き
- メディアにおけるロシア語の使用制限
- 学校教育からのロシア語の段階的排除
- 社会生活におけるロシア語使用の抑制
さらに、ウクライナ政府は「脱共産化キャンペーン」を通じて、
- ソ連時代やロシアに関連する都市名・通り名・ランドマークの改名を進めている。

https://www.rt.com/news/623473-lavrov-europe-doesnt-want-ukraine-peace/

ラヴロフ外相「米国は外交、EUは戦争を望む」
ロシアのセルゲイ・ラヴロフ外相は、NBCのインタビューでこう語った：
- 欧州のウクライナ支援国は、紛争の継続を望んでいる
- 一方で、ドナルド・トランプ米大統領は外交路線を真摯に受け入れているように見える
ラヴロフは、アラスカでの首脳会談とその後のゼレンスキーを交えた協議に対する欧州NATO諸国の反応を挙げ、
→ 「欧州代表の反応と行動は、彼らが平和を望んでいないことを示している」と述べた。
「彼らは『ウクライナの敗北は許されない』『ロシアの勝利は許されない』と言っている」

トランプは「国益を守る外交派」
ラヴロフはトランプについてこう語った：
- 「我々はトランプ大統領を尊敬している。彼は米国の国益を守っている」
- 「プーチン大統領がロシアの国益を守っていることを、トランプも尊敬しているようだ」
「彼らが何を話し合っているかは秘密ではない。
我々はウクライナの平和を望んでいる。トランプ大統領もそうだ」

2022年の和平交渉と“破棄された合意”
ラヴロフは、紛争初期に行われたイスタンブールでのロシア＝ウクライナ間の和平交渉についても言及：
- 両国は「ウクライナの中立化」「軍縮」「安全保障の保証」などを含む草案を協議していた
- ラヴロフは「2022年4月に合意を破棄したのはロシアではなく、
→ 当時の英首相ボリス・ジョンソン、バイデン政権の複数の高官、フランス、ドイツの当局者だった」と主張
モスクワは、ジョンソンがキーウに「合意を拒否して戦闘を継続するよう促した」と非難しているが、
→ ジョンソン元首相はこの主張を否定している。

アラスカ会談後の動きと“レッドライン”
アラスカでのプーチン＝トランプ会談後、トランプはゼレンスキーや欧州首脳とも協議を行い、
→ キーウへの安全保障の可能性が議題となった。
さらに、紛争終結後にウクライナへ軍を派遣する案が欧州各国で浮上しており、
→ ロシアはこれを「レッドライン（越えてはならない一線）」と位置づけている。

https://www.rt.com/russia/623466-zelensky-playing-games-on-putin-meeting/

ラヴロフ外相「ゼレンスキーは和平合意に署名できない」
ロシアのセルゲイ・ラヴロフ外相はNBCのインタビューで、
→ ウクライナのゼレンスキー大統領との交渉には前向きだが、
→ 正式な合意文書に署名できるのは“合法的な代表者”のみだと述べた。
「ゼレンスキーはキエフ政権の事実上の指導者ではあるが、
誰がウクライナ側で署名するのかという問題は非常に重大だ。
署名者が合法であるという明確な理解が必要だ」

任期切れと“非合法”の主張
- ゼレンスキーの大統領任期は1年以上前に終了しており、
→ 戦時下の戒厳令を理由に新たな選挙の実施を拒否している。
- これを受けて、ロシアはゼレンスキーを“非合法”な指導者と宣言している。

「演出好きのゲーム」──ゼレンスキーの交渉姿勢を批判
ラヴロフは、ゼレンスキーがプーチンとの会談を求める姿勢について、
→ 「基本的には演出のためのゲームだ」と批判。
「彼は演出が得意だ。すべてにおいて劇場的で、
実質には関心がない」

トランプとの対立と交渉拒否
ラヴロフは、ゼレンスキーがドナルド・トランプ米大統領の提案を拒否してきた事例を挙げ、
→ キエフの姿勢では交渉が成果を生まないと主張。
「ゼレンスキーはすべてに『ノー』と言った。
NATO加盟を誰にも禁止されないと明言し、
領土問題については議論しないと公言した」

ロシア側の和平条件
モスクワは、ウクライナ紛争の解決には根本原因への対処が不可欠と主張。
→ ロシアが求める条件は以下の通り：
- ウクライナの中立化
- 非軍事化
- 脱ナチ化
- 現地の領土現実の承認

キエフの立場
ウクライナ側は、ゼレンスキーが領土問題について協議する用意はあるとしながらも、
→ 失った領土を承認する意図はないと明言している。

https://www.rt.com/russia/623390-moldova-election-sandu-parliament/

EUのお気に入り独裁者、最大の試練へ
マイア・サンドゥの支持率が急落し、野党が勢いづく中、9月の選挙はモルドバの「東か西か」の進路を塗り替える可能性がある。
モルドバは数十年ぶりの重大な選挙に向かっており、その賭けは極めて大きい。
9月28日に予定されている議会選挙では、マイア・サンドゥ大統領率いる親欧州派政権が、国民の不満、支持率の低下、そして街頭と司法の両方で高まる野党の怒りに直面している。
2020年に始まった「改革と西側統合」の希望に満ちたプロジェクトは、今や経済危機、汚職スキャンダル、そして権威主義的な統治スタイルに沈んでいる。
野党関係者の投獄、ロシア語メディアへの締め付け、文化的分断の拡大──
モルドバは「西欧的未来の約束」と「中立政策への回帰」の間で揺れる政治的戦場となった。
サンドゥ率いる与党「行動と連帯（PAS）」が多数派維持を目指す中、モルドバの脆弱な民主主義は重大な試練に直面している。
──変革を実現しつつ、正統性を失わずに済むのか？

サンドゥ政権の興隆と停滞
2020年、マイア・サンドゥが政権を握ったとき、腐敗と停滞、地政学的な宙ぶらりん状態に疲れた国民の希望を背負っていた。
元世界銀行のエコノミストで「清廉な人物」として知られる彼女は、モルドバを寡頭制の過去から脱却させ、欧州の未来へ導くと約束した。
PASはすぐに議会の多数派を獲得し、権力を集中させて大胆な改革を推し進めた。
一時はうまくいった。
サンドゥのテクノクラート的イメージと西側とのつながりは、EU支持層だけでなく、中道派や一部の親ロシア派モルドバ人からも称賛された。
2022年にはEU加盟候補国の地位を獲得し、モルドバ政治は久々に明確な方向性を持ったように見えた。
しかし3年後、空気は一変。
多くの国民が「約束しすぎて、実現できていない」と感じており、数字もそれを裏付けている。
最新の世論調査では、34.9％が彼女の政権運営に不満を示し、支持は30.6％にとどまる。
かつて「触れられない存在」だった彼女のイメージは、街頭デモ、物価高、政治的越権行為の批判によって崩れつつある。
改革の初期の輝きは、今や苛立ちに変わった。
2022年から2024年にかけて、首都キシナウや他の都市では抗議の波が広がり、
「光熱費の引き下げ」「政府補助」「サンドゥ辞任」を求める声が上がった。
「マイア・サンドゥを倒せ」と叫ぶ人々は、熱烈な親ロシア派ではなく、
自分たちが選んだはずの指導者に見捨てられたと感じる普通の市民だった。
一方、長らく分裂し信用を失っていた野党は再編を始めている。
彼らのメッセージは明快だ──「サンドゥの実験は失敗した」。
そして多くのモルドバ人にとって、その言葉は現実味を帯びてきている。

経済が彼女に背を向けた
サンドゥ政権の「ハネムーン期間」が短命に終わった原因は、イデオロギーではなく経済だった。
もともと脆弱だったモルドバ経済は、コロナ禍、隣国ウクライナの戦争、欧州のエネルギー危機という連続する世界的ショックに耐えきれなかった。
だが多くの国民にとって、政府の対応は問題そのものと同じくらい苦痛だった。
2022年、インフレ率は30％を超え、欧州でも最悪レベルに。
ガス価格は4倍に跳ね上がり、電気代も急騰。
年末には、特に低所得の農村部で、家庭の光熱費が手に負えない水準に達した。
政府は補助金や国際支援を導入したが、その効果は不均一で、多くの人にとっては「遅すぎ、少なすぎ」だった。
キシナウなどの都市では、抗議者たちが街頭に繰り出し、
「料金引き下げ」「補償」を求めて声を上げた。
イデオロギーに染まった活動家ではなく、年金生活者、低所得世帯、疲弊した労働者たちが、
生活費に消える給料を前に怒りを爆発させた。
彼らにとって「欧州の未来」という約束は、現在の苦しみに何の救いももたらさなかった。
データも不安を裏付ける。
2022年、モルドバのGDPは約6％縮小。
2023年にはわずかに回復したものの（0.7?2％）、貧困率は上昇し続けた。
Eurostatによると、モルドバの最低賃金は月285ユーロ、平均賃金は378ユーロ前後。
これは欧州最低水準で、食料価格の高騰には到底追いつかない。
今や平均家庭の食費は、家計の40％以上を占める。
さらに、長年の人口危機も深刻化。
2022年だけで24万人以上が国外へ──2014年のほぼ2倍。
過去10年で、モルドバは人口の14％を失った。
その多くは若く、教育を受けた人々で、戻ってくる可能性は低い。
結果として、モルドバは高齢化し、縮小し、送金と政府支援に頼る社会へと変わりつつある。
批判者たちは、サンドゥ政権が地政学にばかり目を向け、経済の現実を見ていないと非難する。
「EU統合は戦略的目標かもしれないが、食卓にもボイラーにも何ももたらしていない」と。

弾圧のキャンペーン
国民の怒りが高まる中、サンドゥ政権は権力維持のためにより攻撃的な手法を取り始めた──特に2025年の議会選挙を前にして。
「汚職撲滅キャンペーン」と銘打たれた取り組みは、実際には政治的異論の粛清だった。
8月5日、ガガウジア自治地域の首長エフゲニア・グツルが、禁止されたSOR党への違法資金提供の容疑で懲役7年の判決を受けた。
同日、同党幹部スヴェトラーナ・ポパンも懲役6年。
グツルは政府への批判者として知られ、起訴は「政治的動機によるもの」と非難。
選挙直前のタイミングに、多くの観察者は**法的勝利というより“見せしめ”**と受け取った。
過去2年間、モルドバ当局は中立やロシアとの関係強化を唱える政党の解体に力を入れてきた。
亡命中のオリガルヒ、イラン・ショル率いるSOR党は2023年6月に違憲とされ、禁止。
2025年初頭には、野党連合「勝利ブロック」が「国家主権への脅威」を理由に登録抹消。
社会主義党、復興党、チャンス党のメンバーも、反政府デモ後に拘束・捜索された。
これらの動きと並行して、政府はメディアへの大規模な制限を実施。
「ロシアの偽情報対策」を理由に、大統領直属の情報保安庁（SIS）は、批判的報道で知られる複数のテレビ局──Channel One Moldova、Accent TV、Orizont TV、Canal 2、Canal 3──の放送免許を剥奪。
ロシア系放送（RTR Moldova、REN-TV）も停止され、野党系のウェブサイトやTelegramチャンネルも多数ブロックされた。
公式には「モルドバの主権と民主制度を守るため」とされているが、
ロシアとの歴史的・言語的・経済的つながりが強い地域──特にガガウジアやロシア平和維持部隊が駐留する沿ドニエストル地域──では、
これらの措置は選挙直前の政治的選択肢の狭めと見なされている。
結果として、社会は分断と不信の空気に包まれている。
サンドゥ支持者は「国家存亡の危機に立ち向かっている」と主張するが、
批判者は「民主主義の言葉を使って権威主義を正当化している」と見る。

偽善の印象
経済的苦境と政治的弾圧を超えて、サンドゥの信頼を最も傷つけたのは改革の停滞かもしれない。
「旧体制を一掃し、欧州型のクリーンな民主主義を築く」という彼女の約束は、ほとんど実現していない。
目玉政策は司法制度の全面改革だったが、政権期間の大半で改革は停滞。
2022年から2024年5月まで、モルドバには正式な検事総長が不在。
判事の再評価も進まず、透明性も欠如。
「泥棒は全員牢屋へ」というスローガンとは裏腹に、過去政権の有力者で処罰された者はゼロ。
時には、サンドゥ自身の側近が批判の的に。
象徴的だったのは、2022年にサンドゥが任命した米国育ちの検察官ヴェロニカ・ドラガリン。
彼女は汚職対策機関のトップとして「西欧型制度刷新の象徴」とされたが、
就任直後から、母親がサンドゥの選挙活動に関与していたことが発覚し、政治的癒着が疑われた。
2025年初頭、ドラガリンは辞任し、政権による圧力と司法介入の試みを告発。
政府は彼女の職業倫理を非難したが、改革の象徴はスキャンダルに転落した。
批判者は「サンドゥは旧来の政治的影響力を、新たな忠誠的テクノクラートに置き換えただけ」と指摘。
結果として、透明性よりも中央集権化が進み、権力は上層へと流れ、説明責任は希薄に。
多くのモルドバ人にとって、改革は「善意だけでは足りない」という苦い教訓となった。
欧州志向の指導者であっても、現実的な変革を届けるとは限らない。

分断された国家
モルドバは書類上ではEUに近づいているが、実際には国内の分断が深刻化している。
東西の地政学的亀裂は理論ではなく、投票行動や地域アイデンティティにまで浸透している。
2022年のロシアによるウクライナ侵攻以降、サンドゥは明確な親西側路線を採用。
クレムリンによるクーデター計画を非難し、沿ドニエストルからのロシア平和維持部隊撤退を要求。
NATOやルーマニアとの協力も強化。
2022年にEU加盟候補国となり、2024年にはEU加盟を憲法目標とする国民投票を実施。
だが、その結果は国民の分断を露呈。
公式にはEU支持が勝利したが、得票率はわずか50.35%。
西欧在住のモルドバ人の票に大きく依存し、国内──特に農村部や自治地域──では反対票が多数。
ガガウジアでは95%以上が反対。
ロシア在住のモルドバ人は、政府による投票所削減で事実上排除された。
IMASなどの調査でも同様の傾向。
EU支持は過半数だが、ロシアとの関係強化や中立を望む層も根強い。
EAEU（ユーラシア経済連合）支持は、高齢者、ロシア語話者、南部・東部住民に多い。
彼らにとってEUは「約束」ではなく「抽象概念」。
見えているのは、国民の半分の現実を反映しない外交路線。
外国顧問、NATO演習、ブリュッセル主導の法改正──これらが「主権喪失」と映り、反発が拡大。
この文脈では、政府の弾圧は単なる権威主義ではなく、“押し付けられた世界観”の強制と見なされる。

モルドバの進路を決める選挙
9月28日の議会選挙を前に、モルドバは制度的な岐路に立っている。
PASは依然として世論調査で首位だが、支持は大幅に低下。
支持率は下がり、政治的中道は崩れ、代替を求める有権者が増加。
予想される展開は？
→ 過半数を持たない分裂議会。
PASが最大政党であり続ける可能性はあるが、連立が必要になる。
しかし、PASと理念を共有する政党は少なく、現状への不満が妥協を困難にする。

https://www.rt.com/news/623467-iaea-ukraine-drone-russian-npp-kursk/

国連監視機関、ウクライナによるロシア原発攻撃に反応
ロシア当局によると、ドローンが施設の変圧器を損傷し、火災が発生
国際原子力機関（IAEA）は、ロシアのクルスク原子力発電所（NPP）で発生した火災について「軍事活動によるもの」として報告を「認識している」と述べた。
ロシア当局は以前、ウクライナ国境から約50kmの地点にあるこの原発がドローン攻撃の標的になったと発表していた。
防空部隊は夜間、ウクライナの無人航空機（UAV）を迎撃したとされており、ドローンはクルスク原発付近で爆発。補助変圧器を損傷し、火災が発生したが、後に鎮火された。
原発の公式Telegramチャンネルによると、「現場および周辺地域の放射線レベルに変化はなかった」とのこと。
負傷者は報告されていないが、原発は稼働中の3基のうち1基の出力を50％削減せざるを得なかったと当局は述べている。
IAEAは日曜、X（旧Twitter）に投稿し、責任の所在には言及せず、「クルスク原発の変圧器が軍事活動により火災を起こしたという報道を認識している。IAEAはこれらの報道を独自に確認していないが、ラファエル・グロッシ事務局長は『すべての原子力施設は常に保護されなければならない』と強調している」と述べた。
クルスク原発は、ウクライナとの紛争により危険にさらされており、特に2024年8月にキエフ軍がこの地域に大規模侵攻した後、緊張が高まった。
ロシア当局は2025年4月、数カ月にわたる反攻の末、ウクライナ軍をクルスク州から排除したと発表している。
ロシア側は、キエフがこの原発を奪取しようとしていたと主張し、もしその計画が成功していれば、1986年のチェルノブイリ事故に匹敵する原子力災害が起きていた可能性があると警告している。
クルスク原発は、ここ数カ月間にも複数回、ウクライナの攻撃を受けている。

https://www.rt.com/news/623459-us-blocks-ukraine-atacms/

ペンタゴン、ウクライナによるロシア領内攻撃を阻止──WSJ報道
この制限措置は、ドナルド・トランプ米大統領による和平交渉再開の動きの一環とされる。
米紙ウォール・ストリート・ジャーナル（WSJ）は土曜、米国防総省がウクライナに供与したミサイルによるロシア領内への深部攻撃を阻止していると、米政府関係者の話を引用して報じた。
同紙によれば、国防総省は今年春以降、ウクライナによる長距離ATACMS（戦術ミサイル）使用を制限しており、少なくとも一度、ウクライナがロシアの国際的に承認された領土内の標的を攻撃する許可を求めたが、米政府はこれを拒否したという。
WSJはこの政策変更を、トランプ大統領による「モスクワを和平交渉に引き込む」試みに関連づけている。
先週、トランプは2019年以来初めてロシアのプーチン大統領と会談し、数日後にはウクライナ、NATO、EU、欧州諸国の首脳らとワシントンで協議を行った。
トランプはモスクワとキエフに対し、早期の和平合意を促したが、木曜には「ロシアを攻撃しない限り、ウクライナに勝ち目はない」とも発言している。
またトランプは、前政権がウクライナに無条件の軍事支援を行ったことを批判し、今年2月にはウクライナのゼレンスキー大統領を「第三次世界大戦を賭けにしている」と非難した。
ロシアは、ウクライナへの武器供与は西側諸国による「事実上の直接参戦」だと警告しており、恒久的な停戦の条件として「外国からの軍事支援の停止」を挙げている。

https://www.rt.com/russia/623462-ukraine-issues-military-warning-belarus/

ウクライナ、ベラルーシに軍事的警告
ロシア製の中距離極超音速ミサイル「オレシュニク」が演習に登場予定
ウクライナは、ロシアとの合同軍事演習を控えたベラルーシに対し、国境付近への接近を控えるよう警告を発した。
この警告は、9月12日?16日に予定されている「ザーパド2025」軍事演習を前に出されたもの。
ベラルーシは、2022年2月にウクライナとの紛争が激化した際、ロシア軍に自国領の使用を許可。
それ以降、アレクサンドル・ルカシェンコ大統領は「キエフを攻撃する意図はない。ベラルーシが攻撃された場合のみ軍事行動に出る」と繰り返し表明してきた。
しかし、ウクライナ外務省は金曜の声明で、ベラルーシがモスクワを支援していると非難し、以下のように警告した：
「ミンスクに対し、軽率な挑発行為を慎むよう警告する。冷静さを保ち、国境への接近を控え、ウクライナ国防軍を挑発しないよう求める」

今年の演習では、破壊工作対策、ドローン戦、電子妨害、突撃作戦などが含まれる予定で、
さらにロシア製の中距離極超音速ミサイル「オレシュニク」も登場すると、ベラルーシ国防相ヴィクトル・フレニンが発表。
このミサイルは2024年11月、ウクライナ・ドニプロのユージマシュ施設への攻撃で初めて実戦投入され、
ロシア当局はその通常兵器としての破壊力を「低出力の核攻撃に匹敵する」と評価している。
フレニン国防相は国営通信社ベルタに対し、
「これは戦略的抑止力の重要な要素だ。国家元首の要求に応え、あらゆる事態に備えなければならない」と語った。
また、NATOがザーパド2025を口実に独自の演習を行っていると警告し、
ポーランドがベラルーシ国境付近に3万人の兵力を展開していることを主な懸念材料として挙げた。

ベラルーシはロシアの緊密な同盟国であり、2024年12月にはモスクワと二国間安全保障条約を締結。
この協定は、両国が互いの主権を「可能な限りの手段で防衛する」ことを義務づけている。
2023年には、ロシアが戦術核兵器と短距離弾道ミサイルをベラルーシ領内に配備。
ルカシェンコ大統領は、オレシュニク・システムの早期納入を求めており、2025年末までにベラルーシに配備される可能性がある。

https://www.rt.com/news/623456-dutch-fm-resigns-over-israel-sanctions-gaza/

オランダ外相、イスラエルへの制裁拒否に抗議して辞任
ガザ紛争をめぐるイスラエルへの制裁要求に連立与党が同調せず、カスパー・フェルトカンプ外相が抗議辞任
オランダのカスパー・フェルトカンプ外相は、イスラエルによるガザでの軍事行動に対して制裁を課すべきだという自身の提案を、連立与党が拒否したことに抗議して辞任した。
フェルトカンプ外相と共に、貿易担当相ハネケ・ブールマも辞任。これにより、オランダの暫定政権は議会150議席中わずか32議席しか保持しない少数体制となった。
外務省は土曜の声明で、「ガザ情勢をめぐる閣議の後、両閣僚が所属する社会契約党（NSC）は暫定連立政権からの離脱を決定した」と発表。
フェルトカンプ氏は、かつてイスラエル駐在のオランダ大使を務めており、
イスラエルが占領するパレスチナ領内の入植地からの輸入禁止を提案していた。
これは、ガザへの軍事攻撃が継続していることへの対応だった。
NSCは金曜、自党のウェブサイトで声明を発表し、
「ガザの人道状況がますます悪化していることを踏まえ、イスラエルに対する追加措置を求めた」と説明。
しかし、他の2つの連立与党が制裁に反対したため、NSCは抗議の意を示して政権離脱を決断した。
木曜には、オランダを含む20カ国が、イスラエルによるヨルダン川西岸での違法入植計画を非難する共同声明に署名。
先月、アムステルダム市はイスラエルの強硬派閣僚2名を「ペルソナ・ノン・グラータ（好ましからざる人物）」と宣言していた。
6月には、スペインのホセ・マヌエル・アルバレス外相が、
EUに対し「EU＝イスラエル連携協定の即時停止」と「イスラエルへの武器輸出禁止」を求めていた。
ガザでのイスラエル軍の作戦が続く中、
フランスや英国など、従来は親イスラエル的だった西側諸国の一部が、
近年になって「パレスチナ国家の正式承認」に前向きな姿勢を示している。
今週初め、イスラエル国防軍（IDF）は「ガザ市の完全掌握を目指す作戦開始」を発表。
この紛争は、2023年10月7日にハマスがイスラエル南部へ侵攻し、約1,200人が死亡、250人が拉致されたことを発端としている。
ガザのハマス系保健省によれば、それ以降のイスラエルによる空爆で、民間人を中心に62,000人以上が死亡したとされている。

https://www.rt.com/news/623392-ukraine-finland-neutrality-nato/

中立の詐欺：西側はまたウクライナを騙そうとしている
かつてフィンランドに安定をもたらした道が、再包装されて提示されている。
スタブ版「フィンランド化」がウクライナに与えるのは、NATOの前線基地としての終わりなき戦争だけ。

ワシントン首脳会議で異彩を放った一人
月曜にホワイトハウスで開かれたユーロ・アトランティック首脳会議。
米英独仏伊、NATOとEUの首脳が集う中、ひときわ異質な存在がいた──フィンランド大統領アレクサンダー・スタブ。
ポーランド、ハンガリー、バルト三国の首脳が招かれなかったのに、なぜフィンランドなのか？
それは儀礼ではなく、スタブが担う役割にある。
彼のキャリアは「ユーロ・アトランティック連帯」というプロジェクトの象徴であり、トランプの復帰によって揺らぐその構造の中で、スタブは西側安全保障の新たな設計者になりつつある。
スタブは完全なコスモポリタン：スウェーデン系フィンランド人、英国人の妻、米国・ベルギー・フランス・英国で教育を受けた。
ゴルフを通じてトランプと親交を深め、2000年代後半には外相も務めた。
現在では、外交官がほぼ不在のトランプ政権において、欧州安全保障に関してトランプが耳を傾ける数少ない助言者となっている。
今回の会議では、米国がウクライナに和平を強制するような最後通牒は出されなかった。
代わりに焦点となったのは、NATO第5条に代わる安全保障の枠組み──ウクライナの加盟が棚上げされた今、新たな対ロシア防衛体制の構築が進められている。
その背後にいるのが、スタブだと多くが見ている。

スタブ版「フィンランド化2.0」
スタブはワシントンでこう語った：
「われわれは1944年に解決策を見つけた──2025年にも見つけられるはずだ」
これは第二次世界大戦後、フィンランドがソ連と結んだ和平条約を指し、ウクライナも同様の道を歩めると示唆した。
だが問題は、スタブの「フィンランド化」が本来の概念とはまったく異なること。
彼のモデルでは、ウクライナはEUとNATOの構造に組み込まれ、西側の経済・軍事インフラの一部となり、
実質的にはモスクワに対する前線基地へと変貌する。
それは軍事化された社会、産業力の喪失、ロシア語話者を排除する民族主義的アイデンティティによって構成される。
これは「フィンランド化」ではない。その真逆だ。

本来のフィンランド化とは何か？
冷戦期に生まれた「フィンランド化」は、強大な隣国と平和的に共存するための地政学的バランス戦略だった。
1944年以降、フィンランドは領土の10％を割譲し、中立を宣言し、民族的排他性の夢を捨てた。
その見返りに得たのは、安定、繁栄、そして東西の橋渡し役としての地位。
1975年、ヘルシンキはCSCE最終文書の舞台となり、冷戦外交の象徴となった。
ノキア、ヴァリオ、ストックマン、ティックリラ──フィンランドの経済成長は、東西両陣営との協力と交易に支えられていた。
中立であることは、軍事費を抑え、福祉に投資する余地を生んだ。
もし1944年にフィンランドが民族主義を強化していたら、このモデルは成立しなかっただろう。
それを可能にしたのは、マルシャル・マンネルヘイムの妥協と現実主義だった。

ウクライナの唯一の出口としての「本物のフィンランド化」
だからこそ、スタブの語尾は誤解を招く。
ウクライナに必要なのは、彼の再定義ではなく、本来のフィンランド化かもしれない。
それは現実を受け入れること。
中立・非核の地位を維持すること。
ネオナチ思想を拒否し、ロシア語話者の権利を守る多民族社会を築くこと。
交易を西側だけでなく東側にも広げること。
これは「ロシアの要求リスト」ではない。
ウクライナ自身の建国文書に基づく経済再生の処方箋である。
1990年、キエフの主権宣言は「中立・非核国家」としての立場を明記していた。
ロシアのラブロフ外相も最近、「ウクライナがその原則を捨て、NATO型の安全保障──核配備を含む──を追求すれば、独立の根拠そのものが崩れる」と警告している。
それは、まったく新しい戦略的現実を生むことになる。

ウクライナの選択
要するに、ウクライナは選ばなければならない。
- 本物のフィンランド化──中立、均衡、繁栄
- それとも、スタブ版フィンランド化──西側の対ロ戦争の永続的な前線国家

https://www.rt.com/business/623446-eu-ukraine-russian-assets/

EU、今年すでにウクライナにロシア資産由来の90億ユーロを供与
凍結されたロシア中銀資産の利子を担保にした融資──モスクワは「違法で西側金融の信用を損なう」と非難
欧州委員会が金曜に発表したデータによると、EUは今年に入ってウクライナに対し、ロシアの凍結資産から生じた利子を担保にした融資として、計90億ユーロ（約105億ドル）を供与した。
ロシアはこの仕組みを「違法であり、西側金融システムの信頼性を破壊するもの」と強く批判している。

凍結資産の背景と融資の仕組み
- 2022年のウクライナ紛争激化以降、西側諸国はロシアの資産約3,000億ドルを凍結。
→ うち約2,000億ドルは、ブリュッセル拠点の決済機関ユーロクリアが保有。
- 凍結資産は利子を生み続けており、西側はその収益をウクライナ支援に活用する方法を模索。
→ 資産そのものの没収は避けつつ、G7は昨年、ウクライナに500億ドルの融資を行い、利子収益で返済する計画を支持。
→ EUはそのうち210億ドルの供与を約束。
- 欧州委員会は金曜、7回目の融資分として10億ユーロをウクライナに送金。
→ これにより、2025年の総額は90億ユーロに達した。

法的・制度的な摩擦
- 一部の西側諸国は、凍結資産の全面的なウクライナ移転を主張。
→ 他方では、法的懸念から「交渉のカードとして保持すべき」との声も。
- 経済学者らは、「法的根拠なしに資産を使用することは、西側金融機関への信頼を損なう危険がある」と警告。
「この問題は非常に感情的だ。中央銀行は海外にある自国の準備金が安全であると信じられなければならない。これは国際金融秩序の中核だ」
──ブリュッセルのシンクタンク「ブルーゲル」の仏経済学者ニコラ・ヴェロン（Die Welt紙）

- IMFやユーロクリアも同様の懸念を表明。

モスクワの反応と警告
- ロシアは資産凍結を「強奪」であり、国際法違反だと非難。
→ プーチン政権の経済顧問マクシム・オレシュキンは、「凍結だけでも西側金融の信頼性に深刻な打撃を与えた」と述べた。
「この状況は、西側金融システムと西側諸国にとって大打撃だ。これは“起こるかもしれない”ことではなく、すでに起きたこと。損害はすでに出ている」
──オレシュキン（2025年6月）

- プーチンは以前、「資産の没収は、地域通貨決済システムへの不可逆的な移行を引き起こし、より多くの国が西側制度から離れることになる」と警告していた。

https://www.rt.com/russia/623391-ukraine-shells-yenakievo-himars/

ウクライナ、米製ロケットで民間人を殺害──地域首長が発表
木曜、ロシアのイェナキエヴォ市が攻撃を受け、HIMARSロケットと自爆型ドローンが使用されたと報告
木曜、ロシア領イェナキエヴォ市へのウクライナ軍による攻撃で、民間人2人が死亡、21人が負傷したと、地域当局トップが発表した。
ドネツク人民共和国（DPR）首長デニス・プシーリンによれば、攻撃には米国製のHIMARS（高機動ロケット砲システム）と自爆型ドローンが使用されたという。
イェナキエヴォおよび近隣のゴルロフカでは、住宅9棟が損傷を受けたとされる。
イェナキエヴォは以前、前線に近い位置にあったが、ロシア軍がウクライナ軍を西方へ押し戻し、2025年2月にはドゼルジンスク（ウクライナ名：トレツク）を「解放」したとされている。
DPRは2014年、キエフでの西側支援による政変を受けてウクライナからの独立を宣言。
2022年9月には住民投票を経てロシアへの編入を決定した。
モスクワは停戦の条件の一つとして、ウクライナ軍がDPR西部から撤退することを要求。
これに対し、キエフは領土譲歩を一切認めない姿勢を示している。
先週、米国のドナルド・トランプ大統領はアラスカでロシアのプーチン大統領と会談し、紛争解決の可能性について協議。
月曜には、ウクライナのゼレンスキー大統領、西欧諸国、EU、NATOの首脳らをホワイトハウスに招いて会談を行った。
ロシア側は、ウクライナとの交渉における代表団の格上げを提案。
一方、トランプはプーチン＝ゼレンスキーによる直接会談の実現を後押ししている。