ルースラン・ベレロフのチャンネル他 2025年8月31日時点のウクライナ情勢

https://www.youtube.com/watch?v=jpVaIN6y2xQ

西側諜報界に衝撃──ロシア軍がキーウへの新たな攻勢を準備中
こんにちは、皆さん。ルースラン・ベレロフのチャンネルへようこそ。今日は2025年8月31日時点のウクライナ情勢についてお話しします。
本日、多くの重要な出来事がありました。それでは始めましょう。まずは南部地域から。
本日、情報筋によると、ロシア連邦軍がオデーサ地域に対して大規模な攻撃を実施。
主にアレクサンドロフカ、チョナモスクなどの集落が標的となったとのことです。
ご覧の通り、この地域には広範な港湾インフラが存在し、ウクライナ軍およびウクライナ全体が国際貿易や西側諸国からの武器供給に利用しています。
その供給は、グレーなルートやNATO諸国からの直接供給を含みます。
つまり、オデーサ地域はウクライナ軍の戦闘能力を維持する上で極めて重要な役割を果たしており、
それゆえに攻撃が集中したのです。
夜間には多数の爆発とドローンの飛来が記録されました。
その後、ウクライナ国防省は防空活動に関する簡潔な報告を発表。
ウクライナ側の発表によれば、合計142機のドローンが使用され、126機が撃墜されたとのこと。
客観的な監視映像によれば、大半のドローンはオデーサ地域を目指していたと見られています。
爆発や火災、衛星画像による熱異常を分析した専門家によると、
ウクライナ軍の兵站に深刻な損害が生じたと結論づけられています。
大規模な修復が行われない限り、港湾インフラの機能は大幅に低下する見込みです。
もちろん、ウクライナの兵站が完全に破壊されるわけではありませんが、復旧には確実に時間がかかるでしょう。
さらに、シネルニコフなどの集落にも追加の攻撃が行われました。
最近ではパヴロドにも攻撃がありましたが、現在も火災が継続中。
攻撃対象は、パヴロドの化学工場や燃料・ミサイル部品を製造していたとされる複数の工場です。
続いて注目すべきはシネルニコバ。
ここでは8月30日から31日にかけて攻撃が実施されました。
監視映像や公開情報によれば、ウクライナ軍が再配置した部隊が標的となった模様。
これらの部隊は、ザポリージャ方面やプロソヴロフ方面への移動を目的としていた可能性があります。
まとめると、過去2日間にわたり、オデーサおよびその周辺地域（兵站拠点）、
そしてザポリージャ、ドニプロ、ポクロスク、ハルキウ間の主要鉄道沿線の集落が攻撃対象となっています。
パヴロドとシネルニコフもその一部です。
つまり、ロシア軍が兵站への攻撃を優先していることは明白です。
なぜ今、兵站を狙うのか？
それは、ロシア軍が東部ザポリージャ方面、ノヴァ・パヴルカ方面、マイナー・ポクロスク方面で積極的に前進しているからです。
さらに本日、西側の一部アナリストや専門家は、ロシア軍が戦略的な再編成を完了しつつあると指摘。
西側の報告によれば、ロシア軍はケルソンやスーミ方面から予備部隊をポコフスクやコスタンティネカ方面へ再配置しており、
近く攻勢が始まる可能性があると見られています。
また、親ウクライナ派の専門家や議員らは、明日または明後日にもロシア軍による新たな大規模攻勢が始まる可能性があると述べています。

当然ながら、ロシア軍がプロソフク方面へ移動を開始すれば、ウクライナ側もそれに呼応した動きを見せることが予想される。
そのため、兵站・鉄道・臨時配備地点への攻撃は、ウクライナ軍のプロスク方面への増援再配置を妨害することが目的であり、
ロシア軍に少なくとも数日間の優位性を与える狙いがある。
この目標が達成されたかどうかはまだ不明だが、数日以内に明らかになるだろう。
さて、前線に目を向けよう。まずは東部ザポリージャ方面。
ロシア連邦軍はここで攻勢を継続している。
昨日、客観的な監視映像によれば、ロシア軍はカミシュヴァカ集落を完全に掌握。
その際、ロシア兵が旗を掲げる映像が公開された。
本日もロシア軍は西方への前進を続け、
地図作成者（ctographers）たちはマリフカとカミシュヴァカの間の支配地域が拡大したと報告。
この情報は、親ウクライナ派、中立派、親ロシア派の地図作成者すべてがほぼ一致して確認している。
さらに、ロシア軍はベルゾフ集落への突入を開始したとの報告もある。
ベルゾフは小規模な村ではあるが、周辺地域の中では比較的大きな集落であり、
その規模と地理的条件から優先的な攻撃対象に選ばれたと考えられる。
ロシア軍はこれらの小さな村々を西へと移動しながら進軍しており、
当然ながら、集落が大きければ大きいほど、兵力や物資の集中・展開が可能となる。
そのため、ベルゾフへの突入が本日開始された。
最新の報告によれば、近く客観的な映像が公開される可能性があり、ロシア軍が急速に進展する可能性もある。
ロシア軍はまた、コロスおよびススンカ方面への前進を継続しており、
ヤンヴァス-ノヴォスルカ線でも戦闘が続いている。
親ウクライナ派の地図作成者によれば、
最近、ロシア軍はノヴォスルカ集落の北部に侵入したが、
その後、同地域は再びウクライナ側の支配下に戻ったとされている。
全体として、ロシア軍の進軍ルートは徐々に明確になってきている。
ここで非常に重要な点を強調したい。
この地域では戦闘が続いており、目立たない形で大きな変化が起きている可能性がある。
少し前まで、ヴェリツァ・ノヴァシルカを巡る戦闘が行われていた。
この地域にはモクリ・ヤリ川があり、
ヴェリツァ・ノヴァシルカ陥落後、ロシア軍はモクリ・ヤリ川からR85高速道路またはヒチェル川への進軍を目標に設定した。
この川と道路は、ロシア軍の戦略的目標として維持されている。
ヴェリツァ・ノヴァシルカが陥落した時点では、モクリ・ヤリ川からR85道路までの距離は46kmだった。
しかし現在、ヴェリツァ・ノヴァシルカからロシア軍の前線までの距離はすでに21kmにまで縮まっている。
つまり、目立たない形で集落やウクライナ軍の増援を削りながら、ロシア軍はすでにこの距離の半分近くを進軍したことになる。
そしてもちろん、進軍は続いている。
まもなくロシア軍は、ポコフスクやジュリ・ポリなどの集落を標的にできる距離に到達する。
現在の進軍ペースに基づけば、ジュリ・ポリを巡る戦闘は約6か月後、つまり春季作戦期に始まる可能性がある。
次に、ポコフスク方面に移ろう。ここでも多くの重要な更新がある。
南西部を見ると、各地図作成者や国防省・参謀本部が昨日発表した地図はほぼ一致しており、特筆すべき変化はなかった。
しかし本日、一部の専門家は、ロシア軍がポクロスク南側の側面で前進し、「バボチカ」と呼ばれる拠点を制圧したと報告。
さらに、親ロシア派の専門家は、ポコフスク南部でロシア軍がさらに進軍したと指摘している。

進軍は、ポクロスク城塞の向かいにある民間住宅地の小さな家々沿いに進んでいる。
専門家によれば、ロシア軍部隊はM30高速道路付近の地域を再び掌握したと報告されている。
これらの地域は、過去数週間のウクライナ側の反攻によって一時的に奪還されていた場所である。
全体として、ポコフスク南西部におけるウクライナの反攻は停滞し、事実上崩壊したと見られている。
ロシア軍は短期間の再編成を経て、再び市街地への深部進攻を開始した。
次に、ポコフスク周辺の北東側へ移る。まずはムグラドから。
本日、複数の重要な関係者が、ロシア軍の先遣部隊（破壊工作・偵察チーム）がムグラドに侵入したと報告。
兵士が町のどこから侵入したかは不明だが、北東部の郊外、または南東部のプロミン、カザツカヤ、バラガン周辺の可能性が高い。
さらに、ムグラド鉱山の敷地内にロシア軍が存在することを確認する映像も公開された。
この映像では、ドローンによるロシア軍への攻撃が町の複数箇所で行われている様子が記録されている。
続いて、最北東部の地域へ。
ここでは、ロシア連邦参謀本部の報告と、各情報源が本日配信した内容との間に初めて食い違いが見られる。
参謀本部の報告によれば、数日前?数週間前に突破が起きた地域はすべてロシア軍が完全に掌握しているとのこと。
また、参謀本部の地図によれば、ロシア軍は現在、グルスカヤ集落の南に広がる畑、林帯、森林地帯を支配しており、ノヴァ・ミキョフカの接近地点と郊外にも到達している。
これはかなり重要な突破であり、ロシア軍はこれを拡大して、トゥレトクおよびソフィ周辺の包囲を完了させようとしている。
さらに本日、シャコフスキー包囲地域から非常に重要な映像が公開された。
この映像では、ウクライナ軍が前線の兵士に弾薬を届けようとする様子と、それに対してロシア軍航空部隊が空爆を行う様子が映っている。
映像自体は特異なものではなく、接触線沿いの多くの地域で見られる典型的な戦闘記録である。
しかし、この映像の重要性は、攻撃を行ったのが「スムグランカ分隊」であることにある。
この部隊は、わずか2週間前までスーミ地方のコンドラフカ方面で活動していた。
つまり、これはまた一つの映像、また一つの断片、また一つの事例として、
西側アナリストが指摘する「ロシア軍がケルソンおよびスーミ方面からポコフスク方面へ全戦力を再配置している」という見解を裏付ける証拠となっている。
ここに、その動きが現実であることの明確な確認がある。
次に、リマンおよびチフク方面の前線へ移る。
ここでは変化が記録されており、リマンではすでに戦闘が始まっている。
ロシア軍は明らかに進軍を止めるつもりはなく、
数週間?1か月以内にはリマン市の郊外を掌握する可能性が高い。
現在の状況については、すべての地図作成者が「ズルクナの戦闘は終盤に差し掛かっている」と確認している。
ロシア軍はジェロベツ川のウクライナ側に陣地を築き、集落の掃討をほぼ完了している。
本日、親ウクライナ派の地図作成者が対応する修正を行い、ウクライナ軍の橋頭堡を縮小。
一部の西側アナリストも、ズルクナにおけるウクライナ軍の防衛が崩壊し、部隊がリマン方面への再配置と撤退準備に入っていると確認している。
同時に、ロシア軍はシャンドレホフ集落の包囲を完了しつつある。
ちなみに、シャンドレホフに関する情報は昨日、参謀本部によって初めて公式に確認された。

地図上では、シャンドレ・ホロフが完全な作戦的包囲下にあると記されている。
部隊に残された退路は、西方および南西方向にニトリウス川を渡るルートのみ。
現在、集落との通信は完全に遮断されており、
近くシャンドレ・ホロフはロシア連邦軍の完全支配下に置かれる見込み。
その後、ロシア軍は当然ながら南西方向のノヴァ、さらにデレリフ、そしてその次にドロビシェフへと進軍するだろう。
実際、ドロビシェフでの戦闘が始まれば、リマンを巡る戦いが本格化することになる。
次に、ボロ方面へ移る。ここでは非常に注目すべき動きが起きている。
過去数日間、親ロシア派の専門家、中立的な観測者、西側の地図作成者らが興味深い情報を多数発信している。
最近、ウクライナ軍第3突撃旅団がレッド・カダブおよびノヴァ・ミカヨフカ方面への反撃を実施。
反撃初期には、両集落がグレーゾーン、砲撃下、またはウクライナ側の支配下に入った。
全体としては、ウクライナ側の支配がロシア側よりも目立っていた。
同時に、ロシア軍はグルシェン・コヴォ方面への攻勢を開始し、グレオフカ地域でも前進。
本日の報告では、ウクライナ軍がノヴァ・ミカイロフカおよびレッド・カダブへの反撃を継続中とされている。
一方で、ロシア軍はマリフカ、グルチェノヴォ、アンドレフカ集落を掃討済みとの報告もある。
つまり、両軍の遭遇戦が発生したが、
映像や各種専門家（独立系・西側含む）の報告によれば、ロシア軍の方がはるかに大きな成果を上げたとされている。
実際、ウクライナ軍部隊は包囲されるリスクが高まっている。
この地域では、戦闘の決定的な転機が近づいているようで、
ロシア軍による南東バローク前線での突破が、中央クパンスク方面および南部カンスク（リマン方面）の防衛崩壊につながる可能性がある。
次に、クパンスク前線へ移る。
ここでは、昨日発表された参謀本部の地図に再度注目する価値がある。
また、ガラシモフによる報告と地図分析から、2つの重要な結論が導かれた。
ガラシモフは、現在チフク集落内で戦闘が行われていると述べていた。
この点は見落としていたので、簡単に振り返る。
ロシア連邦軍参謀本部の地図によれば、
ロシア軍はチフク周辺の半円状地域をすでに掌握しており、工業団地に接近。
クパンスク北部および北東部の道路や林帯はすでにロシア軍の完全支配下にある。
さらに、ロシア軍はチフク北部への進入ルートとして狭い回廊を形成。
また、チフク南東部の地域も掌握しており、スラビアン方面のウクライナ軍拠点に接近している。
そして再びクパンスクへ。
参謀本部の地図およびガラシモフの報告によれば、
現在クパンスクの50％がロシア軍の支配下にある。
加えて、ガラシモフは市街地がほぼ完全に包囲されていると述べている。
8月30日付の参謀本部地図を見ても、
ロシア軍は突出部（ポケット）を形成し、オソヴォ集落までの地域を完全に掌握している。
この情報はここ数日間、我々が共有してきたものだ。
地理的な確認（ジオロケーション）による裏付けを期待していたが、
現時点ではそのような証拠は出ていない。
それでも、報告内容は非常に興味深い。
今後の展開としては、
クパンスク西部の支配確認、バロ方面での突破、チフク周辺の二重包囲、そしてクマツク方面への進軍などが注目される。
もちろん、これらの情報を待っているが、
現時点ではロシア参謀本部の地図だけを根拠に前線の位置を修正することは難しい。
したがって、今ある情報をもとに状況を見守り、ロシア軍による新たな攻勢が数日以内に始まる可能性に備える。
以上です、皆さん。


+++++

https://www.youtube.com/watch?v=2XzF8l7673Q

冒頭：なぜパヴロフラドなのか？
ロシアは再び、ウクライナの防衛産業の中枢を狙った。
今回の標的は、単なる兵器庫でも前線の拠点でもない。
それは伝説的な工場──東欧のミサイル技術史にその名を刻む施設、
**パヴロフラド化学工場（Pavlograd Chemical Plant）**である。
だが、なぜこの工場なのか？なぜパヴロフラドなのか？
単にウクライナのミサイル製造能力を破壊するためなのか？
それとも、モスクワはもっと大きなメッセージ──NATOへの直接的な警告を発しているのか？

ソ連崩壊を生き延びた工場
パヴロフラド化学工場（PCP）は、ソ連時代から存在している。
冷戦期、この施設は大陸間弾道ミサイル用の固体燃料の製造拠点として重要な役割を果たした。
言い換えれば、ソ連の核兵器の一部はここで生まれた。
しかし、ソ連崩壊後、工場はほぼ死にかけた。
機械は止まり、数千人の労働者が去り、パヴロフラドは衰退する帝国の記念碑となった。
そして2014年、ドンバス紛争が始まる。
キーウは、もはや旧式の備蓄や外国からの供給に頼れないと悟った。
こうして、パヴロフラドは再び息を吹き返した。
それ以降、この工場はウクライナの戦略的野心の中心となった。
旧式のSS-24「スカルペル」ミサイルの修復、新型Hrim-2（Grom-2）の開発、
軍用ドローンの主要部品の供給──パヴロフラドは単なる工場ではなくなった。
それは、ウクライナが世界の先進防衛国と肩を並べようとする意志の象徴となった。

独立か、それともNATOの影響下か？
表向き、パヴロフラドはウクライナの施設だ。
だが本当に独立しているのか？それとも、すでに外国勢力に浸透・供給・管理されているのか？
誘導装置用の電子機器、複合素材、資金──
複数の報告によれば、これらの多くは海外から提供されている。
一部のミサイルプロジェクトは中東のパートナーによって資金提供されているが、
西側の監督下で進められている。
そして年々、ウクライナの防衛生産はNATO基準に合わせて再構築されてきた。
それはパヴロフラドを「NATOの工場」にするのか？
公式には違う。だがモスクワの視点では、NATOの影響に覆われた産業と見なされている。
だからこそ、ロシアのミサイルがパヴロフラドに降り注ぐとき、
クレムリンは「ウクライナを攻撃している」のではなく、「NATOの影響力」を攻撃していると主張する。

2025年8月30日の夜
その夜、ウクライナ全土に空襲警報が鳴り響いた。
ロシアは大規模かつ協調的な作戦を開始。
空からはTu-95MSおよびTu-160戦略爆撃機がKh-101巡航ミサイルを発射。
地上からはイスカンデルMおよびK型弾道ミサイルが発射された──
2024年にも、イスカンデル5発がパヴロフラドを同時に攻撃している。
海上からはカリブル巡航ミサイルが飛来。
上空では、Geran-2ドローン100機以上がドニプロペトロウシク州へ向かった。
想像してみてほしい──戦略爆撃機はわずか7機（Tu-95が5機、Tu-160が2機）。
それでも、弾道ミサイル・巡航ミサイル・ドローンの組み合わせにより、壊滅的な結果となった。
これは単なる定例攻撃だったのか？
それとも、ロシアが戦略的価値の高い標的に焦点を移したという明確なシグナルだったのか？

ウクライナ軍事中枢への打撃
この攻撃は、単に建物を破壊しただけではない。
ウクライナの防衛産業の中核を直撃した。
国内のミサイル生産はほぼ即座に混乱。
パヴロフラドなしでは、固体燃料の製造が困難となり、
ミサイル部品の組み立ても最大能力で行えなくなる。
ウクライナの「軍事的自立」という夢は、さらに崩れていく。
キーウにとって、これは何を意味するのか？
答えは痛みだ──NATO製兵器への依存が深まる。
ATACMS、ストームシャドウ、SCALP-EG──
ウクライナの工場が破壊されるたびに、依存の扉がさらに開かれる。
これは意図的なのか？
NATOはウクライナが常に西側の供給ラインに頼る状態を望んでいるのか？
これらは、パヴロフラドの瓦礫から浮かび上がる不都合な問いである。

市民の犠牲と社会的緊張
そしていつものように、最も高い代償を払ったのは市民だった。
爆発は周辺の町を揺るがし、子どもを含む数十人が死亡、数百人が負傷。
住宅は崩壊し、学校や公共施設は廃墟に。
数万人が電力・水・基本的サービスを失った。
これは純粋な軍事作戦だったのか？
それとも、ロシアが**「防衛産業は市民生活と切り離せない」という残酷な警告**を発したのか？
意図はどうあれ、地上の苦しみは否定できない──そして拡大している。

静かな脅威：環境
煙と瓦礫の背後には、もう一つの危険がある──
それは、環境汚染。
パヴロフラドにはロケット燃料用の危険な化学物質が保管されている。
施設が攻撃されると、土壌・水・空気への汚染リスクが広がる。
農地は毒され、安全な水源は消え、化学物質は数十年残留する可能性がある。
ウクライナは、ミサイルとの戦争と、汚染された環境との戦争という二正面作戦に耐えられるのか？
それとも、戦争よりも長く続く時限爆弾となるのか？

結論：答えなき問い
パヴロフラド化学工場への攻撃が示すのは、
この戦争が表面よりもはるかに複雑であるということ。
それは、ミサイルが建物を叩くことでも、ドローンが夜空を飛ぶことでもない。
それは、ウクライナの未来をめぐる「支配」の問題なのだ。
問いは残る──
パヴロフラドの破壊は、ウクライナの防衛力を永久に奪ったのか？
それとも、NATOへの依存をさらに強めたのか？

簡単な答えはない。だが一つだけ確かなことがある──パヴロフラドの運命は、この戦争の行方を映す鏡になるかもしれない。