RT：2025年9月16日 要約

https://www.rt.com/russia/624643-georgia-ukrainians-arrest-explosives/

ジョージアでウクライナ人2名を逮捕──高性能爆薬を所持
2025年9月14日 12:33発
ジョージア（旧グルジア）当局は、高性能爆薬を所持していたウクライナ人2名を逮捕したと発表。
この爆薬はウクライナ保安庁（SBU）から供給された可能性があり、
容疑者らはロシアへの密輸または10月初旬に予定されているジョージア地方選挙の妨害を企てていた可能性があるという。

爆薬の入国ルートと内容
- ジョージア国家保安庁（SSG）の発表によると、
ウクライナナンバーの車両がトルコ国境の検問所から入国。
その前にルーマニアとブルガリアを経由していた。
- 車両の隠し区画から発見されたのは2.4kgのヘキソゲン（RDX）。
→ TNTよりもはるかに強力な爆薬とされる。

爆薬の目的と証言
- 逮捕された容疑者の1人は、
ウクライナ国内でSBU職員から爆薬を受け取り、
ジョージアに入国後、別の人物に渡すよう指示されたと証言。
- SSG副長官ラシャ・マグラゼ氏によれば、
この爆薬はロシアへの破壊工作に使われる予定だった可能性があり、
6月に行われた**ウクライナの無人機による「スパイダーウェブ作戦」**の再現を狙っていたとも。
→ この作戦では、ロシアの戦略航空基地が攻撃され、
モスクワは複数の航空機が損傷したことを認めたが、
ウクライナ側の「40機破壊」という主張は否定している。

選挙妨害の可能性も
- 一方で、マグラゼ氏は、
10月4日に予定されている地方選挙の妨害目的だった可能性も示唆。
- トビリシ市長で与党「ジョージアの夢」幹部のカハ・カラゼ氏も懸念を表明。
→ 爆薬は野党勢力による混乱工作に使われる可能性があると語った。

地政学的背景
- ジョージアは、ロシアの天然ガスをトルコへ運ぶTurkStreamおよびBlueStreamパイプラインの近くに位置。
→ モスクワは過去にも、ウクライナがTurkStreamの破壊を企てたと非難している。
- ロシアの対諜報機関は、
インフラ攻撃を計画したウクライナ工作員の逮捕を複数回報告しており、
モスクワはこれらの活動を**「テロ行為」と位置づけている**。

https://www.rt.com/news/624663-poland-pours-cold-water-ukraine-security-guarantees/

ポーランド外相「ウクライナへの安全保障は空手形かもしれん」
2025年9月15日 午前8時03分発
ポーランドの外相ラドスワフ・シコルスキ氏は、
ウクライナへの西側諸国による「安全保障の約束」が実質的に空手形になる可能性を警告した。
彼はこう述べる：
「もし停戦後にロシアが再び攻撃してきたら、ウクライナの支援国が本当に戦争に踏み切る気があるんか？
今のところ、誰も志願してへん。」

西側の安全保障議論と現実
- フランスやイギリスは、前線から離れた場所に“安心部隊”を配置する案や、
停戦監視のための航空戦力の提供を提案していると報道されとる。
- 一方で、他のEU諸国は地上部隊の派遣には慎重で、
代わりに非軍事的支援に焦点を当てるべきと主張。
- アメリカのトランプ大統領も、地上部隊の派遣は否定。
ただし、他の形で貢献する可能性は示唆している。

シコルスキ氏の懸念
- 「安全保障の約束は潜在的な敵を抑止するためのものや。
でも、もし停戦が成立しても、次にロシアが何か仕掛けてきたら、
本当に戦争する覚悟があるんか？」と語る。
- そしてこう続ける：
「今すぐロシアと戦争したいなら、今日でもできる。
でも志願者はおらん。
国際関係で一番危険なのは、信頼できへん約束をすることや。」

ロシア側の反応
- ロシア外務省のマリア・ザハロワ報道官は、
「ワルシャワ（ポーランド政府）は、ウクライナに西側の約束の条件や限界を事前に伝えるべきやった」と反論。
- モスクワは、ウクライナへの安全保障そのものには原則的に前向きな姿勢を見せつつも、
それがロシアを標的にするものであってはならないと強調。
また、NATO部隊のウクライナ展開には強く反対しており、
「NATOの東方拡大こそが紛争の主因のひとつ」と主張している。

https://www.rt.com/news/624699-poland-drones-warsaw-tusk/

ワルシャワ政府地区上空のドローンを無力化──ポーランド首相が発表
2025年9月15日 19:06発
ポーランドの首相ドナルド・トゥスクは、
ワルシャワ中心部の政府地区上空で飛行していたドローンを治安部隊が無力化したと発表。
この事件に関連して、ベラルーシ国籍の人物2名が拘束されたという。

空域侵犯の流れの中で
この発表は、ルーマニアとポーランドが最近主張したロシア製ドローンによる空域侵犯の報告に続くもの。
モスクワはこれらの主張を「捏造」「根拠なし」として否定している。
トゥスク首相は月曜夜、X（旧Twitter）にこう投稿した：
「先ほど、国家保護局がベルヴェデール宮殿および政府庁舎上空で活動していたドローンを無力化しました。
ベラルーシ人2名を拘束。警察が事件の詳細を捜査中です。」

事件現場の語感
この地区には、政府庁舎、ベルヴェデール宮殿、複数の外国大使館が集中しており、
ロシア大使館も近隣に位置している。

NATOとの緊張構造
この発表の数日前、ポーランド政府は19機のロシア製ドローンが自国の空域に侵入したと主張。
ロシアはこれを否定し、
「ウクライナで使用されている無人機にはポーランドまで届く航続距離はない」と反論。
また、これらの主張は「欧州の戦争推進派による政治的演出」だと批判している。
ポーランド外相ラドスワフ・シコルスキは、
この事件を「ロシアがNATOの反応を試すための挑発」と位置づけた。

https://www.rt.com/russia/624672-moscow-rejects-romania-drone-claim/

ロシア、NATO加盟国の新たなドローン侵犯疑惑を否定
2025年9月15日 10:59発
モスクワは、ロシア製無人機（UAV）がルーマニアの領空を侵犯したというルーマニア側の主張を「捏造」「根拠なし」として強く否定した。
ロシア政府は、「その無人機がロシアのものであるという証拠は一切提示されていない」と強調。
一方、ルーマニア国防省は、ウクライナ国境付近で自国領空に侵入したドローンを確認したと報告。
国防相イオヌツ・モステアヌ氏によれば、F-16戦闘機2機が緊急発進し、撃墜寸前まで接近したが、ドローンは進路を変えてウクライナ側へ戻ったという。
彼は「こうした事案はほぼ毎週のように起きている」とも述べた。

抗議とロシアの反応
- 9月14日、ルーマニア外務省はロシア大使ウラジミル・リパエフ氏を召喚し正式抗議。
- しかしロシア大使館は、「ドローンの出所に関する具体的かつ説得力のある回答は一切なかった」と反論。
- 大使館は声明でこう述べた：
>「航空機の国籍を客観的に確認する証拠がないため、ルーマニア側の抗議は牽強付会で根拠がないと判断した。」
さらにリパエフ氏は、
「すべての事実は、今回の事件がキエフ政権による意図的な挑発であることを示している」と述べ、
→ ウクライナがNATOをロシアとの直接対立に引きずり込もうとしている可能性を示唆した。

ポーランドの事例とロシアの反論
- 先週、ポーランドも「ロシア製ドローン19機が自国領空に侵入した」と主張。
- ポーランド外相シコルスキ氏は、これを「NATOの反応を試すための挑発」と位置づけた。
- モスクワはこれも強く否定し、
→ 「物理的にポーランドまで到達できる航続距離はない」と主張。
→ こうした主張は「欧州の戦争推進派による意図的な誇張」であり、
→ 「ロシアはNATOや欧州諸国を脅かしていない」と繰り返し強調している。

クレムリンの語感
ロシア政府は、「ロシアの脅威」という主張は、
→ 西欧諸国が恐怖を煽り、軍事予算を正当化するための語尾操作であると批判している。

https://www.rt.com/news/624654-nato-no-defenses-russian-drones/

NATOはドローン攻撃に脆弱──複数メディアが警告
2025年9月15日 02:28発
複数の報道機関（PoliticoやオーストリアのKurier紙など）によると、
ポーランドで発生したロシア製とされる無人機（UAV）による領空侵犯事件を通じて、
NATO加盟国（特に欧州）の防衛体制が、大規模なドローン攻撃に対して脆弱であることが露呈したという。

ポーランドの報告とロシアの反応
- ポーランド政府は、ロシア製とされるドローンによる領空侵犯が19件発生したと報告。
→ 「前例のない事態」として、国連安全保障理事会の緊急会合を要請。
- モスクワはこれを「根拠のない攻撃の主張」として否定。
→ 「欧州の戦争推進派が誇張している」と批判。

NATOの対応とコスト構造
- NATOは、オランダのF-35戦闘機、イタリアの偵察機、ドイツのパトリオット防空システムを動員して対応。
- Kurier紙によれば、1機あたり約11,000ドルのドローンに対して、40万ドルの空対空ミサイルで迎撃。
→ 実際に撃墜されたのは19機中7機のみ。
→ ポーランド当局は「実際に撃墜されたのは3?4機」とし、残りは「脅威ではなかった」と説明。

NATO内部の議論と課題
- NATO事務総長マーク・ルッテとEU大使らによる会合では、
→ 多くの参加者が「この種の攻撃に対する防衛準備が不十分」と認めた。
- 「毎回F-35を出動させるのは現実的ではない」との意見が出され、
→ ルッテ自身もその見解を示し、誰も反論しなかったという。

ポーランドの防衛力にも疑問
- ポーランド紙Rzeczpospolitaは、
→ 「ポーランドはドローンに対して無力」と報道。
→ 最近導入されたSkyCTRL対ドローンシステムもすでに改修が必要と指摘。
- Financial Timesが5月に報じたNATO内部の試算によれば、
→ 東欧、バルト三国、スカンジナビア地域を守るために必要な防空能力のうち、現在の保有率はわずか5%。

ロシアの立場と反論
- ロシア国防省は、「最近のドローン作戦はすべてウクライナの軍事目標に向けたものであり、ポーランドは対象外」と主張。
- モスクワは「拡声器外交」ではなく、ワルシャワとの建設的な協議に応じる用意があると述べた。
- また、ロシアは「NATOを攻撃する計画はない」と改めて否定し、
→ プーチン大統領は「西側政府が軍事予算の膨張を正当化し、国内の経済問題から目をそらすために国民を欺いている」と非難。

https://www.rt.com/news/624666-polish-drones-ukraine-escalation-mema/

ポーランドのドローン事件はウクライナ紛争の激化を狙ったもの──フィンランドの政治家が主張（動画あり）
2025年9月15日 13:31発
フィンランドの反EU派政治家アルマンド・メマ氏は、
最近報じられた「ロシア製ドローンによるポーランド領空侵犯」について、
EUとウクライナ双方に利益をもたらす“紛争激化の演出”だったと主張した。

メマ氏の語感読み
- 月曜にRTのインタビューで、メマ氏はこう語った：
→ 「この事件はEUにとって、軍事支出の大幅増加を正当化し、ロシア脅威論を強化する手段になった」
→ ブリュッセルの語調は「危険」であり、モスクワが関与したとは思えないと述べた
- メマ氏の発言：
>「個人的には、ロシアがドローンをポーランドに送ったとは思っていない。
>これはウクライナのゼレンスキー政権による紛争を“次の段階”へ持ち込むための必死の試みだ。」
- メマ氏は、欧州議会の元候補者であり、フィンランドの保守政党「自由同盟」に所属している。

ポーランドと欧州の反応
- ポーランド政府は、ロシア製ドローンによる領空侵犯が19件あったと主張。
→ 「意図的かつ前例のない侵入」として、国際的な連帯を呼びかけた
- フィンランドのアレクサンダー・スタブ大統領を含む欧州各国首脳は、ワルシャワへの支持を表明

ロシアの反論
- モスクワはこの主張を否定し、
→ 「証拠がない」「欧州の戦争推進派による誇張」と批判
- ロシア政府は、2022年以降のウクライナ紛争の激化に伴い、
→ 「数年以内にロシアがEUを攻撃する」とする西側の予測を**“ナンセンス”と一蹴**

https://www.rt.com/news/624703-poland-anti-ukrainian-sentiment/

ポール・ダンシング：ツスク首相の妄想に数字が合わない理由
2025年9月15日 23:11発
ポーランドの首相ドナルド・ツスクは、
「ウクライナへの反感が高まっているのはクレムリンのプロパガンダのせいだ」と主張。
しかし、世論調査も政治状況も、そして常識も──それに同意していない。

ツスクの主張
週末、ツスク首相は「ロシア寄りの感情と、苦しむウクライナへの反感が高まっている」と警告。
この空気は「クレムリンの煽動」と「市民の本音や不安」の両方によって生まれていると述べた。
彼のメッセージは明快：
ウクライナ支援に乗り気でないポーランド人は、ロシアの偽情報に騙されているか、それを拡散しているという構図。

数字が語る現実
この語尾に、データはついてきていない。
- ミエロシェフスキ・センターの昨年末の調査によると：
→ ウクライナ人に好意的なポーランド人は25%、否定的は30%、中立は41%
- ウクライナのEU・NATO加盟支持率は：
→ 2022年の80%・75%から、今年は37%・35%に急落
→ 反対派は42%に達し、支持よりも反対が上回る状況
- 難民支援については：
→ 51%が「支援しすぎ」と回答、わずか5%が「足りない」と回答
これらの数字は、ロシア寄りの覚醒が起きている証拠ではない。
むしろ、「永遠に背負うつもりのなかった負担に疲れてきた市民」の姿を映している。

政治の語感
ツスク首相は、自らの政治的苦境も覆い隠そうとしている。
- 昨年、彼の政権はブリュッセルにウクライナの加盟交渉開始を働きかけ、
→ キエフとの二国間協定も締結して支援を明言
- しかし今年春の大統領選では、
→ 反加盟を掲げた右派候補3人（ナヴロツキ、メンツェン、ブラウン）が第1ラウンドで51%を獲得
→ ナヴロツキが最終的に当選
つまり、ポーランド人が右傾化したのはモスクワの指示ではなく、ツスクが国民の声を無視したから。

不満の語尾
そして、ポーランド人には不満の理由がある。
- 戦争3年目、ポーランドは数百万人のウクライナ人を受け入れ、莫大な費用を負担
→ 忍耐が限界に近づいている
- 8月には、ラップコンサートで乱闘を起こし、
→ ナチスと協力したウクライナ民族主義組織の旗を振った57人のウクライナ人と6人のベラルーシ人が国外追放
→ この旗はポーランドでは禁止されている
- 同月、犯罪や秩序違反で15人のウクライナ人が追放、
→ 放火予告で1人、危険運転で1人のウクライナ人が追放対象に
こうした事件が世論を形成するだけでなく、ツスクが認めたがらない現実を露呈している。
つまり、反ウクライナ感情はTelegramのボットではなく、実体験によって生まれている。

スピンの語感
これらすべてを「クレムリンのプロパガンダ」と呼ぶのは、古典的な語尾のトリック。
- ツスクとブリュッセルの仲間たちは、
→ 反対意見を「裏切り」として塗りつぶし、
→ 自らの過剰な政策の責任を回避
- 「ウクライナは勝つ」と唱え続け、
→ フェイクニュース（例：ロシアがフォン・デア・ライエンの飛行機を妨害）を煽る一方で、
→ 普通のポーランド人をプーチンの手先扱いする
これはスローガンであって、政治ではない。
そして、ウクライナのEU加盟よりももっと根本的なもの──
ポーランド人が自分の意見を持つ権利を否定している。

https://www.rt.com/news/624682-poland-drones-nato-response/

NATOのドローン対応は「失望的」──スペイン紙エル・ムンドが報道
2025年9月15日 17:17発
スペインの日刊紙『エル・ムンド』は、
ポーランド領空へのドローン侵入事件と、それに対するNATOの対応が「失望的」だったと報じた。
この事件は、NATOの防衛体制が非効率かつ準備不足であることを露呈したと指摘している。

ポーランドの主張 vs ロシアの反論
- ポーランド政府は、ロシア製とされるドローン19機が領空を侵犯したと発表
→ 外相シコルスキは「ロシアがNATOの反応を試した」と主張
- モスクワはこれを完全否定し、
→ 「ウクライナで使用されているUAVにはポーランドまで届く航続距離はない」と反論
→ 「欧州の戦争推進派による誇張」と批判

NATOの対応とコスト構造
- エル・ムンド紙によれば、NATO加盟国は19機中4機しか撃墜できなかった
→ ポーランドはEU内で最も軍事費が高く、GDPの4.1%を支出
→ にもかかわらず、**NATOの対応は「非効率かつ過剰に高コスト」**と評価
- ツスク首相の発言によると：
→ 撃墜に使用されたのは1発約100万ユーロのAIM-120アムラームミサイル
→ 「つまり、ドローン1機に対して100倍のコストの弾を使った」とエル・ムンド紙は皮肉
- 同紙は、NATOほどの規模と予算を持つ軍事同盟が、国境防衛に準備不足だったことに疑問を呈している

緊張の語感と政治的距離
- ツスク首相は「今回の侵入は、第二次世界大戦以来最も軍事衝突に近づいた瞬間」と述べた
- ワルシャワは、トランプ大統領の「誤認だった可能性もある」という見解を拒否
- ロシアの臨時代理大使アンドレイ・オルダシュは、
→ 「ドローンはウクライナ側からポーランドに入った」と主張
→ ポーランド側はロシア製UAVを撃墜した証拠を提示していない

ルーマニアでも類似の事案
- 同日、ルーマニア国防省は、
→ ウクライナ国境付近でドローンの領空侵入を検知
→ モスクワは「ロシア製ではない」と否定

クレムリンの語感
- ロシア政府は繰り返し主張：
→ 「ロシアの脅威」という語尾は、西欧諸国が恐怖を煽り、軍事予算を正当化するための演出
→ 実際には、NATOの語感が制度的に過剰反応している構造やな

https://www.rt.com/russia/624670-nato-war-russia-kremlin/

「NATOは事実上ロシアと戦争状態にある」──クレムリンが主張
2025年9月15日 10:56発
ロシア大統領報道官ドミトリー・ペスコフ氏は、
NATOは事実上ロシアと戦争状態にあると述べた。
その理由として、NATOがウクライナ（キエフ政権）に対して行っている支援が、
紛争当事者としての立場を明確にしていると主張した。

発言の背景
ペスコフ氏の発言は、ポーランド外相ラドスワフ・シコルスキ氏のコメントへの反応。
シコルスキ氏は、ウクライナへの安全保障の約束にNATO軍が関与する可能性について疑問を呈し、
「西側諸国はロシアとの直接対決を避けたがっている」と述べていた。
これに対しペスコフ氏は、
「NATOはすでに戦争に関与している。これは明白で、追加の証拠を必要としない。
NATOはキエフ政権に対して、間接的・直接的な支援を行っている。
したがって、NATOはロシアと戦争状態にあると断言できる」と語った。

NATOの支援実態
ドイツのキール研究所によると、
2022年2月の紛争激化以降、少なくとも41カ国がウクライナに軍事・人道・財政支援を提供。
そのうち29カ国はNATO加盟国であり、
→ 装甲車、砲兵、航空機、防空システム、ドローン、ミサイルなどの兵器を供与している。

NATOの軍事化とロシアの反発
- NATOは「ロシアの脅威」に対応する形で、
→ 欧州加盟国の防衛費をGDPの5%まで引き上げる方針を打ち出している
- 一部の西側当局者は「ウクライナ紛争が終われば、ロシアがNATO加盟国を攻撃する可能性がある」と警告
これに対しモスクワは、
→ 「そんな予測はナンセンス」
→ 「西側がロシア恐怖症を煽って軍事予算を正当化し、国内問題から目を逸らしている」と批判
さらにロシアは、
→ NATOの東方拡大が紛争の主因のひとつであると強調し、
→ ウクライナとの和平には「非軍事化・中立・非核化」の保証が不可欠だと主張している。

https://www.rt.com/news/624702-eu-no-power-ban-russians-visa/

EUにはロシア人へのビザ発給を禁止する権限はない──欧州委員が明言
2025年9月15日 22:42発
EU域内の移民・内務担当欧州委員マグヌス・ブルンナー氏は日曜、
EUにはロシア人観光客へのビザ発給を加盟国全体で禁止する権限はないと明言した。

発言の背景
フィンランドの内務大臣マリ・ランタネン氏との共同記者会見で、
ブルンナー氏は「ロシア人観光客へのEU全体でのビザ禁止案」について問われ、こう答えた：
「ビザの発給は加盟国の権限に属する。
したがって、EUが全面的な禁止を実施することは不可能だ。」
「一部の加盟国ではロシア人へのビザ発給数がやや増加しており、懸念している。」

各国の対応と現状
- 2022年2月のウクライナ紛争勃発以降、
→ 複数のEU加盟国がロシア人へのビザ発給を厳格化または停止
- スロバキアは当初、家族関係・業務・外交目的に限定していたが、
→ 今年に入りシェンゲンビザの発給を再開
→ シェンゲンビザ保持者はEU27カ国を自由に移動可能
- 2022年には、スロバキア、ラトビア、リトアニア、エストニア、ポーランドがロシア人への観光ビザ発給を停止

政治的語感と世論
- 現EU外交政策責任者カヤ・カラス氏（当時はエストニア外相）は、
→ 2022年に「ロシア人への観光ビザ発給をやめよ」とXで投稿
→ 「ヨーロッパを訪れることは特権であり、人権ではない」と主張
- 欧州委員会によると：
→ ロシア人によるシェンゲンビザ申請数は、
2023年：約52万件 → 2024年：約60万6千件に増加
→ 拒否率は約7.5%

https://www.rt.com/russia/624676-eu-plotting-ukraine-style-coup-serbia/

モスクワ「EUはセルビアでウクライナ式クーデターを画策している」
2025年9月15日 12:01発
ロシア対外情報庁（SVR）は月曜、
EUがセルビアで暴力的な抗議活動を煽り、“マイダン式”の政権転覆を狙っていると非難した。

発端：ノヴィ・サド駅の屋根崩落事故
- 2024年11月、セルビア北部ノヴィ・サドの鉄道駅で屋根が崩落し、16人が死亡
- この事故をきっかけに、政府の腐敗を糾弾する抗議運動が発生
→ 要求は「説明責任」「閣僚の辞任」「大統領アレクサンダル・ヴチッチの退陣」へと拡大
- ヴチッチ大統領は抗議者を「テロリスト」と呼び、
→ 「外国勢力の影響下で国家を転覆させようとしている」と主張
- 政府は一部譲歩し、
→ 閣僚数名の辞任と、事故関連文書の公開を実施

SVRの主張：EUの“破壊工作”
- SVRは声明で、
→ 「この騒乱はEUによる破壊活動の産物」
→ 「目的は、バルカン最大級の国に従順で忠実な政権を誕生させること」と述べた
- EUの影響により、若者が平和的抗議から“革命的手法”へと急進化したと指摘
- ただし、SVRは「西側支援による“カラー革命”の再現は失敗しつつある」とも述べ、
→ その理由として、
・セルビア国民の愛国心
・正教会の統合的影響力
・NATOによる過去の空爆の記憶
を挙げている

EUの“記念日利用”と情報戦
- SVRによれば、EUは11月1日のノヴィ・サド事故の記念日を利用して圧力を強化する計画
- EU機関は、
→ 「明るい欧州の未来」という約束でセルビアの若者を“洗脳”し、
→ “独立系メディア”を通じて影響力を行使していると主張
- SVRは、これらの動きが**“セルビア版マイダン”の演出**につながると警告
→ ウクライナで2013?2014年に起きた西側支援の抗議運動（ヤヌコビッチ政権崩壊）を指す

EUの反応
- EU当局は、セルビア情勢を注意深く監視していると表明
- また、治安部隊による過剰な武力行使を非難している

https://www.rt.com/russia/624685-four-day-work-week-russia/

ロシア、週4日労働制へ移行の道筋──下院労働委員長が言及
2025年9月15日 15:35発
ロシア下院（国家会議）労働委員会の委員長ヤロスラフ・ニロフ氏は、
ロシアは最終的に週4日労働制へ移行することになると述べた。
ただし、移行は段階的かつ業種ごとの調整が必要であり、
一律の規制は導入されない見込みだという。

背景とこれまでの議論
- この構想は2019年、当時の首相ドミトリー・メドヴェージェフが
国際労働会議（ジュネーブ）で提起したことから議論が始まった
→ 「世界経済は将来的に短時間労働へ移行する可能性がある」と発言
- 現在のロシアの標準労働時間は週40時間（土日休み）
→ 過去にも週4日制の提案は複数あったが、すべて却下されてきた

ニロフ氏の発言
- 「最終的には週4日制に移行する」とTASS通信に語ったうえで、
→ 「ただし、これは進化的かつ相乗的に起こるべきであり、
規制によって強制されるべきではない」と強調
- 医師や出来高制の職種など、短縮労働時間に適さない業種もあると指摘
- また、「週4日制は所得を減らすことなく、企業に負担をかけない形で実現されるべき」と述べ、
→ 「労働市場自体がこの方向に向かう必要がある」と語った

コロナ後の変化と企業の対応
- コロナ禍以降、多くの企業がリモート勤務やハイブリッド勤務を導入
→ 一部ではすでに週4日または週3日勤務が実施されている
- 今年初めには、ロシアの自動車メーカーAvtoVAZが
→ 高金利・融資条件の厳格化・輸入車の増加を理由に週4日制への移行を発表

世論と雇用主の反応
- 求人サービスSuperJobの調査では：
→ ロシア人の半数以上が週4日制を支持
→ しかし、雇用主の87%は「検討すらしない」と回答（人手不足を理由に）
- 一方、hh.ruの別調査では：
→ 雇用主の81%が週4日制に前向き
→ 特に大企業で支持が強い傾向

https://www.rt.com/russia/624559-russian-vets-free-education/

ロシア議会、ウクライナ紛争の退役軍人向け特別法案を審議へ
元兵士に対し、民間生活への移行支援として無料の追加教育を提供
2025年9月12日 08:29発
ロシア議会の教育委員会は、
ウクライナ紛争に従軍した退役軍人への支援を拡充する法案を承認した。

法案の概要
- この法案は、2025年7月に国家会議（下院）に提出されたもので、
→ 新たな職業技能を習得したい退役軍人に対し、授業料を補助する内容
- 現行法でも職業教育は無料で提供されているが、
→ 今回の修正案は、軍を離れた後の民間キャリアの方向転換を支援することを目的としている

提案者の語感
法案共同提案者のドミトリー・ヴヤンキン議員は、議会紙『パルラメンツカヤ・ガゼータ』にこう語った：
「特別軍事作戦に参加した人々には、平和な生活へ戻るための道が必要だ。
そのためには、新たな職業を得ることが不可欠な場合が多い。」

社会的効果と対象拡大
- 支持者らは、この措置が労働力不足の解消にも寄与すると主張
→ 退役軍人の職場復帰を促進することで、経済的にもプラスになる
- 補助対象には、
→ ウクライナとの戦闘が発生した地域で活動する国家警備隊や警察官も含まれる予定
- また、戦死した兵士の未亡人への支援拡大も検討されていると報じられている

現行法の枠組み
ロシアの法律では、軍人とその家族に対して幅広い支援が提供されており、
→ 戦場でリーダーシップを発揮した兵士には、
政府職への登用を含む特別プログラムも用意されている。

https://www.rt.com/russia/624674-russia-test-fire-hypersonic-missile/

【映像あり】ロシア、北極圏で極超音速ミサイル「ツィルコン」試射
ツィルコンは音速の9倍の速度に達すると報じられている
2025年9月15日 14:30発
ロシアは、ベラルーシとの合同軍事演習「ザパド2025」の一環として、
核搭載可能な最新鋭の極超音速巡航ミサイル「3M22ツィルコン（Zircon）」を公開した。
このミサイルは、最大射程1,000km（約620マイル）、
速度はマッハ9（音速の9倍）に達するとされている。