モハンマド・マランディ教授 インタビュー：ガザ停戦と人質交換の真相

https://www.youtube.com/watch?v=53Ct4_xFzR4

MOHAMMAD MARANDI EXPOSES TRUTH About Israel-Hamas Ceasefire!

India & Global Left

【停戦と人質交換について】

まず、トランプ氏の発言やイスラエル政権当局者の言動を見る限り、今回の停戦が持続するとは考えにくいです。イスラエル政権は、いつものことですが、停戦を維持することに対して誠実ではありません。

その傾向はレバノンでもすでに見られます。ネタニヤフ政権は、本来なら60日以内に撤退すべきレバノン南部の占領地域からいまだに撤退を拒んでいます。この政権には約束を破ってきた長い歴史があります。何しろ、ジェノサイド（集団殺害）を行っている政権なのですから、彼らにとって約束など何の意味もありません。アメリカ、NATO、そして西側諸国の後ろ盾があるため、彼らは何をやっても許されると感じています。現時点では先行きは不透明ですが、私は楽観視していません。

【パレスチナにとっての勝利か敗北か】

私は、今回の事態はパレスチナ側にとって「重大な勝利」であると信じています。イスラエル政権は屈辱を味わわされました。彼らは15ヶ月以上にわたり、抵抗勢力を一掃し、パレスチナ人を抹殺しようと試みましたが、何一つ成功していません。

ガザで起きたジェノサイド、あるいはホロコーストは、イスラエル政権にとっての敗北です。世界中の人々の目に焼き付いたのは、イスラエルが一つの国民、女性、子供を虐殺することを厭わない人種差別的な政権であるという事実です。彼らの指導者はパレスチナ人を「アマレク（殲滅すべき敵）」と呼び、ガザに無実の者はいないと断言しました。それには子供も含まれます。

彼らは最初から、生存に必要な食料、医療、水、あらゆる物資を封鎖すると公言しました。南アフリカが国際司法裁判所に訴えた際にも、これらのジェノサイド的な発言は証拠として提出されています。そして彼らの行動は、その発言と完全に一致しています。

これは政権にとって致命的な敗北です。彼ら自身は人種差別的で民族至上主義的な考えに染まっているため、そうは思っていないでしょう。西側諸国も人種差別を容認しているため認めようとしませんが、世界中の一般市民は、実際に何が起きているかを理解しています。私はこれを、政権の将来を奪う大きな敗北だと考えています。

多くの無実の人々が虐殺されたことは、現代の最大の悲劇です。しかし、正当な抵抗には代償が伴います。抑圧者、植民地主義者、帝国主義者が人々の権利を認めようとしないからこそ、抵抗が生まれるのです。アジア、アフリカ、アメリカ大陸のあらゆる解放運動において、革命の過程で多くの人々が命を落としてきました。それは祝うべきことではなく非常に悲劇的なことですが、抑圧者の敗北、たとえそれが最終的な敗北ではなくとも、その一歩を祝福することは可能だと思います。

【トランプ新政権とガザの今後】

トランプ氏自身、停戦の持続性について問われた際に非常に曖昧な態度を見せています。国連大使に指名されたエリス・ステファニック氏は、イスラエルが「聖書に基づく支配権（ビブリカル・ドミニオン）」を持つ権利があると改めて主張しました。ガザの再建がアメリカの和平への決意にかかっているという見方もありますが、私は楽観できる理由は一つもないと考えています。

アメリカはシオニズムの影響を深く受けており、米国内のシオニストは非常に強力な勢力です。彼らは大統領、上院議員、下院議員、そしてあらゆる意思決定者に多大な影響力を持っています。トランプ氏の娘婿（ジャレッド・クシュナー）もシオニストであり、過去にはガザがパレスチナ人の土地ではないかのような発言をしています。トランプ氏自身も最近、ガザの将来について同様のニュアンスの発言をしました。

ただ、トランプ氏が就任前に停戦を強く求めたことは重要です。彼は就任式前に停戦を必要としていました。これはアメリカの覇権がいかに悪化しているかを示しています。トランプ氏は、アメリカ国内の世論ですらイスラエル政権に反旗を翻していることを理解しています。タッカー・カールソンやキャンディス・オーウェンズといった、トランプ氏の熱烈な支持者でさえ、ネタニヤフ政権に対して深い敵意を見せています。世界中の世論も同様です。トランプ氏はその世論の劇的な変化を察知し、停戦を必要としたのです。しかし、それが長期的に政権のジェノサイドを止めさせたり、21世紀最大の犯罪を罰したりすることにつながるわけではありません。

イエメンでのジェノサイドも忘れてはなりません。アメリカやヨーロッパ、カナダの支援を受け、7年間続きましたが、イエメンの人々は生き残り、ガザでの虐殺を止めるために最も効果的な勢力の一つとなりました。

【ヨルダン川西岸とパレスチナ自治政府（PA）】

残念ながら、パレスチナ自治政府（PA）は植民地時代の協力者のように、占領者のための執行機関となっています。アフリカやアジア、ラテンアメリカのあらゆる植民地で見られた現象です。抑圧者は現地の人々を利用して支配を維持します。「ハウス・スレイブ」や「コンプラドール（買弁階級）」といった名前で呼ばれる人々です。

ガザにおいても、イスラエル政権はこの15ヶ月間、食料を奪い、物資の流通を妨害するために、現地のギャングや協力者グループを育成してきました。彼らにトラックを襲わせ、食料を盗ませることで、ガザの飢餓を深刻化させてきたのです。西岸地区とガザの違いは、ガザはハマスとイスラム聖戦が統制を保っていたため、こうしたギャングを抑え込めていた点にあります。西岸地区では、イスラエルが長年にわたりこのような構造を作り上げてきました。

【西側の没落】

世界は変わりました。西側諸国が何と言おうと、もはや彼らが優勢ではありません。彼らは世論の戦いに敗れ、レバノン国境でも失敗しました。リタニ川まで進軍するはずが、どこにも到達できていません。ガザでも抵抗勢力を一掃することに失敗しました。

唯一の成功は、ネタニヤフ、エルドアン、バイデンが協力してシリア政府を打倒したことでしょう。しかし、エルドアンとネタニヤフは、シリアで行ったことを後悔することになるでしょう。ISISやアルカイダの残党がダマスカスを占拠したことは、この地域にとって大きな不安定要素になります。サウジやUAE、ヨルダン、エジプトにとっても良いニュースではありません。彼らが喜ぶのは西側諸国だけです。なぜなら、彼らは自分たちの利益に反するイランやロシア、中国を不安定化させるためにこれらの過激派を利用しているからです。

アメリカの力はかつてのようなものではありません。ウクライナでも事態はうまく進んでいません。トランプ氏は「初日に戦争を終わらせる」と言いましたが、すでに一週間が経過しても停戦は実現していません。アフガニスタンやイラクでの戦争が西側の経済と権力を衰退させたように、ウクライナ戦争はそれ以上に深刻なダメージを与えました。ロシアへの制裁はヨーロッパ経済を壊滅させました。アメリカはそこから利益を得ているかもしれませんが、全体として見れば、壊れて弱り、負担となるような同盟国を望む勢力はありません。

西側の運勢は下落し続けています。西岸地区の状況はさらに悪化するかもしれませんが、パレスチナの人々は屈服していません。ガザも、レバノンも敗北していません。イスラエル政権が、西岸、ガザ、レバノンのいずれにおいて成功するチャンスも、私には見えません。

【シリアのアサド政権崩壊は「抵抗の枢軸」への打撃か】

質問： フィナンシャル・タイムズ紙が「イラン当局者は、アサドが経済再建の資金を得るためにカタールやUAEに接近していることを快く思っていなかった」と報じています。2018年以降の厳しい制裁がシリア経済を壊滅させたのは事実ですが、これについてどうお考えですか？

マランディ教授：

まず、主流の西側メディアが「匿名のイラン当局者」を引用している場合、それは作り話だと想定すべきです。特にロイターやニューヨーク・タイムズはその傾向が強いですが、今回も真実を語っているとは思えません。

イランにとって問題だったのは、アサド氏がサウジアラビアやUAEに接近したこと自体ではなく、それがイランとの関係を犠牲にする形で行われたことです。シリアはイランとの関係を縮小させ、これら二国との関係を強化しました。その代償はシリアにとって大きなものでした。シリアは、ISISやアルカイダに対抗するためにイランが送った部隊のほとんどを追放してしまったのです。

そして攻撃が始まった時、シリア軍は崩壊しました。10年以上にわたる制裁と占領、そしてアメリカが東部シリアから石油や小麦、穀物を盗み続けてきたことで、経済は極限まで弱体化していました。2024年のシリア経済の規模は、2010年のわずか15%にまで縮小していたのです。兵士も国民も困窮し、国は壊れていました。

しかし、アサド氏が接近したサウジやUAEは、再建のために何も助けませんでした。シリア政府は防御力を失い、見返りとして得るものは何もなかったのです。イランはシリアを支援する用意がありましたが、崩壊が非常に急速だったことや、諸々の複雑な事情で困難を極めました。

シリアの陥落は、ネタニヤフとエルドアンの同盟にとって「戦術的な勝利」でした。エルドアンはこの15?16ヶ月間、ガザでの虐殺を支えるための石油をイスラエルに送り続けてきました。アンカラ（トルコ政府）のレトリックとは裏腹に、彼らはずっと同盟関係にあります。今回のシリアでの出来事は、バイデン、ネタニヤフ、エルドアンの完全な調整によるものです。

しかし長期的には、これはシリアを破壊した側（エルドアン、ネタニヤフ、アメリカ）にとっての敗北となるでしょう。シリアは壊れており、今やそれを所有し、代償を払わなければならないのは彼らだからです。数十億ドル程度で修復できる状態ではありません。また、アルカイダ（HTS）とその同盟者がシリア国民の支持を得ることはできません。東部では米軍が支援するクルド勢力との激しい戦闘が続いており、南部ではドラウズ派が彼らの拡大を許さない構えです。

イランの主張は正しかったことが証明されました。かつてイランは「独裁者を支持している」と非難されましたが、イランはバアス党（かつてイランに侵攻した勢力）のファンだったわけではありません。ただ「アサド政権がどんなものであれ、アルカイダやISISよりはマシだ」と言い続けてきました。今や世界中の人々がその現実に気づき始めています。アルカイダの「外相」が、かつてイラク戦争を主導したイギリスの元首相と親しげに会談している光景を見れば、正常な判断力を持つ人なら真実がどこにあるか理解できるはずです。

【イラン国内の改革派と保守派について】

質問： ザリフ副大統領がインタビューで、イランには「改革派」と「保守派（ハードライナー）」がいると語っていました。この対立構造と、現在のイラン社会の状況について教えてください。

マランディ教授：

イランは非常に複雑でダイナミックな国であり、単純に二つのキャンプに分かれているわけではありません。「改革派」も「保守派（原理主義者）」も多くの派閥に断片化しており、異なるグループ同士が協力することもあれば、身内と対立することもあります。そして、ほとんどの一般市民はどちらの陣営にも属さない独立した考えを持っています。

西側メディアはイランを「独裁国家」と呼びますが、実際にはイランは西側よりもはるかに開かれています。例えば、西側の主流メディアでガザのジェノサイドに一貫して反対している社が一つでもあるでしょうか。皆無です。しかしイランでは、政府の公式方針が「抵抗の枢軸」を支援することであるにもかかわらず、リベラルで親欧米的なメディアがシリアのアサド政権崩壊を祝ったり、政府の外交方針を公然と批判したりしています。彼らはロシアや中国、インドとの関係よりも、アメリカやヨーロッパとの関係を優先すべきだと主張し、パレスチナ問題からも手を引くべきだと言っています。

このような激しい議論がテヘランのオフィスやテレグラムのチャンネルで日常的に行われています。西側ではこれを「内部の緊張」と呼びますが、自分たちの国で議論が起きれば「チェック・アンド・バランス」や「民主主義」と呼びます。道徳的な観点から言えば、ガザを支援し、その抵抗能力を提供してきたイランと、ジェノサイドとホロコーストを支援してきた西側諸国のどちらが上位にあるかは明白です。

【イエメン（アンサール・アッラー）の役割】

質問： トランプ大統領が再びフーシ派（アンサール・アッラー）をテロリストに指定しました。イエメンの分裂と現在の影響力についてどう見ていますか？

マランディ教授：

まず、彼らは単なる「フーシ派」ではなく、イエメン全土で広範な支持を得ている「アンサール・アッラー」です。アメリカとイギリスは過去一年半、夜通しイエメンを爆撃し続けてきました。なぜなら、アンサール・アッラーがガザでのジェノサイドを止めるために「ジェノサイド条約」を履行しようと紅海を封鎖したからです。一方でアメリカとイギリスは、ジェノサイドを助けるためにイスラエルの港へ向かう船を通そうとしました。ここでも、どちらが高い道徳性を持っているかは明らかです。

7年間にわたる自分たちへのジェノサイド（サウジ等による攻撃）を生き抜き、さらにガザのために多大な犠牲を払って戦っている彼らは、今や世界中で英雄視されています。かつてアルジャジーラなどはサウジとカタールが同じ側にいた頃、彼らを悪魔化する宣伝を流し、多くの人々がその罠にハマりましたが、今は違います。カイロの街角でも、アラブ世界のあらゆる場所で、彼らの役割は称賛されています。

現在、イエメンの人口の約80%がアンサール・アッラーが統治する地域に住んでいます。南部の一部が統治外なのは、そこが人気だからではなく、UAEなどの資金で雇われた民兵が砂漠地帯を維持しているに過ぎません。

アンサール・アッラーは一年半前よりも遥かに強力になりました。もし彼らを攻撃しようとする国があれば、自分たちの資産（石油施設等）がイエメンのドローンやミサイルで簡単に破壊されうることを覚悟すべきです。

世界は数年前とは別の場所にいます。パレスチナ人を守らなかった周辺諸国の地位は失墜し、「抵抗の枢軸」のステータスは向上しました。停戦後、ハマスの広報官アブ・オベイダが、ヒズボラ、イラン、アンサール・アッラー、そしてイラクの抵抗勢力に特に感謝を述べたことが、現在の力関係を象徴しています。