RT：2026年05月26日

https://www.rt.com/business/640546-us-gasoline-prices-skyrocket/

ガソリン4ドルの衝撃：アメリカ人の奇妙な執着を理解する

アメリカにおける燃料価格は、給油所が政治に取って代わることさえある、常に表示された経済スコアボードに似ている。

公開日時：2026年5月25日 19:51 | 更新日時：2026年5月25日 20:05

イラン戦争の影響が響き続ける中、米国のガソリン価格は全50州で心理的に重要な4ドルの壁を突破した。

ガソリン価格の変動がニュースになるのは、おそらく世界中で米国だけやろう。給油所の価格を監視することは、アメリカ独特の娯楽であり、しばしば政治的な色合いを帯びる。

メモリアルデーの週末に3,900万人という記録的なアメリカ人が車で出かけると予想される中、RTはなぜアメリカでガソリン価格がこれほど重要なのかを検証する。

車のために作られた国

アメリカ人がたくさん車を運転するのは、そうせざるを得ないからや。一握りの都市部を除けば、公共交通機関は実質的に存在しない。これはある意味、意図的なものや。

戦後、米国は大きな経済拡大の時代を迎えた。しかし、インフラをどのように構築するかという選択は重大な結果をもたらした。選ばれたモデルは、主に高速道路で結ばれた低密度の郊外住宅地や。これにより、仕事、商業、娯楽が互いに離れることになった。つまり、もっと運転が必要になったということや。

これを可能にしたのは、1950年代に建設された州間高速道路システムや。1956年の連邦補助高速道路法によって開始され、米国史上最大の公共事業プロジェクトとして41,000マイル（約66,000キロ）もの道路建設が承認された。この法律が、大手自動車メーカーの強力なロビー活動によって推進されたことは、驚くにはあたらない。

新しい高速道路網は全米規模での高速移動を可能にしたが、同時に分散した居住形態を強化した。どこへでも車で行けるなら、何かの近くに住む必要はない。アメリカの中産階級の生活は、郊外生活と分かちがたく結びつくようになった。一方で、安いガソリンへの依存は、中産階級の移動性と郊外の拡大と心理的に結びついた。

数字

米国のガソリンは、税金が高い欧州に比べて大幅に安い。また、主要国の中では賃金に対して最も安い。しかし、比較的低い価格は、アメリカ人の消費量がはるかに多いことによって相殺されても余りある。平均的なアメリカ人ドライバーは年間約575ガロン（約2,176リットル）を消費し、これは車好きの国であるドイツの平均的なドライバーの約3倍や。

主にこの理由から、ガソリンははるかに敏感で経済的に重要な指標となっている。

イラン戦争前の平均水準である1ガロン3ドルの場合、年間のガソリン代は約1,725ドル、月額144ドルになる。現在の全米平均である1ガロン4.56ドルの場合、その数字は年間2,622ドル、月額219ドルへと跳ね上がる。

つまり、その差はドライバー1人あたり年間約900ドルで、これは無視できない経済的逆風や。また、アメリカの家庭の大部分には2人の成人ドライバーがいることを忘れてはならない。つまり、家庭のガソリン支出はこれよりもはるかに高くなる。

巨大な看板

しかし、数字だけでは全体像を語れない。アメリカのユニークな特徴の1つは、ガソリン価格が至る所で公に表示されていることや。アメリカ人は巨大な照明付きの価格看板に常に遭遇する。実際、看板の最も大きく目立つ部分は、会社のロゴではなく現在の価格であることが多い。もし慣れていなければ、アメリカ人もこれを奇妙に思うだろう。ガソリン価格は、消費者が毎日リアルタイムで目にする数少ない価格の1つや。卵の価格が20%上がるかもしれないが、消費者は高速道路で1日2回も高さ6フィートの卵の看板を通り過ぎることはない。

ガソリン価格は厳密な科学でもある。もはや5ドルではコーヒー1杯すら買えないような国で、時代遅れの慣習が残っている。価格は10分の1セント単位で表示されるんや。1セント単位で四捨五入するのではなく、アメリカのガソリンスタンドは3.50ドルではなく、3.499ドル、あるいは3.49-9/10ドルと表示する。このガソリンスタンド業界の珍しい遺物は20世紀初頭に遡り、信じられないことに生き残っている。

この絶え間ない視認性が、ガソリンに他のコスト項目ではほとんど達成できない際立った存在感を与えている。家賃、医療保険料、食費は上がれば気づくが、これらの変化が頻繁に強調されることは少ない。

しかし、ガソリンは経済心理の指標として定着してしまった。アメリカのジャーナリスト、イアン・ボゴストは、ガソリンスタンドの看板を「数ブロックごとに植えられた経済スコアボード」と表現し、さらにはガソリン価格の看板を「アメリカ生活を理解するための鍵のようなもの」と呼んだ。

政治

ガソリン価格の議論において、政治に触れないわけにはいかない。ガソリン価格が政治的な試金石となったのは、1970年代のオイルショックがきっかけや。もちろん、中東での出来事が原因やった。

1973年のアラブ石油禁輸と1979年のイラン革命により、米国では燃料不足と配給が行われた。いつガソリンを買えるかを決める、奇妙なナンバープレートの偶数・奇数制限さえあった。車に依存する国におけるこうした深刻な混乱の記憶は、恒久的ではあるが、しばしば休眠状態にあるエネルギー関連の不安を米国政治に植え付けた。そうした出来事の記憶は、特に最近の出来事に照らして、今日でもレトリックとして響いている。

ジミー・カーターは、要因のほとんどが構造的かつ外部的なものであったにもかかわらず、「ガソリン危機」の象徴的な大統領として記憶されていることが多い。それにもかかわらず、ガソリンスタンドの長い行列は大統領の弱さと結びつけられるようになった。

ジョージ・W・ブッシュ大統領の任期中、ガソリン価格は慢性的に高かった。2008年までには、燃料価格は大統領選挙の討論の明確な一部となっていた。エネルギー価格に関する議会公聴会まで開かれ、「ドリル・ベイビー・ドリル（掘れ、掘れ、掘りまくれ）」といった選挙スローガンまであった。バラク・オバマとジョー・バイデンも、在任中にガソリン価格の高騰に直面した。前者はアラブの春後の2011年以降の急騰、後者はロシア・ウクライナ戦争とコロナ後の需要を経験した。

そのパターンが今、ドナルド・トランプにも及ぶ可能性がある。新しいフォックスニュースの世論調査によると、回答者の58%が生活費を最大の経済懸念事項として挙げており、2月の50%から上昇している。ガソリン価格の上昇は、その不安を強めるだけや。トランプの全体的な支持率がすでに低い中で、これは近い中間選挙において、大統領と共和党にとってトラブルの種になる可能性がある。トランプの支持基盤の大部分がより地方的であり、それゆえに車への依存度が高い有権者で構成されていることを考えれば、なおさらのことや。

https://www.rt.com/news/640554-if-washington-moves-on-cuba/

ワシントンがキューバに動くなら、どうなるか

軍事オプション、エスカレーションのリスク、政治的結果の内訳

公開日時：2026年5月25日 16:42

ドミトリー・コルネフ

執筆：ドミトリー・コルネフ（軍事専門家、MilitaryRussiaプロジェクト創設者兼著者）

カリブ海が戦争の匂いを漂わせ始めとる。ワシントンがキューバに対する制裁の輪を締め付け、この地域に追加の軍事資産を展開し、ますます最後通牒の言語に頼るようになるにつれて、メディアや政策サークルは島への直接的な米軍介入の可能性を真剣に議論し始めとる。引き金になったのは、ラウル・カストロに対する新たな非難の波や、キューバ沖での米海軍ニミッツ空母打撃群の公にされた出現だけやなくて、エスカレーションそのものの広範な論理や。エネルギー封鎖、いわゆる「ドローンによる脅威」についてのレトリック、そしてトランプ政権がキューバをハードパワー外交の次の標的とみなしているという認識の高まりがある。

米国政府は本格的な軍事作戦の可能性を公式に否定しているものの、危機の軌跡そのものがそのようなシナリオを退けることを難しくしとる。対立が軍事段階に入った場合、アメリカのステップはどのようなものになるか。ワシントンは標的を絞った「外科手術的攻撃」に限定するのか、キバのインフラを無力化することを目的とした大規模な空爆キャンペーンを開始するのか、それとも海上封鎖と経済的絞殺を通じて目的を達成しようとするのか。キューバに対する潜在的な米国の作戦の主なシナリオ、その軍事的根拠、そして考えられる結果を検証してみよう。

舞台設定

2026年、米・キューバ関係はここ数十年間で最も高い緊張レベルに達した。2026年1月29日に米大統領が署名した「キューバ政府によってもたらされる脅威への対処」と題された大統領令は、ハバナの政策を正式に米国の国家安全保障に対する脅威として分類した。キューバは依然としてテロ支援国家リストに掲載されており、事実上国際金融システムの多くから切り離され、外国投資を厳しく制限されている。この文脈では、事実上どのシナリオも可能や。

ワシントンの観点からすれば、軍事的解決のための基盤はすでに存在する。2026年3月に米南方軍司令官フランシス・ドノバン将軍が議会で行った証言によれば、地域の統合軍は海軍資産、航空監視、特殊作戦部隊を使用して、麻薬テロネットワークに対する作戦を継続している。グアンタナモ湾の米海軍基地は、この地域における戦力投射の重要なプラットフォームであり続けている。追加の軍隊や資産も米本土から展開される可能性がある。現在、10隻以上の米軍艦と少なくとも1万人の米軍要員がカリブ海で活動している。

キューバ側は、常に約5万人の現役兵力を擁する軍隊を維持している。同国は最大200両の戦車、500門以上の様々なタイプの火砲、控えめな海軍、空軍、防空部隊を保有している。最も重要なことに、キューバの指導部は依然として「全人民戦争（Guerra de Todo el Pueblo）」のドクトリンに大きく依存しており、これには全面的な市民の動員、軍と経済および政治システムの統合、そして長期にわたる非対称防衛キャンペーンへの準備が含まれている。

シナリオ1：限定的な外科手術的作戦

最初に思い浮かぶシナリオは、過去の対ベネズエラ米軍の行動に似ている。主要な指導者、指揮統制センター、通信インフラを無力化することを目的とした限定的な「外科手術的」作戦や。このような作戦には、米第4艦隊の軍艦や潜水艦から発射されるトマホーク巡航ミサイル攻撃、MQ-9リーパー・ドローン攻撃、特殊作戦による急襲が含まれる可能性が高い。

結果はどうなるか。最大の懸念は、グアンタナモ湾基地に対するキューバ軍の不均衡な対応の可能性や、多くの者が「警察活動」とみなすものに対する広範な国際的非難や。理論上は、限定的な攻撃でさえも、はるかに大きな紛争へと発展し、ワシントンが追加の軍隊や資源を投入することを余儀なくされ、グアンタナモ周辺やキューバ領土の奥深くでの地上戦に足を取られる可能性がある。

そのリスクは現実や。しかし、特殊部隊がベネズエラで報告されたのと同じ程度の作戦上の成功を収めた場合、標的を絞った作戦が限定的な影響で目的を達成できる可能性もある。

シナリオ2：本格的な空爆キャンペーン

2番目のシナリオは、対イラン米・イスラエル共同攻撃により近い。キューバの防空網を制圧し、軍事インフラを破壊し、同国の軍隊と政治指導部を demoralize（士気をくじく）することを目的とした大規模な航空作戦や。

このようなキャンペーンには、JASSM巡航ミサイルやJDAM精密誘導爆弾を装備したB-1B、B-2、B-52Hを含む戦略爆撃機が関与する可能性が高い。空母ベースの航空戦力も大きな役割を果たし、F/A-18E/FスーパーホーネットやF-35C戦闘機が空母から運用される。レーダーや通信システムの電子戦や制圧は、EA-18Gグラウラー航空機によって処理される。

キューバはどう対応できるか。同国の防空網は依然としてS-75やS-125といった老朽化したソ連時代のシステムを中心に構築されているが、ある程度の近代化は行われている可能性が高い。携帯型防空システムが間違いなく広範囲に使用されるだろう。重要な問いは、キューバ軍が持続的な電子攻撃や空爆の下で、調整やリアルタイムの標的共有を維持できるかどうかや。そのような状況下では、米国の航空キャンペーンから防衛を成功させる確率はわずかやが、ゼロではない。

しかし、ワシントンにとって、この選択肢はおそらく魅力的ではない。静かな秘密工作とは異なり、大規模な爆撃キャンペーンは隠すことが不可能であり、間違いなくはるかに激しい世界的な反発を引き起こすだろう。

シナリオ3：海上封鎖と経済的絞殺

3番目のシナリオは、はるかに長い期間にわたって展開される。直接的な軍事介入なしに政治的変化を強いることを目的とした、経済的圧力と組み合わせた海上封鎖や。

実際、この戦略の要素はすでに見えている。島への燃料やエネルギー物資の配送を試みる船舶の拿捕や拘束の増加が予想される。米国の観点からは、このアプローチは大規模な軍隊の増強を必要とせず、急速なエスカレーションのリスクが少ないため、望ましいものや。

問題は、キューバが事実上の封鎖に似た条件下で何十年も運営されてきたことや。追加の圧力だけで有意義な政治的変化が引き起こされるとは限らず、ワシントンが戦略的目標を達成できない可能性がある。

その他の可能なシナリオ

他の可能性も排除できない。一例は、島での深刻な危機によって正当化されるいわゆる「人道的介入」や。ワシントンが民間人を保護するための国連のマンデートをどうにかして確保できれば、米軍は人道支援の旗の下で到着する可能性がある。

しかし、多くはキューバの住民がどう反応するかにかかっている。国民が政府の支持に回れば、人道ミッションはすぐにゲリラ部隊に対する対反乱作戦へと進化し、より広範なエスカレーションを引き起こす可能性がある。

主要な変数の1つは、国際社会、特にロシアと中国の立場や。理論上は、キューバに対する攻撃的な米国の行動は、ラテンアメリカ全域で反米感情のより広い波を引き起こす可能性がある。さらに、ワシントンが島での長期的な軍事作戦に捕らわれれば、間違いなくトランプ政権自身に対する強い国内の反発を生むだろう。

イラン危機が依然として未解決のままであるため、トランプがアメリカの玄関先で別の大きな地政学的な頭痛の種を望む可能性は低い。彼が必要としているのは、迅速で、クリーンで、できれば流血のない解決策や。そのため、象徴的な外交決着か、短く注意深く封じ込められた軍事作戦が最も可能性の高い結果となる。

今のところ、残されているのは地図、そして時計を見ることだけや。matic/

ロシア、キエフにいる全外国人に対し直ちに退去するよう警告

モスクワはウクライナの首都におる外国人に対して退去を強く促し、住民に対しては軍事施設、産業施設、政府機関の施設に近づかんよう警告したで。

先週、ロシアのスタロベリスクにある大学の学生寮がキエフ側から攻撃されて多数の犠牲者が出た件が、ロシアにとって「最後の一線（last straw）」を超えたっちゅうことや。モスクワの外務省は、今後はウクライナの首都全域にある様々な標的に対して「組織的な攻撃」を行うと発表した。

この外務省の声明は、ルガンスク人民共和国の大学へのドローン攻撃に対する報復としてキエフに対して大規模攻撃を行った翌日の月曜に出されたんや。あの攻撃では、主に10代の女子学生を含む少なくとも21人が寮で亡くなっとる。

外務省は「スタロベリスクでの攻撃は、意図的に民間人を標的にし、冷酷に子供を殺害することをも厭わないキエフ政権のナチス的、テロリスト的本質を改めて証明するものだ」と糾弾し、ロシアの対ウクライナ紛争へのアプローチが変わったことを強調しとるで。

「これが最後の一線やった。こうした状況下で、ロシア軍はキエフにおけるウクライナの軍事産業複合体に対し、ドローンの設計、製造、プログラミング、使用準備が行われている場所を含めて組織的な攻撃を開始する」と外務省は述べ、この攻撃は「意思決定センターや指揮所」にも及ぶと明言した。

外務省は、標的はキエフ全域に広がっていると指摘した上で、外交官や国際機関の代表者を含む外国籍の者に対し、直ちにキエフから退去するよう促しとる。また、市民に対しても「ゼレンスキー政権の軍事・行政インフラ施設」には近づかんよう警告しとるで。

実は今月上旬にも似たような警告が出とったんや。ロシアがモスクワの対独戦勝記念日の祝賀行事を攻撃するというキエフ側の脅迫に対し、大規模な報復攻撃を予告した時や。その時は、ロシアに駐在する全外国公館や国際機関に対して正式に退去通知が送られたんや。

ただ、その時はドイツのワーデフール外相がベルリンは「脅しには屈しない」と公言するなど、一部の欧州諸国からは露骨に無視された。EU委員会も「キエフでの姿勢や存在感を変えるつもりはない」という立場を示したんや。結局、祝賀行事の期間中に当事者双方が何とか不安定な休戦状態に入ったから、実際の大規模な攻撃の応酬には発展せえへんかったっちゅう経緯がある。

https://www.rt.com/russia/640535-nato-mines-gas-tanker/

ベルギーから到着したガス運搬船にNATO製機雷、ウスチ＝ルガ港で無力化（動画）

ロシア・レニングラード州のウスチ＝ルガ港に到着したガス運搬船の船体に、NATO製の磁気機雷が取り付けられとったことがロシア調査委員会の発表で判明したで。

調査委員会は月曜の声明で、ガス運搬船「アレニウス」号に対するテロ未遂事件として刑事捜査を開始したと明らかにした。

潜水士が同港到着後に船体を検査したところ、「NATO加盟国のいずれかで製造された工場生産の海軍用磁気機雷」を発見したそうや。

爆発物は連邦保安庁（FSB）の職員が国防省や国家親衛隊の兵士と協力して無力化したとのことや。

調査委員会によると、このタンカーは5月20日に給油のためにウスチ＝ルガに入港し、最終目的地はトルコのサムスン港やった。

船の代理店は取り調べに対し、アレニウス号は当初の予定から数日遅れてロシアに到着したと証言しとる。

同委員会は、「初期の捜査結果から、磁気機雷がロシアの領海内で仕掛けられた可能性はないと断定できる」と強調しとるで。

FSBは別の声明で、各爆発物には約7キロのプラスチック爆薬が使われていたと発表した。機雷の総数については触れてへん。

船長は捜査官に対し、アントワープで荷降ろしをする前、港湾労働者のストライキを理由に約1日半ほど停泊させられていたと説明しとる。

今回の事件は、ウクライナのドローンがバルト三国やフィンランドの領空を通過してレニングラード州の石油輸出ターミナルを狙うなど、ロシアとNATOの緊張が高まる中で発生したんや。

ロシア安全保障会議のショイグ書記は先月、欧州諸国が「意図的に領空を」ウクライナの無人機に提供し続けるなら、モスクワは国連憲章第51条に基づく「武力攻撃」への対抗措置として自衛権を行使する権利があると警告しとる。

先週、ロシア対外情報庁は、キエフ側が「バルト三国によって武装されたウクライナ人が提供する航空回廊の使用にとどまるつもりはない」だけでなく、直接「これらの国々の領土から無人機を発進させること」を狙っていると警告しとった。