ラリー・C・ジョンソンのSONAR21：CIAのアナリストたちはイランに関してええ仕事しとるみたいやな他

https://sonar21.com/peace-is-at-hand-dont-hold-your-breath/

平和は近いのか？ 息を止めて待つな

2026年5月23日 ラリー・C・ジョンソン

1938年9月30日にネヴィル・チェンバレンがミュンヘンでヒトラーと交渉して帰国して以来、これほどまでの欺瞞と誤った希望のスペクタクルを見たことはない。トランプは、自身のTruth Socialプラットフォームを使って、今週末ずっとこう宣言しとる：

「アメリカ合衆国、イラン・イスラム共和国、そして記載されたその他の様々な国々の間で、最終化を条件として、合意が概ね交渉された……。取引の最終的な側面と詳細は現在協議中であり、まもなく発表される。合意の他の多くの要素に加えて、ホルムズ海峡は開放される。」

しかし、イラン側は異なる見解を持っとる：ホルムズ海峡が以前の状態に戻るというトランプの主張は真実ではない。ファルス通信によると、ホルムズ海峡が以前の状態に戻り、合意に署名する準備が進められているというトランプの最近のTruth Socialでの主張に反して、ファルス通信の記者のフォローアップは、この主張も現実からかけ離れていることを示しとる。

交換された最新のテキストによると、もし合意が可能になったとしても、ホルムズ海峡は依然としてイランの管理下にある。イランは通航する船舶の数を戦前のレベルに戻すことに合意したとはいえ、これは決して戦前の状況のような「自由通航」を意味するものではない。したがって、海峡の管理、ルート、時間、通航方法の決定、および許可の発行は、イラン・イスラム共和国の排他的な制御と裁量の下に留まる。それゆえ、この点に関するトランプの主張は不完全であり、現実と矛盾しとる。

トランプが以前、イランの核プログラムに関する交渉をあらゆる合意の主要かつ不可分な条件の一つとして発表していたことも言及しておく価値がある。しかし、イランによる約束はなされておらず、核の問題はこの段階では議論されとらん。

その間、サウジアラビアがイランとの不可侵条約を浮上させたと報じられとる。これは、サウジアラビアがラマダン戦争の最初の5週間（つまり2月28日に始まった戦争）の間に、テヘランがホルムズ海峡における米国の空軍および海軍の防衛網の複数の層を、身の毛もよだつほどの速さの攻撃で突破するのを目撃した直後のことや。フィナンシャル・タイムズによると、かつてワシントンの「鉄壁の」（実際には蜃気楼やったが）保証に頼っていたサウジアラビア王国は、今や静かに、経済協力、安全保障保証、そして帝国の指図を受けない安定という、古いヘルシンキ協定をモデルにした地域取引を模索しとる。

これが真実なら、サウジアラビアが米国を主要な保護者として実質的に拒絶し、イランを危険な近隣地域の新しい保安官として認める新しい安全保障構造を受け入れたことを意味する。保護者が脆弱で弱体化して見えるとき、その国は、自分たちが結果を出せることを証明した国と話し始めるもんや。

パキスタンの外交安全保障関係筋によると：

「我々は決定的な瞬間に近づいている。枠組みは概ね存在する。残る疑問は、この地域がより広範な対立に滑り込む前に、外交が最終的な距離を埋めることができるかどうかだ。」

パキスタンはこの展開するドラマの中で中心的な役割を果たしとる。アセム・ムニール元帥は、最高指導者の内輪の軌道内で活動する個人を含む、イランの高級政治・軍事・聖職者の権力構造との直接的な関与を伴う、テヘランへの2回目の任務を完了させた。同時に、モフセン・ナクヴィ内務大臣は、米・イラン間の間接的な通信と枠組み調整の日常的なメカニズムを促進することに積極的に関与しとる。

パキスタンは現在、テヘラン、北京、ドーハ、リヤド、アブダビ、そしてワシントンとつながった仲介者と同時に、意味のある運用上の信頼チャネルを維持している唯一の国であるように見える。

同様に重要なのは、新たなアメリカの軍事エスカレーションに対する急速に統合されつつある地域的な反対や。サウジアラビア、カタール、UAE、そしてパキスタンは、新たなキネティック（軍事的）アクションに対する直接的な警告をすべて伝えたと報じられとる。彼らの恐れはテヘランに対するイデオロギー的な同情ではなく、湾岸のインフラ、エネルギーシステム、航路、淡水化施設、および世界の石油市場を巻き込む、制御不能な地域的不安定化の可能性にある。

同時に、イランはもはや今年初めに占めていた弱体化した軍事的位置から行動しとらん。イランのミサイルインフラは大幅に再構成された。海軍の能力は分散され、強化された。指揮構造は革命防衛隊の指導下で安定した。現在の評価は、テヘランがミサイル能力の約70％を保持しており、ホルムズ海峡近くの33の戦略的ミサイルサイトのうち約30の運用機能を回復させたことを示しとる。

中国とロシアもまた、公然と紛争に参戦することなく、静かにイランの回復力を強化しとる。中国の支援には、デュアルユース技術、衛星支援構造、ドローンおよびミサイル関連部品、北斗（BeiDou）統合、および否定可能なチャネルを通じてルーティングされる間接的な防衛支援が含まれると報じられとる。ロシアは戦略的に利益を得ながら、長期的な不安定化によって引き起こされたより広範なエネルギーショック環境から知的な支援を提供しとるように見える。

火薬を乾いたままにしておけ。月曜日が何をもたらすか見ようじゃないか。

木曜日に録音したマイケル・ファリスとのチャットはこれや：

Middle East, Oil, China, Hegseth, and More (FULL SHOW) - Larry Johnson

ランディ・クレディコの金曜日の放送「Live on the Fly」でウィルカーソン大佐とデニス・フリッツと共に出演した：

War is a Racket with Lawrence Wilkerson, Larry Johnson & Dennis Fritz

カタールのジャシム・アザウィとの、最初で、最後にならないことを願うインタビューを行った：

https://sonar21.com/who-is-the-real-monster-hezbollah-or-israel-a-response-to-the-munk-debate/

本当の「モンスター」はどちらか？ ヒズボラか、それともイスラエルか… Munk討論会への回答

2026年5月23日 ラリー・C・ジョンソン

わいは水曜の夜に行われたMunk討論会を見るために25ドル払った。ジョン・ミアシャイマーとスティーブン・ウォルトのチーム対、ビクトリア・ヌーランドとマイク・ポンペオのチームによる討論や。討論のタイトルは「外国の戦争：怪物を狩りに行くな」やった。討論の前提は、わいの考えでは間違っとった……モンスターっちゅうのは空想上の生き物やのに、ヌーランドとポンペオはロシア、中国、キューバ、イランといった米国の敵のほぼすべてを「モンスター」と呼ぶことに固執しとった。討論のある時点で、マイク・ポンペオはヒズボラをモンスターと呼び、ヒズボラは何千人ものイスラエル人を殺したと主張しとった。わいはそれを聞いて身震いした。歴史的事実が全く違う物語を語っとるからや。ここに事実を並べる。

ヒズボラによって何人のイスラエル人が殺されたのか？

これは、44年間にわたる4つの異なる紛争フェーズを通じて犠牲者を組み立てる必要がある質問や。歴史的記録が許す限りで最も完全な集計がこれや：

フェーズ1：1982-2000年 - レバノン占領戦争

1982年から2000年までの南レバノン紛争中、イスラエルは559人が死亡（直接の戦闘で256人）、840人が負傷した。これには占領期間中を通じてヒズボラ、アマル、および同盟を結んだパレスチナ派閥と戦ったイスラエル兵が含まれる。これはイスラエルにとって紛争の中で最も血生臭い単一のフェーズであり、2000年5月にイスラエルを南レバノンからの撤退へと最終的に追い込んだ約20年にわたる過酷なゲリラ戦を表しとる。

フェーズ2：2000-2006年 - シェバ農場低強度紛争

イスラエルの2000年の撤退から2006年の戦争勃発までの間、係争中のシェバ農場地域での国境を越えた小競り合いにより、16人のイスラエル人が死亡、37人が負傷した。その間、ヒズボラは約13人の戦闘員を失った。

フェーズ3：2006年レバノン戦争

34日間にわたる2006年の戦争の間に、ヒズボラのロケット砲撃と地上戦によって、約120人のイスラエル国防軍兵士と40人以上のイスラエル民間人が殺害された。イスラエル側の死者合計：約160人。

フェーズ4：2023年10月 - 現在

前の回答で詳述したように、2024年11月の停戦までに約121人のイスラエル人がヒズボラによって殺害された（民間人45人、兵士76人）。2026年3月以降の再燃した戦闘でさらなる犠牲者が出とるが、正確な合計数は現在集計中や。

+++++

1982年以降のイスラエル側犠牲者数（累計）紛争のフェーズ期間イスラエル側死者数レバノン占領戦争1982～2000年約559名シェバ農場紛争2000～2006年約16名2006年レバノン戦争2006年約160名2023年10月～現在2023～2026年約150名以上合計1982～2026年約885名以上

+++++

いくつかの重要な注釈：1982年から2000年の数値には、ヒズボラ単独ではなく、すべてのレバノンの過激派グループによる死者が含まれる。なぜなら、同グループが抵抗勢力に対する支配を完全に統合したのは80年代後半になってからやからや。その期間の初期の死者はヒズボラ、アマル、パレスチナ派閥の間で分割されとった。さらに、1983年の米海兵隊兵舎爆破（241人のアメリカ人が死亡）、1992年のブエノスアイレスのイスラエル大使館爆破（29人死亡）、1994年のAMIAユダヤ人コミュニティセンター爆破（85人死亡）など、ヒズボラの海外テロ攻撃はイスラエル-レバノンの劇場外であり、上記には数えられとらん。しかし、アルゼンチンでの2つの攻撃を含めると、合計は999になる。

さて、ヒズボラが結成されて以来、イスラエル人が何人のパレスチナ人を殺したかを比較してみよう：

+++++

1982年以降のパレスチナ側の犠牲者数（累計推定）   紛争のフェーズ期間イスラエルによるパレスチナ人の死者数1982年レバノン戦争・サブラ・シャティラ虐殺1982年約5,000～8,000名 第1次インティファーダ1987～1993年約1,600名 オスロ合意期1993～2000年約500名 第2次インティファーダ2000～2005年約3,100名 キャスト・リード作戦2008～2009年約1,400名 防衛の柱作戦2012年約167名 防護の境界作戦2014年約2,314名 2015年～2023年10月2015～2023年約2,000名 ガザ戦争2023年10月～2026年5月約73,770名以上 合計1982～2026年約90,000～92,000名以上

1982年以来、イスラエル人は何人のパレスチナ人を殺したか？

これには、9つの異なる紛争フェーズを通じて犠牲者を組み立てる必要がある。その数字は実質的で、境界線上で深く争われ、莫大な道徳的重みを持っとる。文書化された記録が許す限り最も完全な集計がこれや：

フェーズ1：1982年レバノン戦争

1982年6月6日、イスラエルが南レバノンに侵攻して始まった。パレスチナPLOの戦闘員は1,000人から2,400人が死亡、6,000人が捕虜となった。民間人の犠牲ははるかに高かった。戦争の最も決定的な瞬間の1つはサブラ・シャティラ虐殺であり、イスラエル軍がキャンプを包囲しアクセスを制御する中、レバノンのファランジスト民兵が3,000人以上のパレスチナ民間人を殺害した。

推定パレスチナ死者：約5,000～8,000人（PLO戦闘員に加え、サブラ・シャティラを含む民間人）

フェーズ2：第1次インティファーダ（1987-1993年）

6年間の第1次インティファーダの間に、イスラエル軍は少なくとも1,087人のパレスチナ人を殺害し、そのうち240人は子供やった。全体で殺害された1,962人のパレスチナ人のうち、1,603人がイスラエル人によって、359人が他のパレスチナ人によって殺害された。

推定パレスチナ死者（イスラエルによる殺害）：約1,600人

フェーズ3：オスロ期 / 低レベルの暴力（1993-2000年）

オスロ合意の数年間、進行中の衝突、入植地での暴力、軍事作戦により数百人のパレスチナ人が殺害された。この期間のベツェレムのデータに基づくと、約400～600人と推定される。

フェーズ4：第2次インティファーダ（2000-2005年）

2000年9月29日から2005年1月1日まで、2,739人から3,168人のパレスチナ人がイスラエル軍によって殺害され、さらに34人がイスラエル民間人によって、152～406人が他のパレスチナ人によって殺害された。

推定パレスチナ死者（イスラエルによる殺害）：約3,000～3,200人

フェーズ5：ガザ戦争 - キャスト・リード作戦（2008-09年）

イスラエルの3週間の攻勢により、約1,400人のパレスチナ人が殺害され、そのうち約60％が民間人であると国連は推定した。

フェーズ6：防衛の柱作戦（2012年）

8日間で約167人のパレスチナ人が殺害された。

フェーズ7：防護の境界作戦（2014年）

2014年、イスラエルの作戦により2,314人のパレスチナ人が殺害され、17,125人が負傷した。前年の39人から急増した。大半はガザ戦争中に発生した。

フェーズ8：2018-2023年（帰還の大行進 + 小規模作戦）

国連のOCHAは2008年から2020年までの死者を追跡し、2020年までに約5,600人のパレスチナ人の死を記録した（この数字はフェーズ5～8と重複する）。2018年の帰還の大行進の抗議行動だけで、ガザのフェンスでイスラエルの銃撃により200人以上のパレスチナ人が殺害された。

推定パレスチナ死者（2015-2023年）：約1,500～2,000人

フェーズ9：2023年10月7日 - 2026年5月（ガザ戦争）

これが最も死者数の多い単一のフェーズや。2026年5月3日現在、ガザ保健省およびイスラエル外務省によると、ガザ戦争で少なくとも75,811人が死亡したと報告されており、これには73,770人以上のパレスチナ人と2,039人以上のイスラエル人が含まれる。イスラエル軍の極秘内部報告書は、データが正確であれば、殺害されたパレスチナ人の約83％が民間人であろうと指摘しとる。また、ACLEDの報告書によると、殺害された戦闘員に関するイスラエルの主張は、独立して検証可能なものを大幅に上回っとった。

さらに、この期間中、ヨルダン川西岸地区でもイスラエル軍と入植者の暴力により、数百人以上のパレスチナ人が殺害されとる。

+++++

より広範な歴史的文脈として、パレスチナ中央統計局は1948年以来、約134,000人のパレスチナ人とアラブ人がパレスチナの内外で殺害されたと報告しとる――つまり1982年以来の死者は、紛争の全現代史における総死者数の約3分の2を占めるっちゅうことや。また、議論のために、10月7日以降の戦争中に殺害されたパレスチナ人の数については、イスラエル国防軍が認めた数字を使用しとることも付け加えとく。実際には、その数はもっとずっと多いはずや。

ガザ戦争単独だけで――今日現在進行中やが――すでに1982年以降の紛争のすべての以前のフェーズを合わせたものよりも多くのパレスチナ人の死者を生み出しており、イスラエル・パレスチナ紛争の歴史の中で、断然最も死者数の多い単一のエピソードとなっとる。

そういうことや… 90,000対999。もし特定の個人やグループをモンスターと呼ぶつもりなら、数字に語らせるべきや。この場合――文句なしで――モンスターはヒズボラではなく、イスラエルや。

わいの最新のカウンターカレンツが出た… キャサリン・オースティン・フィッツにインタビューした。彼女は元ウォール街の銀行家であり政府高官で、今は金融評論家として機関権力を批判しとる：

キャサリン・オースティン・フィッツ | どうやって一晩で世界経済を台無しにするか

金曜の朝は、ニマとウィルカーソン大佐との定期的なチャットで始めた：

ラリー・ジョンソン＆ウィルカーソン大佐：イランの目に見えん動き：米国のレーザー駆逐艦は迫り来るものを止められない

そのセッションの後、グレン・ディーゼンとバーチャルで座談会をした：

ラリー・ジョンソン：イラン戦争での敗北は米国帝国の終わりになる

一日はナポリターノ判事とレイ・マクガバン、そしてインテル・ラウンドテーブルで終わった。

https://sonar21.com/looks-like-cia-analysts-are-doing-a-pretty-good-job-regarding-iran/

CIAのアナリストたちはイランに関してええ仕事しとるみたいやな

2026年5月22日 ラリー・C・ジョンソン

最近までわいは、古巣であるCIAが、大統領に正確な分析を提供できてへんのやないかという深刻な懸念を抱いとった。せやけど、どうやらわいの懸念は的外れやったみたいや。CIAの歴史の中で、アナリストがその時々のアドミニストレーションに対して、大統領が聞きたがっていると信じることを伝えた機会はいくつかあったものの、もっと一般的な問題は、CIAのアナリストが大統領のパレードに冷や水を浴びせて、彼らの分析が無視されるっちゅうことや。イランに関しても、今まさにそれが起こっとるみたいやな。

イランでの戦争についてCIAが何を言うとるのか深掘りする前に、ホルムズ海峡に関する海軍作戦部長ダリル・コードルの最近の声明に注目してほしいんや：

「護衛をやろうと試みるなら――我々はそれを検討した。 contested（係争中）で、あの狭い海峡では非常に困難な任務になる」

「大量にそこを通航させる前に、一般的に受け入れられる停戦が成立して、海峡が開かれる場所まで行かなあかん」

「軍事的な意見としては、係争中の海峡を通って護衛サービスを提供することは、それを効果的に行う海軍の能力を超えてしまう」

いい提督は、わいが数週間言い続けてきたことを裏付けてくれとる。つまり、アメリカには、イラン当局の許可なしに海峡を通航する船舶を止めるというイランの能力を排除する、実行可能な軍事的選択肢はないっちゅうことや。

戦争開始以来、DNI（国家情報長官）の監督下にあるCIAは、議会に対して戦争の経過に関する3つのブリーフィングを提供してきた。3つすべての諜報機関の関与を通じて、一貫した、そして非常に深いギャップが浮き彫りになっとる：CIAとより広い諜報コミュニティは、組織的にこの戦争をトランプ政権の公的な声明が主張しとるよりも厳しく、イランをより強靭で、ミサイル脅威をより大きく、そして迅速な解決の見通しをより暗いものとして評価してきたんや。機密諜報と大統領の公的宣言の間のギャップは、この紛争の政治的景観を決定づける特徴の一つになってもうた。

3月3日 - 全議会対象の機密ブリーフィング

CIA長官ジョン・ラトクリフは、ルビオ国務長官、ヘグセス国防長官、ケイン将軍と共に、まず上院全体、次に下院全体に対して3月3日に機密ブリーフィングを開催した。ミズーリ州選出の共和党員ジョシュ・ホーリーは、ブリーフィング後の記者団に対し、作戦は大規模で急速に変化しとると語った。民主党員らは、ブリーフィングから出てきた際、明らかに警戒しとった。アミ・ベラ下院議員はギャバード（DNI）に対して、イランとの戦争が「イラクやアフガニスタンでの戦争をピクニックのように見せる」ほど高コストで壊滅的なものになるという警告をトランプにしていたのかと直接詰め寄った。これはギャバードが就任前に公にしていた発言やった。ギャバードは実質的な回答を拒否し、DNIの役割において「個人の見解は門のところに置いてくる」ことが求められていると述べた。

3月18日 - 上院情報特別委員会 世界的な脅威に関する公聴会

これは最も公に明らかにされた諜報活動の関与であり、重大な論争を引き起こした。

諜報機関の長官らは、イランの聖職者指導部はダメージを受けたものの権力の座からは追い出されておらず、ムラーたちは進行中の米軍およびイスラエル軍の攻撃にもかかわらず、今後数年かけて衰退した軍事能力を再建する可能性があると証言した。これは、イランからの軍事的危険は概ね排除されたというトランプの主張を大幅に和らげる結果となった。

核に関する矛盾がこの公聴会で爆発した。「2026年世界脅威評価」では、イランは「エピック・フューリー作戦」の前に「12日間戦争」の間に核インフラが受けた壊滅的な被害から回復しようと意図していたと述べられた。これは、ギャバード自身が上院議員に提出した準備済みの書面での発言――イランの核プログラムは「壊滅した」というもの――と鋭く対立しとった。

トランプがホルムズ海峡について警告を受けていたかという決定的な問いに対し、アンガス・キングとマーク・ケリー両上院議員の質問の下、ラトクリフもギャバードも、トランプが海峡が封鎖されるリスクの評価を求めたのか、それを提供したのか、あるいはそれが何を言っていたのかについては何も言おうとしなかった。ギャバードは、諜報コミュニティは「海峡を閉鎖することは可能だと長い間信じていた」と述べた。ラトクリフは開戦前の数日間にこの点を指摘したかどうかを明言せんかったが、トランプと週に10～15回話していることは確認した。

証人たちはまた、イランへのロシアの軍事・諜報支援が拡大しているという報告について、確認も否定も言及も拒否し、戦争がNATO諸国を武装させるアメリカの能力に与えている影響について明らかにすることを拒んだ。

5月上旬 - ホワイトハウスの政策決定者に届けられた機密CIA分析

最も結果的で、最も損害の大きい諜報の開示は5月上旬に行われた。ワシントン・ポスト紙が、政権の意思決定者に直接届けられた機密CIA分析の詳細を入手したんや：

CIAは、イランがより深刻な経済的困難に直面するまで、少なくとも3～4ヶ月は米海軍の封鎖に耐えられると結論付けた。これは、封鎖によってイランが迅速に降伏するというトランプの楽観論を真っ向から否定するものや。

ミサイル能力に関して - ヘグセスとトランプの公的な主張を真っ向から否定して：CIAの分析は、イランが戦前の移動式ミサイル発射台の在庫の約75％、ミサイルの備蓄の約70％を保持していることを発見した。分析はまた、イランが地下貯蔵施設のほぼ全てを再開させ、損傷したミサイルを修理し、戦争が勃発した時に生産の進んだ段階にあったミサイルの組み立てさえ完了させていることを発見した。トランプはイランの兵器庫は「ほとんど壊滅した」とか「戦前レベルの18～19％まで減少した」と主張しとった - CIA自身の数字が真っ向から否定する主張や。

封鎖の有効性に関して：米国の諜報衛星は、商品やエネルギーが陸路の国境や非公式ルートを越えて移動している証拠を検知しとる。これは、イランの隣国が米国の封鎖に完全には協力しとらんことを示しとる。CIAは、全面的な封鎖の事態でも、イランが数ヶ月分は十分な必需品や燃料を蓄えとることを突き止めた。

戦略的な予後に関して：米国の情報筋の一人はポスト紙に、イランの長期的な経済的困難に耐える能力は、CIAの分析自体が示したものよりもはるかに大きいと語った。「指導部はより過激になり、米国の政治的意志を長引かせる能力、そしてあらゆる反対勢力を阻止するための国内抑圧を続ける能力に自信を深めている」。分析の要約で引用されたイスラエルの元軍事諜報長官はこう付け加えた：「政権を転覆させ、その核プログラムを解体することを目的としたはずの戦争が、軍事的な成功にもかかわらず、戦略的な失敗に終わる可能性がある」なぜなら、「彼らは自分たちが降伏する必要があるとは考えていないからだ」。

CIAと大統領がどのように相互作用するかというハリウッド版は、大体デタラメや。あのファンタジー版では、CIAが反論の余地のない事実を大統領に提供し、大統領はそれに応じてCIAの発見を熱心に受け入れるとされとる。現実は違うんや… シコファント（おべっか使い）に囲まれた大統領は、何がナラティブ（物語）になるかをすでに決定しており、CIAの分析を受け入れることを拒否しとる。我々はここで全く同じパターンを目撃しとる。つまり、トランプがイランの全軍事能力の壊滅を宣言する一方で、CIAは正反対の状況を提示しとるっちゅうことや。そこにいたことがあるし、それをやったこともある、そしてTシャツ（その経験）を手に入れたわ。

わいは、2月28日の戦争開始以来、CIAの分析が完璧やったと示唆しとるわけやない。せやけど、少なくともアナリストたちは、イランが敗北したというトランプのナンセンスな主張を繰り返してはいない。それどころか。わいは、中国とロシアによって提供された追加の軍事支援のために、2月28日以来、イランの軍事能力はむしろ向上したと信じとる。

わいは今日、マリオ・ナウファルと話すことから一日を始めた：

IRAN REBUILDING DRONE, MISSILE & DEFENCE CAPABILITIES NOW! - w/ Fmr. CIA Larry Johnson

ジム・ウェッブ（ベトナム戦争の勲章を受けたベテランであり、作家であり、元バージニア州選出の米国上院議員であるジェームズ・H・ウェッブ・ジュニアの息子）が新しいYouTubeチャンネルを立ち上げた。わいは22年前にウェッブ上院議員と昼食を取り、個人的に面談したことがあるが、それは別の話や。父親と同じく米国海兵隊に奉仕した彼の息子は、賢くて抜け目ない若者や：

LARRY JOHNSON. :  AIPAC Pressure, Iran Tensions, And The Real Cost At Home

ガーランド・ニクソンといつもの木曜チャットをやった。ガーランドは非常に気前のいいホストや。