EU委員、フランス暴動後にソーシャルメディアに検閲を警告

https://www.zerohedge.com/political/i-am-regulator-eu-commissioner-warns-social-media-censor-after-french-riots

「私が規制当局だ！」： EU委員、フランス暴動後にソーシャルメディアに検閲を警告

2023年7月17日月曜日 - 午後03時00分

著者：Robert Kogon via The Brownstone Institute、

「L'Etat, c'est moi（私は国家である）」-ルイ14世はそう言った。

この有名なフレーズを現代に置き換えたかのように、ティエリー・ブルトンEU域内市場委員は月曜日、最近のフランス暴動の際に「十分なことをしなかった」ソーシャルメディア・ネットワークを非難し、8月25日以降も同様に不活発な状態が続くようであれば、追放を含む制裁を科すと脅した際に、「私は規制者である」と繰り返し強調した。

何を十分にしなかったのか？

検閲である。欧州委員会が、その状況において何らかの形で有害であると判断したコンテンツの抑制である。それゆえ、8月25日という日付が重要なのである。8月25日は、欧州委員会が17の「超大手オンラインプラットフォーム」と2つの「超大手オンライン検索エンジン」を正式に指定してからちょうど4カ月目にあたる。この日から、以下のタイムラインに従って、指定された団体は、まさにオンライン言論を「規制」するために作られたEUのデジタルサービス法（DSA）を遵守しなければならなくなる。

ブルトン氏は、フランスの公共放送『フランス・インフォ』との会話の中で、ソーシャルメディア企業は今後、積極的にコンテンツを削除しなければ制裁を受けることになると指摘した。

「憎悪に満ちたコンテンツ、例えば反乱を呼びかけるコンテンツ、殺人を呼びかけるコンテンツ-私たちはそれを（個人からも）見てきましたから-がある場合、彼らはそれを即座に削除する義務を負うことになります。そうしなければ、直ちに制裁を受けることになる」。

ブルトンは、暴力や、ましてや殺人を呼びかけるコンテンツの具体例を挙げなかった。

し興味深いことに、インタビュアーのひとりが、主犯のひとりとしてツイッターを繰り返し指弾しようとしたとき、ブルトンはすかさず、「フランスの報道では、主犯はむしろTikTokとスナップチャットだ」と訂正した。

フランスの暴徒たちの年齢層とTikTokやSnapchatの利用者の年齢層が一致することを考えれば、これは驚くべきことではない。さらに、TikTokやSnapchatで流布しているとして広く引用されているコンテンツは、時にはフランスの伝統的なメディア自体でも再現されているが（例えば、こちらを参照）、暴力を呼びかけるというよりも、発生した暴力の記録映像で構成されている。

ソーシャル・メディアやメッセージング・アプリを通じたフランスの暴力のビデオの拡散は、ブルトンの怒りの真の標的であるように見える。

ブルトン委員は自らこの件に言及し、プラットフォームがアルゴリズムを利用してこのような素材を拡散させていることを示唆した！

多くのオブザーバー（筆者を含む）が、ツイッターに投稿されたフランスの暴力事件の動画がすぐに消えてしまうことに気づいていたからだ。このことは、ツイッターが問題の素材を弾圧するために実に積極的に行動していたことを示唆している。

暴力と破壊の本物の記録--結局のところ、これは情報の一形態であり、「偽情報」ではない--を抑圧する正当な理由は一体何なのか、そしてその抑圧が、まさに真偽不明の「フェイク・ニュース」によって埋められる空白を生み出さないのか、一応考えてみることはできる。

(例えば、マルセイユの "アルカサル "図書館の焼失に関するこのツイートを見てほしい。ツイッターの「コミュニティノート」は、埋め込まれた動画が別の建物のものであることを正しく指摘している。しかし、マルセイユの小さな市立図書館が暴徒によって放火された事実には触れていない)。

それはともかく、ブルトン氏は最近カリフォルニアに行き、アメリカのソーシャルメディア企業と「ストレステスト」を行い、DSAの期限への備えを確認したと述べ、来週中国に行き、TikTokとも同じ件について話し合う予定だと述べた。EUの高官が中国に赴き、中国企業が欧州の検閲法を遵守する用意があることを確認するという皮肉である！

ブルトン氏はまた、マーク・ザッカーバーグ氏がカリフォルニアを訪問した際に、メタ社がEUの規則を遵守していることを確認するために、おそらく人間の検閲官として「1000人を雇う」ことを確認したと述べた。

それにもかかわらず、France Infoのジャーナリストは、ブルトン氏の熱意に冷や水を浴びせ、メタ社はまだEUでツイッターに代わるスレッドを展開する計画すら持っていないことを指摘し、EUの過剰な規制がビッグテック企業のいくつかを "臆病 "にしているのではないか、と疑問を呈した。

いずれにせよ、ブルトンが、あるいは少なくとも欧州委員会が規制当局であることは間違っていない。ルイ14世について言えば、DSAは、DSAの違反行為を決定し、違反の場合には制裁を適用する、事実上絶対的な権限を欧州委員会に与えている。