ビクトリア・ヌーランドがアフリカ歴訪で絶望

https://www。zerohedge。com/geopolitical/victoria-nuland-appeared-desperate-during-africa-tour-us-backed-leaders-overthrown

 米国支持の指導者たちが打倒される中

2023年8月31日木曜日 - 午後10時40分

著者：Anya Parampil via The Gray Zone、

ビクトリア・ヌーランド米国務副長官代理が7月29日に南アフリカを訪問した際、ワシントンの覇権主義的利益の露骨な道具としての彼女の評判が先行した。

プレトリアでの上級外交官との会合に出席した南アフリカのあるベテラン高官によれば、ヌーランドとそのチームは、アフリカ大陸の最近の情勢、特にヌーランドがこの地域を複数回訪問する数時間前にニジェールの親欧米政権を崩壊させた軍事クーデターに対処する準備ができていなかった。「20年以上アメリカ人と仕事をしてきたが、彼らがこれほど必死なのを見たことがない。」と、この関係者は匿名を条件にグレーゾーン紙に語った。

プレトリアはヌーランドのタカ派的な評判をよく知っていたが、彼女がプレトリアに到着したとき、この地域を巻き込んでいる変化の風に「完全に油断していた」と関係者は語った。ニジェールでは7月に軍事政権が樹立され、マリやブルキナファソでも反植民地感情に触発された軍事クーデターが起こった。

ワシントンは今のところ、ニジェールの首都ニアメでの動きをクーデターと決めつけることを拒否しているが、南アフリカの情報筋は、ヌーランドがニジェールを含む地域の紛争に対応するために南アフリカに援助を求めたことを確認した。ヌーランドにとって、自分が弱者の立場から交渉していることを思い知らされたことは、おそらく手荒な目覚めだった。

両党に奉仕し帝国を前進させる、一度にひとつの政権交代

ビクトリア・ヌーランドは過去10年半を通じて、国務省の中で最も強引で効果的な、欧米主導の政権交代工作の代理人としての地位を確立してきた。共和党の大統領候補ミット・ロムニーと民主党のヒラリー・クリントンの両候補に助言を与えた新保守主義戦略家ロバート・ケーガンの妻として、ヌーランドはトランプ以前の時代に両党に蔓延していた介入主義的コンセンサスを体現していた。彼女の高官としての最初の仕事は、ディック・チェイニー副大統領の監視下で行われ、副参謀長に任命された。

バラク・オバマ大統領の国務省でロシアの専門家として政府に戻ったヌーランドは、ウクライナを不安定化させる秘密作戦の先頭に立ち、2014年のマイダン・クーデターを引き起こした。

「1991年のウクライナ独立以来、米国はウクライナ人が民主的な技能と制度を構築するのを支援した。」と、当時欧州担当国務次官補だったヌーランドは、2013年12月、キエフの米ウクライナ財団での講演で、シェブロン社の宣伝パネルに囲まれながら自慢げに語った。

「私たちはウクライナを支援するために50億ドル以上を投資した。」

ヌーランドは2014年、CNNのクリスティアン・アマンプールとのインタビューで、暴露的な自慢話を繰り返した。演説の数日前、当時駐ウクライナ米大使だったジェフリー・パイアットとともに、ヌーランドに言わせれば「ヨーロッパへの途中でいったん立ち寄る」ヤヌコビッチ大統領の決定に抗議するため、キエフのマイダン広場を占拠していたウクライナ人に「自由主義的クッキー」を配った。

3ヵ月後、マイダンでの長期にわたる暴動キャンペーンはヤヌコビッチ政権の失脚に成功し、キエフに親EU（そして公然と親ナチ）政権が誕生した。ヤヌコビッチが失脚する数日前、リークされた音声によって、ヌーランドとピャット大使が、マイダンが成功した場合にキエフで権力を握ることになる野党の人物を積極的に選んでいたことが明らかになった。

ヌーランドは2014年2月7日の電話会談で「EUなんてクソくらえ」と発言したことで悪名高いが、これはウクライナにおける政府の不安定化工作に反対するヨーロッパの指導者たちに対する明らかな返答だった。

ヌーランドのキエフ・キャンペーンから10年近くが経ち、ワシントンが外国の主権政策に口を出す能力は、特に南アフリカとその周辺地域では、ますます制限されている。

アフリカでは、一極世界に太陽が沈む

ロシア、インド、中国、南アフリカの4カ国の首脳が8月21日からヨハネスブルグで開催された第15回BRICS大統領サミットで、新たな世界秩序の出現が大胆に示された。欧米メディアは、ロシアのプーチン大統領がサミットを欠席したことをBRICS内の深い溝を示す証拠として取り上げたが（プーチン大統領の代理としてセルゲイ・ラブロフ外相がサミットに出席）、最終的にBRICSは8月24日、アルゼンチン、エジプト、エチオピア、イラン、サウジアラビア、アラブ首長国連邦に正式加盟を認める全会一致の宣言を発表した。

「BRICSは多様な国の集まりだ」と、サミットの議長を務めた南アフリカのシリル・ラマフォサ大統領は、国際報道陣が詰めかけた会場でBRICSの画期的なヨハネスブルグ2宣言の結果を発表した後、ツイートした。「BRICSは、より良い世界を目指すビジョンを共有し、異なる見解を持つ国々の対等なパートナーシップである。」

実際、BRICSの指導者たちは、多国間主義と国連憲章に謳われた原則へのコミットメントを基盤に構築された「コンセンサスに基づく」組織としてのグループの機能の重要性を強調した。これは、G20のような、表向きは多国間交流にコミットしているが、ワシントンとその同盟国からは、自分たちの世界観を押し付けるためのフォーラムとみなされている同盟とは、まったく対照的である。

欧米の傲慢さは、インドが2023年にG20の議長国に就任した際、特に顕著に表れた。米欧の高官たちは、モスクワが常任理事国であるにもかかわらず、ニューデリーに圧力をかけてロシアをグループ会合から排除させようとする無駄なキャンペーンを展開した。

冷戦に戻るべきではない 

BRICSサミットの傍らで、私は南アフリカのエブラヒム・パテル貿易・産業・競争大臣とBRICSの目的について話をした。

「BRICSは、すべての人が恩恵を受ける世界を目指すものであり、新たな冷戦を目指すものではない」とパテル大臣はコメントした。

ヨハネスブルグで開催されたBRICSビジネス・フォーラムで議長を務めたパテル氏は、「冷戦は人類にとって良い瞬間ではなかった。2極化するブロックによる冷戦に戻るべきではない。ガバナンスのアーキテクチャや人類の相互作用のあり方を形成するために、グローバル・サウスの声が必要だ。」

BRICSは反欧米同盟なのか？

「誤解されることも多いが、私たちは、国や企業が競争することを認識した上で、団結した世界を目指す。」とパテルは説明する。「それは健全なことであり、その競争の根底には、国家間の深い協力と協調がなければならない。」

BRICSの多国間主義へのコミットメントは、G20のようなブロックと何が違うのか、と問われたパテルは、BRICSが実際にどのように運営されているのかを説明した。

各国首脳が一堂に会するとき、彼らは『よし、どうすればダイヤルを進められるか』と言う。合意形成には時間がかかる。合意形成には時間がかかる。それは決定が確固たる支持を得ることを意味する。

ヨハネスブルグでの2日間の審議の後、代表団はおよそ20カ国からの加盟申請を検討し、BRICSは国際経済と資源市場におけるBRICSのシェアを飛躍的に拡大する6カ国を加盟させるコンセンサスに達した。

来年2月の正式加盟後、BRICSには世界の石油産出国トップ10のうち6カ国、世界の天然ガス埋蔵量の50％、購買力平価（PPP）調整後の世界GDPの37％が含まれる。世界のGDPに占めるG20の割合は現在30％である。アルゼンチンとサウジアラビアが加わったことで、BRICSはG20の常任理事国に6カ国を加える。

「BRICSの成功についてパテル大臣は、「合意形成には時間がかかる。それはより強固になる。」

BRICSのおかげで、米国が「慈悲深い」グローバル・ヘゲモニーとして機能するロバート・ケーガンの悪名高い青写真は、すべての国家の政治的独立、自決、領土主権を尊重する世紀発展途上国のビジョンに追い越されるかもしれない。ヌーランドに続く世代の米政府高官たちは、この多極化した世界におけるワシントンの地位を受け入れるのか、それとも戦い続けるのか。