ウクライナ戦争におけるアメリカの目標は・・・存在しない

https://www.zerohedge.com/geopolitical/what-americas-goal-ukraine-war-answer-we-dont-have-one

水曜日、9月7、2022 - 11:20 午前

著者：ダニエル・デイビス

アメリカはウクライナに対して目標や戦略を持っているのか？

金曜日、ジャネット・イエレン財務長官は、G7がロシアの石油に価格上限制を課すと発表した。美辞麗句を並べただけで、首尾一貫した戦略的目標の証拠は皆無であった。

この上限規制の意図は、ロシアの限界費用よりわずかに高い世界価格を設定することで、モスクワが石油販売で利益を得ることはないが、ロシアが完全に生産を停止することはないようにすることである。ロシアが供給する日量900万バレル近い石油がなければ、現在の世界の需要を満たすことはできない。もし、プーチンが突然生産を停止すれば、供給ショックで石油価格は成層圏に突入する可能性がある。

イエレン議長が主張する上限設定の目的は、ロシアの財政に大きな打撃を与え、ロシアのウクライナでのいわれのない戦争の遂行を妨げ、ロシア経済の悪化を早めることになるというものである。G7がその志を実現し、実際に世界的な価格キャップ制度を構築し、実施できるかどうかはまだわからない。しかし、米国政府が支援・支持する他の行動と合わせると、米国がどのような最終状態を望んでいるのか、定かではない。

プーチンがロシア軍に隣国への侵攻を命じる3週間前の2月7日、バイデン大統領は、ロシアが侵攻してきたら「これまでで最も厳しい制裁を科す」と脅した。その4日後、国家安全保障顧問のジェイク・サリバン氏は、バイデン大統領が「制裁は抑止するためのものだと考えている」と説明した。そして、抑止力を働かせるためには、プーチンが動けばコストがかかるように設定する必要があると説明した。

しかし、制裁の脅威がプーチンを抑止できなかった後、バイデンは、実際には誰も制裁が何かを防ぐことを期待していなかったと主張し、その根拠を調整した。その代わりに、制裁は西側の決意を示すためのもので、時間が経てば、"彼（プーチン）に大きなコストを課すことになると彼は続けた。このように制裁の正当性を新たに主張しても、この重大なコストが何を目的としたものなのかの説明はなかった。政権の焦点のずれは、残念ながらそれだけにとどまらなかった。

4月下旬、ロイド・オースティン国防長官とアントニー・ブリンケン国務長官はキエフを訪れ、ウクライナのヴォロディミル・ゼレンスキー大統領と会談し、米国がウクライナの軍隊を支援できる方法を探った。会談後、オースティンは、米国はウクライナが主権国家であり続けることを望んでおり、ロシアがウクライナに侵攻したようなことができない程度に弱体化することを望んでいると述べた。しかし、オースティン、ブリンケン、バイデンの3人が言わなかったことが、アメリカの外交政策の継続的な問題を示しているのだ。

今日まで、アメリカのトップリーダーの誰一人として、キエフへの支援がどのように求められる結果をもたらすかを語っていない。ロシアの弱体化とはどのようなものなのか、その基準に達したことをどうやって知るのか、また、なぜロシアの弱体化が米国にとって重要な利益であり、大きなリスクを取る価値があるのか、誰も明確にしていない。これらは単なる学問的な問題でも、毛嫌いするような問題でもない。基礎的な問題なのだ。その理由はここにある。

米国は開戦前から、どのような最終状態を作り出したいのかのビジョンを持っていない。例えば、純粋に2月24日以前のバイデンの目的がロシアの戦争開始を抑止することであったなら、制裁の脅威だけではプーチンを侵略しないように説得するのに十分でないことは合理的疑いを超えて明らかであったはずである。

米国は、キエフとモスクワの双方と積極的に外交的に関わり、米国の力をフルに発揮して戦争を回避する道を探らなければならなかったはずである。米国が戦争回避のために真剣に外交努力をした形跡はない。明確な目標がなければ、政権の各部門が望ましい結果を達成するための指針が何もなかったのだ。その結果は予想できた。

戦争が始まって以来、バイデンの国家安全保障チームのメンバーが口にした目的は、事実上、前述したオースティンのロシアの弱体化という願望だけであった。しかし、もしホワイトハウスがロシアの弱体化がどのようなものかを知らなければ、自分たちの行動がアメリカにとって有益な成功に向かっているのかどうか、どうやって知ることができるだろうか。<=いまここ。

私たちはウクライナに数十億ドル規模の支援を何度も行っており、その中には最新の装備や古めかしい装備もあるが、ウクライナ軍に特定の能力を持たせることに結びついた首尾一貫した軍事装備一式ではない。ホワイトハウスはロシアに対する複数の制裁措置を主導しているが、それらが何を生み出すことを意図しているのか、明確な目的はない。

何を達成しようとしているのかが分からないので、この取り組みにどれだけの費用がかかるのか、どれだけの期間続くのか、成功とはどのようなものなのか、誰もアメリカ国民に伝えることができないのである。もしこれが聞き覚えのあることなら、そうだろう。これは基本的に、米国が何十年にもわたって追求してきた、無目的で無能な外交政策と同じである。

私たちはアフガニスタンで世代を超えた戦争を行ったが、目的を設定することはなかった。権力者の誰も、成功とはどのようなものかを明確にすることもなく、したがって、いかなる種類の勝利も達成されなかった。

2003年に始まったイラク戦争は2011年に準終了し、2014年に再び戻ってきた。どの大統領も達成可能な軍事目標を設定することを苦にせず、米国民が作戦をいつ成功裏に終わらせることができるように、軍が何を達成するために存在するのかさえ明確にせず、今日まで成功も終結もせずに続いている。

シリア、リビア、ソマリア、ニジェール、その他アフリカの多くの地域での行動でも、同じような問題があった。政府は、達成可能な軍事目標を特定せず、その達成によってわが国に利益をもたらし、任務の終了を知らせることができなかった。したがって、米国に利益をもたらしたものはなく、ほとんどがいまだに失敗に終わったままドローン活動を続けているのだ。

このような失敗のために米国が被った代償は大きい。そして今、明確な目的もなく、最終状態も特定できないまま、新たなミッションを立ち上げようとしているのである。ロシア・ウクライナ戦争はちょうど半年を過ぎた。危険なのは、6年後も政権の目標を占うことではなく、この戦争がウクライナの国境を越え、戦うべきでなかった戦争に巻き込まれ、そこから利益を得ることができなくなることであろう。