EUがセルビアのコソボ問題でハッタリをかましたように、バルカン半島に「歴史の終わり」が到来したのか？

https://www.rt.com/news/568340-fyodor-lukyanov-serbia-kosovo/

2022年12月16日 07:58

Fyodor Lukyanov: EUがセルビアのコソボ問題でハッタリをかましたように、バルカン半島に「歴史の終わり」が到来したのか？

セルビアには行き場がなく、ブリュッセルもそれを知っている。しかし、それはまだ危険な策略かもしれない

コソボ北部で起きている現在の出来事は、バルカン半島の文脈で「歴史の終わり」をもたらそうとする試みに似ている。もちろん、30数年前に世界規模で約束されたものと同じものは起こっていないが、その背後にある考え方は人々の心に残っている。 

この概念の作者であるフランシス・フクヤマは、後に自分が性急で、社会の発展における重要な状況を考慮に入れていなかったことを認めている。しかし、彼はこの概念を捨てておらず、予想された西洋の自由主義思想の勝利とそれに対応する生活様式は、予想より遅れただけで、まだ起こると信じ続けているのである。

コソボと何の関係があるのだろうか。ユーゴスラビアの崩壊は、「歴史の終わり」という概念が存在する限り、ずっと続いてきた。そしてそれは、おそらく、それが実際に何を意味するかを最も明確に示す例となった。社会主義連邦共和国というその国家の性質は、冷戦後に正しいと考えられていたものとは正反対であった。第一に、社会主義という社会政治的な構築物は、単に失敗したと見なされていた。

第二に、最大の民族集団が支配する複雑な連邦国家であった。これは、公平に見れば、過去数十年の間に先進国で流行した多文化主義の精神に則っていると言えるかもしれません。しかし、そうではない。多文化共生が歓迎されるのは、移民や出自の異なる新市民の流入によって同質から異質へと発展する過程の一部である場合に限られるからだ。

したがって、ユーゴスラビアやソ連（あるいはチェコスロバキア）のような多国籍国家は、代わりに自決のプリズムを通して認識されてきた。つまり、民族の願望は支持に値するが、（連合）国家を維持しようとする願望は帝国の野望と同一視されたのである。

一般に、逆説的ではあるが、「歴史の終わり」という概念は、歴史的発展の必要なすべての段階をすでに通過し（たとえば西ヨーロッパの国々）、フクヤマが嘆くように、適切でむしろ退屈な世界に統合する準備ができている国々があることを示唆している。

しかし、その一方で、間違った道を歩んでしまった人々は、再び軌道に乗るために、失敗した段階を加速度的に飛び越えていかなければならない。特に、新しい共同体の一員であることを主張するために、民族自決を放棄しなければならない。

ソ連にしろユーゴスラビアにしろ、大きな多国籍国家は、それなりの問題を抱えながら、不遇の運命を辿ってきたのである。しかし、この問題は、むしろ外部の力のたくらみについてである。

ユーゴスラビアは、おそらく以前の形では存続できなかっただろう。しかし、強力な外部の人間が関与していなければ、これほど多くの小さな国家単位に粉砕されることはなかったかもしれない。クロアチアとスロベニアの独立をドイツなどが直ちに承認した最初の段階から、コソボ分離のための軍事作戦、モンテネグロの独立への積極的な支援まで、欧米の主要国は一貫してバルカン半島の地図をできるだけ小さなモザイクにする計画を実行に移したのである。ボスニアは例外で、多民族連合を構築する試みがなされた。しかし、第一に、それはあまりうまくいかず、どうしたらいいのか、いまだにはっきりしない。第二に、拡張本能の担い手と目される国（セルビア）の強化を防ぐことも課題であった。

彼らが望むような自決権、すなわち単一国家への統合を否定されたのがセルビア人であったことは、さまざまに説明することができる。パンドラの箱を開けることになりかねないこれまでの行政境界線の変更に（ある程度まで）消極的だったことから、バルカン半島に強力な独立国家を作ることへの恐怖心まで、だ。

しかし、「歴史の終わり」という文脈で物事を見るならば、セルビアは、唯一受け入れられた変種となった軌跡に適合しない国家を「再教育」しようとする試みの好例である。

コソボのセルビア人が住む北部の自治体は、ベオグラードがセルビアの事実上の国境の外で責任範囲と考える最後の領域である。軍事力を使って、しかも首都の同意なしに州の独立を認めた前例は、西ヨーロッパでも決して好意的とはいえない。

コソボの分離独立を認めないだけでなく、そこに住むセルビア人に関する特別な権利を与えるなど、長い間、欧州連合はセルビアに一定の余裕を与えていた。しかし、現在では、もう我慢できないと判断したようだ。プリシュティナには、コソボに対する完全な主権を確立するための白紙委任状が与えられている。一方、コソボはEU加盟を申請しているが、既存の協定では和解前に加盟することはできない。

客観的に見れば、セルビアには行き場がない。EUと同盟関係にある隣国やパートナーに依存しており、EUとの統合以外に発展の道はない。これは明らかに、EUの目標である。この地政学的空間において、EUが決定的な力を持ち続けていることを皆に示すことによって、この問題を解決しようとするものである。歴史の終わり-普遍的でないにしても、少なくとも具体的である。

おそらく、今ならうまくいくだろう。しかし、経験上、このような成功は、古い問題がさらに悪化した形で戻ってくる新しい章を開くことがある。同じことが、ここでも起こる可能性がある。