米軍無人機リーパーが黒海で墜落と米発表 露国防省もコメント
https://sputniknews.jp/20230315/15287099.html
2023年3月15日, 02:58
アメリカ欧州軍(EUCOM)は14日、ロシア軍の戦闘機Su-27と米軍の無人機MQ-9(リーパー)が黒海で衝突したと発表した。無人機はこのインシデントのあと、黒海の公海上に墜落したという。一方、ロシア国防省もコメントを発表。攻撃や衝突はなかったとしている。
米側はEUCOMのほか、ホワイトハウスもこのインシデントに言及している。
一方、ロシア国防省の発表によると、ロシア軍は14日朝、クリミア半島近くのロシア領空に近づく米軍の無人機MQ-9を発見。MQ-9は通信機をオフにしたまま飛行していた。発見後、ロシア軍機はスクランブル発進した。
その後、MQ-9は荒々しい操縦の結果、制御を失い、海面に衝突した。ロシアの戦闘機はドローンに対して攻撃兵器を使用しておらず、接触もなかったとしている。
【関連記事】
https://www.rt.com/russia/572982-black-sea-drone-details/
2023年03月14日 21:16
黒海のドローン事件でわかっていること
米国をはじめとするNATO諸国は、1年以上前からロシア領空のすぐ外側でスパイ活動を行い、紛争に直接関与していないと主張しながらウクライナに情報などを提供している。
どこで何が起きたのか?
米国もロシアも、この事件の座標を明らかにしていない。アメリカ側は、ドローンが黒海上空の「国際空域で活動していた」と主張した。ロシア側は、ドローンは特別軍事作戦のために設定された制限空域内にあり、数カ月前に全員に適切に通告されていたと述べた。ロシアメディアの未確認情報では、偵察機の位置はクリミアのセヴァストポリ港から南西に約60キロの地点にあるとされている。
どんなドローンだったのか?
MQ-9リーパーは、オリジナルのMQ-1プレデターから開発された。米軍はこれを情報・監視・偵察(ISR)プラットフォームと表現している。確かにISRの仕事にも使えるが、リーパーは主にハンターキラーであり、1,700kg相当のペイブウェイレーザー誘導爆弾やヘルファイアミサイルを搭載することが可能。カリフォルニア州に本拠を置くゼネラル・ダイナミクス社が開発したこの遠隔操縦機は、翼幅20メートル、950馬力のターボプロップエンジンを搭載し、時速280〜310キロで巡航。米軍は2021年現在、約300機を運用している。
なぜ、そこにドローンがあったのか?
米国とNATOは、2022年2月にウクライナでの紛争が激化した後、バルト海と黒海の両方でロシアへの監視を強化した。ワシントンは、ロシア軍を標的にするために必要な助言、情報、武器、装備、資金をキエフに提供していることを繰り返し確認している--すべて、米国が敵対行為の当事者ではないと主張しながら。月曜日には、アメリカ戦略軍の核搭載爆撃機B-52がサンクトペテルブルクに向かって意図的に飛行し、巡航ミサイルを発射するのに必要な距離に達した後、旋回した。
残骸はどうなったのか。
国防総省は、ロシアが回収した無人機の部品はないと主張しているが、米国の記者にはそれ以上の詳細は明かさない。モスクワはこの件に関して公式にコメントを出していない。しかし、ソーシャルメディア上のオープンソースの研究者によると、米国とそのNATOがP-8AおよびG-550偵察機から観察する中、ロシア海軍は捜索救助活動の後、いくつかの部品を回収することができたという。
【関連記事】
https://www.zerohedge.com/geopolitical/us-reaper-drone-downed-over-black-sea-incident-russian-jet
クレムリン、墜落したドローンについて「ロシア国境に向けてトランスポンダーを外した状態で飛行していた」
2023年3月15日(水) - 04:10 AM
更新(1510ET)。黒海での米軍無人機墜落事故について、国際報道で最初に報じられてから約2時間後、クレムリンはその内容を公表した。ロシア国防省は、ロシアのSu-27がMQ-9ドローンに燃料を投棄したというペンタゴンの主張については何も語らず、代わりに、衝突の原因を不規則な操縦にあるとした。
ロシアメディアによると、「米国の無人機MQ-9は、火曜日の朝、操縦ミスにより黒海に落下した。ロシアの戦闘機は接触しておらず、武器も使用していない」とロシア国防省は述べている。声明は以下の通りである]。
「モスクワ時間09:30[日本時間06:30]頃に鋭い操縦の結果、無人航空機MQ-9は高度を失って制御不能な飛行に入り、水面に衝突した。同省は「ロシアの戦闘機は空中兵器を使用せず、無人航空機と接触することもなく、安全に自国の飛行場へ帰還した。」
ロシアの戦闘機は、ドローンがレーダーに捕らえられスクランブルした。「同省は、3月14日の朝、ロシア航空宇宙軍の空域管制が、クリミア半島の黒海上空で、米国の無人航空機MQ-9がロシアの州境の方向に飛行したことを記録した。この無人航空機はロシアの国境に向かう間、トランスポンダをオフにした状態で飛行していたと指摘した。
興味深いことに、クレムリンは、NATOとロシアの不慮の衝突を避けるために制定された、ウクライナ戦争に関連する軍対軍のプロトコルをペンタゴンが無視したと非難している。
ロシア国防省は、ドローンの飛行が「トランスポンダをオフにした状態で行われ、特別軍事作戦を実施する目的で設けられ、国際空域のすべての利用者に通知され、国際基準に従って公表された、空域使用のための暫定体制の領域の境界線に違反していた」と述べた。
ロシア側が撃墜がなかったことを確認したため、双方はひとまず安堵のため息をついた。ウクライナの前線戦闘からそう遠くない黒海上空で、超大国のライバル同士が領空を横断し続け、銃撃戦を引き起こす可能性があったという危険な事件であった。
更新(1328ET)。米軍の発表によると、2機のロシア軍戦闘機が無謀な操作を行ったため、MQ-9ドローンが国際海域に衝突し、完全な損失となった。
ロシアのSu-27戦闘機2機は、本日、黒海上空の国際空域を飛行していた米空軍の情報・監視・偵察用無人航空機MQ-9に対して、安全でないプロフェッショナルなインターセプトを行った。
午前7時3分頃(日本時間)、ロシアのSu-27の1機がMQ-9のプロペラに衝突し、米軍はMQ-9を国際海域に降下させる必要が生じた。衝突の前に数回、Su-27は燃料を投棄してMQ-9の前方を飛行し、無謀で環境的に不健全かつ専門的でない方法で飛行した。この事件は、安全でないことに加え、プロフェッショナルでないことに加えて、能力の欠如を示すものである。
米空軍ヨーロッパ・アフリカ方面軍司令官のジェームズ・B・ヘッカー空軍大将は、「我々のMQ-9は、国際空域で日常業務を行っていたところ、ロシア航空機に迎撃され衝突し、その結果、MQ-9は完全に失われた」と述べている。「ロシア人によるこの安全でないプロフェッショナルな行為は、危うく2機の航空機を墜落させるところでした。」
「米国と連合国の航空機は、国際空域での運航を継続し、ロシア側にプロフェッショナルで安全な行動をとるよう求める」とヘッカーは付け加えた。
今回の事故は、黒海上空を含む国際空域で米軍機や連合軍機と交戦中のロシア人パイロットによる危険な行動のパターンを踏襲したもの。ロシアの航空機乗務員によるこうした攻撃的な行動は危険であり、誤算や意図しないエスカレーションにつながる可能性がある。
NSCのジョン・カービー報道官は、米軍機は誰にも脅威を与えず、国際空域を運航していたと述べた。国際海域で墜落したことも確認した。おそらく、回収作業が行われているのだろう。
カービー氏はブリーフィングで、「黒海の国際空域を飛行・運用することを抑止・思いとどまらせようというメッセージであれば、そのメッセージは失敗するだろう」と強調した。
NATOの情報筋はAFPに対し、「事件」が発生し、調査が進行中であると伝えた。西側軍事情報筋は、米国製の無人機リーパーが、まだ知られていない理由で墜落した可能性があると指摘した。
「何かが起こったが、無人機が撃墜されたとの確証はない。調査は進行中だ」と、「ある事件」を確認した2人の西側情報筋のうちの1人はAFPに語った。
「情報の機密性のため匿名を要求した情報筋は、米国とそのNATO同盟国によって使用されている無人機を、どの国が操作しているかは言わなかった。」(AFP通信)
最初の報道から数分後にさらなる詳細が明らかになったが、Politicoの戦争特派員は、米国の無人機が黒海上空で墜落したとする米国欧州司令部の当局者を引用している。
「ロシアのSu-27戦闘機が今朝、黒海上空で米国のMQ-9ドローンと衝突し、ドローンを墜落させたと、米国欧州司令部は述べている。」(Politico Paul McLeary)
当然ながら、次の疑問は、ロシアのジェット機はどうなったのか...それも墜落したのだろうか?もしそうなら、この事件は、差し迫った米ロのエスカレーションに大きな危険をもたらす。このような珍しい直接の軍事衝突や事件は、多くの人がエスカレーションの致命的なスパイラルを引き起こすと恐れてきた。
NSCのジョン・カービー報道官によると、ホワイトハウスはこの事件に関してブリーフィングを受けたという。
一部の評論家や記者は、すでにペンタゴンと相反する事象のシナリオを提示している。ペンタゴンの指導者たちは、この事件を単なる事故(実際には撃墜事件だったというシナリオ)として軽視することで、第3次世界大戦を避けようとしているのだろうか。クレムリンの見解は、余波が広がるにつれて興味深いものになるだろう。
さてどうなることやら...
0 件のコメント:
コメントを投稿
登録 コメントの投稿 [Atom]
<< ホーム