マイケル・ハドソン：アメリカは大帝国を破壊した

https://michael-hudson.com/2023/06/america-has-just-destroyed-a-great-empire/

2023年6月29日 木曜日

ヘロドトス（『歴史』1.53）は、現在のトルコ西部と地中海のイオニア海岸に位置するリディアの王、クロイソスの物語（紀元前585-546年頃）を語っている。クロイソスはエフェソス、ミレトス、近隣のギリシア語圏を征服し、貢ぎ物や戦利品を得て、当時最も裕福な支配者の一人となった。勝利と富は傲慢と思い上がりを招いた。クロイソスは東に目を向け、キュロス大王が支配するペルシアを征服しようとした。

デルフィ神殿に多額の銀と黄金を寄進したクロイソスは、自分が計画した征服が成功するかどうか、その神殿の神託者に尋ねた。ピュティアの巫女はこう答えた。「ペルシアと戦争すれば、大帝国を滅ぼすことになるでしょう。」 

クロイソスは紀元前547年頃、ペルシアを攻撃するために出発した。東に進軍し、ペルシアの属国フリギアを攻撃した。キュロスはクロイソスを追い返すために特別軍事作戦を展開し、クロイソスの軍隊を破り、彼を捕らえ、リディアの金を奪ってペルシャの金貨を導入した。クロイソスは確かに大帝国を滅ぼしたが、それは彼自身の帝国だった。

バイデン政権がロシアやその背後にある中国に対してアメリカの軍事力を拡大しようとしている今日に話を戻そう。大統領は、古代のデルフィの神託のようなCIAとシンクタンクに助言を求めた。CIAとその関連シンクタンクは、ロシアと中国を攻撃すればアメリカが世界経済を支配し、歴史の終わりを達成するというネオコンの夢を見せた。

2014年にウクライナでクーデターを起こしたアメリカは、NATOを東に送り込み、ウクライナに武器を与えてロシア語を話す住民と民族戦争をさせ、クリミア海軍基地をNATOの要塞にした。このクロイソス級の野望は、ロシアを戦闘に引き込み、自国を防衛する能力を枯渇させ、ロシア経済を破壊し、米国の覇権から自立を目指す中国やその他の国々に、ロシアが軍事支援を提供させないことが目的だった。

8年間の挑発行為の後、ロシア語を話すウクライナ人に対する軍事攻撃が準備され、2022年2月にロシア国境に向かう準備が整った。ロシアは特別軍事作戦を展開し、同胞を民族的暴力から守った。米国とNATOの同盟国は直ちに、ヨーロッパと北米にあるロシアの外貨準備高を差し押さえ、ロシアのエネルギーと穀物の輸入を制裁するようすべての国に要求した。デルフィック国務省は、これによってロシアの消費者が反乱を起こし、プーチン政権が打倒され、1990年代にエリツィン大統領のような顧客寡頭政治を確立すると期待していた。

ロシアとの対立の副産物は、西欧の衛星国に対するアメリカの支配を固定化することである。NATO内の駆け引きの目的は、自国の工業製品をロシアの原材料と交換し、ロシアとの貿易・投資関係から利益を得ようというヨーロッパの夢を阻むことだった。米国はノルド・ストリーム・ガスパイプラインを爆破し、ドイツや他の国々が低価格のロシア産ガスにアクセスできなくし、この展望を頓挫させた。ヨーロッパの主要経済は、よりコストの高いアメリカの液化天然ガス（LNG）に依存することになった。

債務超過を防ぐためにヨーロッパ国内のガスに補助金を出さなければならない。それに加え、ドイツのレオパルド戦車、アメリカのパトリオットミサイル、その他のNATOの「不思議な兵器」の大部分が、ロシア軍に破壊された。米国の戦略は、単に「最後のウクライナ人まで戦う」ことではなく、NATOの在庫の最後の戦車、ミサイル、その他の兵器まで戦うことだった。

NATOの兵器枯渇は、アメリカの軍産複合体を潤す膨大な代替市場を生み出すと期待されていた。NATOの顧客は、GDPの3％、あるいは4％まで軍事費を増やすように言われた。ウクライナの戦場での米独の武器の低調なパフォーマンスは、この夢を打ち砕いた。ロシアとの貿易が途絶えたことでドイツの産業経済に狂いが生じた。ドイツのクリスチャン・リンドナー財務相は2023年6月16日、ディ・ヴェルト紙に、欧州連合（EU）予算にこれ以上資金を拠出する余裕はないと語った。

ヨーロッパがLNGを購入し、NATOがアメリカから新しい武器を購入し、枯渇した兵器の在庫を補充するためには、ドイツの輸出がユーロの為替レートを支えていなければならない。そうでなければユーロはドルに圧力を受ける。為替レートの下落は欧州の労働者の購買力を圧迫し、再軍備のための社会支出の削減や、ガス補助金の支給は、欧州大陸を不況に陥れる。

アメリカの支配に対するナショナリストの反動がヨーロッパの政治全体に高まる。アメリカがヨーロッパの政策をコントロールするはずだったが、アメリカはヨーロッパだけでなく、「南半球」全体で敗北を喫するかもしれない。バイデンが約束したように、ロシアの「ルーブルは瓦礫と化す」どころか、ロシアの貿易収支は上昇し、金供給量が増加している。自国経済の脱ドル化を目指す国々の金保有量も増加している。

ユーラシアと南半球をアメリカの軌道から追い出すのは、アメリカの外交である。アメリカの思い上がった世界一極支配は、内部から急速に解体された。バイデン-ブリンケン-ヌーランド政権は、ウラジーミル・プーチンも中国の習近平国家主席も、これほど短期間に達成することを望めなかったことをやってのけた。プーチンも習近平も、米国中心の世界秩序に代わる世界秩序を作り出そうとしなかった。ロシア、イラン、ベネズエラ、中国に対するアメリカの制裁は、EUの外交官ジョゼップ・ボレルが言うところの、アメリカ／NATOの「庭の外にあるジャングル」で自給自足を強いる、保護関税障壁の効果をもたらした。

1955年のバンドン非同盟諸国会議以来、グローバル・サウスやその他の国々は、米国の支配に不満を抱いてきた。しかし実行可能な代替案を生み出すには力不足だった。米国がNATO諸国にあるロシアの公的ドル準備高を没収したので、彼らの関心はNATO諸国に集中した。ドルは貯蓄を保持する安全な手段であるという考えは払拭された。イングランド銀行は以前、ロンドンに保管されていたベネズエラの金準備を押収し、選挙で選ばれていない、米国の外交官が指定した反対派に寄付することを約束した。リビアの金準備はどうなったか？

アメリカの外交官たちは、このシナリオについて考えることを避けている。アメリカが提供できる唯一の利点に頼る。空爆を控えるかもしれないし、国家民主化基金による「ピノチェット」のためのカラー革命を起こさないかもしれないし、新たな「エリツィン」を設置して顧客寡頭政治に経済を委ねるかもしれない。

アメリカが提供できるのは、そのような行動を控えることだけだ。アメリカは自国の経済を脱工業化した。対外投資に対する考え方は、技術独占と石油・穀物貿易の支配権をアメリカの手に集中させることだ。あたかもそれがレント・シーキングではなく経済効率であるかのように。つまり独占的なレント・シーキングの機会を作り出すのだ。

いま起きているのは、意識の変化である。グローバル・マジョリティが、自分たちが望む国際秩序とはどのようなものか、自主的かつ平和的に交渉しながら選択している。彼らの目的は、単にドルの使用に対する代替手段を生み出すことではなく、IMFや世界銀行、SWIFT銀行決済システム、国際刑事裁判所、米国の外交官たちが国連からハイジャックした諸機関に対する、まったく新しい制度的代替手段を生み出すことである。

結末は、文明的な範囲に及ぶ。私たちが目にしているのは「歴史の終わり」ではなく、米国中心の新自由主義金融資本主義と、ジャンクな民営化経済学、労働者に対する階級闘争に代わる新たな選択肢である。貨幣と信用は、経済的ニーズと生活水準上昇のための資金調達のための公益事業ではなく、金融階級の手に私有化されるべきだという考えは、ついに清算に直面する。

ウクライナの平原でロシアを征服し、（アメリカのIT独占の試みを打ち破り）中国の技術を孤立させ、世界を反体制的な帝国体制に閉じ込めようとした。アメリカ自身は公平な路線で世界を前進させることはできなかったものの、世界の多数派をアメリカ中心の体制から遠ざける大きなきっかけをつくった。これがアメリカの歴史的役割だ。

【関連記事】

https://michael-hudson.com/2022/10/the-euro-without-german-industry/

マイケル・ハドソン：ドイツ産業なきユーロ

2022年10月4日 火曜日 記事 EU, ロシア パーマリンク

9月26日（月）、ノルド・ストリーム1と2のパイプライン4本のうち3本が4カ所で破壊されたことに対する反応は、誰がやったのか、NATOはその答えを発見するために真剣に取り組むのか、という憶測に集中している。パニックになるどころか、外交的に大きな安堵のため息がもれ、冷静さが感じられる。パイプラインが使えなくなることで、アメリカやNATOの外交官たちの不安や心配は解消される。前週、ドイツでは制裁をやめ、エネルギー不足を解消するためにノルド・ストリーム2を稼働させるよう求める大規模なデモが行われ、危機的状況にまで発展しかけた。

ドイツ国民は、鉄鋼会社、肥料会社、ガラス会社、トイレットペーパー会社が閉鎖されることが何を意味するのかを理解した。これらの企業は、ドイツが対ロ貿易・通貨制裁から脱退し、ロシアのガスと石油の輸入再開を許可しなければ、完全に廃業するか、あるいは米国に事業をシフトせざるを得なくなることが予測された。

ヴィクトリア・ヌーランドはすでに1月に、東部州に対するウクライナの軍事攻撃にロシアが対応すれば、「いずれにせよノルド・ストリーム2は前進しない」と述べていた。バイデン大統領は2月7日、米国の主張を支持し、「ノルド・ストリーム2はもう存在しない。我々はそれに終止符を打つ。約束する。」

ほとんどのオブザーバーは、これらの発言はドイツの政治家が完全にアメリカ／NATOの懐に入っているという事実を反映したものだと考えていた。ドイツの政治家たちはノルド・ストリーム2の認可を拒否し続け、カナダはノルド・ストリーム1でガスを送るシーメンスのタービンを押収した。ドイツの産業界と有権者の多くが、ロシアのガスを阻止することがドイツの工業企業、ひいては国内雇用にとってどのような意味を持つかを計算し始めるまでは、問題は解決したかに見えた。

政治家やEU官僚はともかく、経済恐慌を自ら招こうというドイツの意志は揺らいでいた。政策立案者がドイツの企業利益と生活水準を第一に考えるなら、NATOの共通制裁と新冷戦は崩壊する。イタリアやフランスもそれに続くかもしれない。そのような見通しから、反ロシア制裁を民主政治の手から引き離すことが急務となった。

パイプラインを破壊したことで、アメリカとNATOの外交関係は暴力的に平静を取り戻した。欧州がロシアとの相互貿易・投資を回復させ、米国外交から離脱するという不安はなくなった。欧州が対ロ制裁から脱却するという脅威は、解決された。ロシアは、4本のパイプラインのうち3本でガス圧が低下しており、塩水の注入によってパイプが不可逆的に腐食すると発表した。(9月28日付シュピーゲル紙)

ユーロとドルの行方は？

米ドルとユーロの関係を再構築する方法を考えてみよう。欧州経済がロシアとの貿易関係を断ち切ればどうなるか。なぜそれが議論されなかったのか。解決策は、ドイツ、そしてヨーロッパ全体の経済クラッシュである。今後10年間は大惨事である。反感はあるかもしれないが、欧州にできることは何もない。欧州が上海協力機構に加盟するとは（まだ）誰も思っていない。生活水準の急落である。

ドイツの産業輸出と投資流入は、ユーロの為替レートを支える大きな要因であった。ドイツにとって、ドイツマルクからユーロに移行する魅力は、輸出黒字がドイツマルクの為替レートを押し上げ、ドイツ製品が高価になりすぎるのを避けられた。ユーロ圏を拡大し、ギリシャ、イタリア、ポルトガル、スペインなど、国際収支が赤字の国々を含めることで、ユーロの高騰を防いだ。ドイツ産業の競争力は守られた。

1999年に1.12ドルで導入されたユーロは、2001年7月には0.85ドルまで下落したが、その後回復し、2008年4月に1.58ドルまで上昇した。その後、ユーロは着実に下落し、今年2月からは制裁措置によってユーロの為替レートはドルとのパリティを割り込み、今週は0.97ドルまで下落した。

おもな赤字は、輸入ガスや石油の価格上昇、アルミニウムや肥料など、生産に大量のエネルギー投入を必要とする製品の価格上昇である。ユーロの対ドル為替レートが下落するにつれ、ドル建て債務コストが上昇し、利益を圧迫している。

自動安定装置が働いてバランスが回復するような不況ではない。エネルギー依存は構造的だ。さらに悪いことに、ユーロ圏の経済ルールは財政赤字をGDPの3％に制限している。つまり各国政府は赤字支出によって経済を支えることができない。エネルギー価格や食料価格が上昇し、ドル建て債務が増加すれば、商品やサービスに費やせる所得は大幅に減少する。

最後のキッカーとして、9月28日にペペ・エスコバルが指摘したのは、「ドイツは契約上、2030年まで少なくとも年間400億立方メートルのロシア産ガスを購入する義務がある。ガスプロムは、ガスが出荷されなくても、法的には支払いを受ける権利がある。ベルリンは必要なガスすべてを手に入れることはできないが、それでも支払う必要がある。」金が動くまでには、長い法廷闘争が予想される。ドイツの最終的な支払い能力は着実に弱まっていく。

水曜日のアメリカ株式市場がダウ平均で500ポイント以上も急騰したのは不思議だ。暴落防止チームが介入して、世界を安心させようとしていたのかもしれない。木曜日の株式市場は、現実を直視して上昇分のほとんどをキャンセルした。

ドイツとアメリカの産業競争は終わり、アメリカの貿易収支に貢献する。資本勘定では、ユーロ安によって米国の対欧州投資の価値が下がる。欧州経済が縮小するにつれて、ドル換算の利益が減少する。米国の多国籍企業の収益が減少する。

米国の制裁と欧州以外の新冷戦

反ロシア制裁によってエネルギー価格と食料価格が上昇する以前から、多くの国の対外債務と国内債務の支払い能力は限界に達していた。制裁による物価上昇は、ドルの為替レートの上昇によってさらに悪化した。（皮肉なことに、ルーブルのレートが暴落する代わりに高騰した。）国際的な原材料の価格は依然としてドル建てであるため、ドル高はほとんどの国の輸入価格を引き上げた。

ドル高で、ドル建ての対外債務コストが上昇する。多くの欧州諸国や南半球諸国は、ドル建て債務の返済能力の限界に達しており、コロナパンデミックにも対処しなければならない。米国と北大西洋条約機構（NATO）の制裁によって、ガス、石油、穀物の世界価格が上昇し、ドル高によってドル建て債務の返済コストが上昇している。これらの国々は、対外債務を支払わなければならないのであれば、生活に必要なエネルギーや食料を輸入する余裕はない。何かが必要である。

9月27日火曜日、アントニー・ブリンケン米国務長官は涙を流しながら、ロシアのパイプラインを攻撃することは「誰の利益にもならない」と述べた。もし本当なら、誰もガスラインを攻撃しなかった。ブリンケン氏が本当に言っていたのは、"Cui bono "（だれの責任なのか？）とは聞かないでくれ、ということだった。私は、NATOの調査団が、いつもの容疑者を非難する以上のことをするとは思えない。

米国の戦略家たちは、つぎのゲームプランを持っているに違いない。新自由主義化した世界経済を長く維持しようとする。対外債務を支払えない国に対しては、お決まりの策略を使う。公有地や天然資源、その他の資産を民営化し、アメリカの金融投資家やその同盟国に売却して外貨を調達するという条件で金を貸し付ける。

うまくいくか？それとも債務国は団結し、ロシアや中国、そして同盟関係にあるユーラシア大陸の近隣諸国から供給される手頃な価格の石油やガス、肥料、穀物などの食料価格、金属、原材料の世界を、ヨーロッパの繁栄を終わらせたようなアメリカの「条件付け」なしに取り戻す方法を模索するのか？

米国が設計した新自由主義秩序に代わるものは、米国の戦略家にとって大きな心配事である。ノルドストリーム1号と2号を爆破妨害するほど簡単に問題を解決することはできない。おそらく彼らの解決策は、いつものアメリカのやり方。軍事介入とカラー革命によって、NATOを介したアメリカの外交がドイツや他のヨーロッパ諸国に対して行使したのと同じ力を、グローバル・サウスとユーラシアに対して行使する。

反ロシア制裁がロシアに対してどのように機能するかという米国の期待が、実際に起こったことと正反対だったという事実は、世界の未来に希望を与える。米国の外交官たちは、自国の経済的利益のために行動する他国に対して反対し、軽蔑さえしているため、諸外国が米国の計画に代わる独自の方法を開発する可能性を考えるのは時間の無駄（そして非国民的）だと考えている。このような米国の狭い視野の根底にある仮定は、「代替案は存在しない」であり、そのような見通しについて考えなければ、それは考えられないままである。

他の国々が協力して、IMF、世界銀行、国際裁判所、世界貿易機関（WTO）、そして米国の外交官やその代理人たちによって米国／NATOに偏っている数多くの国連機関に代わるものを作らない限り、今後数十年間は、ワシントンが計画した線に沿って、米国の金融・軍事支配の経済戦略が展開される。問題は、これらの国々が、今年ヨーロッパが今後10年間自らに課したような運命から自らを守るために、代替となる新しい経済秩序を発展させることができるかどうかである。

【関連記事】

https://michael-hudson.com/2022/11/germanys-position-in-americas-new-world-order/

マイケル・ハドソン：アメリカの新世界秩序におけるドイツの地位

2022年11月2日 水曜日

ドイツは、アメリカのロシア、中国、ユーラシア大陸との新冷戦の経済衛星となった。

ドイツや他のNATO諸国は、ウクライナ戦争よりも長持ちする貿易・投資制裁を自らに課すように言われている。バイデン米大統領と国務省報道官は、ウクライナは世界を分裂させつつあるダイナミズムの序章に過ぎないという。この世界的分裂は、世界がドル一極経済となるのか、それとも多極化、多通貨化、官民混合経済となるのかを決める、10年、20年にわたる闘争となる。

バイデン大統領は、この分裂を民主主義国家と独裁国家との分裂と表現した。典型的なオーウェルの二枚舌である。「民主主義国家」とは、米国と同盟関係にある西側の金融寡頭政治国家のことである。彼らの目的は、経済計画を選挙で選ばれた政府の手から、ウォール街をはじめとするアメリカの支配下にある金融センターに移すことだ。アメリカの外交官たちは、国際通貨基金や世界銀行を利用して、世界のインフラを民営化し、アメリカの技術や石油、食料の輸出に依存することを要求している。

バイデンが言う「独裁」とは、この金融化と民営化の乗っ取りに抵抗する国々のことである。アメリカのレトリックは自国の経済成長と生活水準を促進し、金融と銀行を公益事業として維持することを意味している。金融センターが金融の富を生み出すために経済を計画するのか、基本的なインフラ、公共事業、医療などの社会サービスを民営化して独占するのか、それとも銀行と貨幣の創造、公衆衛生、教育、交通、通信を公共の手に残すことによって生活水準と繁栄を向上させるのか。これが争点である。

亀裂で巻き添を食ったのはドイツだ。ヨーロッパで最も先進的な産業経済国であるドイツの鉄鋼、化学、機械、自動車、その他の消費財は、ロシアのガス、石油、アルミニウムからチタン、パラジウムに至る金属の輸入に依存している。ドイツに低価格のエネルギーを供給するために2本のノルド・ストリーム・パイプラインが建設された。それにもかかわらず、ドイツはロシアのガスから自らを切り離し、非工業化を進めるように命令された。ドイツの経済的優位性の終焉である。ドイツのGDP成長の鍵は、他の国と同様、労働者一人当たりのエネルギー消費量である。

新冷戦と反ロシア制裁は、本質的に反ドイツ的である。アブリンケン米国務長官は、ドイツは低価格のロシア産パイプライン・ガスを高価格の米国産LNGガスに置き換えるべきだという。ガスを輸入するために、ドイツはLNGタンカーに対応できる港湾の建設に50億ドルを早急に投じなければならない。ドイツの産業は競争力を失う。倒産は拡大し、雇用は減少し、ドイツの親NATO指導者たちが慢性的な不況と生活水準の低下を強いる。

政治理論は、国家が自国の利益のために行動することを前提としている。そうでなければ、自国の運命をコントロールできない衛星国である。ドイツは自国の産業と生活水準を、アメリカの外交とアメリカの石油・ガス部門の私利私欲に従わせている。軍事力によるものではなく、世界経済はアメリカの冷戦プランナーによって運営されるべきだというイデオロギー的な信念から、自発的に行っている。

今日の力学を理解するには、歴史的な例を見る方がいいかもしれない。思いつくのは、13世紀の中世ヨーロッパにおけるローマ教皇庁とドイツ王（神聖ローマ皇帝）との戦いである。この争いは、今日によく似た線に沿ってヨーロッパを分裂させた。バチカンはフリードリヒ2世や他のドイツ王を破門し、同盟国を動員してドイツと戦い、南イタリアとシチリアを支配した。

今日の冷戦が、アメリカの世界支配を脅かす経済圏に対する十字軍であるように、中世のドイツとの戦争は、キリスト教ヨーロッパを誰が支配すべきかをめぐるものだった。教皇が世俗的な皇帝となるのか、道徳的に正当化され、王国を支配する世俗的な支配者か。

中世ヨーロッパで、アメリカの中国やロシアに対する新冷戦に類似するものは、1054年の大分裂であった。キリスト教の一極支配を要求したレオ9世は、コンスタンチノープル正教会とそれに属するキリスト教徒全体を破門した。ローマという単一の司教座は、アレクサンドリア、アンティオキア、コンスタンティノープル、エルサレムの古代総主教座を含む当時のキリスト教世界全体から自らを切り離した。

この分離独立は、ローマ外交に政治的問題をもたらした。西ヨーロッパの諸王国をいかにして支配下に置き、彼らから財政援助を受ける権利を主張するかという問題である。そのためには、世俗の王を教皇の宗教的権威に従属させる必要があった。1074年、グレゴリウス7世（ヒルデブランド）は、ローマがヨーロッパでの権力を固定化するための行政戦略の概要を示した27の教皇勅令を発表した。

これらの教皇の要求は、今日のアメリカ外交と驚くほど平行線をたどっている。どちらの場合も、軍事的・世俗的利益は、帝国支配体制が必要とする連帯感を固めるために、イデオロギー的な十字軍精神という形で昇華させる。この論理は時代を超えて普遍的だ。

ローマ教皇の教令は、大きく2つの点で急進的だった。まず第一に、ローマ司教を他のすべての司教座よりも上位に位置づけ、近代ローマ教皇庁を創設した。第3条は、教皇のみが司教を任命したり、退位させたり、復職させたりする任命権を有するとした。これを補強する形で、第25条は司教の任命権（または退位権）を地方の支配者ではなく教皇に与えた。そして第12項は、第9項に続いて皇帝を退位させる権利を教皇に与え、合法的な支配者とみなされるためには「すべての諸侯は教皇の足のみに接吻する」ことを義務づけた。

同様に今日、アメリカの外交官たちは、誰が国家の元首として認められるべきかを指定する権利を主張している。1953年、彼らは選挙で選ばれたイランの指導者を打倒し、国王の軍事独裁政権に取って代えた。この原則は、アメリカの外交官たちに政権交代のための「カラー革命」を後援する権利を与えている。たとえば、アメリカの企業や金融の利益に奉仕するために、ラテンアメリカの軍事独裁政権を後援し、顧客寡頭政治を作り出した。2014年のウクライナでのクーデターは、指導者を任命し退陣させるという米国の権利の行使にすぎない。

最近では、アメリカの外交官がベネズエラの国家元首に、選挙で選ばれた大統領ではなく、フアン・グアイドを任命し、同国の金準備を彼に引き渡した。バイデン大統領は、ロシアはプーチンを解任し、より親米的な指導者を後任に据えるべきだと主張している。このような国家元首を選ぶ「権利」は、第二次世界大戦以来、ヨーロッパの政治問題に政治的に干渉してきたアメリカの長い歴史の中で、一貫して続いてきた政策である。

教皇独裁の2つ目の過激な特徴は、教皇の権威から逸脱するすべてのイデオロギーと政策を排除したことだ。第2項では、教皇のみが「普遍的と呼べる」としている。異論を唱えるものは、定義上、異端であった。第17条は、いかなる章や書物も教皇の権威なしには正典とみなすことはできない。

金融化され、民営化された「自由市場」、つまり米国中心の金融・企業エリート以外の利益のために経済を形成する政府権力の規制緩和を意味する、今日の米国が後援するイデオロギーによるのと同様の要求である。

今日の新冷戦における普遍性の要求は、「民主主義」という言葉で覆われる。しかし、今日の新冷戦における民主主義の定義は、単に「親米」であり、特に新自由主義的な民営化は、米国が支持する新しい経済宗教である。この倫理は、経済科学における準ノーベル記念賞のように、「科学」であるとみなされている。それは、新自由主義的なシカゴ学派のジャンク経済学、IMFの緊縮財政プログラム、富裕層への優遇税制のための現代の婉曲表現である。

ローマ教皇の勅令は、世俗の領域を一極支配するための戦略を明文化した。ローマ教皇は世俗の王、とりわけドイツの神聖ローマ皇帝に優先することを主張した。第26条では、ローマ教皇は「ローマ教会と平和でない」者を破門する権限を与えた。この原則は、ローマ教皇が 「邪悪な者への忠誠を赦す」ことを可能にする第27条を暗示していた。これにより、中世版の「色彩革命」による政権交代が促された。

エルサレムを支配していたモスレムの異教徒、フランスのカタリ派や異端とみなされた人々など、ローマ教皇の中央集権的な支配に服さない社会に対する敵対心があった。とりわけ、ローマ教皇の貢納要求に抵抗するほど強い地域に対する敵意があった。

服従と貢納の要求に抵抗する異端者を破門する、このようなイデオロギー的権力に対応する今日の権力は、世界貿易機関（WTO）、世界銀行、IMFが経済慣行を指示し、米国の制裁を覚悟の上で、すべての加盟国政府が従うべき「条件」を設定することである。ちょうど今日、米国が自国の行動を世界法廷の裁定に委ねることを拒否しているように。同様に今日、NATOやその他の機関（IMFや世界銀行など）を通じたアメリカの独裁は、アメリカの衛星国によって疑問の余地なく従うことが期待されている。英国の公共部門を破壊した新自由主義的民営化について、マーガレット・サッチャーが言ったように、TINA（There Is No Alternative：代替案はない）である。

私は、自国の外交的要求に従わないすべての国に対する今日のアメリカの制裁との類似性を強調したい。貿易制裁は破門の一形態である。1648年に締結されたウェストファリア条約の原則を覆すものであり、各国とその統治者を外国の干渉から独立させる。バイデン大統領は、アメリカの干渉は 「民主主義と独裁主義の間の新しいアンチテーゼを保証する」ものだと言う。民主主義とは、生活水準と社会的連帯の促進を目指す官民混合経済とは対照的に、労働者の生活水準を引き下げることで金融富を創出する、アメリカの支配下にある顧客寡頭政治のことである。

大分裂はコンスタンチノープルを中心とする正教会とそのキリスト教徒を破門することで、過去1000年にわたって「西側」と「東側」を分かつ運命的な宗教的分断線を作り出した。ウラジーミル・プーチンは2022年9月30日の演説で、今日の米国とNATOを中心とする西側経済からの脱却を説明する一部として、この分裂を引用した。

12世紀から13世紀にかけて、ノルマン人がイングランド、フランス、その他の国々を征服し、ドイツの王たちも何度も抗議し、何度も破門されたが、最終的にはローマ教皇の要求に屈した。マルティン・ルター、ツヴィングリ、ヘンリー8世がローマに代わるプロテスタントを創設し、西方キリスト教が多極化するのは16世紀になってからであった。

なぜそんなに時間がかかったのか？十字軍が組織的なイデオロギー的重力を提供したからである。それは、今日の東西間の新冷戦に類似していた。十字軍は、「他者」（モスレムの東方、ユダヤ人やローマ帝国の支配に反対するヨーロッパのキリスト教徒）に対する憎悪を動員することによって、「道徳改革」という精神的な焦点を作り出した。これは、今日のアメリカの金融寡頭政治による新自由主義的な「自由市場」の教義と、そのイデオロギーに従わない中国、ロシア、その他の国々に対する敵意との中世的な類似である。

今日の新冷戦において、西側の新自由主義イデオロギーは「他者」に対する恐怖と憎悪を動員し、自主的な道を歩む国々を「独裁政権」として悪者扱いする。現在、西側諸国を席巻しているロシア恐怖症やキャンセル・カルチャーに見られるように、民族全体に対するあからさまな人種差別が助長されている。

西側キリスト教の多極化が16世紀のプロテスタントによる代替を必要としたように、ユーラシア大陸の中心地が銀行中心のNATO西側から脱却するには、官民混合経済とその金融インフラをどのように組織するかという代替イデオロギーによって統合されなければならない。

中世の西欧の教会は、法王庁の要求に抵抗する支配者たちとの戦争のために、法王庁にペトロのペンスやその他の補助金を拠出するために、施しや寄進を流出させられた。イングランドは、今日ドイツが担っているような主要な犠牲者の役割を果たした。表向きは十字軍の資金調達のために徴収されたイギリスの莫大な税金は、シチリアでのフリードリヒ2世、コンラート、マンフレッドとの戦いに流用された。その流用は、北イタリア（ロンバルディア人とカホルシン人）の教皇庁の銀行家たちによって賄われ、経済全体に受け継がれる王家の負債となった。

イングランドの男爵たちは1260年代にヘンリー2世に対して内戦を起こし、ローマ教皇の要求のために経済を犠牲にしたヘンリー2世との共犯関係を終わらせた。

ローマ法王庁の他国に対する権力を終わらせたのは、東方に対する戦争の終結だった。1291年に十字軍がエルサレムの首都アクレを失ったとき、ローマ教皇庁はキリスト教に対する支配権を失った。戦うべき「悪」はなくなり、「善」はその重心と一貫性を失った。1307年、フランスのフィリップ4世（見本市）は、教会の偉大な軍事銀行団、パリ寺院のテンプル騎士団の富を差し押さえた。他の支配者たちもテンプル騎士団を国有化し、通貨制度は教会の手から離れた。ローマによって定義され動員された共通の敵がいなくなり、ローマ教皇庁は西ヨーロッパに対する一極的なイデオロギー力を失った。

テンプル騎士団とローマ教皇庁の金融を拒否することに相当するのは、各国がアメリカの新冷戦から撤退することである。ドル本位制とアメリカの銀行・金融システムを拒否する。ロシアと中国を敵対国としてではなく、相互の経済的優位性を高める絶好の機会として見る国が増えるにつれて、このようなことが起こっている。

ドイツとロシアの相互利益の約束破り

1991年のソ連解体により、冷戦の終結が約束された。ワルシャワ条約は解体され、ドイツは再統一され、アメリカの外交官はNATOの終焉を約束した。ロシアの指導者たちは、プーチン大統領が表明したように、リスボンからウラジオストクまで、新しい汎ヨーロッパ経済が生まれるという希望に耽った。ドイツが率先してロシアに投資し、より効率的な路線で産業を再編することが期待された。ロシアはこの技術移転の代償として、ガスと石油、そしてニッケル、アルミニウム、チタン、パラジウムを供給する。

NATOが拡大し、新冷戦の脅威にさらされるとは予想されていなかった。ましてやヨーロッパで最も腐敗した独裁国家と認識されているウクライナを、ドイツのナチスの記章を自認する過激派政党が率いるように仕向けることも予想されていなかった。

西ヨーロッパと旧ソビエト経済圏の相互利益という一見論理的な可能性が、なぜ寡頭制のクレプトクラシーのスポンサーになってしまったのか。どう説明すればいいのか。ノルド・ストリーム・パイプラインの破壊は、この力学を端的に表している。この10年近く、アメリカはドイツに対し、ロシアのエネルギーへの依存を拒否するよう要求し続けてきた。こうした要求に対して、ゲルハルト・シュローダー、アンゲラ・メルケル、そしてドイツのビジネスリーダーたちは反対した。彼らが指摘したのは、ロシアの原材料とドイツの製品を相互取引するという明白な経済論理であった。

アメリカの問題は、ドイツがノルド・ストリーム2パイプラインを承認するのをいかに阻止するかということだった。

ビクトリア・ヌーランドやバイデン大統領をはじめとするアメリカの外交官たちは、そのためにはロシアへの憎悪を煽ることだと示した。新冷戦は新たな十字軍の枠組みで行われた。ジョージ・W・ブッシュは、イラクの油田を奪取するためのアメリカのイラク攻撃をそう表現していた。アメリカが支援した2014年のクーデターは、ウクライナの傀儡政権を誕生させ、ロシア語を話す東部の地方を爆撃することに8年間を費やした。こうしてNATOはロシアの軍事的反応を煽った。煽動は成功し、ロシアの望ましい反応は、いわれのない残虐行為というレッテルを貼られた。その民間人保護は、2月以来課されている貿易・投資制裁に値するほど攻撃的であると、NATOが後援するメディアで描かれた。十字軍とはそういうものだ。

その結果、世界は米国中心のNATOと、新興のユーラシア連合という2つの陣営に分裂する。このダイナミクスの副産物のひとつは、ドイツがロシア（そしておそらく中国も）と相互に有利な貿易・投資関係という経済政策を追求できなくなったことだ。ドイツのオラフ・ショルツ首相は今週中国に赴き、公共部門を解体し、経済への補助金をやめるよう要求する。中国がこの馬鹿げた要求に応えられるはずがない。アメリカや他の工業国が自国のコンピューター・チップやその他の主要部門への補助金を止めるのと同じことだ。ドイツ外交問題評議会はNATOの新自由主義的なリバタリアン部門であり、ドイツの脱工業化と、中国、ロシア、そしてその同盟国を除いた貿易をアメリカに依存することを要求している。これはドイツの経済的棺桶に最後の釘を刺す。

アメリカの新冷戦のもうひとつの副産物は、地球温暖化を食い止めるための国際的な計画を終わらせることである。アメリカの経済外交の要は、自国の石油会社とNATO同盟国の石油会社が世界の石油とガスの供給をコントロールすること、つまり炭素系燃料への依存を減らすことである。イラク、リビア、シリア、アフガニスタン、ウクライナにおけるNATOの戦争は、そのためのものだった。それは「民主主義対自民族」というような抽象的な話ではない。エネルギーやその他の基本的ニーズへのアクセスを妨害することで、他国に危害を加えるアメリカの能力の問題である。

新冷戦の「善対悪」という物語がなければ、環境保護や西欧とロシアや中国との相互貿易に対するアメリカの攻撃において、アメリカの制裁はその存在意義を失う。それが今日のウクライナでの戦いの背景であり、世界が多極化するのを阻止するための20年にわたるアメリカの戦いの第一歩に過ぎない。このプロセスは、ドイツとヨーロッパをアメリカのLNG供給に依存させる。

仕掛けは、ドイツの軍事的安全保障を米国に依存していると思わせることだ。ドイツが本当に守らなければならないのは、ヨーロッパを疎外し「ウクライナ化」させようとしているアメリカの対中・対露戦争である。

西側諸国政府からこの戦争の交渉による終結を求める声は上がっていない。なぜなら、ウクライナでは宣戦布告がなされていないからだ。米国はどこにも宣戦布告をしない。その代わり、アメリカとNATOの軍隊は空爆を行い、カラー革命を組織し、国内政治に干渉し（1648年のウェストファリア協定を時代遅れにする）、ドイツとヨーロッパの近隣諸国を引き裂く制裁を課している。

宣戦布告もない、長期的な一極支配戦略である戦争を、交渉でどうやって「終わらせる」ことができるのか。

現在の米国中心の国際制度に代わるものが登場しない限り、終結はありえない。金融センターの中央計画で経済を民営化すべきだという新自由主義的な銀行中心の考え方に代わる新たな制度を創設する必要がある。ローザ・ルクセンブルクは、社会主義と野蛮主義の間の選択であるとした。私は近著『文明の運命』の中で、代替案の政治力学をスケッチした。

この論文は、2022年11月1日にドイツの電子サイト「https://braveneweurope.com/michael-hudson-germanys-position-in-americas-new-world-order」で発表された。私の講演のビデオは10日ほどでYouTubeで公開される予定である。