TikTokはアメリカの覇権主義に対抗する武器か？

https://strategic-culture.su/news/2024/03/20/is-tiktok-a-weapon-against-american-hegemony/

ウーゴ・ディオニシオ

2024年3月20日

ウラジーミル・プーチンの大勝利の余波、非常に高い投票率（西側諸国では通常より低い棄権率）、現ロシア連邦大統領のさらに高い支持率、無数の国際的オブザーバーによって目撃され検証された現実の情報と、ホワイトハウスが支配する通信スペクトル上で放送された情報との間の矛盾は、バーチャルな宇宙で起こっている情報戦全体を視野に入れざるを得ない。

シリコンバレーのプラットフォームがロシアから撤退するというニュースを目にしたとき、米国の富裕層がTikTokに仕掛けた戦争と照らし合わせると、この撤退はロシアとその国民にとって幸運なことだ。もしロシア当局が主権あるデジタル・エコシステムを構築するために必要な努力をせず、国をカリフォルニアのプロパガンダに任せていたら、同じ結果になっていたのか？私は疑問に思う！

ラトガース大学のNCRI（Network Contagion Research Institute）との共同研究では、TikTokと中国共産党の地政学的観点との整合性について、中国のプラットフォームが伝える情報をインスタグラムと比較して分析している。

「悪質な」TikTokと「透明な」Instagramの2つのプラットフォームで投稿数を比較すると、ウイグル人に関する投稿はTikTokが1対11（Instagram）、チベットに関する投稿は1対38、天安門に関する投稿は1対82、香港の民主化に関する投稿は1対180であるとして、整合性があるとの結論を導き出している。この調査によれば、これらは中国政府にとって「敏感」な話題だという。共産主義の中国にとって、このようなセンシティブな情報の信憑性を問うものではない。

具体的な例としては、NATOとロシア連邦が対立するウクライナ戦争があり、「ウクライナ支持」の投稿が5（TikTok）対8（Instagram）、「イスラエル支持」の投稿が2対6という比率になっている。この研究では、逆の指標、つまりワシントンの利益と対立するハッシュタグとの関係についてはほとんど分析していない。決定的なのは、各プラットフォームで言及される内容が多かれ少なかれ全く異なっている。中国政府にとってセンシティブなトピックに関してTikTokに向けられるのと同じ非難が、米政権のプロパガンダに反するトピックに関してシリコンバレーのプラットフォームにも向けられる。ラトガース大学ではそのようなことは扱っておらず、ましてや特定のトピックの扱いに格差があることを正当化するアルゴリズム的な偏見など扱っていない。その理由はわかっている。その理由はホワイトハウスに有利に働くことはなく、まったく逆だ。

中国の関心事であるはずのハッシュタグを分析すれば、中国の関心事とワシントンの関心事は正反対である。TikTokではパレスチナ支援の投稿が3件あるのに対し、Instagramでは1件しかない。このことは、中国よりもアメリカについてより多くのことを物語っている。中国政府は他国の内政に干渉しないことで知られており、イスラエルと重要な貿易関係を維持していることを考えると、TikTokとインスタグラムのこのギャップは、何よりも米国の懸念を示している。

国会議事堂を席巻している反TikTokの波の真の原動力が簡単に示されている。反TikTokのロビー活動に最も積極的なのは、アメリカのユダヤ人コミュニティである。www.jewishreviewofbooks.com、「イスラエルのTikTok問題」というタイトルの記事は、「TikTokの政治的影響力からアメリカ人を守ることは、イスラエルとその最も重要な同盟国との関係にとって利益となる」と多くの言葉で語っている。何のための言葉か？

シオニストの反ユダヤ主義的感受性がいかに悪化しているかを知りながら、TikTokが親パレスチナ派や彼らがガンティセミティッチと呼ぶ思想にスペースを与えている。この記事の警告は極めて深刻で、このエリートが民主主義そのものに深刻な問題を抱えていることを指摘している。否定的な要因として、インドネシア、マレーシア、パキスタンといった国々がTikTokに占める人口動態の比重に言及し、アルゴリズムに影響を及ぼしていることに加えて、この民主主義には多くの意味がある。彼らが本当に心配しているのは、若い人たちがイスラエルよりパレスチナを支持していることだ。その原因は？それはTikTokだ！なぜか？プロパガンダを効果的に広めることができないからだ。

拉致されたイスラエル国民の帰還問題をドラマ化した有料広告を受け入れなかったTikTokの管理部門を批判する記事の中でさえ、この現実は認められている。同時に、イスラエル外務省がYoutube、X、主要メディアを使ったプロパガンダに150万ドルを費やし、40人の赤ん坊の首をはねられたという嘘（すでに確認されている）を報道したのは、ウェブサイトwww.vox.com。これがTikTokの最大の罪である。TikTokは、質の低い情報や、中国の意向に沿った情報を流すのではなく、ワシントンやテルアビブの意向に沿うようにコントロールされていない。

アメリカのピュー・リサーチ・センターは、民主主義にとってのソーシャルメディアの重要性を分析した結果、オランダ、フランス、アメリカの3カ国のみで、国民の半数以上がソーシャルメディアは民主主義に悪影響を及ぼすと回答していることを明らかにした。ソーシャル・ネットワークを最も多く持ち、最も多く管理している国が、その想定に反して、ソーシャル・ネットワークが民主主義に悪いと言う人が最も多い国であるのは皮肉なも。ホワイトハウスの情報操作にさらされていることを考えれば、その傾向は顕著だ。おそらく、アメリカやヨーロッパの人々はそれほど眠らないのだろう。

ロシアガテのプロパガンダや反トランプのグファケンヌーシュ、最近のTikTok事件とどう関係があるのか？私の考えでは、すべてだ！ソーシャルネットワークが世界に開放されたことで、ホワイトハウスの建前は人口統計学的に不利な立場に置かれ、従わない政府を誹謗中傷するためにワシントンが作り出したプロパガンダは、巨大な世界的多数派へと溶解する。欧米のプロパガンダに反する投稿やユーザーを削除するなど、その命令に従わないプラットフォームは禁止されなければならない。www.nbcnews.com、TikTokが反イスラエルのバイアッシュを持っているとして、gcriticsがTikTokの禁止を求める声を新たにしているというような記事には事欠かない。一極集中モデル全体が危機に瀕している。

TikTokに関する米国の問題は単純である。TikTokは、現実世界にすでに存在する対極に匹敵する、デジタルの対極を象徴している。つい最近まで、バーチャルな世界は一種の天国のような、新自由主義的なエデンの園のような、アメリカの権力集団によって完全にコントロールされた楽園と見なされていた。ある日、一部の国々が自国のデジタル・エコシステムの構築に有利な解決策を見出し始めた。

中華人民共和国は、ホワイトハウスが自国領土のために定義した手続きに従わず、自国の手続きに従って運用されるグーグルとフェイスブックの手動ブレーキを拒否したとき、運命的かつ戦略的な決定を下した。ファーウェイ、Tik-Tok、ウィーチャット、アリエクスプレス、その他のトップ・デジタル・プラットフォームは、西側では「グレート・ファイアウォール・オブ・チャイナ」と呼ばれるこの決定の影響を受けている。これに関して最も漫画的なことは、「中国のグレート・ファイアウォール」の存在は、何よりも攻撃的で侵入的なアメリカの外交政策の責任であるということだ。ラトガース大学の研究に真実があるとすれば、アメリカの反中アジェンダが、現在アメリカが自国民の間で遭遇している世代間の問題や、アメリカ領土と中東における自国の軍隊との関係に関わる問題の一因となっている。

2023年10月17日に行われたキニピアック大学の世論調査では、ハマスと戦うためにイスラエルに武器を送ることについて、18歳から34歳の有権者は39％、35歳から49歳の有権者は35％、50歳以上の有権者は17％しか賛成していない。言い換えれば、明確な世代間格差がある（50％の差）。TikTokの指標では、「パレスチナを支持する」と「イスラエルを支持する」のハッシュタグが付いた動画の過去30日間の再生回数が同数であることからも確認できる。シリコンバレーのプラットフォームではありえない。

ワシントンが支配するエコシステムに依存しないという中国の意向に対して、攻撃が殺到している。中国には自由がない。中国には独裁が多すぎて、グーグルでさえ同じではない。徴候的に、中国とロシアは早くから自国のデジタル環境を発展させたいと示し、国民の心への大規模なアクセスに伴うリスクを、賢明にも独自に予期していた。ホワイトハウスの態度は、裏口を通じて両国の正しさを証明した。今日、重要な仮想空間を守りたいのはホワイトハウスである。

中国が検索エンジンに要求した制限に同意するかどうかは別として、それを受け入れようとしなかったために、これらのアプリケーションはブロックされた。今日、私たちは、アルファベットとメタにとって、制限の適用に同意するかどうかが問題ではなく、誰が制限を定義し、適用するよう命じたかが問題であったことを理解している。制限を適用するのはアンクル・サム次第であり、中国国家そのものは自国の領土で制限を適用する権限を持っていなかった。制限をこれまで以上に適用することで、アンクルサムは中国がデジタル独裁政治を行おうとしていると非難している。

イラン、中国、ロシア、インド、ブラジル、サウジアラビア、南アフリカといった国々の自律性が高まり、多極化の脅威がデジタルレベルでも感じられるようになるまで、それほど時間はかからなかった。私に言わせれば、中国のグレート・ファイアウォールの発動は、このプロセスにおける重要な一歩であった。

この成功の最初の兆候は、それまで米国が独占していた通信技術の独裁に挑戦したファーウェイであった。とりわけファーウェイは、アングロサクソン至上主義のエリートやそのワナビーたちから "グレッサー "とみなされていた国にとって、未来の最先端技術へのアクセスを意味していた。この発展を食い止めることが、米国が中国を掌握する主な任務のひとつとなった。この成功の明らかな兆候は、米国の言説が「シナを封じ込める」というレベルから、「シナに対抗する」という、より鋭敏なレベルへと移行している。それはもはや、「封じ込める」ことではなく、「封じ込められなかったもの」を否定し、無効化し、反撃し、対抗することの問題である。

こうした選択の結果、法案H.R.7521（Protecting Americans from Foreign Adversary Controlled Applications Act）や、その根拠となったエネルギー・商業委員会が発表した報告書を読めば、グーグルとフェイスブックが自国の領土に無制限に侵入しようとした当時、中国が主に懸念していたことが、米国自身の言葉から誰でもわかる。TikTokに指摘されているすべてのリスクは、その多くがすでにファーウェイに指摘されているものであり、仮想空間を守るべきように守らず、自国の主権と国民の利益を守ろうとしない国に対する米国の慣行として知られている。

エネルギー・商業委員会の報告書は冒頭でこう述べている：外国の敵対勢力は、データ（c）へのアクセスを利用して、アメリカ人の日常生活を混乱させ、スパイ活動を行い、偽情報やプロパガンダ・キャンペーンを推し進め、民主主義を弱体化させ、世界的な影響力と支配力を得ようとしている。

症状的には、私たちはこの「コントロール」と「国民的関心」のことを真剣に考えなければならない。報告書自体が提供したデータによると、TikTokは150カ国にあり、1億7000万人のアメリカ人を含む10億人にサービスを提供している。これはワシントンにとって本当のドラマである。国民の半数があなたがコントロールすることのできないプラットフォームをフォローしているのに、どうやって国民の心をコントロールできるのか？1億7000万人のアメリカ人の心を操作できる技術が中国にあるのに、どうやって操作するのか？1億7000万人のデータを収集し、それをプロファイルに集約し、彼らの行動を予測することで、彼らを望ましい方向に向かわせることができる。イスラエルが危機に瀕しているとすれば、ドルと覇権も同様だ。

パニックボタンの発動は、Tik-Tokがシリコン・ヴァレーに作られたバーチャルな独占環境を破壊する存在であることにも関係している。CIAはDARPA（国防高等研究計画局）を通じて、バーチャルなエコシステム全体を作り上げ、そこにすべての人々の心を転送している。このエコシステムは、ワシントンに仕えるセキュリティ機関によってのみ西側全域でコントロールされており、ある程度の無敵さを求めていた。完璧であるためには、データの流れは閉鎖的で水密でなければならない。そうすれば、アルゴリズムが感染することはなく、ショーシャナ・ズボフが正しくそう呼んだように、「監視資本主義」のシステムの調和的な機能が破壊されることもない。

米国の安全保障機関が、世界中の人々のあらゆるデジタル情報をリアルタイムで監視し、行動を予測し、生産し、政党や政府、公人を昇進させたり、降格させたり、計画を加速させたり、遅らせたりしているこのエコシステムこそが、危機に瀕している。とりわけTikTokに関しては、ワシントン政権の懸念はファーウェイに対するトランプ政権の懸念レベルを超えている。ファーウェイの場合は、悪いか良いかは別として、より構造的な、より建築的な技術的側面が問題だった。TikTokで問題となっているのは、インターネットの中枢神経系そのものである。米国が世界を支配するために作り上げた神経細胞ネットワークと中枢神経系に、中国は特権的にアクセスできるようになった。

米国は、自国の領土で仮想独占に大きな影響を与え、ロシアに終わりのない制裁を科すことを決めたときと同じように、自らの足を撃つことを選んでいる。TikTokに対する今回の措置で、米国は西側諸国に資本や投資を行っている国々にまた重大な警告を発している。法の改正、地政学的な口実、あるいは冤罪によって、いつ没収が正当化されてもおかしくない。

TikTokを矢面に立たせるために、米国は再び鏡を覗き込んでいる。法案H.R. 7521は前文で、2017年に発表された中国の国家安全保障法に言及し、その内容と適用範囲を明らかに歪曲している。私たちがエネルギー・商業委員会の報告書を通じて知っている同法の第7条に言及し、彼らが主張するように、官民を問わずすべての組織が中国情報機関の努力に協力しなければならないため、Tik-Tokが中国政府と国際的な個人データを共有するよう求められるリスクがあると述べている。これは少なくとも部分的には正しい。中国の国家安全法第7条にはこうある：すべての組織と市民は、法律に従い、国家情報機関の活動を支援、援助、協力し、自らが知っている国家情報機関の活動の秘密を守らなければならない。

この提案の文章が触れていないのは、中国の国家安全保障法の次の条文の内容である。結局のところ、同法第8条は「人権の尊重と保護」「個人と組織の権利と利益の保護」を求めている。言い換えれば、アメリカ議会が言うのとは逆に、この援助は法律と市民や組織の権利の遵守を条件としており、裁量的、権威主義的、独裁的な権力ではない。

エネルギー・貿易委員会の報告書に導入された主な歪曲は、中国国家安全保障法の領土解釈である。中国国家安全保障法第7条は、中国憲法の枠内で解釈されるべきものである。つまり、協力は中国領土内で行われる行動に関し、中国国籍を有する個人および組織に限定される。

バイテダンスがその基本的な技術基盤を維持しているのは、まさに中国なのである。外国からの敵対者からアメリカ人を守る「管理アプリケーション法」の提案者が言うのとは反対に、これは1億7000万人のアメリカ人が監視されることを恐れているのではない。結局のところ、現実的には、中国が他国の内政に不干渉の原則を持っていることは、実践と理論から誰もが知っている。2020年に制定される中国の「データ保護法」について、国家安全保障に対するリスクを予防・予測するために個人データや組織データを利用することを規定するものだといくら語ろうとも、国民を守ることを重視する国であれば、このようなことは画期的なことでも例外的なことでもない。米国のようにすべての国民を監視することは、まったく正当化できない。

アメリカのプルトクラティックでジェロントクラティックな体制が本当に心配しているのは、独占である。帝国は独占によって成り立っている。帝国であるためには、大きいだけでは不十分で、独占しなければならない。覇権帝国を築き、維持するためには、経済の構造部門を独占することが不可欠である。これが本当の問題な。TikTokは、これらのプラットフォームと激しく競争することによってシリコンバレーの独占を破壊するだけでなく、ホワイトハウスが信じていたように、これまで遮蔽されていた彼らのスペースを奪うことにもなる。

残された独占権を守るために、この独占権に思い入れのある人物を選ぶのはどうだろう？そこで選ばれたのが、ニューデリー生まれの輝かしいインド系下院議員、ラジャ・クリシュナモオルティだった。確かなことは、ラジャは「米中戦略競争に関する米下院特別委員会」の責任者であるなど、反中国的なことにすべて関係しているということだ。民主党の意図は明白で、政治的なものを対立と直接的な挑発を求める個人的なアジェンダに変える方法である。

その結果、西側諸国が自国の自由で開かれた市場イデオロギーを真摯に受け止めているかどうかに対する不信感は、すでに確立されている。ティトックと中国は、アメリカ自身が立ち上げたセクターのトップに立ち、自分たちのゲームで彼らを凌駕することで、世界が提供する最高のものへの排他的で制限されたアクセスの時代はとっくに終わったことを示している。ロシアがすでに、自国の領土で過剰なことをする時代は終わったことを示していたように。

つまり、帝国と独占について考えることは、最近欧州議会で可決された、ロシアの脱植民地化、脱帝国化、再連邦化を目指す決議を参考にすることで、このTikTok問題は再び、崩壊運動の存在を示すことになる。TikTokは、バーチャルな世界にとってのBRICSであり、物質的な世界における脱ドル化のようなものである。どちらも、西側の帝国化を加速させる恐れのある不可避のプロセスである。

TikTokとイスラエルの関係は予兆的である。TikTokがシオニストの物語に課した敗北は、ペトロダラーの確保におけるイスラエルの役割、覇権、そして多極化世界による敗北と無関係ではない。TikTokはすべてを危険にさらす！