ブランドン・スミス：なぜ和平交渉が行われないのか？

https://www.zerohedge.com/geopolitical/russia-about-overrun-ukraines-defenses-why-are-there-no-peace-negotiations

2024年5月15日（水）午後10時20分

著者：ブランドン・スミス via Alt-Market.us

自国の国益に何の役にも立たない戦争キャンペーンに国民を参加させ続けるために、政府が用いる古典的なプロパガンダのシナリオは2つある。

第1に、「コミットメント」という嘘がある。これは、いったん戦争支援に乗り出せば、たとえその戦争支援が無意味なことが明らかになっても、指数関数的にコミットし続けなければならないという。国民が戦争から手を引き、その目的が何であるかを考え直そうとするときはいつでも、命を危険にさらし、敗戦の舞台を用意する可能性があると嘲笑される。つまり、やみくもに支持しなければならない。誰かを非難したいと思うからである。

第2に、ドミノ効果という嘘がある。ある紛争で特定の敵に勝利を許すと、その敵は自動的に他の国への侵攻を強め、地球全体を支配してしまうという。これは、アメリカ国民を騙してベトナム戦争を支持させるために使われたのと同じ主張であり、真実であることはほとんどない。実際の話、地域戦争に参加した国は、戦闘によって弱体化する傾向があり、他の国を攻めたくても攻める手段がない。

米国では、ウクライナへの数十億ドル以上の資金援助と後方支援を求める最近の議会採決に向けて、この両方のシナリオを耳にした。ネオコンと民主党は協力して法案を強行採決し、一部の真の保守派はそれを阻止しようと戦った。こうした保守派は、ロシアを助けたとしてメディアから執拗に攻撃されたが、主流派が誰も語ろうとしない現実として、ウクライナがすでに戦争に負けた。

追加資金や武器輸送がいくらあっても彼らを助けることはできないし、戦争支出の妥当性を疑問視する保守派とは何の関係もない。軍事戦略の基本を理解している人なら、勝利の鍵は常に第1に兵力、第2に兵站であることを知っている。優れた技術や軍備でもなく、優れた資金でもなく、外国からの支持でもない。

消耗戦では特にそうであり、消耗戦は、ロシアがウクライナの戦力を組織的に削ぐために用いている。西側メディアは実際に何が起きているのかを論じることを拒否し、ウクライナの誇大宣伝マシーンとして機能している。

2022年9月、ロシア軍のドンバスへの撤退は、西側メディアが報じたような大喜びではなかったと私は指摘した。多くの報道関係者は、これはプーチンの終わりの始まりであり、ウクライナ軍は近い将来クリミアを占領すると主張した。

私は、西側の大砲や戦車がウクライナに押し寄せる中、ロシアは自陣を固めようとしていると主張した。何万人もの熟練した傭兵がアメリカやヨーロッパから前線に駆けつけている間、ロシアは主要都市での市街戦を避けたかったとも指摘した。ロシアの撤退は、ウクライナ西部の資源と送電網のインフラに対する外科的攻撃の準備のためだと私は予測した。

ウクライナの送電網は大きく損傷しており、人口の大部分は戦争が終わるまで都市部を離れてヨーロッパに向かう。プーチンが大都市圏での大規模な戦闘を避けてきたのは理由がある。大都市圏から民間人を追い出せば、ロシアは民間人の死傷という形で大規模な巻き添えリスクを冒すことなく、2次攻撃でウクライナを攻撃しやすくなる。これがまさに起こった。

この2年間で約700万人のウクライナ人が国外に流出し、さらに600万人が避難民となっている。（ほとんどが大都市から。）現在、ロシアはウクライナ第2の都市であるハリコフから市民を追い出そうとしており、その勢いと水・電力資源の破壊を考えれば、おそらく成功する。民間人を追い出せば、より攻撃的な攻撃を開始することができる。

ロシアは砲兵を、地上軍が進軍を進める際に守る道具として使ってきた。軍隊は大砲が届く範囲までしか攻撃しない。大規模な攻勢には大砲が不可欠である。偶然にも、ロシアはここ数カ月で大砲によく使われる爆薬の輸入量を倍増させた。現在、NATOがウクライナに提供している大砲の3倍の量を生産している。

アナリストの主流は、ハリコフへの侵攻はロシアが緩衝地帯を拡大するためのフェイントと主張している。彼らは、ロシアには大規模な攻撃に必要な戦力はないと主張している。私は、ウクライナの防衛線が実際にどの程度弱いかによると思う。ロシアは一貫して、防衛陣地を包囲し、破壊するために大規模な挟撃運動を使用してきた。

この2週間だけでも、ロシアはかなりの地歩を固めている。ロシア軍は最近、スヴァトヴェ（ルハンスク州）の北西、アヴディフカ（ドネツク州）付近、ロボティネ（ザポリツィヤ州）、そしてケルソン州の東（左岸）で前進を確認したと、米国を拠点とするシンクタンクの戦争研究所が5月6日に報告している。その理由は比較的単純で、ウクライナには効果的に綿密な防衛を確立するためのマンパワーが不足しているからである。前線からの報告はすべて、この説を裏付けている。

ウクライナの防衛線は、ロシアの突破を阻止するための副陣地や塹壕を持たない、見せかけだけだ。いったんロシア軍が主線を切断すれば、彼らが広大な地面を獲得するのを妨ぐものは何もない。このような事態を、ウクライナの先見性や戦略的準備の欠如のせいにするアナリストもいるが、私は、ウクライナには前線1本以上を守るだけの人員がいないだけだと主張したい。

私の立場は、政府が徴兵制と必死に闘っているという数多くの報告に裏打ちされている。過去6ヵ月間、ウクライナの新兵の平均年齢は43歳だった。つまり、若者の徴兵が減少している。若い人たちが戦いたがらず、国を出ることで徴兵を回避しているか、あるいはあまりにも多くの人が死んだかのどちらかだ。

徴兵制の問題は、ここ何カ月も西側メディアによって隠されてきたが、マスコミでさえ、新兵の深刻な不足を認め始めている。最前線で戦う兵士たちは数カ月前から、塹壕を離れて休養をとる必要があると訴えている。

もうひとつの悪い兆候は、ウクライナが特殊部隊の兵士を塹壕勤務に使っていることである。これらの部隊は、非対称的なヒット・アンド・ラン戦のために特別に訓練されているのであって、泥穴に座って固定され露出した陣地に砲撃が降り注ぐのを待っているわけではない。純粋に愚かなことのように思えるが、ウクライナが唯一の防衛線を維持するための人手を使い果たしたのであれば、理にかなっている。

大規模な死傷者の隠蔽について、この戦争に関する過去の記事でも触れたが、繰り返す。欧米の戦争屋たちは、アメリカやヨーロッパの人命を使って大規模な戦争をするよりも、ウクライナの兵士を使ってロシアと戦ったほうが安上がりだと主張し続けている。

この根拠の背後にある社会病質には憂慮すべきものがある。ウクライナの人手不足は解決できない。それは、私たちの税金で賄われた果てしない死である。NATOは資金と武器で戦闘を長引かせているが、勝つためではなく、ウクライナが負ける運命にある血なまぐさい紛争で、より多くの人々を犠牲にするだけである。

彼らの主張はまた、アメリカ人やヨーロッパ人が対ロシア戦争で盲目的に兵役に飛びつくことを前提としている。ヨーロッパ人のことは知らないが、ほとんどのアメリカ人が徴兵に応じず、拒否する。アメリカ国民の大半は、ウクライナにさらなる援助を送ることさえ望んでいない。戦争屋たちの傲慢さには呆れるばかりだ。

結論はこうだ。ウクライナは制圧される。ウクライナには効果的な反攻を仕掛けるだけの兵力がない。徹底的な防衛を確立するマンパワーもない。熟練した兵士を塹壕の大砲の餌として使っている。

このダイナミズムは、外交的な解決策を検討することを要求しているが、誰もそれについて話していない。なぜか？

私が「第3次世界大戦はもはや避けられない。避けられない理由はこれである。」という記事で理論化したように、その根底にあるのは、アメリカ人とヨーロッパ人にロシアとの戦争拡大を受け入れさる計画かもしれない。西側の国民は、ウクライナが勝てるという嘘で固められている。ウクライナが負ければ、人々はその結果にショックを受け、憤慨する。

もしかしたらエリートたちは、国民が敗北に怒り、NATOによる大規模な戦争に結集することを期待しているのかもしれない。フランス政府はすでに、ロシアと直接対決するウクライナに軍隊を派遣する意思があると主張しており、リトアニアとポーランドはその可能性を排除しないと述べている。

ウクライナが制圧される前の今こそ、和平交渉の時である。実現するか？おそらくしない。外交が完全にテーブルから取り除かれたとき、私たちが得られる唯一の結論は、より大きな戦争が望まれているということである。より大きな戦争が望まれるとき、われわれはまた、指導者たちが世界を危険にさらすことによって、何か相当なものを得ようとしていると結論づけなければならない。

あなたはウクライナ側かもしれないし、ロシア側かもしれない。どちらにも関心がないかもしれないが、この戦争が特別な利害関係者によってエスカレートしていることは否定できない。