ゼロヘッジ：ロシアはいつ決定的なウクライナ攻撃を開始するのか？

https://www.zerohedge.com/news/2024-06-25/when-will-russia-launch-decisive-ukraine-offensive

2024年6月26日（水） - 5:50

滑空爆弾を検査するロシアのSu-34パイロット。

彼が触っている部品は万能計画修正モジュールで、JDAMキットに相当する。ロシア国防省によるスクリーンキャプチャー。 

ロシアのホーチミン攻勢 

先週の記事で、ロシアがウクライナで間もなく決定的な攻勢に出るかもしれない理由について、偽名軍事アナリストArmchair Warlordの説を紹介した。彼は今週、ロシアの攻勢をベトナム戦争を終結させた1975年のホーチミンの攻勢になぞらえ、さらに詳しく説明した。以下は、彼の解説と私の簡単なコメントである。最後に、ノボ・ノルディスク（NVO）について簡単に触れておこう。 

執筆者： Armchair Warlord on X

ロシアはいつ戦車を転がすのか？ 

ロシアは基本的にいつでもウクライナに戦略的攻勢をかける能力を持っている。その条件について私は触れなかった。ロシアはどのようにして戦車を転がすタイミングを知るのか？

ロシアの「地上攻撃」（ground and pound）というアプローチを通じて分析する。NATOの全面的支援と、ウクライナの数的優位にもかかわらず、ロシアは終始、敵に不利な損失交換比率を維持してきた。ウクライナは人口崩壊に向かっているが、ロシア社会全体は戦争にほとんど気づいていない。

マット・デイヴィスはスタブカがこの戦争で効率を重視していることを指摘した。作戦戦略レベルでのロシアの決定の多くは、自分たちのリスクを最小限に抑えながら、AFUに大量の死傷者を出すための最も効率的な手段を模索している。低速の陣地戦から高速の機動戦に移行する決断は、この法則に従う。ロシア軍は「ゲームを変えて」移動戦でウクライナ軍（AFU)を攻撃するのではなく、陣地戦でAFUの背後を突いてから、AFUを撃退するために攻勢をかける。ゲームはロシア側に有利であり、それを変えようと急がない。

これらのシナリオの違いは、大成功を収めた2つの攻勢を比較すれば一目瞭然だ。

1944年のバグラチオン作戦と1975年のホーチミン攻勢である。バグラチオン作戦は、かつての強大なドイツ陸軍集団中央部を一掃したが、代償として18万人の戦死者を出した。ロシアは、1975年の北ベトナムの戦争終結作戦のような8000人規模の虐殺の方がはるかに好ましいと考える。ロシアは、腐敗し機能不全に陥ったウクライナが、対外援助によって支えられていることを見抜く戦略的洞察力を持っている。ウクライナはナチス・ドイツではなく南ベトナムに似ている。

実戦はどうなるのか？ロシアは、前線の一部が「深さ方向に」崩壊し、混乱が起きるまで、いつものように理路整然と突っつき続ける。例えば、最近のハリコフでのロシア軍の作戦は、このタイムラインを早めることを意図していた。

補足として、2023年夏のウクライナの百日攻勢は、ラムソン719になぞらえることができるかもしれない。

ベトナムとの比較について

Armchair Warlordがベトナムの話を持ち出したので、現在のウクライナ情勢との関連で2点ほど。

ベトナム戦争は米ソの代理戦争だった。ロシアは戦闘機や先進的な防空砲システムを含むハイテク兵器を北ベトナムに投入した。アメリカは戦争中、飛行機、ヘリコプター、UAVなど1万2000機以上の航空機を失った。

1975年のホーチミン攻勢は、1972年の北ベトナムによる復活祭攻勢の繰り返しだった。この攻勢は、南ベトナム地上軍と米国の航空戦力、戦車を破壊するためのレーザー誘導爆弾の組み合わせによって阻止された。1975年、米議会は南ベトナムへの援助と支援をすべて打ち切った。米国の航空戦力なしの南ベトナムを北ベトナムは打ち負かした。ウクライナでアメリカの空軍力が使われることはないが、現政権のもとではわからない。