タリク・シリル・アマール：操り人形が糸を引く

https://www.rt.com/news/599342-ukraine-zelensky-west-manipulate/

2024年6月15日 18:49

ワシントンやブリュッセルでは好意的だが、キエフにとっては不都合な高官の排除は、粛清の様相を呈し始めている。

ウクライナは国家として、欧米に極めて、あるいは致命的に依存している：ウクライナの反腐敗活動家マルティナ・ボウスラヴェッツが愛国主義に忠実な『ウクライナ・プラウダ』紙で指摘しているように、キエフの国際的パートナーは、重要なインフラの再建だけでなく、年金や公務員の給与、そして一般的に国の存続能力にも資金を提供している。

これは決して誇張ではない。エコノミスト』誌に掲載された数字を見てみよう：ウクライナの今年の国家予算は870億ドル、予想税収は460億ドル。残りは外国からの援助か借金で埋めなければならない。

この西側の資金援助は、かなりの程度、実現されている。これらの資金を体系的に追跡調査しているキール世界経済研究所によると、2022年1月から今年4月までの間に、欧米全体としてウクライナにはすでに1760億ユーロの援助が割り当てられている。さらに、まだ割り当てられていないコミットメントが1,000億ユーロある。一部の援助額が政治的に水増しされているのは事実だ。例えば、最近のアメリカの610億ドルの支援は、実際にウクライナに支払われるのは315億ドルに過ぎない。しかし、欧米からの資金援助がなければ、キエフが戦争や多くの平時の国家活動を停止せざるを得なくなることは間違いない。

このような背景から、ウクライナの西側ドナーは、ゼレンスキー政権に対して並外れた影響力を持っているように思われる。しかし、最近の失脚が示すように、事態はもっと複雑である。6月10日、ムスタファ・ナイェムがウクライナ復興インフラ開発庁の長官を辞任した。復興庁は、ウクライナの道路、高速道路、橋梁を管理する官僚機構から発展したもので、その任務は多岐にわたる。対外援助25億ドル相当の予算を持つ復興庁の任務は、たとえば、給水システムの維持補修、軍事要塞の建設、ロシアの空爆からエネルギー構造物を守るための保護などにも及んでいる。

重要な役職であることは明らかだ。西側の支援者とウラジーミル・ゼレンスキー率いるウクライナの代表が一堂に会する、まさに復興問題に関する重要な会議がベルリンで開かれる前夜に、ナイェムは辞任した。ナイェムは大規模なウクライナ代表団の一員として出席する予定だったが、ウクライナのデニス・シュミガル首相の命令により、直前になって出席を禁じられた。極めて異例で屈辱的な行動だった。ナイェムは本当に辞めるしかなかったのだ。

彼は、自分が追い出されたと感じていることを隠していなかった。半反対的なウクライナのニュースサイト『Strana.ua』に掲載されたフェイスブックへの長い投稿の中で、彼は、少なくともこの半年間、自分の所属する機関は、実質的に妨害されてきたと訴えた。運営予算は大幅に削減され、官僚的な策略によって仕事は日常的に妨害され、人員は大幅な賃金カットによってやる気をなくしてきた。今後については、彼のチームと彼自身を迫害し、信用を失墜させようとする長年の企てが強まるかもしれないと警告した。

これらすべての根源は？意外にもナイェムは名指ししなかったが、ウクライナ内外のオブザーバーは、彼がウクライナの大統領府、そのトップであるアンドレイ・ヤーマク、ゼレンスキー自身、そしてシュミガルと対立していたことに同意している。彼らがナイェムを排除しようとした理由は3つあるようだ：第一に、彼は高給取りであることは嫌いではないが、元調査報道記者であり、汚職に抵抗してきた実績がある：彼はウクライナの反汚職局に協力し、契約のために賄賂を提供しようとしたウクライナの国会議員2人を逮捕したほどだ。第二に、彼は西側諸国の政府代表と優れた人脈を持っている。そして第三に、ナイェムはアレクサンドル・クブラコフ前大臣兼副首相と密接なつながりがある。クブラコフは5月に更迭されたが、彼もまたネイエムと同様、欧米人との強力なコネクションを持ち、ゼレンスキーのコアチームとはコネクションがない。彼の場合も、後者が失脚のきっかけを作ったのは明らかだ。

特筆すべき要因のひとつは、ネイムのかつての活動分野である復興には、戦時中と戦後という2つの側面があることだ。戦後の復興には莫大な資金が必要だというのが一般的な見方だ：世界銀行は、現時点で5000億ドル近い費用を見込んでいる。この数字は、ウクライナの内外を問わず、一部の人々にとっては凄まじい破壊を反映する一方で、合法的、とりわけ非合法的に巨万の富が得られることを示唆している。ウクライナ（そして西側）の政治における彼の立場は、常に変則的であり、将来的に富を得る機会が豊富なポートフォリオの近くにいることは許されない。

まずクブラコフ、次にナイェム、そして2人の前にはウクライナの元軍事総司令官ヴァレリー・ザルジニー将軍がいる。これで、西側に気に入られながらゼレンスキー政権に排除されたウクライナの高官は3人となった。ファイナンシャル・タイムズ』紙は、まだナイェムがリストに加わっていなかったときでさえ、明らかにキエフに非公式で批判的なシグナルを送るためによく使われていた。

警告は明らかに無駄だった。ネイイェムが退陣を余儀なくされた後、ウクライナのインサイダーは、キエフで欧米の支援者とつながりのある人物を粛清したと説明しているが、『FT』紙は、さらに明確な警告を発している。ウクライナの復興担当トップが辞職、ゼレンスキー政権に新たな打撃」という見出しの下、キエフを含む読者は、「ナイェムの離脱は、キエフにおける一連の人事異動の中で最新のものであり、ゼレンスキー政権に対する西側パートナーの信頼を揺るがすものである」と知る。FTは戦略的にリークされた情報に富んでおり、シュミガルがどのようにネイイェムをこき下ろしたのか、さらに重要なこととして、ネイイェムと米国国際開発庁（USAID）やその他の西側機関の代表者20数名との会合で録音された、ネイイェムが近々クビになると警告した録音についての詳細を伝えている。

その際、ネイイェム代表は「それでも彼の仕事は軌道に乗る」と断言したが、何人かの欧米人は懐疑的な見方をした。5月にクブラコフが解任された後、キエフの西側外交官たちは、クブラコフ支持とゼレンスキー政権に対する西側の不満を協調して表明したことが明らかになっている。

FT紙がゼレンスキー政権に最も大きな警告を発した一方で、他の主要な西側出版物も同様に警告を発している：例えば、ブルームバーグ、エコノミスト、ニューヨーク・タイムズなどが、ナイエムの失脚を嘆き、ウクライナのジンファイト、西側支援者の間で高まっている懸念、そして最後にはタイミングが悪かったことを嘆く記事を発表した。

しかし、ここに重要な疑問がある：この違いは何なのか？少なくとも今のところ、まったく違いはない。メディアの騒ぎは、現実にはゼレンスキー政権が西側諸国からの非難を気にすることなく逃げ回っているという事実の代償であるかのようだ。ベルリンの会議は満面の笑みを浮かべ、G7はウクライナにさらに500億ドルを融資する計画を進めている。この資金は、西側で凍結されたロシアの公的資産の利子から返済されるからだ。

将来的にウクライナへの資金援助が減少する可能性はある。もしそうだとすれば、それはEU政治における極右の台頭や、『エコノミスト』誌によれば現在3分の2の確率で可能性があるとされるドナルド・トランプがアメリカ大統領に再び勝利するなどの要因に関係するだろう。ウクライナの汚職は何の変化ももたらさないだろうし、自分たちのお気に入りが切り捨てられたときの欧米の抗議もまた同じだろう。ゼレンスキーと彼のチームはこのことを知っている。西側諸国にとっての真の価値は、地政学が主導する代理戦争の資源として自国とその国民を提供し続けることであり、西側諸国自身には出口戦略がないことだ。それが彼らのテコであり、外国のスポンサーが深入りしすぎたときの代理政権の典型的なテコだ。