ゼロヘッジ:世界の不安定と「資源大奪取」の台頭
https://www.zerohedge.com/geopolitical/global-instability-and-rise-great-resource-grab
2024年7月17日水曜日 - 午前05時20分
著者:Brandon Smith via Alt-Market.us、
過去3年間で、中国はアフリカでの輸出協定や産業活動を加速させ、アフリカ大陸最大の二国間貿易相手国となった。アフリカの発展やGDPが不足したことを考えると、アジアが経済関係を強化しようと躍起になっているのは奇妙かもしれない。しかし私は、中国はまだ起こっていない出来事に適応したと主張したい。
相互依存市場(伝統的なグローバリズム)から貿易保護主義の混沌とした時代への世界的な大転換への対応かもしれない。有利な貿易赤字やドルへのアクセスと引き換えに、輸出立国が西側に商品を供給するという現在のモデルの終焉だ。「大資源収奪」の時代になる。
中国政府はIMFの世界統一デジタル通貨推進に協力的であり、グローバリストが将来の災害に関する重要な情報を提供するのは理にかなっている。
なぜアフリカ?近代的な開発が進んでいないため、アフリカは未開発の天然資源を満載した土地だ。中国はアフリカから重要な金属を含む原材料を何十億ドルも輸入しており、これらの商品の採掘を増やすためにインフラを整備した。中国が自国を空洞化させ、生き残るためには他の地域に進出しなければならない。
中国がキャンプを張っているのはアフリカだけではない。ロシアとの外交協定により、北部の農地へのアクセスが可能になり、中国人はアメリカの農地まで買い占めている。(公式報告によれば、約40万エーカー)アメリカでは、この傾向に疑問を呈する者は誰でもすぐに陰謀論で非難される。
中国以外の国々がアメリカの農地を買い占めている。(正確には4300万エーカー以上の農地)共産主義国家がアメリカの資源豊富な土地を購入することはアメリカ人を不安にさせる。中国の購入はニュースになるが、全体的な問題は無視されている。ビル・ゲイツが最近購入した土地を凌ぐほど、アメリカでは外国人が土地を所有したが、誰もこの問題を取り上げない。
地球規模で変化が起きている。できるだけ多くの原材料資源を確保するための静かな競争である。
そのことを知っている者たちは、土地資産、鉱業資産、エネルギー資産、淡水資源を積み上げ、飢えたピラニアのように未開発国を周回する。
資源大放出は、気候変動や、差し迫った気象災害に対する政府の位置づけの問題だと主張する人もいる。それは正しくない。もしそうなら、中国はアフリカを欲しがらない。アフリカは、地球温暖化の予測が当たった場合(当たることはないが)、壊滅的な打撃を受ける大陸である。そうではなく、この変化は差し迫った戦争、経済的、そして運動的であると私は考えている。
世界規模の戦争は、大規模な貿易保護主義と既存のサプライチェーンの破壊のきっかけとなる。経済制裁と貿易禁止措置によって、東西間の輸出はゼロになる。悲しいことに、ペーパーマーケットを持つ西側が、最も傷つく。抽象的な価値を持つ通貨、抽象的な価値を持つ株式、抽象的な価値を持つ債券に根ざした、抽象的な経済が主体だからだ。国家が市場投機の偽りの約束よりも現物資源を欲するようになると、抽象的なすべてが崩壊する。
言い換えれば、大資源争奪戦が実現すれば、米国にある原材料が、この先何年にもわたって私たちのすべてとなる。他国から購入することはできないかもしれない。他国と対立することになるか、単に他国が欲しがるものが何もないからである。アメリカは1960年代や1970年代初頭を上回るレベルで、再び生産に戻らなければならなくなる。
この時代は短く、10年ほどしか続かない。やがてグローバリストたちは、世界的な分裂と危機を、完全な中央集権化の手段として利用しようとする。彼らは、「だから国民国家はダメなんだ」と言う。「ワンワールド・デジタル通貨システムとグローバル経済ガバナンスが唯一の解決策だ」と主張する。この議論の間、一般大衆はこれまでとは大きく異なる消費環境に直面する。
グローバリストたちは、西側諸国民が国内生産への回帰に奮闘するなかで、守るつもりのない豊かさを約束する。
ひいては、生産と富の保護に使われる重要な商品への投資も良い手段だ。過去の世界大戦で、どのような資源が不足していたかを見てみるといい。歴史を知り、現在の世界が国際紛争や政府による配給制の時代よりも安全でないという事実を受け入れればいい。
0 件のコメント:
コメントを投稿
登録 コメントの投稿 [Atom]
<< ホーム